Geld & Recht
alle pijlers
Webmaster Ancestry onbereikbaar?
donderdag 3 maart 2022 om 12:40
Hallo,
Helaas is er een overijverig familielid van mij, met als hobby genealogy niet erg oplettend geweest wbt privacy en staat het op openbaar. Dat wil ik niet, sowieso vind ik familie, DNA, voorouders bar oninteressant en het DNA aspect vind ik bedenkelijk. Ik hou er niet van.
Maar nu komt het, ik weet niet wie dit erop heeft gezet en als het familie is uit het buitenland kan ik ze ook niet bereiken want ik spreek de taal niet.
Kan iemand mij vertellen hoe ik dit handig kan aanpakken zodat de settings op die site netjes op privé gaan. En nog belangrijker, dat niet iedereen zomaar ongewenst een beetje in mijn stamboom kan koekeloeren.
Het gaat om de site Ancestry.
Helaas is er een overijverig familielid van mij, met als hobby genealogy niet erg oplettend geweest wbt privacy en staat het op openbaar. Dat wil ik niet, sowieso vind ik familie, DNA, voorouders bar oninteressant en het DNA aspect vind ik bedenkelijk. Ik hou er niet van.
Maar nu komt het, ik weet niet wie dit erop heeft gezet en als het familie is uit het buitenland kan ik ze ook niet bereiken want ik spreek de taal niet.
Kan iemand mij vertellen hoe ik dit handig kan aanpakken zodat de settings op die site netjes op privé gaan. En nog belangrijker, dat niet iedereen zomaar ongewenst een beetje in mijn stamboom kan koekeloeren.
Het gaat om de site Ancestry.
donderdag 3 maart 2022 om 13:41
Ik kan genoeg zien zonder account, ik had al een fake account aangemaakt.RoamingZombie schreef: ↑03-03-2022 12:48Wat is er nou in hemelsnaam bedenkelijk aan DNA. Het is geen magie hoor. Gewoon kneiterharde wetenschap.
Anyway, heb je ze al een mail gestuurd? Sowieso kan je niet zo veel zien zonder account.
Toch vreemd dat je niet zomaar een webmaster kunt mailen.
Je zou maar familie zijn van Hitler, dat wil je dan toch ook niet openbaar hebben staan op internet?
donderdag 3 maart 2022 om 13:47
Hoezo, account nodig?aliva schreef: ↑03-03-2022 13:26Dit al geprobeerd?
https://support.ancestry.com/s/contacts ... uage=en_US
ik kom gewoon direct op de chat via bovenstaande link.
Wel een Bot maar ze zeggen dat ze het doorsturen naar een mens als de Bot niet kan antwoorden.
Het proberen waard.
Wel vreemd dat je als levende te zien bent. Staat je geboortedatum juist?
aliva wijzigde dit bericht op 03-03-2022 13:48
3.76% gewijzigd
donderdag 3 maart 2022 om 13:47
Dat zou best mogelijk zijn indd.docotrandus schreef: ↑03-03-2022 13:39Overigens:
Als iemand zijn DNA aan een ancestry afstaat, en TO in dezelfde stamboom voorkomt, is dus bij ancestry ook iets bekend over TO's DNA.
(nou weet ik niet in welke mate zij verwant is, natuurlijk.)
Sowieso dat DNA afstaan.
In de begin jaren 30 kon ook niemand vermoeden dat er nazi's de lijsten van de ingeschrevenen van synagoges af zouden gaan om het vervolgens te misbruiken om deze mensen te vervolgen.
DNA is zo privé, je weet niet wat voor een idioot er opstaat in de toekomst en er gekke dingen mee doet. Datzelfde heb ik ook met kernenergie en de toekomst. Maar dat is weer een ander verhaal
Maar ik ben er ook principieel op tegen.
donderdag 3 maart 2022 om 13:50
Henk-and-Roelie schreef: ↑03-03-2022 13:47Dat zou best mogelijk zijn indd.
Sowieso dat DNA afstaan.
In de begin jaren 30 kon ook niemand vermoeden dat er nazi's de lijsten van de ingeschrevenen van synagoges af zouden gaan om het vervolgens te misbruiken om deze mensen te vervolgen.
DNA is zo privé, je weet niet wat voor een idioot er opstaat in de toekomst en er gekke dingen mee doet. Datzelfde heb ik ook met kernenergie en de toekomst. Maar dat is weer een ander verhaal
Maar ik ben er ook principieel op tegen.
Ik snap je punt. Maar in hoeverre kun jij eisen dat gegevens van anderen, die daarmee hebben ingestemd bij het afstaan van materiaal, niet meer zichtbaar kan zijn?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 3 maart 2022 om 14:29
Zo met je eens.Henk-and-Roelie schreef: ↑03-03-2022 12:53DNA is het meest privé wat je hebt, omdat op te sturen naar zo'n club als Ancestry vind bedenkelijk. Daarbij, wat moet je verder met de kennis dat je voorouder misschien een Fin of een Indiaan was. Voor mij is ieder mens gelijk, ik hou er niet van. Ook niet van het registreren.
Had laatst ook een discussie met iemand over privacy t.a.v. corona en het toegangsbewijs etc...moord, brand, krijs, roeptoeter terwijl madame wel elke klapscheet op de socials pleurt en onlangs ook haar DNA heeft opgestuurd naar My heritage....zoooooooooo leuk joh, dan kom je je afkomst te weten
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
donderdag 3 maart 2022 om 14:38
docotrandus schreef: ↑03-03-2022 13:39Overigens:
Als iemand zijn DNA aan een ancestry afstaat, en TO in dezelfde stamboom voorkomt, is dus bij ancestry ook iets bekend over TO's DNA.
(nou weet ik niet in welke mate zij verwant is, natuurlijk.)
Ancestry heeft twee verschillende componenten: DNA onderzoek en stambomen. Stambomen kun je bouwen zoveel je wilt en inderdaad openbaar zetten of privé houden.
Vermoedelijk staat TO in zo’n stamboom en dan is haar DNA veilig. Meeste is publieke informatie uit archieven (geboortes en dopen, huwelijken en overlijdens) die samengebracht wordt.
Maar mocht je toch zo’n DNA onderzoek willen doen en blijken dat je per ongeluk toch van de melkboer bent, dan word je niet opeens ontkoppeld van je stamboom of zo... Die onderdelen staan los van elkaar.
donderdag 3 maart 2022 om 14:45
Henk-and-Roelie schreef: ↑03-03-2022 13:47DNA is zo privé, je weet niet wat voor een idioot er opstaat in de toekomst en er gekke dingen mee doet. Datzelfde heb ik ook met kernenergie en de toekomst. Maar dat is weer een ander verhaal
Maar ik ben er ook principieel op tegen.
Toch kan het heel waardevol zijn: juist door DNA databases als Ancestry en zo komen affaires als van Karbaat en meer recent de gynaecoloog in Den Bosch aan het licht. Superinteressant en waardevolle informatie voor de (inmiddels volwassen) kinderen.
donderdag 3 maart 2022 om 15:43
Een corona toegangsbewijs vind ik toch wel iets heel anders dan er zelf voor kiezen om je DNA op te laten sturen naar my heritage.sprokkelientje schreef: ↑03-03-2022 14:29Zo met je eens.
Had laatst ook een discussie met iemand over privacy t.a.v. corona en het toegangsbewijs etc...moord, brand, krijs, roeptoeter terwijl madame wel elke klapscheet op de socials pleurt en onlangs ook haar DNA heeft opgestuurd naar My heritage....zoooooooooo leuk joh, dan kom je je afkomst te weten
donderdag 3 maart 2022 om 15:44
donderdag 3 maart 2022 om 15:47
donderdag 3 maart 2022 om 17:36
Corona toegangsbewijs is om anderen te beschermen tegen ernstige ziekte. Je genprofiel is gewoon feitelijk en kan niemand schade berokkenen. Ik snap die vergelijking ook niet.
donderdag 3 maart 2022 om 17:47
Mormoonse.
donderdag 3 maart 2022 om 17:50
Dat zou logisch zijn, helaas werkt het vaak anders. Ik heb bv jarenlang geen Whatsapp willen gebruiken omdat Whatsapp je contactenlijst downloadt (dus gegevens van anderen, die niet eens per se Whatsapp gebruiken). En dat wilde ik mijn contacten niet aandoen.
Helaas bleek ik in een kleine minderheid met mijn principes, en werd ik op deze manier van allerlei groepscommunicatie uitgesloten, dus ben ik toch maar overstag gegaan.
Maar je kunt dus niet zeker weten dat jouw gegevens niet rondslingeren ook al heb je ze zelf niet gestuurd.
donderdag 3 maart 2022 om 17:55
Pozzebok schreef: ↑03-03-2022 17:50Dat zou logisch zijn, helaas werkt het vaak anders. Ik heb bv jarenlang geen Whatsapp willen gebruiken omdat Whatsapp je contactenlijst downloadt (dus gegevens van anderen, die niet eens per se Whatsapp gebruiken). En dat wilde ik mijn contacten niet aandoen.
Helaas bleek ik in een kleine minderheid met mijn principes, en werd ik op deze manier van allerlei groepscommunicatie uitgesloten, dus ben ik toch maar overstag gegaan.
Maar je kunt dus niet zeker weten dat jouw gegevens niet rondslingeren ook al heb je ze zelf niet gestuurd.
Dit gaat om DNA, hoe zou zo’n bedrijf er dan aan moeten komen? Heeft een familielid stiekem haren uit haar kam gehaald toen ze op de koffie was ofzo?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 3 maart 2022 om 18:03
Je deelt altijd wat DNA met familie. Denk bijv aan de verwantheidsonderzoeken zoals bij Nicky Verstappen en Marianne Vaatstra. Als iemand uit jouw familie wat aanlevert én een stamboom heeft opgesteld, dan is een gedeelte van jouw DNA dus automatisch ook bekend bij zo'n bedrijf.
Dit kan dan ook gaan om bijv zaken als "heb je een bepaald gen voor ziekte X".
donderdag 3 maart 2022 om 18:17
Om aan te tonen dat je een bepaald gendefect hebt is een gericht onderzoek nodig, Ancestry en zo doen dat niet. Je afstamming en familiegeschiedenis kunnen wel helpen om in te schatten of het waarschijnlijk is.
donderdag 3 maart 2022 om 18:20
Het gaat hier niet alleen om DNA, ook verwantschap, persoonsgegevens zoals volledige naam, geboortedatum, (ex)partners, kinderen, etc.
donderdag 3 maart 2022 om 18:21
Ik ben ook mijn stamboom aan het uitzoeken, vind het superleuk, maar ik heb de gegevens dus niet online of in een gratis app staan. Niemand kan bij de gegevens van mij of mijn familieleden.
En ik sla overigens niks op van levende mensen. Dus de stamboom begint bij mijn grootouders en hun andere nageslacht laat ik buiten beschouwing.
En ik sla overigens niks op van levende mensen. Dus de stamboom begint bij mijn grootouders en hun andere nageslacht laat ik buiten beschouwing.
donderdag 3 maart 2022 om 18:28
Het gaat TO er om dat haar naam (en waarschijnlijk geboortedatum en plaats) én die van haar ouders (enz), op het wereldwijdeweb staan, zónder dat ze daar toestemming voor heeft gegeven. Daar zou ik ook geen zin in hebben (en ik heb zelf notabene een stamboom online, maar iedereen die nog leeft, of nog niet 50 jaar dood is, staat op privé).
Het DNA-verhaal staat hier verder los van, dat is een persoonlijke mening, zoals ik het lees
Ik vind dat hele DNA-gebeuren van dit soort commerciële sites ook dubieus, en doe hier dan ook niet aan mee (ook is al bewezen dat het helemaal niet zo kies is).
To, ik heb je pm beantwoord
Het DNA-verhaal staat hier verder los van, dat is een persoonlijke mening, zoals ik het lees
Ik vind dat hele DNA-gebeuren van dit soort commerciële sites ook dubieus, en doe hier dan ook niet aan mee (ook is al bewezen dat het helemaal niet zo kies is).
To, ik heb je pm beantwoord
donderdag 10 maart 2022 om 20:00
Precies!Irish_Wasser_Woman schreef: ↑03-03-2022 18:28Het gaat TO er om dat haar naam (en waarschijnlijk geboortedatum en plaats) én die van haar ouders (enz), op het wereldwijdeweb staan, zónder dat ze daar toestemming voor heeft gegeven. Daar zou ik ook geen zin in hebben (en ik heb zelf notabene een stamboom online, maar iedereen die nog leeft, of nog niet 50 jaar dood is, staat op privé).
Het DNA-verhaal staat hier verder los van, dat is een persoonlijke mening, zoals ik het lees
Ik vind dat hele DNA-gebeuren van dit soort commerciële sites ook dubieus, en doe hier dan ook niet aan mee (ook is al bewezen dat het helemaal niet zo kies is).
To, ik heb je pm beantwoord
Het is weg!
Zo enorm opgelucht, een paar dagen terug met een robot gechat, waardoor het gesprek in een soort van loop terecht kwam en ik erg boos werd, daarna nog 2 emailadressen weten op te sporen op de site ( niet erg makkelijk te vinden en het staat niet eens onder 'contact') en toen kreeg ik een vriendelijke mail van ze, terwijl ik de moed al had opgegeven
En nu is het weg, gelukkig!
