Geld & Recht
alle pijlers
Wel of niet verwijderen van openingspost
donderdag 7 augustus 2008 om 20:17
Ik weet niet of ik dit wel mag doen, je weet maar nooit met die Angels. Maar het zit me echt hoog. TO's kunnen zomaar hun openingspost weghalen en dat doen ze dan ook met regelmaat. Ik vind dat daar consequenties aan vast moeten zitten. Dat als de reacties je niet bevallen en je de hele openingspost weg haalt je op z'n minst een waarschuwing krijgt. Misschien is het technisch niet mogelijk om wel je gewone postings te kunnen bewerken en je OP niet, maar als je er consequenties aan verbindt, kan dat alsnog. Dus bij deze een poll!
donderdag 7 augustus 2008 om 20:48
quote:Sarah Scott schreef op 07 augustus 2008 @ 20:45:
Dat een beetje te zwartwit Ambro. En dan nog; angels kunnen neem ik aan ook niet in het priveleven kijken van een forummer, dús kunnen zij ook niet bepalen wat wel en wat niet prive-info is.Ja zoals ik het nu schets is het misschien te zwartwit, maar toch vind ik dat als duidelijk is dat TO de reacties niet leuk vindt en daarom de OP verwijderd, hij/zij een waarschuwing moet krijgen.
Dat een beetje te zwartwit Ambro. En dan nog; angels kunnen neem ik aan ook niet in het priveleven kijken van een forummer, dús kunnen zij ook niet bepalen wat wel en wat niet prive-info is.Ja zoals ik het nu schets is het misschien te zwartwit, maar toch vind ik dat als duidelijk is dat TO de reacties niet leuk vindt en daarom de OP verwijderd, hij/zij een waarschuwing moet krijgen.
donderdag 7 augustus 2008 om 20:50
Ik zou zeggen dat er wel een goede reden moet zijn om je OP weg te halen, ter beoordeling van de angels. Straffen vind ik een beetje sneu.
Sommige mensen - met name beginners - moeten er even inkomen (op het forum) en vinden hun eerste post dan vaak te hard,overdreven, verzin maar iets. Daar moet je wel wat aan kunnen veranderen dan. Maar weghalen ben ik geen voorstander van.
Sommige mensen - met name beginners - moeten er even inkomen (op het forum) en vinden hun eerste post dan vaak te hard,overdreven, verzin maar iets. Daar moet je wel wat aan kunnen veranderen dan. Maar weghalen ben ik geen voorstander van.
donderdag 7 augustus 2008 om 20:58
quote:ambrosia9 schreef op 07 augustus 2008 @ 20:29:
[...]
Dan is er dus een goede reden die TO ook heeft uitgelegd. Dat is ook logisch. Maar het gaat vooral om de TO's die een topic openen, geen zin hebben in de reacties en dan maar hun OP weghalen.Nou inderdaad, wie bepaalt dat, wat een goede reden is?
[...]
Dan is er dus een goede reden die TO ook heeft uitgelegd. Dat is ook logisch. Maar het gaat vooral om de TO's die een topic openen, geen zin hebben in de reacties en dan maar hun OP weghalen.Nou inderdaad, wie bepaalt dat, wat een goede reden is?
donderdag 7 augustus 2008 om 21:01
quote:ambrosia9 schreef op 07 augustus 2008 @ 20:17:
Ik weet niet of ik dit wel mag doen, je weet maar nooit met die Angels. Maar het zit me echt hoog. TO's kunnen zomaar hun openingspost weghalen en dat doen ze dan ook met regelmaat. Ik vind dat daar consequenties aan vast moeten zitten. Dat als de reacties je niet bevallen en je de hele openingspost weg haalt je op z'n minst een waarschuwing krijgt. Misschien is het technisch niet mogelijk om wel je gewone postings te kunnen bewerken en je OP niet, maar als je er consequenties aan verbindt, kan dat alsnog. Dus bij deze een poll!
Als je nou even 54 pagina's andere topic doorleest, zie je dat dit al besproken is en die poll schijnt er ook al geweest te zijn.
Meerderheid is voor het bewerken van posts en daar valt OP ook onder, kan technisch niet dat deze blijft staan.
Ik weet niet of ik dit wel mag doen, je weet maar nooit met die Angels. Maar het zit me echt hoog. TO's kunnen zomaar hun openingspost weghalen en dat doen ze dan ook met regelmaat. Ik vind dat daar consequenties aan vast moeten zitten. Dat als de reacties je niet bevallen en je de hele openingspost weg haalt je op z'n minst een waarschuwing krijgt. Misschien is het technisch niet mogelijk om wel je gewone postings te kunnen bewerken en je OP niet, maar als je er consequenties aan verbindt, kan dat alsnog. Dus bij deze een poll!
Als je nou even 54 pagina's andere topic doorleest, zie je dat dit al besproken is en die poll schijnt er ook al geweest te zijn.
Meerderheid is voor het bewerken van posts en daar valt OP ook onder, kan technisch niet dat deze blijft staan.
donderdag 7 augustus 2008 om 21:05
donderdag 7 augustus 2008 om 21:37
Probeer het een béétje te relativeren Sweetcandy.....
Sarah Scott, ik snap die ophef ook niet. Het is inderdaad een functie die je kunt gebruiken. Straks wordt er nog gevraagd of je een waarschuwing kunt krijgen als iemand teveell smiley's gebruikt.
Dat iemand het irritant vindt, betekent nog niet dat het niet mag, of dat je er zelfs een waarschuwing voor kunt krijgen. Kom op zeg......
Sarah Scott, ik snap die ophef ook niet. Het is inderdaad een functie die je kunt gebruiken. Straks wordt er nog gevraagd of je een waarschuwing kunt krijgen als iemand teveell smiley's gebruikt.
Dat iemand het irritant vindt, betekent nog niet dat het niet mag, of dat je er zelfs een waarschuwing voor kunt krijgen. Kom op zeg......
donderdag 7 augustus 2008 om 21:41
Maar... het doel van een forum gaat zo toch weg?
Het is de bedoeling dat mensen hier een vraag/verhaal posten. Dat anderen daar op kunnen reageren. Je kunt zelf je verhaal/vraag zo persoonlijk en herkenbaar maken als je zelf wilt.
Wat is de reden van verwijderen van een topic? oke, als je een duidelijk antwoord hebt gekregen, zakt het topic vanzelf naar beneden. Dus wat is het probleem om gewoon de OP te laten staan?
Het is de bedoeling dat mensen hier een vraag/verhaal posten. Dat anderen daar op kunnen reageren. Je kunt zelf je verhaal/vraag zo persoonlijk en herkenbaar maken als je zelf wilt.
Wat is de reden van verwijderen van een topic? oke, als je een duidelijk antwoord hebt gekregen, zakt het topic vanzelf naar beneden. Dus wat is het probleem om gewoon de OP te laten staan?
donderdag 7 augustus 2008 om 21:46
quote:sweetcandy schreef op 07 augustus 2008 @ 21:41:
Maar... het doel van een forum gaat zo toch weg?
Het is de bedoeling dat mensen hier een vraag/verhaal posten. Dat anderen daar op kunnen reageren. Je kunt zelf je verhaal/vraag zo persoonlijk en herkenbaar maken als je zelf wilt.
Wat is de reden van verwijderen van een topic? oke, als je een duidelijk antwoord hebt gekregen, zakt het topic vanzelf naar beneden. Dus wat is het probleem om gewoon de OP te laten staan?Idd, of alleen de privegevoelige info weg te halen.
Maar... het doel van een forum gaat zo toch weg?
Het is de bedoeling dat mensen hier een vraag/verhaal posten. Dat anderen daar op kunnen reageren. Je kunt zelf je verhaal/vraag zo persoonlijk en herkenbaar maken als je zelf wilt.
Wat is de reden van verwijderen van een topic? oke, als je een duidelijk antwoord hebt gekregen, zakt het topic vanzelf naar beneden. Dus wat is het probleem om gewoon de OP te laten staan?Idd, of alleen de privegevoelige info weg te halen.
donderdag 7 augustus 2008 om 22:23
donderdag 7 augustus 2008 om 22:24
donderdag 7 augustus 2008 om 22:27
Bovendien,
Stel, er is een Mien, die een lang verhaal schrijft over haar vreemdgaan met Henk.
30 forumsters reageren, en Mien haalt de OP weg, omdat ze de antwoorden niet leuk vindt.
Dan zou 1 van die 30 Forumsters gewoon een beknopte versie kunnen geven.
Ik begin steeds vaker hier op viva het "zeuren om het zeuren " te zien.
Stel, er is een Mien, die een lang verhaal schrijft over haar vreemdgaan met Henk.
30 forumsters reageren, en Mien haalt de OP weg, omdat ze de antwoorden niet leuk vindt.
Dan zou 1 van die 30 Forumsters gewoon een beknopte versie kunnen geven.
Ik begin steeds vaker hier op viva het "zeuren om het zeuren " te zien.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
