Geld & Recht
alle pijlers
Wie kan nog meer niet rondkomen van zijn/haar uitkering?
donderdag 13 december 2018 om 05:48
Zolang als ik zelfstandig woon, en dat is al zo'n 33 jaar, kom ik niet uit met mijn geld.
De vaste lasten van huur(ondanks huurtoeslag), vroeger de onroerendgoedbelasting, nu nog de zuiveringsheffing en de afvalstoffenheffing zijn een nekslag.
De kapper daar ga ik al jaren en jaren niet meer heen.
Ik draag nooit merkkleding.
Ik ben sinds 2001( 3 dagen Eurodisney), niet meer op vakantie geweest.
Ik drink niet systematisch iedere dag limonade bij het eten.
Toetjes eet ik ook niet systematisch na het eten.
Biefstuk staat bijna nooit op het menu.
Wat ik zeggen wil is dat mijn wekelijkse boodschappen niet lux zijn.
Ik rijd geen auto.
Ik rook niet.
Het zijn echt die hoge huren die zo walgelijk twee maal per jaar met een twee maal een tientje omhoog gaan en die energierekening en de gemeentelijke en provinciale belastingen die ik niet op kan brengen.
Als oplossing ging ik toen ik jonger was iedere keer op kamers totdat de schulden waren afgelost en vervolgens ging ik weer huren van een woningbouwvereniging.
Heb toestanden met deurwaarders gehad.
Ben vaak verhuisd.
Hoe doen jullie dat nou? Met geldproblemen????
De vaste lasten van huur(ondanks huurtoeslag), vroeger de onroerendgoedbelasting, nu nog de zuiveringsheffing en de afvalstoffenheffing zijn een nekslag.
De kapper daar ga ik al jaren en jaren niet meer heen.
Ik draag nooit merkkleding.
Ik ben sinds 2001( 3 dagen Eurodisney), niet meer op vakantie geweest.
Ik drink niet systematisch iedere dag limonade bij het eten.
Toetjes eet ik ook niet systematisch na het eten.
Biefstuk staat bijna nooit op het menu.
Wat ik zeggen wil is dat mijn wekelijkse boodschappen niet lux zijn.
Ik rijd geen auto.
Ik rook niet.
Het zijn echt die hoge huren die zo walgelijk twee maal per jaar met een twee maal een tientje omhoog gaan en die energierekening en de gemeentelijke en provinciale belastingen die ik niet op kan brengen.
Als oplossing ging ik toen ik jonger was iedere keer op kamers totdat de schulden waren afgelost en vervolgens ging ik weer huren van een woningbouwvereniging.
Heb toestanden met deurwaarders gehad.
Ben vaak verhuisd.
Hoe doen jullie dat nou? Met geldproblemen????
donderdag 13 december 2018 om 13:46
Mijn schoonouders leven al 50 jaar zo, vroeger ww daarna bijstand, en nu van alleen aow want geen pensioen .
Nooit eens wat extras of luxe , mede hierdoor zijn hun kinderen lang gaan studeren om het Beter te hebben.
donderdag 13 december 2018 om 13:55
Het stel uit de onderste link is al vaak in het nieuws geweest.Ik vind het heel bijzonder dat dit mag in Nederland.
donderdag 13 december 2018 om 13:58
Als je het aan mijn zoon vraagt zegt ie ook dat ie niet wil werken.Sylphide75 schreef: ↑13-12-2018 11:49Of course. In sprookjesland niet misschien maar dit zijn echte mensen die er zelf rond voor uit komen niet te willen werken want werken is stom, is iets van onze kapitalitische staat en iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen. Zo zeggen zij het. Ze verklaren mensen met een baan voor gek. Misschien kom jij die types niet tegen in jouw wereldje maar ik dus wel. Ik kan je zeggen dat ik daar behoorlijk boos om kan worden want ze verklaren mij voor gek dat ik werk, maar wie betaalt hun uitkering als iedereen zo denkt?! Asociaal is het.
En natuurlijk snap ik ook wel dat er mensen zijn die niet KUNNEN werken en voor hen zijn deze voorzieningen ook. Maar als je wel kunt maar niet wilt dan vind ik dat daar wel dwang en sancties aan vast mogen zitten.
Als je dan doorvraagt weet hij zelf heel goed dat zijn beperkingen (door autisme) te groot zijn om een baan aan te kunnen.
Maar omdat hij zijn beperkingen kent wil ie al niet eens werken.
Dat iemand dus beweert niet te willen werken kan van alles betekenen. Voor sommige (veel?) mensen is het wrsch makkelijker om quasi-stoer te roepen dat ze niet willen werken dan te moeten toegeven dat ze het niet kunnen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 13 december 2018 om 14:21
Het bedrag klopt op zich wel als je alleen kijkt naar wat noodzakelijk is. Het hangt af van wat je onder luxe verstaat. In principe is dat alles waar je niet onderuit kan komen. Echt noodzakelijke kosten zijn GWL, belasting en boodschappen. TV is een luxe. Internet ook.
Als je geen geld hebt om rond te komen zal je toch een keuze moeten maken en aantal dingen waar je op kan bezuinigen zijn kosten die je maakt voor TV, internet telefonie en of tandarts. Althans dat zou ik doen. Mijn vaste lasten zijn 442 euro zonder hypotheek en boodschappen, waarvan 145 euro kosten zijn die een huurder niet heeft zoals VvE ozb en bepaalde verzekeringen. Ik zou 100 euro kunnen bezuinigen op de rest. Ik heb geen recht op zorgtoeslag etc, dus dat is er niet vanaf.
Aan alleen noodzakelijke vaste lasten is TO niet veel kwijt. Dus ik begrijp wel waar die 400 vandaan komt, maar dan heb je ook niets. Pure armoede en voor ziek worden heb je geen geld.
donderdag 13 december 2018 om 14:27
Gelukkig hebben mijn man en ik een goed inkomen maar ik kan me wel zorgen maken over de minima. Vooral nu alles duurder wordt Denk eens aan de btw verhoging en het duurder worden van energie en gas. Vooral dat laatste gaat voor veel problemen zorgen. Veel van deze mensen wonen in slecht geīsoleerde huizen en zijn ook vaak de hele dag thuis. Hierdoor wordt hun verbruik hoger. Deze extra kosten kunnen dan tot schulden of afsluitingen leiden. Waardoor de ellende nog groter wordt.
donderdag 13 december 2018 om 14:38
Ik denk precies hetzelfde.elmoni schreef: ↑13-12-2018 14:27Gelukkig hebben mijn man en ik een goed inkomen maar ik kan me wel zorgen maken over de minima. Vooral nu alles duurder wordt Denk eens aan de btw verhoging en het duurder worden van energie en gas. Vooral dat laatste gaat voor veel problemen zorgen. Veel van deze mensen wonen in slecht geīsoleerde huizen en zijn ook vaak de hele dag thuis. Hierdoor wordt hun verbruik hoger. Deze extra kosten kunnen dan tot schulden of afsluitingen leiden. Waardoor de ellende nog groter wordt.
Wij hebben het ook goed, kunnen de extra kosten wel betalen.
Maar er is vast een grote groep die hun hoofd er nu al op gaan breken hoe het volgend jaar moet met alle vaste lasten.
Ik zou niet graag in hun schoenen staan en me afvragen of ik de verwarming wel aan kan zetten.
donderdag 13 december 2018 om 15:07
Vind ik ook. Ze hebben naar eigen zeggen veel geld en kunnen er zelfs puur biologisch van eten. Ik vind het echt debiel dat dit kan, beiden een uitkering terwijl ze gewoon kunnen gaan werken voor hun geld. Want geloof maar dat zelfvoorzienend leven in een voedselbos ook keihard werken is. Maar dat kan dan wel. Tja.
donderdag 13 december 2018 om 15:12
Ik heb geen kinderen. Dus ik zal als ik straks oud ben met vertrouwen op de ouderenzorg, daar kunnen vast wel mensen van buiten gebruiken.boschebolleke schreef: ↑13-12-2018 11:01Jou negeer ik als knuffelaar ook maar, want jij ziet niet dat jouw kindjes en achterkleinkindjes straks geen huis meer gaan vinden. Al die kinderen van kinderen van kinderen willen straks een huis en niemand ziet Nederland als de sodemieter 50.000 flats bouwen van 100 verdiepingen hoog voor de minima. Dus je mag vinden van mijn gelukzoekershaat wat je wilt, jij komt jezelf nog wel tegen.
donderdag 13 december 2018 om 15:17
Precies dit soort types dus die ik van nabij ken en die hetzelfde doen en zeggen. Dat ze (degenen die ik ken) werkende mensen dan ook nog voor gek verklaren vind ik echt niet kunnen. Als iedereen zo leefde en dacht zoals zij dan viel er helemaal geen uitkering te trekken. Ik vind dit misbruik maken van het sociale stelsel ten koste van de mensen die het echt nodig hebben. Hier zie ik twee jonge mensen met (utopische) idealen die volgens mij prima kunnen werken voor hun inkomen maar ze wíllen het niet.minnimouse schreef: ↑13-12-2018 13:07Oh dit zijn echt zó niet mijn types.
En dan dus niet omdat ze in de bijstand zitten.
donderdag 13 december 2018 om 15:24
Dan kun je dus niet rondkomen en . Want in jouw berekening zit geen reserveringen of geld voor kleding of tandarts.safrat schreef: ↑13-12-2018 14:21Het bedrag klopt op zich wel als je alleen kijkt naar wat noodzakelijk is. Het hangt af van wat je onder luxe verstaat. In principe is dat alles waar je niet onderuit kan komen. Echt noodzakelijke kosten zijn GWL, belasting en boodschappen. TV is een luxe. Internet ook.
Als je geen geld hebt om rond te komen zal je toch een keuze moeten maken en aantal dingen waar je op kan bezuinigen zijn kosten die je maakt voor TV, internet telefonie en of tandarts. Althans dat zou ik doen. Mijn vaste lasten zijn 442 euro zonder hypotheek en boodschappen, waarvan 145 euro kosten zijn die een huurder niet heeft zoals VvE ozb en bepaalde verzekeringen. Ik zou 100 euro kunnen bezuinigen op de rest. Ik heb geen recht op zorgtoeslag etc, dus dat is er niet vanaf.
Aan alleen noodzakelijke vaste lasten is TO niet veel kwijt. Dus ik begrijp wel waar die 400 vandaan komt, maar dan heb je ook niets. Pure armoede en voor ziek worden heb je geen geld.
Gwl is ook niet noodzakelijk, heb zonder gedaan. Maar het ging om rondkomen zonder luxe, en dat lukt niet met 400. Misschien het eerste jaar, maar je zult kleding nodig hebben, en zorg, en je huis moeten onderhouden/repareren. Nee, met 400 red je dat niet.
donderdag 13 december 2018 om 15:32
Ik val ook onder de groep werkenden die niet kan rondkomen. Ik verdien net teveel voor de toeslagen/kwijtscheldingen/participatiewetten e.d. We zijn een gezin van 5. Mijn man werkt niet altijd (lang verhaal wat erop neerkomt dat hij vaak ziek is en dan geen inkomen heeft).damesbril schreef: ↑13-12-2018 14:38Ik denk precies hetzelfde.
Wij hebben het ook goed, kunnen de extra kosten wel betalen.
Maar er is vast een grote groep die hun hoofd er nu al op gaan breken hoe het volgend jaar moet met alle vaste lasten.
Ik zou niet graag in hun schoenen staan en me afvragen of ik de verwarming wel aan kan zetten.
We hebben geen spaarpotje/kostbare bezittingen e.d.. We kunnen nu nog redelijk goed eten en sporten. Ik vind dat in deze maatschappij ook vooral voor de kinderen belangrijk. Gezond eten en bewegen. Maar verder is het niet veel. En dan hebben we 3 tieners die toch best veel kosten. Volgend jaar wordt alles duurder. Daar houd ik mijn hart voor vast.
donderdag 13 december 2018 om 15:35
Niet noodzakelijk? Dat vindt ik wel hoor.Annelleke schreef: ↑13-12-2018 15:24Dan kun je dus niet rondkomen en . Want in jouw berekening zit geen reserveringen of geld voor kleding of tandarts.
Gwl is ook niet noodzakelijk, heb zonder gedaan. Maar het ging om rondkomen zonder luxe, en dat lukt niet met 400. Misschien het eerste jaar, maar je zult kleding nodig hebben, en zorg, en je huis moeten onderhouden/repareren. Nee, met 400 red je dat niet.
donderdag 13 december 2018 om 15:41
Nee, dat klopt, maar het ging om 400 euro voor vaste lasten en boodschappen bij Retrostar. Dat bedrag klopt wel als je alleen kijkt naar wat noodzakelijk is. Over de rest heb ik het niet, want kleding en reserveringen horen niet bij de vaste lasten. Als 1100 euro het bedrag is wat iemand met een uitkering krijgt, lijkt mij dat inderdaad onvoldoende om alle kosten te dekken.Annelleke schreef: ↑13-12-2018 15:24Dan kun je dus niet rondkomen en . Want in jouw berekening zit geen reserveringen of geld voor kleding of tandarts.
Gwl is ook niet noodzakelijk, heb zonder gedaan. Maar het ging om rondkomen zonder luxe, en dat lukt niet met 400. Misschien het eerste jaar, maar je zult kleding nodig hebben, en zorg, en je huis moeten onderhouden/repareren. Nee, met 400 red je dat niet.
anoniem_234989 wijzigde dit bericht op 13-12-2018 15:48
0.24% gewijzigd
donderdag 13 december 2018 om 15:43
Om gewoon normaal te leven wel, om te overleven niet. Dus ergens is het een luxe.
Maar gewoon normaal leven zonder luxe heeft in mijn ogen wel degelijk tandarts, internet, kleding, gwl, geld voor reparaties en onderhoud, verzekeringen ed.
En dat red je niet met 400 euro
donderdag 13 december 2018 om 15:56
Ik denk dat er ook echt een probleem zit in het feit dat er niet veel 'geschikte' woonruimte is voor een alleenstaande in de bijstand. Ideaal is een studio of tweekamer appartement in de sociale huur. Naast lage huur natuurlijk ook lage bijkomende kosten. Ook zijn de prijzen in dorpen lager, maar dat is hartstikke onhandig qua bereikbaarheid met openbaar vervoer, en een auto is al snel onbetaalbaar.
Maar die huurstudio's/appartementen zijn er te weinig, dus zitten alleenstaanden ineens in een eengezinswoning met alle kosten van dien.
edit: Wat ik trouwens ook lastig vind is het feit dat je als alleenstaande gewoon in een woning met 3 slaapkamers kan komen zitten als je bovenaan de lijst staat, terwijl gezinnen die kans niet krijgen bij bv scheiding.
Aan de andere kant, als je als stel een woning zoekt ga je doorgaans niet eerst kinderen krijgen, dan wacht je tot je een geschikte woonruimte hebt.
Maar die huurstudio's/appartementen zijn er te weinig, dus zitten alleenstaanden ineens in een eengezinswoning met alle kosten van dien.
edit: Wat ik trouwens ook lastig vind is het feit dat je als alleenstaande gewoon in een woning met 3 slaapkamers kan komen zitten als je bovenaan de lijst staat, terwijl gezinnen die kans niet krijgen bij bv scheiding.
Aan de andere kant, als je als stel een woning zoekt ga je doorgaans niet eerst kinderen krijgen, dan wacht je tot je een geschikte woonruimte hebt.
anoniem_352673 wijzigde dit bericht op 13-12-2018 16:00
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
25.53% gewijzigd
donderdag 13 december 2018 om 16:14
Dat is niet zo hoor! Als je op woningnet kijkt zijn dat soort woningen altijd met voorrang voor vanaf 2 of 3 personen.LoVaKo schreef: ↑13-12-2018 15:56Ik denk dat er ook echt een probleem zit in het feit dat er niet veel 'geschikte' woonruimte is voor een alleenstaande in de bijstand. Ideaal is een studio of tweekamer appartement in de sociale huur. Naast lage huur natuurlijk ook lage bijkomende kosten. Ook zijn de prijzen in dorpen lager, maar dat is hartstikke onhandig qua bereikbaarheid met openbaar vervoer, en een auto is al snel onbetaalbaar.
Maar die huurstudio's/appartementen zijn er te weinig, dus zitten alleenstaanden ineens in een eengezinswoning met alle kosten van dien.
edit: Wat ik trouwens ook lastig vind is het feit dat je als alleenstaande gewoon in een woning met 3 slaapkamers kan komen zitten als je bovenaan de lijst staat, terwijl gezinnen die kans niet krijgen bij bv scheiding.
Aan de andere kant, als je als stel een woning zoekt ga je doorgaans niet eerst kinderen krijgen, dan wacht je tot je een geschikte woonruimte hebt.
donderdag 13 december 2018 om 16:21
O wat gek, dat is in mijn gemeente dus wel zo... een alleenstaande vriend van mijn broertje heeft een woning met 3 slaapkamers en een woonzolder 'gekregen' omdat hij al heel lang ingeschreven stond, de tweede op de lijst was een gezin. Hij mocht t hebben...
Wachttijd is hier zo'n 8 jaar.
donderdag 13 december 2018 om 16:28
donderdag 13 december 2018 om 17:19
Er is een maximum wat je met het minimum inkomen aan huur betaald hoor En ja die 1200 is voor alleenstaande., Gezin krijgt iets van 13 zoveel. Dat je moeder duur woont is alleen aan haarzelf te wijten. Buiten dat is er na het ontslag een overgangsregeling én je kunt in overleg met de sociale dienst extra krijgen voor je huur Ze kunnen ook je doorverwijzen of zorgen voor een voorrangspositie. Ze kan ook eens de puntentelling gaan doen of ze niet te veel huur betaald. 40 euro p week is alleen als er ingehouden word doordat je schulden hebt gemaakt.boschebolleke schreef: ↑13-12-2018 10:59Deze mensen betalen net zoveel huur en verzekeringen als iemand met 1700 netto! En €1200,-? Man, een gezin krijgt dat misschien een alleenstaande ooit ontslagen vanwege leeftijd en nergens meer aangenomen vanwege dezelfde leeftijd krijgen dat niet hoor! Dus na hun vaste lasten houden zij wat? €40 over per week, om van te eten?! En dan roepen zoveel mensen ach je hebt een dak boven je hoofd maar mijn moeder bijvoorbeeld durft al niet meer in te gaan op onze uitnodigingen dan maar mee te gaan met ons om eens iets leuks te kunnen doen, omdat zij zich net zoals velen anderen kapot schaamt voor een situatie waar ze niets aan kan veranderen. Ze woonde al particulier voor ze ontslagen werd en wacht al 4 jaar op een woning waar huursubsidie op mogelijk is maar wie geeft haar voorrang? Zoveel gezinnen die een woning nodig hebben die al achter alle asielzoekers aan kunnen sluiten. Laat staan dat een alleenstaande eens aan de beurt komt. En hier kun je dan misschien klikken op lootwoningen maar daar klikken duizenden mensen op. Wij brengen mijn moeder boodschappen en hebben haar vaak over de vloer maar er zijn ook mensen die dit netwerk niet hebben.
TO; Dan maar niet eten.
Zo werkt Nederland.
Gelukkig zijn er enorm goede tips gegeven en moet je inderdaad toch zien te verdelen wat je hebt maar ik hoop dat mensen in gaan zien dat dit land instort en dat onze zwaksten de eerste en meest rake klappen krijgen in dit land. Ik zeg altijd maar tot je het in je directe omgeving ziet gebeuren, dan ga je de armoede inzien en voelen. In en in triest.
donderdag 13 december 2018 om 17:22
Er is een basis en daar bovenop krijg je al naar gelang de omstandigheden dus een toeslag. Als je gewoon huur moet betalen (zelfstandige woning) krijg je die toeslag dus. Gewoon te lezen op gemeente website. Gezin is iets meersugarmiss schreef: ↑13-12-2018 11:59Een alleenstaande krijgt in de bijstand maar iets van 960 euro per maand.
Waar jij die 1200 euro vandaan haalt is mij een raadsel.
Met een ruim bovenmodaal inkomen maakt 300 euro meer of minder niet zo veel uit. Het betekent wat meer of minder sparen of wat verder weg op vakantie of schoenen van 100 euro of 200 euro.
Maar als je in de bijstand zit maakt het heel veel verschil. Die 300 euro minder zorgt er dan voor dat je geen winterjas kan kopen. Dat wat luxer vlees niet betaalbaar is en je niet buiten de deur kan lunchen met je vriendin.
donderdag 13 december 2018 om 17:24
Nee hoor. Gewoon de basis uitkering plus de normale toeslag als je zelfstandig woont. Huurtoeslag/huursubsidie ligt aan de huur die je betaald. Je betaald altijd iets van 300 ennogwat zelf. Alles wat je huur hoger is krijg je als subsidie/toeslag maar niet bij de bijstand, van de belasting.
donderdag 13 december 2018 om 17:27
Dat is lastig, zeker met onvoorziene uitgaven.gaultier schreef: ↑13-12-2018 15:32Ik val ook onder de groep werkenden die niet kan rondkomen. Ik verdien net teveel voor de toeslagen/kwijtscheldingen/participatiewetten e.d. We zijn een gezin van 5. Mijn man werkt niet altijd (lang verhaal wat erop neerkomt dat hij vaak ziek is en dan geen inkomen heeft).
We hebben geen spaarpotje/kostbare bezittingen e.d.. We kunnen nu nog redelijk goed eten en sporten. Ik vind dat in deze maatschappij ook vooral voor de kinderen belangrijk. Gezond eten en bewegen. Maar verder is het niet veel. En dan hebben we 3 tieners die toch best veel kosten. Volgend jaar wordt alles duurder. Daar houd ik mijn hart voor vast.
Het zou fijn zijn als je wat geld kon sparen maar ik begrijp in jullie situatie dat dat geen doen is.
Wij hebben twee tieners en hoe ouder ze worden, hoe meer kosten je idd krijgt.
Je wilt toch dat ze meekomen met de rest.
Wij verwennen ze niet maar het is wel fijn dat je gewoon iets kan kopen als ze dat nodig hebben.
Wat extra's maakt het leven wel een stuk makkelijker/leuker.
donderdag 13 december 2018 om 17:29
als alleenstaande?nina1966 schreef: ↑13-12-2018 17:24Nee hoor. Gewoon de basis uitkering plus de normale toeslag als je zelfstandig woont. Huurtoeslag/huursubsidie ligt aan de huur die je betaald. Je betaald altijd iets van 300 ennogwat zelf. Alles wat je huur hoger is krijg je als subsidie/toeslag maar niet bij de bijstand, van de belasting.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
