Geld & Recht
alle pijlers
Wijnstok doorgezaagd, kom ik in de problemen?
maandag 2 februari 2009 om 21:59
Juristen (in spe) en Zwieber: come on in!
Als ik een druivenboom/wijnstok in mijn tuin heb, waar mijn buren profijt van hebben en ik not at all... is 'ie dan van mij of van hen?
Ik leg het uit:
Ik heb een slecht onderhouden tuin (ken je 'Junglebook'?) en eens in de zoveel maanden rausen we 'm leeg. Er groeit van alles, waaronder een wijnstok.
Dat ding staat dus bij mij met zijn voetjes in de grond, dan komt er zo'n meter of 6 meter kale stam en vervolgens komt 'ie bij buren schuin boven mij uit (die ik niet ken). Zij hebben iedere zomer een balkon vol druiventrossen. Hebben ook een soort stellage gebouwd waar alle druiventakken in hangen. (Ik weet niet of het speciaal voor de druivenranken is of dat we een huisdier hebben dat niet weg mag lopen/vliegen/klimmen.)
Nu komt het. In de herfst, toen ik me weer eens aan het uitleven was in de tuin, heb ik de stam op ca. 2 meter afgezaagd. Dat betekent dat de buren de komende zomer(s) geen druiven meer hebben.
Kom ik nu in de problemen?
Als ik een druivenboom/wijnstok in mijn tuin heb, waar mijn buren profijt van hebben en ik not at all... is 'ie dan van mij of van hen?
Ik leg het uit:
Ik heb een slecht onderhouden tuin (ken je 'Junglebook'?) en eens in de zoveel maanden rausen we 'm leeg. Er groeit van alles, waaronder een wijnstok.
Dat ding staat dus bij mij met zijn voetjes in de grond, dan komt er zo'n meter of 6 meter kale stam en vervolgens komt 'ie bij buren schuin boven mij uit (die ik niet ken). Zij hebben iedere zomer een balkon vol druiventrossen. Hebben ook een soort stellage gebouwd waar alle druiventakken in hangen. (Ik weet niet of het speciaal voor de druivenranken is of dat we een huisdier hebben dat niet weg mag lopen/vliegen/klimmen.)
Nu komt het. In de herfst, toen ik me weer eens aan het uitleven was in de tuin, heb ik de stam op ca. 2 meter afgezaagd. Dat betekent dat de buren de komende zomer(s) geen druiven meer hebben.
Kom ik nu in de problemen?
maandag 2 februari 2009 om 22:17
Is het per ongeluk gebeurd? Of wilde je gewoon van die druif af?
Niet dat het er veel toe doet, want het is jouw struik. Maar in het laatste geval zou ik het wel raar vinden dat je niet even je plannen hebt overlegd met de buren en in het eerste geval had je even kun je uitleggen wat er per ongeluk gebeurd is (kan alsnog natuurlijk).
Zij hadden blijkbaar heel erg veel plezier van die druif terwijl jij eigenlijk niks met je tuin doet. Kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij in een zo verwaarloosde tuin nu zo erg in de weg stond?
Niet dat het er veel toe doet, want het is jouw struik. Maar in het laatste geval zou ik het wel raar vinden dat je niet even je plannen hebt overlegd met de buren en in het eerste geval had je even kun je uitleggen wat er per ongeluk gebeurd is (kan alsnog natuurlijk).
Zij hadden blijkbaar heel erg veel plezier van die druif terwijl jij eigenlijk niks met je tuin doet. Kan me eigenlijk niet voorstellen dat hij in een zo verwaarloosde tuin nu zo erg in de weg stond?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 2 februari 2009 om 22:24
Eens met Poezewoes. Als je 't bewust hebt gedaan, vind ik het niet heel netjes. Het is dan wel jouw druif, je weet dat het een 'aanwezige plant' in hun tuin is, waar ze dus zelfs een speciale stellage voor hebben.
Als je 't per ongeluk hebt gedaan, zou ik het wel even gaan melden. De druif aan hun kant zal tenslotte afsterven. Dan weten ze ook hoe dat komt en kunnen ze dat opruimen (en misschien zelf eentje planten).
Als je 't per ongeluk hebt gedaan, zou ik het wel even gaan melden. De druif aan hun kant zal tenslotte afsterven. Dan weten ze ook hoe dat komt en kunnen ze dat opruimen (en misschien zelf eentje planten).
Peas on earth!
maandag 2 februari 2009 om 22:29
maandag 2 februari 2009 om 22:51
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 02 februari 2009 @ 22:37:
Ik denk dat je er verstandig aan doet het toch echt op korte termijn vertelt. Dat komt denk ik beter over dan dat ze de druif zien verdorren en van hun eigen bouwsel zien vallen Dan kun je nog altijd de tuiniernitwit uithangen en beweren dat je niets weet van een druif (je hebt immers een kale stam weggezaagd )
Ik denk dat je er verstandig aan doet het toch echt op korte termijn vertelt. Dat komt denk ik beter over dan dat ze de druif zien verdorren en van hun eigen bouwsel zien vallen Dan kun je nog altijd de tuiniernitwit uithangen en beweren dat je niets weet van een druif (je hebt immers een kale stam weggezaagd )
maandag 2 februari 2009 om 23:24
Ik raak bezorgd:
http://www.elfri.be/NL/Ju.../BW/vruchtgebruik_wet.htm
Op deze site over de rechten van de vruchtgebruiker:
"Art. 594. Dode fruitbomen, alsook fruitbomen die bij ongeval zijn uitgerukt of afgebroken, behoren de vruchtgebruiker toe, onder verplichting om ze door andere te vervangen."
De vruchtgebruiker: zijn wij dat of de buren?
http://www.elfri.be/NL/Ju.../BW/vruchtgebruik_wet.htm
Op deze site over de rechten van de vruchtgebruiker:
"Art. 594. Dode fruitbomen, alsook fruitbomen die bij ongeval zijn uitgerukt of afgebroken, behoren de vruchtgebruiker toe, onder verplichting om ze door andere te vervangen."
De vruchtgebruiker: zijn wij dat of de buren?
maandag 2 februari 2009 om 23:40
Nu kom ik dit weer tegen:
"Art. 5:20 sub f BW bepaalt dat de eigenaar van de grond tevens de eigenaar is van de beplanting die op die grond staat, tenzij er beperkte rechten op zijn gevestigd. Het is daarbij niet relevant of de beplanting duurzaam met de grond is verenigd. De eigenaar mag vrij van zijn beplanting gebruik maken, tenzij dat gebruik in strijd is met het recht van anderen, met de wettelijke voorschriften en de regels en beperkingen van het ongeschreven recht (art. 5:1 lid 2 BW)."
"Art. 5:20 sub f BW bepaalt dat de eigenaar van de grond tevens de eigenaar is van de beplanting die op die grond staat, tenzij er beperkte rechten op zijn gevestigd. Het is daarbij niet relevant of de beplanting duurzaam met de grond is verenigd. De eigenaar mag vrij van zijn beplanting gebruik maken, tenzij dat gebruik in strijd is met het recht van anderen, met de wettelijke voorschriften en de regels en beperkingen van het ongeschreven recht (art. 5:1 lid 2 BW)."
maandag 2 februari 2009 om 23:46
dinsdag 3 februari 2009 om 00:25
http://books.google.nl/bo...&resnum=7&c ... t#PPA35,M1
pagina 35 ; de buren hadden helemaal jouw druiventrossen niet mogen knippen , alleen als ze op de grond vallen bij hem zijn ze van hen . Je hebt alle recht gehad om die wijnrank te snoeien . Of ze er blij mee zullen zijn is een tweede . Maar volgens de wet ben jij de eigenaar van de wijnrank en van de ranken zolang ze eraan vastzitten . Op de grond gevallen trossen in de buurtuin zijn niet van jou .
pagina 35 ; de buren hadden helemaal jouw druiventrossen niet mogen knippen , alleen als ze op de grond vallen bij hem zijn ze van hen . Je hebt alle recht gehad om die wijnrank te snoeien . Of ze er blij mee zullen zijn is een tweede . Maar volgens de wet ben jij de eigenaar van de wijnrank en van de ranken zolang ze eraan vastzitten . Op de grond gevallen trossen in de buurtuin zijn niet van jou .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 3 februari 2009 om 00:33
BGB, super! I luvvv you!
Als dat echt zo is ga ik binnenkort eens bij ze langs met een fles wijn!
En Boarn, ik heb de tak doorgezaagd, niet weggehaald. De stam loopt helemaal door naar boven. Naar hen dus. Ik wilde daar niet aan gaan trekken om niks stuk te maken. Vanaf hun hoogte is vooralsnog dus niet te zien dat er iets veranderd is.
Als dat echt zo is ga ik binnenkort eens bij ze langs met een fles wijn!
En Boarn, ik heb de tak doorgezaagd, niet weggehaald. De stam loopt helemaal door naar boven. Naar hen dus. Ik wilde daar niet aan gaan trekken om niks stuk te maken. Vanaf hun hoogte is vooralsnog dus niet te zien dat er iets veranderd is.
