Geld & Recht
alle pijlers
Witgoedregeling studenten
zaterdag 26 april 2025 om 16:05
Ik ben hbo-student en ik woon in een studio. Onlangs is mijn wasmachine kapot gegaan. Als kind is mij bijgebracht om op alle potjes aanspraak te doen, ook al denk ik dat ik er geen recht op heb. Ik heb daarom via de witgoedregeling bij mijn gemeente gevraagd om geld voor een nieuwe wasmachine.
De gemeente heeft het afgewezen omdat ik student ben. Maar dat staat helemaal niet op de site van de gemeente. Ik heb hierover al gebeld met de gemeente die zegt dat dit gewoon klopt en dat ik maar extra moet bijlenen bij DUO.
Weet iemand of dit zo is? Het lijkt me een beetje raar dat ik geen geld kan krijgen voor de aankoop van een wasmachine en andere mensen in een soortgelijke situatie die geen student zijn wel.
De gemeente heeft het afgewezen omdat ik student ben. Maar dat staat helemaal niet op de site van de gemeente. Ik heb hierover al gebeld met de gemeente die zegt dat dit gewoon klopt en dat ik maar extra moet bijlenen bij DUO.
Weet iemand of dit zo is? Het lijkt me een beetje raar dat ik geen geld kan krijgen voor de aankoop van een wasmachine en andere mensen in een soortgelijke situatie die geen student zijn wel.
zondag 27 april 2025 om 21:10
Met het tweede deel ben ik het eens. Maar dat er doelgroepenbeleid wordt gevoerd, snijdt volgens mij op dit moment wel houtSniral schreef: ↑27-04-2025 21:04Dat heb ik al gezegd: de huidige regelingen zijn willekeurig. De argumenten om studenten géén aanspraak te laten maken op zo’n regeling en anderen met een laag inkomen wel, snijden geen hout.
Oplossing: schaf al dit soort regelingen af voor iiedereen en zorg dat mensen die in de bijstand etc zitten genoeg geld krijgen om wel gewoon als dat nodig is een wasmachine te kunnen kopen.
Ik heb niet gefaald. Ik heb gewoon 10.000 manieren ontdekt die niet werken - T. Edison
zondag 27 april 2025 om 21:22
Die snijden prima hout. Iemand die al jaren in de bijstand zit heeft geen perspectief, een student wel. Zo vreselijk is het echt niet om je een paar jaar een beetje te behelpen met wassen, zeker niet als je in je eentje woont. Hell, mijn dochter is 24 en al lang student af, en zij komt nog steeds haar grote was bij ons doen omdat ze simpelweg de ruimte niet heeft voor een wasmachine al kan ze die makkelijk betalen. Haar dan maar gratis een groter huis geven?
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
zondag 27 april 2025 om 21:24
To, vroeger moest er ergens een kwartje vallen. Die bestaan niet meer. Geen recht is geen recht. Breng je tas naar een ouder of ouders of koop of zoek een gratis machine. Ik waste van 1 kind kleding. Niet omdat die dat zelf niet kon, maar een ruk wasmachine in zijn studentenhuis. Koud was stand maximum.
zondag 27 april 2025 om 22:20
Dat snijdt dus geen hout. Een wasmachine en een koelkast worden niet ineens minder belangrijk als je het vooruitzicht hebt dat je er over een paar jaar wel een kunt kopen. Het hele idee van die regeling is, dat het voor apparatuur is die je volgens de gemeente écht nodig hebt.Lady*Voldemort schreef: ↑27-04-2025 21:22Die snijden prima hout. Iemand die al jaren in de bijstand zit heeft geen perspectief, een student wel. Zo vreselijk is het echt niet om je een paar jaar een beetje te behelpen met wassen, zeker niet als je in je eentje woont. Hell, mijn dochter is 24 en al lang student af, en zij komt nog steeds haar grote was bij ons doen omdat ze simpelweg de ruimte niet heeft voor een wasmachine al kan ze die makkelijk betalen. Haar dan maar gratis een groter huis geven?
Dat een student met kinderen wél recht heeft op die regeling maakt het nog krommer.
zondag 27 april 2025 om 22:42
Voor 1 persoon op de hand wassen of ook nog voor kinderen erbij is jogal een verschil.Sniral schreef: ↑27-04-2025 22:20Dat snijdt dus geen hout. Een wasmachine en een koelkast worden niet ineens minder belangrijk als je het vooruitzicht hebt dat je er over een paar jaar wel een kunt kopen. Het hele idee van die regeling is, dat het voor apparatuur is die je volgens de gemeente écht nodig hebt.
Dat een student met kinderen wél recht heeft op die regeling maakt het nog krommer.
TO heeft ook gewoon het geld voor een wasmachine, maar wil dat het voor haar betaald wordt.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
zondag 27 april 2025 om 22:55
Het maakt het niet krommer. Het heeft te maken met:Sniral schreef: ↑27-04-2025 22:20Dat snijdt dus geen hout. Een wasmachine en een koelkast worden niet ineens minder belangrijk als je het vooruitzicht hebt dat je er over een paar jaar wel een kunt kopen. Het hele idee van die regeling is, dat het voor apparatuur is die je volgens de gemeente écht nodig hebt.
Dat een student met kinderen wél recht heeft op die regeling maakt het nog krommer.
- dat je met een kind niet in een studentenhuis kunt wonen
- dat je als student prima een week op brood en pindakaas kan leven. Elke student die ik ken heeft dat wel gedaan. Met een kind wordt dat wel wat moeilijker
- dat als er een kind in het spel is, er ook zorgen zijn om dat kind. En dat met een kind de hoeveelheid was drastisch omhoog gaat
- dat met een kind de kans dat je op papa en/of mama terugvalt voor de was, een stuk kleiner is want je hebt je eigen gezin
Wel of geen kind als student maakt een enorm verschil.
En het gaat om doelgroepenbeleid. Een student zakt niet heel snel onder het bestaansminimum. Een student met kind doet dit wel.
Dat jij het willekeur vindt of krommer, maakt nog niet dat dat het ook is of dat gemeenten niet na hebben gedacht over hun beleid, gestoeld op feiten ipv onderbuikgevoelens.
Ik heb niet gefaald. Ik heb gewoon 10.000 manieren ontdekt die niet werken - T. Edison
zondag 27 april 2025 om 22:57
De huidige regelingen zijn niet willekeurig maar bestemd voor de groep waar de nood het hoogst is. Het is balen als bij jou de nood ook hoog is en je erbuiten valt. Maar we kunnen niet alles voor iedereen betalen.Sniral schreef: ↑27-04-2025 21:04Dat heb ik al gezegd: de huidige regelingen zijn willekeurig. De argumenten om studenten géén aanspraak te laten maken op zo’n regeling en anderen met een laag inkomen wel, snijden geen hout.
Oplossing: schaf al dit soort regelingen af voor iiedereen en zorg dat mensen die in de bijstand etc zitten genoeg geld krijgen om wel gewoon als dat nodig is een wasmachine te kunnen kopen.
En alles op één hoop en iedereen hetzelfde klinkt leuk en logisch en simpel. Maar hoe je dat dan wil organiseren en financieren, door het parlement wil loodsen en welke ongewenste neveneffecten dat heeft vertel je er niet bij. Er zijn talloze onderzoeken gedaan naar het basisinkomen. Tot nu toe lijkt dat niet de kant te zijn die men op wil. Is niet voor niks.
zondag 27 april 2025 om 23:07
@Mette: er zijn meerdere onderzoeken gedaan waaruit blijkt dat de bijstand eigenlijk wel onder het bestaansminimum zakt. Iemand die zich hier heel hard voor heeft gemaakt, is Esmah Lahlah van GL. Er loopt op dit moment een onderzoek (oa in Zaanstad en ik dacht Tilburg) waar een bepaalde groep 150 euro boven op de bijstand krijgt per maand, no questions asked. De resultaten lijken positief te zijn qua (generatie)armoede en ruimte om weer aan werk te gaan denken ipv alleen maar aan je krappe financiële situatie, maar het onderzoek is nog lopende.
Dan heb ik het dus niet over basisinkomen, maar een bijstand die hoog genoeg is om van rond te komen ipv net niet of net wel de eindjes aan elkaar knopen. Vooral ouders met puberkinderen en mensen met chronische ziekten en hoge zorgkosten komen eigenlijk standaard onder het minimum (alleenstaande ouders doen het daarentegen eigenlijk best okee, qua bestaansminimum).
Ik ben het eens dat er beter een uitkering kan komen die hoog genoeg is, en dan alle regelingen eromheen afschaffen. Het is een industrie geworden: armoede en schulden. Een totaal ondoorzichtig geheel met energiearmoede waar beleid op moet komen, menstruatiearmoede, voedselbanken en ga zo maar door.
Het basisinkomen is weer een andere discussie. Maar jaren leven op bijstand: daarvan is ondertussen al vast komen te staan dat alléén die bijstand (zonder IIT, regeling voor culturele en sportactiviteiten, bijzondere bijstand, gemeentelijke regelingen) niet gaat.
Dan heb ik het dus niet over basisinkomen, maar een bijstand die hoog genoeg is om van rond te komen ipv net niet of net wel de eindjes aan elkaar knopen. Vooral ouders met puberkinderen en mensen met chronische ziekten en hoge zorgkosten komen eigenlijk standaard onder het minimum (alleenstaande ouders doen het daarentegen eigenlijk best okee, qua bestaansminimum).
Ik ben het eens dat er beter een uitkering kan komen die hoog genoeg is, en dan alle regelingen eromheen afschaffen. Het is een industrie geworden: armoede en schulden. Een totaal ondoorzichtig geheel met energiearmoede waar beleid op moet komen, menstruatiearmoede, voedselbanken en ga zo maar door.
Het basisinkomen is weer een andere discussie. Maar jaren leven op bijstand: daarvan is ondertussen al vast komen te staan dat alléén die bijstand (zonder IIT, regeling voor culturele en sportactiviteiten, bijzondere bijstand, gemeentelijke regelingen) niet gaat.
Ik heb niet gefaald. Ik heb gewoon 10.000 manieren ontdekt die niet werken - T. Edison
zondag 27 april 2025 om 23:11
En je ziet het verschil in noden van een student met kind zoals hygiëne nog belangrijker, meer was, meer kosten voor levensonderhoud en een student zonder kind die zich in het uiterste geval ook kan redden met een handwas toch wel hoop ik.
Maar maak een kind en je krijgt een wasmachine cadeau als dat is wat je zo dwars zit. Je moet er een week of 40 op wachten dan, als je het kind vanavond nog maakt.
Maar maak een kind en je krijgt een wasmachine cadeau als dat is wat je zo dwars zit. Je moet er een week of 40 op wachten dan, als je het kind vanavond nog maakt.
zondag 27 april 2025 om 23:15
Maar de discussie ws niet of de bijstand hoog genoeg is. Ik kan me prima voorstellen dat 150 erbij een hoop problemen oplost.Lucy schreef: ↑27-04-2025 23:07@Mette: er zijn meerdere onderzoeken gedaan waaruit blijkt dat de bijstand eigenlijk wel onder het bestaansminimum zakt. Iemand die zich hier heel hard voor heeft gemaakt, is Esmah Lahlah van GL. Er loopt op dit moment een onderzoek (oa in Zaanstad en ik dacht Tilburg) waar een bepaalde groep 150 euro boven op de bijstand krijgt per maand, no questions asked. De resultaten lijken positief te zijn qua (generatie)armoede en ruimte om weer aan werk te gaan denken ipv alleen maar aan je krappe financiële situatie, maar het onderzoek is nog lopende.
Dan heb ik het dus niet over basisinkomen, maar een bijstand die hoog genoeg is om van rond te komen ipv net niet of net wel de eindjes aan elkaar knopen. Vooral ouders met puberkinderen en mensen met chronische ziekten en hoge zorgkosten komen eigenlijk standaard onder het minimum (alleenstaande ouders doen het daarentegen eigenlijk best okee, qua bestaansminimum).
Ik ben het eens dat er beter een uitkering kan komen die hoog genoeg is, en dan alle regelingen eromheen afschaffen. Het is een industrie geworden: armoede en schulden. Een totaal ondoorzichtig geheel met energiearmoede waar beleid op moet komen, menstruatiearmoede, voedselbanken en ga zo maar door.
Het basisinkomen is weer een andere discussie. Maar jaren leven op bijstand: daarvan is ondertussen al vast komen te staan dat alléén die bijstand (zonder IIT, regeling voor culturele en sportactiviteiten, bijzondere bijstand, gemeentelijke regelingen) niet gaat.
De discussie was dat alle groepen,, dus student én bijstandsgerechtigde, hetzelfde inkomen zouden moeten hebben.
zondag 27 april 2025 om 23:23
Sniral heeft een aantal keer geroepen: zorg dat de bijstand hoog genoeg is dat je zo'n machine van je uitkering kan betalen. Jij reageerde daar op met basisinkomen. En daar reageerde ik op.
Ik heb al meerdere posts gewijd aan het doelgroepenbeleid, daarin zal mijn standpunt ondertussen duidelijk zijn.
Ik heb al meerdere posts gewijd aan het doelgroepenbeleid, daarin zal mijn standpunt ondertussen duidelijk zijn.
Ik heb niet gefaald. Ik heb gewoon 10.000 manieren ontdekt die niet werken - T. Edison
maandag 28 april 2025 om 07:02
Sniral schreef: ↑27-04-2025 21:04Dat heb ik al gezegd: de huidige regelingen zijn willekeurig. De argumenten om studenten géén aanspraak te laten maken op zo’n regeling en anderen met een laag inkomen wel, snijden geen hout.
Oplossing: schaf al dit soort regelingen af voor iiedereen en zorg dat mensen die in de bijstand etc zitten genoeg geld krijgen om wel gewoon als dat nodig is een wasmachine te kunnen kopen.
En hoe ga je dat dan doen met mensen die ondanks dat extra geld toch geen wasmachine of koelkast kunnen kopen?
Als de maandelijkse bijstand omhoog gaat, gaat dat precieze bedrag niet elke maand gereserveerd worden voor de wasmachine natuurlijk. Dan zijn er ook andere dingen die nodig zijn.
En stel dat iemand dat extra bedrag netjes spaart dan moet er opgepast worden dat het saldo op de spaarrekening niet te hoog wordt anders vervalt de bijstand..(maximaal 7575 voor een alleenstaande en 10150 voor een stel))
maandag 28 april 2025 om 07:23
Speculaas: je mag sparen in de bijstand dus dat is onzin.
En nu zeg je dus: zorg dat het inkomen net te laag is en hou alle ingewikkelde regelingen, want mensen kunnen de verantwoordelijkheid niet aan van zelf moeten reserveren.
Er zijn mensen die dat niet kunnen, daarvoor is budgetbeheer, hulp via humanitas of desnoods bewind. Maar de stress van standaard net een te laag inkomen doet iets met de hersenruimte en psyche van mensen.
En veel gemeenten verstrekken nu ook geen witgoed. Daarvan is de redenatie: algemeen gebruikelijk, moet via sparen vooraf of achteraf via een lening.
En nu zeg je dus: zorg dat het inkomen net te laag is en hou alle ingewikkelde regelingen, want mensen kunnen de verantwoordelijkheid niet aan van zelf moeten reserveren.
Er zijn mensen die dat niet kunnen, daarvoor is budgetbeheer, hulp via humanitas of desnoods bewind. Maar de stress van standaard net een te laag inkomen doet iets met de hersenruimte en psyche van mensen.
En veel gemeenten verstrekken nu ook geen witgoed. Daarvan is de redenatie: algemeen gebruikelijk, moet via sparen vooraf of achteraf via een lening.
Ik heb niet gefaald. Ik heb gewoon 10.000 manieren ontdekt die niet werken - T. Edison
maandag 28 april 2025 om 07:48
Lucy schreef: ↑28-04-2025 07:23Speculaas: je mag sparen in de bijstand dus dat is onzin.
En nu zeg je dus: zorg dat het inkomen net te laag is en hou alle ingewikkelde regelingen, want mensen kunnen de verantwoordelijkheid niet aan van zelf moeten reserveren.
Er zijn mensen die dat niet kunnen, daarvoor is budgetbeheer, hulp via humanitas of desnoods bewind. Maar de stress van standaard net een te laag inkomen doet iets met de hersenruimte en psyche van mensen.
En veel gemeenten verstrekken nu ook geen witgoed. Daarvan is de redenatie: algemeen gebruikelijk, moet via sparen vooraf of achteraf via een lening.
Ja, je mag sparen, maar niet te veel. Logisch ook. Ik wil niet zeggen dat mensen net te weinig moeten krijgen hoor. Het blijft in mijn ogen erg ingewikkeld wat per gezin of per persoon (precies) genoeg is en dat dan te vertalen naar iets algemeens.
Ik denk alleen dat iedereen meer geven er niet voor gaat zorgen dat de witgoedregeling kan worden afgeschaft.
maandag 28 april 2025 om 08:08
Sparen tijdens bijstand is op grond van de wet geen reden om de uitkering te beëindigen. Het mag niet eens. Ook niet als je boven het vrij te laten bedrag uit komt.
Op dit moment is het misschien reden tot onderzoek: hoe kun je zoveel sparen tijdens bijstand? Maar zonder gegronde reden (iemand anders onderhoud je, er zijn zwarte inkomsten) is er nooit een reden voor beëindiging.
Als je een erfenis of gift krijgt en daardoor boven het vrij te laten bedrag uitkomt is het een ander verhaal.
Bij het gros van de gemeenten is de witgoedregeling al lang geleden afgeschaft, trouwens. Witgoedregelingen zijn vooral nog regelingen van rijke of grote gemeenten, die meer geld krijgen van de overheid.
Op dit moment is het misschien reden tot onderzoek: hoe kun je zoveel sparen tijdens bijstand? Maar zonder gegronde reden (iemand anders onderhoud je, er zijn zwarte inkomsten) is er nooit een reden voor beëindiging.
Als je een erfenis of gift krijgt en daardoor boven het vrij te laten bedrag uitkomt is het een ander verhaal.
Bij het gros van de gemeenten is de witgoedregeling al lang geleden afgeschaft, trouwens. Witgoedregelingen zijn vooral nog regelingen van rijke of grote gemeenten, die meer geld krijgen van de overheid.
Ik heb niet gefaald. Ik heb gewoon 10.000 manieren ontdekt die niet werken - T. Edison
maandag 28 april 2025 om 08:13
Daarbij is er ruim onderzoek gedaan naar wat ongeveer het tekort is. Mét alle regelingen komt dat ongeveer neer op 150 euro per maand. Tel daar nog de culturele- en sportregelingen, IIT, huurtoeslag, zorgtoeslag, gratis verstrekken van menstruatieartikelen, collectieve zorgverzekering ed bij op en ik denk dat je al snel op zijn 800 euro pm zit.
Ik heb niet gefaald. Ik heb gewoon 10.000 manieren ontdekt die niet werken - T. Edison
maandag 28 april 2025 om 10:01
maandag 28 april 2025 om 10:16
En hoe doen die mensen dat nu dan? Met maandelijks €800 tekort?Lucy schreef: ↑28-04-2025 08:13Daarbij is er ruim onderzoek gedaan naar wat ongeveer het tekort is. Mét alle regelingen komt dat ongeveer neer op 150 euro per maand. Tel daar nog de culturele- en sportregelingen, IIT, huurtoeslag, zorgtoeslag, gratis verstrekken van menstruatieartikelen, collectieve zorgverzekering ed bij op en ik denk dat je al snel op zijn 800 euro pm zit.
maandag 28 april 2025 om 10:20
"kind is mij bijgebracht om op alle potjes aanspraak te doen, ook al denk ik dat ik er geen recht op heb'
Ik heb mijn kinderen geleerd om zelfstandig te worden, en dat zijn ze gelukkig ook.
Die potjes worden gevuld door de mensen die werken.
Ze zijn er voor mensen die het nodig hebben.
Niet voor mensen die zichzelf kunnen redden, dus als je er geen recht op hebt heb je er geen recht op.
Ik heb mijn kinderen geleerd om zelfstandig te worden, en dat zijn ze gelukkig ook.
Die potjes worden gevuld door de mensen die werken.
Ze zijn er voor mensen die het nodig hebben.
Niet voor mensen die zichzelf kunnen redden, dus als je er geen recht op hebt heb je er geen recht op.
maandag 28 april 2025 om 10:23
De regeling gaat niet alleen over wasmachines, maar ook over koelkasten. Je eten in de koelkast bij papa en mama die twee uur verderop wonen is niet echt een optie. Een kamer in een studentenhuis is in prijs vergelijkbaar met een sociale huur woning.Lucy schreef: ↑27-04-2025 22:55Het maakt het niet krommer. Het heeft te maken met:
- dat je met een kind niet in een studentenhuis kunt wonen
- dat je als student prima een week op brood en pindakaas kan leven. Elke student die ik ken heeft dat wel gedaan. Met een kind wordt dat wel wat moeilijker
- dat als er een kind in het spel is, er ook zorgen zijn om dat kind. En dat met een kind de hoeveelheid was drastisch omhoog gaat
- dat met een kind de kans dat je op papa en/of mama terugvalt voor de was, een stuk kleiner is want je hebt je eigen gezin
Wel of geen kind als student maakt een enorm verschil.
En het gaat om doelgroepenbeleid. Een student zakt niet heel snel onder het bestaansminimum. Een student met kind doet dit wel.
Dat jij het willekeur vindt of krommer, maakt nog niet dat dat het ook is of dat gemeenten niet na hebben gedacht over hun beleid, gestoeld op feiten ipv onderbuikgevoelens.
Mijn eigen kind heeft ouders die kunnen bijspringen. Die heeft geen koelkast nodig van gemeenschapsgeld. Maar in haar vriendenkring zitten er ook die zoveel moeten bijverdienen om hun huur, collegegeld en boterham met pindakaas te kunnen betalen dat ze aan hun studie te weinig toekomen. Dat is niet te rijmen met ‘niet door het bestaansminimum zakken’ - en dat zijn er best veel.
Maar los van dat ik het geen hout vindt snijden dat álle studenten per definitie niet in aanmerking komen voor zo’n regeling; belangrijker is dat de ene gemeente het wel heeft en de andere niet. Dat maakt het sowieso heel willekeurig.
maandag 28 april 2025 om 10:27
Nu heb je zorgtoeslag, huurtoeslag, iit, bijdragen voor menstruatiearmoede, collectieve ziektekostenverzekering, kindregelingen, bijzondere bijstand, regelingen voor sport en cultuur
Wat een totaal ondoorzichtig web is, dat per gemeente verschilt, gedeeltelijk bij de belastingdienst, soms uitbesteed aan derde partijen. Waardoor sommige mensen geen gebruik maken van sommige regelingen, want weten het bestaan niet of te ingewikkeld.
En met al deze regelingen komen de meesten dus nog tekort.
Ik heb niet gefaald. Ik heb gewoon 10.000 manieren ontdekt die niet werken - T. Edison
maandag 28 april 2025 om 10:27
Dan moet een dergelijke student dus extra lenen.Sniral schreef: ↑28-04-2025 10:23De regeling gaat niet alleen over wasmachines, maar ook over koelkasten. Je eten in de koelkast bij papa en mama die twee uur verderop wonen is niet echt een optie. Een kamer in een studentenhuis is in prijs vergelijkbaar met een sociale huur woning.
Mijn eigen kind heeft ouders die kunnen bijspringen. Die heeft geen koelkast nodig van gemeenschapsgeld. Maar in haar vriendenkring zitten er ook die zoveel moeten bijverdienen om hun huur, collegegeld en boterham met pindakaas te kunnen betalen dat ze aan hun studie te weinig toekomen. Dat is niet te rijmen met ‘niet door het bestaansminimum zakken’ - en dat zijn er best veel.
Maar los van dat ik het geen hout vindt snijden dat álle studenten per definitie niet in aanmerking komen voor zo’n regeling; belangrijker is dat de ene gemeente het wel heeft en de andere niet. Dat maakt het sowieso heel willekeurig.
maandag 28 april 2025 om 10:31
Bijzondere bijstand en gemeentelijke regelingen zijn sowieso willekeurig, want afhankelijk van de gemeente.Sniral schreef: ↑28-04-2025 10:23De regeling gaat niet alleen over wasmachines, maar ook over koelkasten. Je eten in de koelkast bij papa en mama die twee uur verderop wonen is niet echt een optie. Een kamer in een studentenhuis is in prijs vergelijkbaar met een sociale huur woning.
Mijn eigen kind heeft ouders die kunnen bijspringen. Die heeft geen koelkast nodig van gemeenschapsgeld. Maar in haar vriendenkring zitten er ook die zoveel moeten bijverdienen om hun huur, collegegeld en boterham met pindakaas te kunnen betalen dat ze aan hun studie te weinig toekomen. Dat is niet te rijmen met ‘niet door het bestaansminimum zakken’ - en dat zijn er best veel.
Maar los van dat ik het geen hout vindt snijden dat álle studenten per definitie niet in aanmerking komen voor zo’n regeling; belangrijker is dat de ene gemeente het wel heeft en de andere niet. Dat maakt het sowieso heel willekeurig.
En studenten kunnen reserveren dmv een lening. Wat heel veel mensen in de bijstand dus ook moeten, als ze in een gemeente wonen waar geen regeling is.
En tja. . Student zijn is net het echte leven he. Keuzes maken in geld, tijd, wonen ed.
En ouders worden geacht bij te dragen. kunnen ze dat niet, bestaat er een aanvullende beurs.
Ik heb niet gefaald. Ik heb gewoon 10.000 manieren ontdekt die niet werken - T. Edison
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
