Woonruimte

Summerlove4567 woensdag 29 maart 2023 om 22:20

Ik ben op zoek naar woonruimte. Maar ivm de woning crisis is dit heel moeilijk te vinden.

Nu ken ik iemand die een stuk land achter zijn huis heeft. Ik zou daar eventueel een tijdelijke woning mogen plaatsen. Ik zou daar erg mee geholpen zijn. Maar ik weet niet zo goed wat wel en niet mag.

Zou je daar een tiny house mogen plaatsen? Of een woonunit? Een stacaravan? Of iets anders? Ik kom er niet uit welke regels er zijn.

Hopelijk kunnen jullie me helpen hiermee.

Summerlove4567 zaterdag 1 april 2023 om 20:48

girasole3 schreef: ↑
01-04-2023 20:23
Omdat JIJ niet doorzet. Jij moet doorpakken: hij zegt ‘nee wil ik niet’ en jij laat het daarbij.
Het is toch te gek voor woorden dat je dat door derden laat vertellen aan hem.
Het is al zo vaak gezegd: ga naar een advocaat, regel voorlopige voorzieningen.
En nee, natuurlijk vindt hij dat niet leuk; maar je zult toch door die zure appel heen moeten.
Verwacht je nou echt dat als jij opeens tada andere woonruimte hebt, hij spontaan wel mee gaat werken?

Dat is natuurlijk ook te gek voor woorden dat een derde dat moet vertellen. Maar dat komt omdat hij op bepaalde punten anders in elkaar zit dan de meeste mensen. Maar ook die derde is het net zo goed niet gelukt om door te dringen.

Ik denk echt als ik andere woonruimte heb dat het dan wel echt doordringt. En dat hij dan in ieder geval gaat praten over dingen die geregeld moeten worden.

Summerlove4567 zaterdag 1 april 2023 om 20:50

Naomir schreef: ↑
01-04-2023 19:09
Maar ik vraag mij af hoe hard je aan het zoeken bent, als je toch al denkt dat het onmogelijk is. Je ogen op je oude woonplaats hebt gericht.

Ik denk dat ik zo'n beetje alles wel gehad heb hier in deze woonplaats. Het is gewoon echt heel moeilijk. In mijn ogen zo goed als onmogelijk.

Joske11 zaterdag 1 april 2023 om 21:39

Summerlove4567 schreef: ↑
01-04-2023 16:44
Niet fout. Ik ben meerdere keren afgewezen op mijn salaris.

5 dagen bso bezwaar kan ik mij indenken. Om je inkomen te vergroten kun je alvast een extra baan zoeken in de weekenden dat kinderen bij vader zijn. Ik heb voorbeelden van moeders die:
-gastvrouw zijn in ziekenhuis of bijv. Skybox bij voetbalclub
-barkeepster om de vrijdag en/of zaterdag in de stad in een kroeg of club
-Vervangende mantelzorg (Saar aan huis of Home Instead)

Dat laatste vond 1 iemand zo leuk dat ze inmiddels in opleiding is als Verzorgende IG

Als je 3 maanden die extra inkomsten kunt aantonen, moet je medewerking kunnen verkrijgen van verhuurders. Desnoods via bemiddeling van plaatselijk maatschappelijk werk

Marianneke zondag 2 april 2023 om 00:01

Summerlove4567 schreef: ↑
01-04-2023 18:21
Ik weet niet hoe lang dat geleden is? Mij lukt het niet op die manier helaas

2016-2021

Het eerste huis was in het kader van de leegstandswet, dat lukt nu waarschijnlijk niet. Maar de rest ging tot eind 2021 prima.

Coffee is never my cup of tea

Marianneke zondag 2 april 2023 om 00:03

Naomir schreef: ↑
01-04-2023 18:56
Ik ook. Dit was in 2021. Ik zocht voor 6 maanden woonruimte. Heb als een gek gezocht, iedereen in mijn netwerk aangesproken en gevraagd of zij misschien iemand wisten, en dan diegene bellen en als die niks open had staan, gevraagd of hij iemand kende die misschien onroerend goed verhuurde en dan die weer bellen.

Het was praktisch een tweede baan, maar ik had binnen 2 weken zelfstandige woonruimte in hartje Rotterdam. Was een ouder echtpaar wat in het buitenland woont voor de helft van de tijd. Ik kon precies in de tussentijd hun appartement huren.

Geen enkele salarisstrook laten zien, zij kende mij via via en wisten dat het goed zat.

Precies dat dus, via je netwerk en heel erg actief overal achteraan gaan. En zo’n oplossing voor bijv vijf maanden dus ook gewoon accepteren.

Coffee is never my cup of tea

Hoerabanaan zondag 2 april 2023 om 00:08

Summerlove4567 schreef: ↑
30-03-2023 07:40
Omdat hij nog familie heeft waar hij terecht kan tijdelijk. Hij werkt fulltime en ik parttime. Hij heeft meer kans op eventuele particuliere huursector.

Dat op zichzelf is geen reden. Jij kunt ook fulltime gaan werken. Dan verdien je ook meer.

Even helemaal los van de hele nare verdrietige en misselijkmakende situatie dat een dak boven je hoofd toch wel het minste is wat je in het leven nodig hebt en dat niet te krijgen is. Ik vind het heel verdrietig voor je to.

carrie-bradshaw zondag 2 april 2023 om 08:06

Summerlove4567 schreef: ↑
31-03-2023 07:26
Ik heb even gekeken. De huur is net 40 euro te hoog. Volgens de regels zou ik het dus niet kunnen betalen. In de praktijk kan ik het wel betalen.

Ik heb niet alles gelezen maar wil hier wel even op reageren;

Maar dan kun je toch juist wél urgentie aanvragen? Want als de reden is dat urgentie wordt afgewezen dat je deze woning moet/kunt claimen dan is dat toch ineens geen legitieme reden voor afwijzing meer? Want je kunt deze woning dus obv inkomen helemaal niet claimen. Heb je wel echt urgentie aangevraagd? Geld betaald en een afwijzing op zak? Of heb je je alleen laten informeren en de aanvraag op basis van wat de medewerker vertelde niet doorgezet?

Ik zou nu eerst informeren bij de woningbouw.

"Beste woningbouw.. Wat gebeurt er als ik voorlopige voorzieningen ga aanvragen? Dit is mijn inkomen, dit is mijn huurprijs. Stel dat dat door de voorzieningenrechter wordt toegewezen kan ik dan de woning definitief op mijn naam krijgen met dit inkomen en deze huurprijs?"

Als je die afwijzing op papier hebt van de woningbouw dat dat niet zou kunnen dan vraag je dus alsnog urgentie aan en lever je dit bewijsstuk aan. Dan hoef je niet heel het circus van voorlopige voorzieningen onnodig door want de woning is niet passend blijkbaar. Is deze voor ex zijn komen wel
passend?

Als de woningbouw zegt "als de rechter jou die woning toewijst dan hebben wij geen andere keuze om daarin mee te gaan ongeacht je inkomen" dan weet je dat je dus wél voorlopige voorzieningen moet gaan aanvragen.

Andere optie is dat je als alsnog in je oude woonplaats gaat reageren. Je kunt als tussenoplossing dan co-ouderschappen (ex 3 doordeweekse dagen) en zelf 2 dagen op en neer rijden om de kinderen in je huidige woonplaats naar school te kunnen brengen en halen. Wellicht kun je onder schooltijd wat poetsadresjes zoeken of kun je als betaald mantelzorger via een organisatie aan de slag zodat je niet dagelijks 2x op en neer hoeft. Scheelt weer reiskosten en genereer je extra inkomen. In de tussentijd als je die woning daar eenmaal hebt kun je woningruil proberen om weer terug te komen in je huidige woonplaats zodat je dichtbij ex woont en kinderen niet van school en woonplaats hoeven te veranderen.

Ik weet niet wat je inkomen precies is? Mogelijk kom je met een parttime inkomen ook nog in aanmerking voor de wettelijke huurverlaging. Dit kun je nog tm december 2024 aanvragen maar zou ik nu nog even achterwege laten in het verhaal van urgentie/ voorlopige voorziening. Dat maakt het mogelijk extra gecompliceerd als de woningbouw er iets van moet vinden dat jij de huidige woning kan krijgen. Verder krijg je als alleenstaande moeder een berg aan toeslagen.

Ik werk zelf bij een woningbouwvereniging in Brabant. Ik doe geen urgenties maar weet wel e.e.a. of kan dit navragen. Je mag me een privébericht sturen als je wil.

The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous

Summerlove4567 zondag 2 april 2023 om 08:55

carrie-bradshaw schreef: ↑
02-04-2023 08:06
Ik heb niet alles gelezen maar wil hier wel even op reageren;

Maar dan kun je toch juist wél urgentie aanvragen? Want als de reden is dat urgentie wordt afgewezen dat je deze woning moet/kunt claimen dan is dat toch ineens geen legitieme reden voor afwijzing meer? Want je kunt deze woning dus obv inkomen helemaal niet claimen. Heb je wel echt urgentie aangevraagd? Geld betaald en een afwijzing op zak? Of heb je je alleen laten informeren en de aanvraag op basis van wat de medewerker vertelde niet doorgezet?

Ik zou nu eerst informeren bij de woningbouw.

"Beste woningbouw.. Wat gebeurt er als ik voorlopige voorzieningen ga aanvragen? Dit is mijn inkomen, dit is mijn huurprijs. Stel dat dat door de voorzieningenrechter wordt toegewezen kan ik dan de woning definitief op mijn naam krijgen met dit inkomen en deze huurprijs?"

Als je die afwijzing op papier hebt van de woningbouw dat dat niet zou kunnen dan vraag je dus alsnog urgentie aan en lever je dit bewijsstuk aan. Dan hoef je niet heel het circus van voorlopige voorzieningen onnodig door want de woning is niet passend blijkbaar. Is deze voor ex zijn komen wel
passend?

Als de woningbouw zegt "als de rechter jou die woning toewijst dan hebben wij geen andere keuze om daarin mee te gaan ongeacht je inkomen" dan weet je dat je dus wél voorlopige voorzieningen moet gaan aanvragen.

Andere optie is dat je als alsnog in je oude woonplaats gaat reageren. Je kunt als tussenoplossing dan co-ouderschappen (ex 3 doordeweekse dagen) en zelf 2 dagen op en neer rijden om de kinderen in je huidige woonplaats naar school te kunnen brengen en halen. Wellicht kun je onder schooltijd wat poetsadresjes zoeken of kun je als betaald mantelzorger via een organisatie aan de slag zodat je niet dagelijks 2x op en neer hoeft. Scheelt weer reiskosten en genereer je extra inkomen. In de tussentijd als je die woning daar eenmaal hebt kun je woningruil proberen om weer terug te komen in je huidige woonplaats zodat je dichtbij ex woont en kinderen niet van school en woonplaats hoeven te veranderen.

Ik weet niet wat je inkomen precies is? Mogelijk kom je met een parttime inkomen ook nog in aanmerking voor de wettelijke huurverlaging. Dit kun je nog tm december 2024 aanvragen maar zou ik nu nog even achterwege laten in het verhaal van urgentie/ voorlopige voorziening. Dat maakt het mogelijk extra gecompliceerd als de woningbouw er iets van moet vinden dat jij de huidige woning kan krijgen. Verder krijg je als alleenstaande moeder een berg aan toeslagen.

Ik werk zelf bij een woningbouwvereniging in Brabant. Ik doe geen urgenties maar weet wel e.e.a. of kan dit navragen. Je mag me een privébericht sturen als je wil.

Dankjewel!

Ik heb je pb gestuurd

Bbubbels zondag 2 april 2023 om 09:13

Nogmaals; urgentie krijg je niet want zelfs als TO de woning niet kan claimen dan heeft de vader van de kinderen wel nog de woning. En op die manier hebben de kids dus een dak boven hun hoofd.

Summerlove4567 zondag 2 april 2023 om 09:23

Bbubbels schreef: ↑
02-04-2023 09:13
Nogmaals; urgentie krijg je niet want zelfs als TO de woning niet kan claimen dan heeft de vader van de kinderen wel nog de woning. En op die manier hebben de kids dus een dak boven hun hoofd.

Dit klopt helemaal.

Eigenlijk is het wel heel krom. Want nu krijg ik geen urgentie omdat ik deze woning zou kunnen claimen. Ik heb dus in hun ogen al een woning.

Maar als ik de woning niet kan claimen krijg ik net zo goed geen urgentie terwijl ik dan geen woning heb. Eigenlijk is dat wel vreemd.

Huacachina zondag 2 april 2023 om 09:54

Summerlove4567 schreef: ↑
29-03-2023 23:49
Daar mag je niet permanent wonen.

Ik ken legio mensen die al jaren permanent in een vakantiehuisje wonen. Er zijn gemeenten die dat gedogen.

Niet iedereen die ronddwaalt is de weg kwijt

himalaya zondag 2 april 2023 om 09:56

Huacachina schreef: ↑
02-04-2023 09:54
Ik ken legio mensen die al jaren permanent in een vakantiehuisje wonen. Er zijn gemeenten die dat gedogen.

Er zijn steeds minder gemeenten die dat gedogen, en er geldt een uitsterfbeleid voor de vakantiewoningen die permanent bewoond worden. Of zelfs uitzetbeleid.

Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje

Naomir zondag 2 april 2023 om 09:59

Marianneke schreef: ↑
02-04-2023 00:03
Precies dat dus, via je netwerk en heel erg actief overal achteraan gaan. En zo’n oplossing voor bijv vijf maanden dus ook gewoon accepteren.

5 maanden is voor TO ook al fijn, dan is ze even uit de situatie.

Huacachina zondag 2 april 2023 om 10:03

Bij ons in de geemnte gebeurd het nog steeds, permanent gaan wonen in een vakantie woning. Enige punt is wel een eigenaar die dat wil. Ve3l eigenaren willen echt hun vakantie woning alleen aan toeristen verhuren omdat je dan enorm veel huur vangt.
En nadeel is de huur, die vele malen hoger ligt dan huren van de woningbouw.

Een aantal jaren geleden kon je in leegstaande huizen wonen die te koop staan. Nadeel was dat je gemiddeld iedere 9 maanden moest verhuizen.

Sterkte en succes! Helaas weet ik hoe het is om in deze situatie te zitten.

Niet iedereen die ronddwaalt is de weg kwijt

carrie-bradshaw zondag 2 april 2023 om 10:30

Bbubbels schreef: ↑
02-04-2023 09:13
Nogmaals; urgentie krijg je niet want zelfs als TO de woning niet kan claimen dan heeft de vader van de kinderen wel nog de woning. En op die manier hebben de kids dus een dak boven hun hoofd.

Dat is (bij ons) niet waar. Bij ons krijgen beide ouders urgentie bij scheiding met minderjarige(n) als er minimaal co-ouderschap is. Dus dit is echt regio gebonden hoe de verschillende urgentie-regels zijn.

The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous

himalaya zondag 2 april 2023 om 10:51

carrie-bradshaw schreef: ↑
02-04-2023 10:30
Dat is (bij ons) niet waar. Bij ons krijgen beide ouders urgentie bij scheiding met minderjarige(n) als er minimaal co-ouderschap is. Dus dit is echt regio gebonden hoe de verschillende urgentie-regels zijn.

Is er bij jullie nog geen jarenlange wachttijd voor een woning?
Waarom krijgen beide ouders urgentie, als er al 1huis is?

Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje

Marianneke zondag 2 april 2023 om 10:55

himalaya schreef: ↑
02-04-2023 09:56
Er zijn steeds minder gemeenten die dat gedogen, en er geldt een uitsterfbeleid voor de vakantiewoningen die permanent bewoond worden. Of zelfs uitzetbeleid.

Maar een aantal maanden kan prima. Zeker als TO nog ingeschreven kan staan op het adres bij haar (ex)man.

Coffee is never my cup of tea

Bbubbels zondag 2 april 2023 om 11:52

carrie-bradshaw schreef: ↑
02-04-2023 10:30
Dat is (bij ons) niet waar. Bij ons krijgen beide ouders urgentie bij scheiding met minderjarige(n) als er minimaal co-ouderschap is. Dus dit is echt regio gebonden hoe de verschillende urgentie-regels zijn.

Bedoel je dan urgentie van de gemeente? Of hebben jullie bij de woningbouw ook een soort urgentie? Want ik heb werkelijk nog nooit een gemeentelijke verordening gezien waarin urgentie werd verleend op basis van scheiding (en zeker niet voor beide ouders). Nou werk ik in stedelijk gebied in midden nederland, dus het kan wellicht anders zijn in minder dichtbevolkte regio's, maar de verordening is vrijwel nooit anders. Dus ben oprecht wel benieuwd!

carrie-bradshaw zondag 2 april 2023 om 13:51

himalaya schreef: ↑
02-04-2023 10:51
Is er bij jullie nog geen jarenlange wachttijd voor een woning?
Waarom krijgen beide ouders urgentie, als er al 1huis is?

Ja die is er zeker wel. Maar toch is scheiding (en geen woning meer hebben) met zorg voor minderjarige kinderen reden voor urgentie. Meestal is het zo dat de ex de koopwoning op naam houdt en dan krijgt de vrouw urgentie. Maar ik zie ook wel situaties waarbij de woning verkocht wordt en dan beide partners urgentie krijgen als ze co-ouderschap voor de kinderen hebben. Sterker nog een aantal jaar geleden is in onze regio de leeftijdgrens van "kinderen" zelfs opgerekt van 18 tot 23 jaar.

In het geval van TO is er geen sprake van een koopwoning die verkocht moet worden, maar aan de andere kant... als beide op het huurcontract staan maar TO kan de woning alleen niet betalen volgens passend toewijzen (de huur is dan > € 690 ofzo) dan verwacht ik dat dat toch een reden kán zijn om urgentie aan te vragen en te krijgen. Maar dan moet ze dit wel eerst helder hebben door de woningbouw te vragen hoe het zit als zij de woning gaat claimen. Ik
Kan me ook voorstellen dat het standaard antwoord van de corporatiemedewerker is; "nee u moet eerst de woning claimen."

Zonder verder te kijken naar de specifieke situatie van huurprijs en inkomen van TO.

En zelfs in Amsterdam is dat ook gewoon zo dat je urgentie kan krijgen bij echtscheiding als je de zorg voor de kinderen hebt, je moet dan wel de woning claimen. Maar bij de meeste sociale huurwoningen is er geen ondergrens en mag je zelfs met een inkomen van € 0 een woning huren. Alleen omdat TO's huurprijs vrij hoog ligt kan de situatie dus inderdaad zo zijn dat ze er te weinig voor verdient). En dan is het wellicht het onderzoeken waard hoe dat dan zit, want je kunt wel een woning claimen, maar als je die niet kunt betalen schiet het natuurlijk niet op.

https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/? ... E695C08%7D

The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous

carrie-bradshaw zondag 2 april 2023 om 13:58

Bbubbels schreef: ↑
02-04-2023 11:52
Bedoel je dan urgentie van de gemeente? Of hebben jullie bij de woningbouw ook een soort urgentie? Want ik heb werkelijk nog nooit een gemeentelijke verordening gezien waarin urgentie werd verleend op basis van scheiding (en zeker niet voor beide ouders). Nou werk ik in stedelijk gebied in midden nederland, dus het kan wellicht anders zijn in minder dichtbevolkte regio's, maar de verordening is vrijwel nooit anders. Dus ben oprecht wel benieuwd!

Nee de urgentiecommissie behandelt urgentie aanvragen. Medische urgentie (en volgens mij ook statushouders) loopt hier via de gemeente. Alle andere urgenties gaan volgens mij via de urgentiecommissie. De corporatie doet de intake en geeft wel een advies of het zin heeft van tevoren. Maar ik heb vaak zat gezien dat het advies van de corporatie "weet ik niet" of "afwijzen" en dat de urgentiecommissie dan toch toewijst.

Hier is bijv de huisvestingsverordening van gemeente Helmond;

https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR632059/1

Daar staat ook in dat echtscheiding deels verwijtbaar is maar dat dat niet direct gezegd is dat je dan geen enkele reden hebt om geen urgentie te krijgen als je zorg hebt voor minderjarige kinderen. Je moet wel inderdaad de woning claimen maar dat is dus niet altijd haalbaar en dus in TO's situatie wellicht niet nodig (zie mijn toelichting hierboven).

TO hebben jullie beide gezag? Of heeft je ex alleen erkend? Want dan zou dat ook nog in je voordeel kunnen zijn dat jij dus (ook al vertrek je op jouw initiatief bij je bij je ex) het hoofdverblijf van de kinderen moet hebben als enige gezaghebbende ouder.

The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous

Summerlove4567 zondag 2 april 2023 om 13:58

Eigenlijk vind ik het beleid best vreemd als je de woning niet kan claimen dat je dan geen urgentie zou krijgen. Want als je de woning wel kunt claimen krijg je de urgentie ook niet. Dat laatste is op zich logisch. Maar dat als je niet kan claimen dat je dan ook geen urgentie krijgt vind ik dan vreemd.

Ik heb nu hier in de buurt een appartement gezien. Dat zou ideaal zijn. Maar het is particulier huren. Ze vragen een salaris wat 3x de huur is. Dat heb ik dus niet. Zo loop ik de hele tijd vast.

Star⁴ zondag 2 april 2023 om 14:00

Hoerabanaan schreef: ↑
02-04-2023 00:08
Dat op zichzelf is geen reden. Jij kunt ook fulltime gaan werken. Dan verdien je ook meer.

Even helemaal los van de hele nare verdrietige en misselijkmakende situatie dat een dak boven je hoofd toch wel het minste is wat je in het leven nodig hebt en dat niet te krijgen is. Ik vind het heel verdrietig voor je to.

Volgens eerdere berichten van TO niet.

Star⁴ zondag 2 april 2023 om 14:02

Naomir schreef: ↑
02-04-2023 09:59
5 maanden is voor TO ook al fijn, dan is ze even uit de situatie.

Dan kan ze wellicht ook voor tijdelijke verhuur of antikraak gaan.

Bbubbels zondag 2 april 2023 om 14:24

carrie-bradshaw schreef: ↑
02-04-2023 13:58
Nee de urgentiecommissie behandelt urgentie aanvragen. Medische urgentie (en volgens mij ook statushouders) loopt hier via de gemeente. Alle andere urgenties gaan volgens mij via de urgentiecommissie. De corporatie doet de intake en geeft wel een advies of het zin heeft van tevoren. Maar ik heb vaak zat gezien dat het advies van de corporatie "weet ik niet" of "afwijzen" en dat de urgentiecommissie dan toch toewijst.

Ik kom het niet laten om de verordening van Helmond te lezen, maar ook daarin staat dat het alleen bij dreigende dakloosheid van de kinderen als gevolg van echtscheiding urgentiewaardig is. En dat is bij TO niet het geval. Ze hebben een woning en als TO niet kan blijven dan man (waarschijnlijk) wel en dan kunnen de kids bij hem terecht. Ik heb geen tijd om rechtspraak over dexe verordening op te zoeken maar als er toch urgentie wordt verleend enkel om de reden echtscheiding dan wordt er dus soepeler toegewezen dan de verordening voorschrijft, en dat lijkt me ook in Helmond onwaarschijnlijk.

Hier is bijv de huisvestingsverordening van gemeente Helmond;

https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR632059/1

Daar staat ook in dat echtscheiding deels verwijtbaar is maar dat dat niet direct gezegd is dat je dan geen enkele reden hebt om geen urgentie te krijgen als je zorg hebt voor minderjarige kinderen. Je moet wel inderdaad de woning claimen maar dat is dus niet altijd haalbaar en dus in TO's situatie wellicht niet nodig (zie mijn toelichting hierboven).

TO hebben jullie beide gezag? Of heeft je ex alleen erkend? Want dan zou dat ook nog in je voordeel kunnen zijn dat jij dus (ook al vertrek je op jouw initiatief bij je bij je ex) het hoofdverblijf van de kinderen moet hebben als enige gezaghebbende ouder.

carrie-bradshaw zondag 2 april 2023 om 14:48

@Bbubbels, er staat dit;

Maatschappelijke urgentie

d. een woningzoekende met inwonende kinderen die voor hun huisvesting aangewezen zijn op de woning van de ouder(s) die hun woonruimte moeten verlaten door echtscheiding, ontbinding van het geregistreerd partnerschap, beëindiging samenwoning op basis van een notarieel vastgelegd samenlevingscontract of beëindiging samenwoning waarbij sprake is van gezamenlijk ouderlijk gezag, waarbij de dreiging van dakloosheid van de betrokken kinderen zich voordoet, in het geval dat:

1°. de woningzoekende een gelijk deel of de meerderheid van de zorg heeft over de kinderen, en; true, er is nog geen ouderschapsplan, maar TO kan die wel gaan opstellen. Of ex nu wel of niet meewerk; dan ligt er alvast iets en kan ze dat altijd laten bekrachtigen door de rechtbank, die neemt hem dat niet in dank af als hij nergens op reageert of de moeder geen noemenswaardig deel van de zorg wil geven.

2°. de kinderen staan ingeschreven bij de woningzoekende in de gemeentelijke Basisregistratie Personen, en; Check denk ik voor TO

3° het jongste kind niet ouder is dan 23 jaar tenzij een of meerdere van de betrokken kinderen door een beperking duurzaam afhankelijk zijn van de verzorging van de ouders, en; Check denk ik voor TO

4°. de woningzoekende met objectieve gegevens kan aantonen dat door de woningzoekende het recht is geclaimd om in de huidige woonruimte te blijven wonen, als ook voldoende alimentatie of ander inkomen om de woonlasten op te kunnen brengen zijn geclaimd en deze claim niet is toegekend dan wel dat het niet zinvol is om een dergelijke claim te leggen waarvan in ieder geval sprake is in het geval dat Check denk ik voor TO

aa.
de betreffende woning op naam van de partner staat, voor zover er geen sprake is van gemeenschap van goederen, en;

bb.
de partner, waarbij de claim zou worden neergelegd, aantoonbaar een uitkering op bijstandsniveau heeft, en;.

5°. de woningzoekende met objectieve gegevens kan aantonen dat het huwelijk, het geregistreerd partnerschap of de samenwoning duurzaam van aard was. Van duurzaamheid is sprake wanneer het huwelijk dan wel de samenleving minimaal twee jaren heeft bestaan en korter dan zes maanden geleden is verbroken;

met dien verstande dat:

i.
het bepaalde onder 2° niet van toepassing is indien en voor zover de zorg voor de kinderen voor gelijke delen tussen de ouders is verdeeld en het kind aantoonbaar op het woonadres van de andere ouder staat ingeschreven, dan wel; hiermee wordt dus co-ouderschap bedoelt in mijn optiek

ii.
het bepaalde onder 4° en 5° is niet van toepassing indien er sprake is van zwaarwegende redenen zoals bedreiging door (ex)partner.

carrie-bradshaw wijzigde dit bericht op 02-04-2023 14:52

6.19% gewijzigd

The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous

Actieve topics