Geld & Recht
alle pijlers
Zzper en inkomstenbelasting.
woensdag 7 april 2010 om 14:17
Als je vriend meer in zijn zaak heeft geinvesteerd dan dat hij eruit heeft onttrokken krijg je inderdaad geld terug. En wellicht heeft hij subsidie oid?
Het is misschien een idee om apart aangifte te doen en dan dezelfde verdeling te maken in het bedrag dat je terugkrijgt? Dan kun je zakelijk en prive toch een beetje scheiden.
Het is misschien een idee om apart aangifte te doen en dan dezelfde verdeling te maken in het bedrag dat je terugkrijgt? Dan kun je zakelijk en prive toch een beetje scheiden.
woensdag 7 april 2010 om 15:36
Inkomstenbelasting betaal je over je inkomen. Zakelijke belastingen zijn bijv. vennootschapsbelasting en BTW. Jouw vriend heeft waarschijnlijk meer inkomen omdat hij meer winst heeft gemaakt omdat hij als zelfst. meer aftrekposten heeft. Het lijkt me dat je in een gezin/ relatie dan ook samen bepaalt waar de extra inkomsten naar toe gaan.
woensdag 7 april 2010 om 22:31
quote:Katherina schreef op 07 april 2010 @ 13:57:
Als zijn boekhouder elke maand teveel loonbelasting heeft overgemaakt dan kun je wat terugkrijgen.
Heb je niet toevallig ook een kind gekregen afgelopen jaar? Dan kun je door de IACk een flink bedrag terugkrijgen.Loonbelasting wordt over loon ingehouden door een werkgever en is hier dus niet aan de orde...
Als zijn boekhouder elke maand teveel loonbelasting heeft overgemaakt dan kun je wat terugkrijgen.
Heb je niet toevallig ook een kind gekregen afgelopen jaar? Dan kun je door de IACk een flink bedrag terugkrijgen.Loonbelasting wordt over loon ingehouden door een werkgever en is hier dus niet aan de orde...
woensdag 7 april 2010 om 22:33
Je kunt nooit meer belasting terug krijgen dan dat er betaald is.
Dus je moet aan je boekouder vragen hoe het komt misschien heeft je vriend maandelijke een voorlopige aanslag betaald op basis van een schatting die achteraf te hoog is.
Vraag de boekdouder of hij je uit kan leggen waar dit belasting geld vandaan komt. Het is van hier alleen maar gissen.
Dus je moet aan je boekouder vragen hoe het komt misschien heeft je vriend maandelijke een voorlopige aanslag betaald op basis van een schatting die achteraf te hoog is.
Vraag de boekdouder of hij je uit kan leggen waar dit belasting geld vandaan komt. Het is van hier alleen maar gissen.
donderdag 8 april 2010 om 13:19
Inkomstenbelasting is privé. Is geen last voor de zaak. betalingen voor IB kunnen wel van de zakelijke rekening betaald worden, maar dat zijn dan zogeheten privé-onttrekkingen. Als eigenaar heb je zeg maar een soort rekeningcourant verhouding met de zaak. Het kan zijn dat hij een voorlopige aanslag IB van de zakelijke rekening betaald heeft en nu het teveel betaalde weer op de zakelijke rekening wil laten storten. Maar waarschijnlijk heeft hij door de ondernemersaftrek + startersaftrek een negatief inkomen gehad in 2009 en wordt dit negatieve inkomen verrekend met de inkomstenbelasting die hij heeft betaald in voorgaande jaren. Maar dat zou je uit de aangifte moeten kunnen halen. Maar het zijn dus privé ontvangsten. Wat wel zou kunnen is dat hij door andere privé-ontrekkingen een negatief of zeer laag eigen vermogen heeft en de boekhouder het wenselijk vindt de terug te ontvangen IB te laten uitbetalen op de zakelijke rekening.
donderdag 8 april 2010 om 13:28
quote:4Hellokitty schreef op 08 april 2010 @ 11:09:
Als zelfstandig ondernemer kun je natuurlijk ook loon ontvangen en hierover betaal je dan wel loonbelasting. Dus als je meer hebt geinvesteerd dan ontvangen, dan krijg je die loonbelasting weer terug.Als je als zzp-er net gestart bent, heb je zeer waarschijnlijk geen BV maar een eenmanszaak. En dan ben je zelf niet in loondienst. Wel kan je als eigenaar van een eenmanszaak andere mensen in loondienst hebben, maar dan ben je geen zzp-er.
Als zelfstandig ondernemer kun je natuurlijk ook loon ontvangen en hierover betaal je dan wel loonbelasting. Dus als je meer hebt geinvesteerd dan ontvangen, dan krijg je die loonbelasting weer terug.Als je als zzp-er net gestart bent, heb je zeer waarschijnlijk geen BV maar een eenmanszaak. En dan ben je zelf niet in loondienst. Wel kan je als eigenaar van een eenmanszaak andere mensen in loondienst hebben, maar dan ben je geen zzp-er.
donderdag 8 april 2010 om 13:59
quote:Tijger32 schreef op 08 april 2010 @ 13:28:
[...]
Als je als zzp-er net gestart bent, heb je zeer waarschijnlijk geen BV maar een eenmanszaak. En dan ben je zelf niet in loondienst. Wel kan je als eigenaar van een eenmanszaak andere mensen in loondienst hebben, maar dan ben je geen zzp-er.Maar dat is natuurlijk wel een relevante vraag in het geheel. "zzp-er" is geen rechtsvorm en geen fiscale vorm. Toen ik begon als zzp-er deed ik dat vanuit een BV, en betaalde dus wel LB. En ik ken in mijn sector veel meer mensen die vanuit een BV werken, dan als eenmanszaak.
[...]
Als je als zzp-er net gestart bent, heb je zeer waarschijnlijk geen BV maar een eenmanszaak. En dan ben je zelf niet in loondienst. Wel kan je als eigenaar van een eenmanszaak andere mensen in loondienst hebben, maar dan ben je geen zzp-er.Maar dat is natuurlijk wel een relevante vraag in het geheel. "zzp-er" is geen rechtsvorm en geen fiscale vorm. Toen ik begon als zzp-er deed ik dat vanuit een BV, en betaalde dus wel LB. En ik ken in mijn sector veel meer mensen die vanuit een BV werken, dan als eenmanszaak.
donderdag 8 april 2010 om 14:24
quote:rider schreef op 08 april 2010 @ 13:59:
[...]
Maar dat is natuurlijk wel een relevante vraag in het geheel. "zzp-er" is geen rechtsvorm en geen fiscale vorm. Toen ik begon als zzp-er deed ik dat vanuit een BV, en betaalde dus wel LB. En ik ken in mijn sector veel meer mensen die vanuit een BV werken, dan als eenmanszaak.
Daarom zei ik ook zeer waarschijnlijk. Meestal is het niet zo is mijn ervaring. Maar in sommige sectoren is het inderdaad wel wenselijk om een BV op te starten, meestal ivm aansprakelijkheid.
Dan ben je idd wel in loondienst en dan staat de inkomstenbelasting helemaal los van de zaak.
Maar ik ben ook wel benieuwd of het igv TO om een eenmanszaak gaat of om een BV.
[...]
Maar dat is natuurlijk wel een relevante vraag in het geheel. "zzp-er" is geen rechtsvorm en geen fiscale vorm. Toen ik begon als zzp-er deed ik dat vanuit een BV, en betaalde dus wel LB. En ik ken in mijn sector veel meer mensen die vanuit een BV werken, dan als eenmanszaak.
Daarom zei ik ook zeer waarschijnlijk. Meestal is het niet zo is mijn ervaring. Maar in sommige sectoren is het inderdaad wel wenselijk om een BV op te starten, meestal ivm aansprakelijkheid.
Dan ben je idd wel in loondienst en dan staat de inkomstenbelasting helemaal los van de zaak.
Maar ik ben ook wel benieuwd of het igv TO om een eenmanszaak gaat of om een BV.
donderdag 8 april 2010 om 20:30
donderdag 8 april 2010 om 20:31
quote:4Hellokitty schreef op 08 april 2010 @ 13:58:
Is inderdaad niet aan de orde in deze. Echter liselore schreef dat lb alleen door een wg wordt ingehouden. En dat kan dus ook als eigenaar van een BV, vandaar.
klopt maar het gaat hier over een zzp-er.... niet over een directeur groot aandeelhouder.
Wat tijger zegt dus..... als het dan loonbelasting zou zijn heeft het niks meer met het bedrijf te maken...
effin.... to kan het beste de boekhouder bellen....
Is inderdaad niet aan de orde in deze. Echter liselore schreef dat lb alleen door een wg wordt ingehouden. En dat kan dus ook als eigenaar van een BV, vandaar.
klopt maar het gaat hier over een zzp-er.... niet over een directeur groot aandeelhouder.
Wat tijger zegt dus..... als het dan loonbelasting zou zijn heeft het niks meer met het bedrijf te maken...
effin.... to kan het beste de boekhouder bellen....
