Gevraagd
alle pijlers
Help mijn kleine held!
zondag 18 mei 2008 om 14:45
zondag 18 mei 2008 om 14:47
quote:Pammie schreef op 18 mei 2008 @ 14:44:
Hoezo? Zodat jij ¤10.000 kunt opstrijken?
Maar goed dat mijn kleine grootste charmeur van het internet niet mee doet.IK strijk helemaal nergens mee op. Onze kanjer heeft al een eigen bankrekening. (maar dat schijnt ook een voorwaarde te zijn van deze aktie wat terecht is)
Hoezo? Zodat jij ¤10.000 kunt opstrijken?
Maar goed dat mijn kleine grootste charmeur van het internet niet mee doet.IK strijk helemaal nergens mee op. Onze kanjer heeft al een eigen bankrekening. (maar dat schijnt ook een voorwaarde te zijn van deze aktie wat terecht is)
zondag 18 mei 2008 om 14:53
quote:Jeroen123 schreef op 18 mei 2008 @ 14:47:
[...]
IK strijk helemaal nergens mee op. Onze kanjer heeft al een eigen bankrekening. (maar dat schijnt ook een voorwaarde te zijn van deze aktie wat terecht is)
Vind je nu niet zelf stiekum deze actie een beetje raar? Dat je met een foto van je kanjer competitie gaat voeren tegen andere foto's van andere kanjers? En dat je mensen moet gaan overtuigen dat jouw baby nét wat liever en leuker is dan alle anderen?
Baby's zijn leuk, en lief. En voor hun ouders de allerliefste... Waarom, waarom, waarom zijn er nu ouders met zo'n rare kronkel in hun hoofd dat ze menen de hele wereld ervan te moeten overtuigen dat hun baby net wat hoger op de rangorde lief/leuk staat dan andere baby's...
Waar begint prestatiedruk, wanneer baby's al "de leukste" moeten zijn... Ik hoop niet dat deze "kanjers" straks mini miss verkiezinkjes moeten gaan doen, of de beste van de klas zijn. Laat ze gewoon een leuke/lieve baby zijn. In plaats van de allerleukste.
What's next? De mooiste feutus? De meest liefdevolle bevruchting?
[...]
IK strijk helemaal nergens mee op. Onze kanjer heeft al een eigen bankrekening. (maar dat schijnt ook een voorwaarde te zijn van deze aktie wat terecht is)
Vind je nu niet zelf stiekum deze actie een beetje raar? Dat je met een foto van je kanjer competitie gaat voeren tegen andere foto's van andere kanjers? En dat je mensen moet gaan overtuigen dat jouw baby nét wat liever en leuker is dan alle anderen?
Baby's zijn leuk, en lief. En voor hun ouders de allerliefste... Waarom, waarom, waarom zijn er nu ouders met zo'n rare kronkel in hun hoofd dat ze menen de hele wereld ervan te moeten overtuigen dat hun baby net wat hoger op de rangorde lief/leuk staat dan andere baby's...
Waar begint prestatiedruk, wanneer baby's al "de leukste" moeten zijn... Ik hoop niet dat deze "kanjers" straks mini miss verkiezinkjes moeten gaan doen, of de beste van de klas zijn. Laat ze gewoon een leuke/lieve baby zijn. In plaats van de allerleukste.
What's next? De mooiste feutus? De meest liefdevolle bevruchting?
zondag 18 mei 2008 om 15:20
quote:Vinyl schreef op 18 mei 2008 @ 14:41:
Jaaa, hij doet het!
Mag ik jullie voorstellen, Stampertje Wendy, (ze lacht heel veel volgens haar ouders)
Heeft ze bij dr laatste lachbui dr onderlip ingeslikt?
Jeroen, stakkert.....er is geen hond die hier op jouw Semmie gaat stemmen, geloof me.
Jaaa, hij doet het!
Mag ik jullie voorstellen, Stampertje Wendy, (ze lacht heel veel volgens haar ouders)
Heeft ze bij dr laatste lachbui dr onderlip ingeslikt?
Jeroen, stakkert.....er is geen hond die hier op jouw Semmie gaat stemmen, geloof me.
anoniem_60846 wijzigde dit bericht op 18-05-2008 15:20
Reden: tikkie lystectisch
Reden: tikkie lystectisch
% gewijzigd
