Gevraagd
alle pijlers
Katje in oven
dinsdag 16 juni 2009 om 00:15
Het verbaast me dat niemand dit onderwerp op het forum heeft gezet. Wat is er gebeurd? Een doodstrafwaardig persoon (ene Cheyenne Cherry uit de Bronx) heeft op 3 juni een kitten levend in de oven gestopt. Ik ben er, als ik dat mag zeggen, dagen behoorlijk van slag van geweest. Wat nu belangrijk is, is dat ze de hoogste straf krijgt. Teken daarvoor deze petitie.
Bedankt alvast.
http://newyork.craigslist.org/brx/pet/1214113004.html
of, makkelijker: http://www.thepetitionsite.com/332/peti ... d-as-adult
da bitch
Sorry voor deze negativiteit, maar het belang van de straf weegt zwaarder.
Bedankt alvast.
http://newyork.craigslist.org/brx/pet/1214113004.html
of, makkelijker: http://www.thepetitionsite.com/332/peti ... d-as-adult
da bitch
Sorry voor deze negativiteit, maar het belang van de straf weegt zwaarder.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:08
quote:Digitalis schreef op 16 juni 2009 @ 01:06:
[...]
Nee. Dat begrijp je zelf ook wel. Dit was sowieso het huisdier van een ander en hoewel ik het met je eens ben dat er in feite geen verschil zit in het doden van slachtvee of van een ander dier sec geredeneerd, vervullen katten toch een andere rol in de meeste landen dan varkens. Behalve vrije beesten heeft enkel dier een functie, ofwel vleesproductie, ofwel levend knuffelbeest spelen. In die functie vind ik het wel een beetje vreemd om het ineens van kant te maken en toch zeker op zo'n gruwelijke manier (ik weet dat ik de bio-industrie heel erg gruwelijke zaken gebeuren, maar het zou nog gruwelijker kunnen aangezien er nog een beeeetje wordt nagedacht daar en een kat in een oven stoppen is toch wel een van de meest sadistische dingen die je kunt doen. Het was wat mij betreft anders geweest als het dier met 1 kogel was gedood, al vind ik dat ook vreemd via bovenstaande redenatie).Voor mij zijn er ook gradaties.
[...]
Nee. Dat begrijp je zelf ook wel. Dit was sowieso het huisdier van een ander en hoewel ik het met je eens ben dat er in feite geen verschil zit in het doden van slachtvee of van een ander dier sec geredeneerd, vervullen katten toch een andere rol in de meeste landen dan varkens. Behalve vrije beesten heeft enkel dier een functie, ofwel vleesproductie, ofwel levend knuffelbeest spelen. In die functie vind ik het wel een beetje vreemd om het ineens van kant te maken en toch zeker op zo'n gruwelijke manier (ik weet dat ik de bio-industrie heel erg gruwelijke zaken gebeuren, maar het zou nog gruwelijker kunnen aangezien er nog een beeeetje wordt nagedacht daar en een kat in een oven stoppen is toch wel een van de meest sadistische dingen die je kunt doen. Het was wat mij betreft anders geweest als het dier met 1 kogel was gedood, al vind ik dat ook vreemd via bovenstaande redenatie).Voor mij zijn er ook gradaties.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:08
En het is natuurlijk verschrikkelijk dat dit katje is overleden in een oven, maar misschien zitten haar broertjes en zusjes wel in een laboratorium ergens hier in Nederland en worden ze op dit moment blootgesteld aan een skala van martelende dierproeven. Hier gebruiken ze de poesjes voor:
Voor aidsonderzoek, oogverminkingen, traumatische verwondingen en beroertes, hoge dosis geluidstudies, neurologische aandoeningen, toegediende diabetesonderzoek …
Hoe komen ze aan deze dieren? Gewoon op marktplaats gevonden, daar zitten genoeg malloten die hun katten ongesteriliseerd buiten laten lopen en vervolgens de kittens aan de straatstenen niet kwijt kunnen. De vivisectie komt dan graag een handje helpen.
Voor aidsonderzoek, oogverminkingen, traumatische verwondingen en beroertes, hoge dosis geluidstudies, neurologische aandoeningen, toegediende diabetesonderzoek …
Hoe komen ze aan deze dieren? Gewoon op marktplaats gevonden, daar zitten genoeg malloten die hun katten ongesteriliseerd buiten laten lopen en vervolgens de kittens aan de straatstenen niet kwijt kunnen. De vivisectie komt dan graag een handje helpen.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:08
Matamata, "de hoogste straf" als zinsnede heeft inderdaad de betekenis van de doodstraf, maar in dit geval is die hoogste straf de straf die een volwassene opgelegd zou krijgen.
Doden van dieren met als enkel doel sadisme belooft echt niet veel goeds. Zo zijn vrijwel alle seriemoordenaars begonnen, bekend gegeven.
Doden van dieren met als enkel doel sadisme belooft echt niet veel goeds. Zo zijn vrijwel alle seriemoordenaars begonnen, bekend gegeven.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:10
quote:Digitalis schreef op 16 juni 2009 @ 01:08:
Matamata, "de hoogste straf" als zinsnede heeft inderdaad de betekenis van de doodstraf, maar in dit geval is die hoogste straf de straf die een volwassene opgelegd zou krijgen.
Doden van dieren met als enkel doel sadisme belooft echt niet veel goeds. Zo zijn vrijwel alle seriemoordenaars begonnen, bekend gegeven.Alweer juist. Dierenbeulerij heeft een voorspellende waarde voor mishandeling en moord op mensen. Maar nogmaals, ik vind dit erg genoeg voor de hot seat, hoor.
Matamata, "de hoogste straf" als zinsnede heeft inderdaad de betekenis van de doodstraf, maar in dit geval is die hoogste straf de straf die een volwassene opgelegd zou krijgen.
Doden van dieren met als enkel doel sadisme belooft echt niet veel goeds. Zo zijn vrijwel alle seriemoordenaars begonnen, bekend gegeven.Alweer juist. Dierenbeulerij heeft een voorspellende waarde voor mishandeling en moord op mensen. Maar nogmaals, ik vind dit erg genoeg voor de hot seat, hoor.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:11
quote:FritsvanEgters schreef op 16 juni 2009 @ 01:07:
[...]
Zoiets kan je ineens bij de strot grijpen. Maar volgens onbezoldigde ambtenaren van het Centraal Bureau voor de Statistiek als Meds ben je dan dom en hypocriet.
Meds, als je het wilt weten: ik eet vrijwel uitsluitend biologisch en scharrelvlees.
Denk je dat dat "scharrelvarken vrijwillig en pijnloos doodgaat frits?"
En ik koop 'goede' tonijn.
Tonijnen zijn ernstig bedreigd Frits, de enige goede tonijn is een levende tonijn. Tonijnen stikken langzaam op het droge. Kan je op zich best vergelijken met het langzaam koken in een oven.
Dat het levend koken in een oven van een katje als vergelijking niet opgaat, en dat dat kennelijk een brug te ver voor je is, soit.
[...]
Zoiets kan je ineens bij de strot grijpen. Maar volgens onbezoldigde ambtenaren van het Centraal Bureau voor de Statistiek als Meds ben je dan dom en hypocriet.
Meds, als je het wilt weten: ik eet vrijwel uitsluitend biologisch en scharrelvlees.
Denk je dat dat "scharrelvarken vrijwillig en pijnloos doodgaat frits?"
En ik koop 'goede' tonijn.
Tonijnen zijn ernstig bedreigd Frits, de enige goede tonijn is een levende tonijn. Tonijnen stikken langzaam op het droge. Kan je op zich best vergelijken met het langzaam koken in een oven.
Dat het levend koken in een oven van een katje als vergelijking niet opgaat, en dat dat kennelijk een brug te ver voor je is, soit.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:11
't Is overigens normaal hoor. Men raakt nu eenmaal eerder van slag door de dood van een jong diertje met allerlei knuffelbare kenmerken en de functie als huisdier dan van laten we zeggen een vis die happend naar lucht aan z'n einde komt op de vismarkt.
Net als men hier en IRL altijd als eerste zegt "er waren zelfs kinderen gedood!". Zal wel iets te maken hebben met weerloosheid en 't is biologisch ook nog te verklaren (iets met grote ogen, kleine afstanden in het gezicht tussen verschillende onderdelen, bladiebla).
Net als men hier en IRL altijd als eerste zegt "er waren zelfs kinderen gedood!". Zal wel iets te maken hebben met weerloosheid en 't is biologisch ook nog te verklaren (iets met grote ogen, kleine afstanden in het gezicht tussen verschillende onderdelen, bladiebla).
dinsdag 16 juni 2009 om 01:13
Ik zou zeggen, ga je eens inzetten voor de dierenrechten in Nederland dan. De voorbeelden die hier al genoemd worden (nesten zwanen, strijkers etc etc) komen bijna dagelijks voor. Zet petities op, ga op de barricades. Dan zie ik je graag terug.
*blijft bij het feit dat het nooit een doodstraf waard is*
*blijft bij het feit dat het nooit een doodstraf waard is*
dinsdag 16 juni 2009 om 01:15
quote:Digitalis schreef op 16 juni 2009 @ 01:11:
't Is overigens normaal hoor. Men raakt nu eenmaal eerder van slag door de dood van een jong diertje met allerlei knuffelbare kenmerken en de functie als huisdier dan van laten we zeggen een vis die happend naar lucht aan z'n einde komt op de vismarkt.
Net als men hier en IRL altijd als eerste zegt "er waren zelfs kinderen gedood!". Zal wel iets te maken hebben met weerloosheid en 't is biologisch ook nog te verklaren (iets met grote ogen, kleine afstanden in het gezicht tussen verschillende onderdelen, bladiebla).Zo werkt de mens nou eenmaal. En Frits mag ook best van slag zijn van zo'n lief klein pluizebolletje. Maar het geeft hem niet het recht om anderen uit te schelden voor kutwijf en er dan zonder excuses mee weg te komen.
't Is overigens normaal hoor. Men raakt nu eenmaal eerder van slag door de dood van een jong diertje met allerlei knuffelbare kenmerken en de functie als huisdier dan van laten we zeggen een vis die happend naar lucht aan z'n einde komt op de vismarkt.
Net als men hier en IRL altijd als eerste zegt "er waren zelfs kinderen gedood!". Zal wel iets te maken hebben met weerloosheid en 't is biologisch ook nog te verklaren (iets met grote ogen, kleine afstanden in het gezicht tussen verschillende onderdelen, bladiebla).Zo werkt de mens nou eenmaal. En Frits mag ook best van slag zijn van zo'n lief klein pluizebolletje. Maar het geeft hem niet het recht om anderen uit te schelden voor kutwijf en er dan zonder excuses mee weg te komen.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:16
Dit gekke wijf moet wel een fikse straf krijgen wat mij betreft. Ze heeft roofovervallen gepleegd, brandstichting, iemand mishandeld en nu een katje in de oven gestopt (dat niet van haar was). Dat lijken me genoeg ingredienten voor een maniakele sadistische moordenaar. Ik weet dat het niet mag juridisch gezien maar ik zou er geen problemen mee hebben mocht ze, laten we zeggen, bij toeval een lethale injectie krijgen (she slipped and fell on the needle). Zulke zaken komen niet goed.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:16
dit vind ik triest en had ik ook niet verwacht. Maar wat nog erger is ,, is het levend vervellen van dieren in Azie... Alleen voor de vacht, ze worden levend vervelt ( heb een filmpje erover gezien,, traantjes).. en ze knipperen gewoon met hun oog terwijl je alleen vlees ziet!! dit is nog zieliger.. een langzame dodelijke dood ,, ze lieten de diiertjes gewoon liggen totdat ze uitdroogde.. Gdv! ...
dinsdag 16 juni 2009 om 01:18
Lunax: Daar neig ik inderdaad steeds meer toe. En Meds, dat punt heb je. Ik ben van plan helemaal geen tonijn meer te eten.
Overigens heb ik mijn deel onlangs weer gedaan voor de dieren. Ik heb samen met M. een verdwaald en uitgehongerd katje uit de Rotterdamse binnenstad opgepikt en in huis genomen. Hij heet Laurens (naar de vindplaats bij de Laurenskerk) en is al helemaal thuis. En we hadden geen enkel plan om een huisdier aan te schaffen.
En nu ga ik slapen.
Overigens heb ik mijn deel onlangs weer gedaan voor de dieren. Ik heb samen met M. een verdwaald en uitgehongerd katje uit de Rotterdamse binnenstad opgepikt en in huis genomen. Hij heet Laurens (naar de vindplaats bij de Laurenskerk) en is al helemaal thuis. En we hadden geen enkel plan om een huisdier aan te schaffen.
En nu ga ik slapen.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:19
quote:Lunax schreef op 16 juni 2009 @ 01:15:
[...]
Zo werkt de mens nou eenmaal. En Frits mag ook best van slag zijn van zo'n lief klein pluizebolletje. Maar het geeft hem niet het recht om anderen uit te schelden voor kutwijf en er dan zonder excuses mee weg te komen.En ja, daar kom ik wel mee weg. Ik bied alleen excuses aan als de ander het ook doet, voor de domheid.
[...]
Zo werkt de mens nou eenmaal. En Frits mag ook best van slag zijn van zo'n lief klein pluizebolletje. Maar het geeft hem niet het recht om anderen uit te schelden voor kutwijf en er dan zonder excuses mee weg te komen.En ja, daar kom ik wel mee weg. Ik bied alleen excuses aan als de ander het ook doet, voor de domheid.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:21
dinsdag 16 juni 2009 om 01:22
quote:kennyy schreef op 16 juni 2009 @ 01:16:
dit vind ik triest en had ik ook niet verwacht. Maar wat nog erger is ,, is het levend vervellen van dieren in Azie... Alleen voor de vacht, ze worden levend vervelt ( heb een filmpje erover gezien,, traantjes).. en ze knipperen gewoon met hun oog terwijl je alleen vlees ziet!! dit is nog zieliger.. een langzame dodelijke dood ,, ze lieten de diiertjes gewoon liggen totdat ze uitdroogde.. Gdv! ...Dat is er nou werkelijk eentje om voor op de barricades te gaan staan! Bah Bah Bah!! Zulke filmpjes kan ik ook echt niet zien hoor....
dit vind ik triest en had ik ook niet verwacht. Maar wat nog erger is ,, is het levend vervellen van dieren in Azie... Alleen voor de vacht, ze worden levend vervelt ( heb een filmpje erover gezien,, traantjes).. en ze knipperen gewoon met hun oog terwijl je alleen vlees ziet!! dit is nog zieliger.. een langzame dodelijke dood ,, ze lieten de diiertjes gewoon liggen totdat ze uitdroogde.. Gdv! ...Dat is er nou werkelijk eentje om voor op de barricades te gaan staan! Bah Bah Bah!! Zulke filmpjes kan ik ook echt niet zien hoor....
dinsdag 16 juni 2009 om 01:24
quote:meds schreef op 16 juni 2009 @ 01:20:
wie was er dan dom?
Jij deze keer, hooggeleerde meds. Vanwege je misplaatste cynische reactie.
Maar dit leidt allemaal af van waar het om gaat, de petitie. Teken hem of teken hem niet. Klaar.
En ja, ik heb na twee dagen al 52 euro afgerekend bij de dierenarts. Echt, op hypocrisie kun je me niet pakken.
wie was er dan dom?
Jij deze keer, hooggeleerde meds. Vanwege je misplaatste cynische reactie.
Maar dit leidt allemaal af van waar het om gaat, de petitie. Teken hem of teken hem niet. Klaar.
En ja, ik heb na twee dagen al 52 euro afgerekend bij de dierenarts. Echt, op hypocrisie kun je me niet pakken.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:26
quote:meds schreef op 16 juni 2009 @ 01:21:
Heb je je zwerfkat al gecastreerd en ingeent? Want dat zie ik ook nogal regelmatig, dat de dierenliefde grenzeloos is zolang het maar geen geld kost.
Mooi dat je stopt met die tonijn. De meeste vis is echt fout.En wat krijgt die kat te vreten ? Blikjes met tonijn erin zeker ?
Heb je je zwerfkat al gecastreerd en ingeent? Want dat zie ik ook nogal regelmatig, dat de dierenliefde grenzeloos is zolang het maar geen geld kost.
Mooi dat je stopt met die tonijn. De meeste vis is echt fout.En wat krijgt die kat te vreten ? Blikjes met tonijn erin zeker ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:29
quote:FritsvanEgters schreef op 16 juni 2009 @ 01:19:
[...]
En ja, daar kom ik wel mee weg. Ik bied alleen excuses aan als de ander het ook doet, voor de domheid.Begin maar eens met Kym dan. Die heeft toch ridderlijk aangegeven dat ze je openingspost verkeerd geinterpreteerd had. Niet dat dat haar dom maakt trouwens, niets menselijks is haar vreemd blijkbaar. Ik vind dat je daar op zijn minst man genoeg voor kunt zijn om dan je excuses aan te bieden.
[...]
En ja, daar kom ik wel mee weg. Ik bied alleen excuses aan als de ander het ook doet, voor de domheid.Begin maar eens met Kym dan. Die heeft toch ridderlijk aangegeven dat ze je openingspost verkeerd geinterpreteerd had. Niet dat dat haar dom maakt trouwens, niets menselijks is haar vreemd blijkbaar. Ik vind dat je daar op zijn minst man genoeg voor kunt zijn om dan je excuses aan te bieden.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:32
quote:Lunax schreef op 16 juni 2009 @ 01:21:
[...]
Blaas jij nog maar ff lekker door Frits
Het maakt je punt niet sterker. Het ondermijnt het alleen maar.
Mijn punt bestaat ook los van mij en wordt dus niet ondermijnd. Ik ondermijn misschien voor sommigen mijn reputatie. En dat kan me niet zo veel schelen.
Maar goed, ik zet er een streep onder, mijn bloeddruk is weer normaal.
[...]
Blaas jij nog maar ff lekker door Frits
Het maakt je punt niet sterker. Het ondermijnt het alleen maar.
Mijn punt bestaat ook los van mij en wordt dus niet ondermijnd. Ik ondermijn misschien voor sommigen mijn reputatie. En dat kan me niet zo veel schelen.
Maar goed, ik zet er een streep onder, mijn bloeddruk is weer normaal.
dinsdag 16 juni 2009 om 01:32
quote:FritsvanEgters schreef op 16 juni 2009 @ 01:24:
[...]
Jij deze keer, hooggeleerde meds. Vanwege je misplaatste cynische reactie.
Ik cynisch? het lijkt me nogal cynisch om hier een jankverhaal over een katje 8000 kilometer verderop te plaatsen terwijl je medeschuldig bent aan een heleboel dierenleed in eigen achtertuin land
Maar dit leidt allemaal af van waar het om gaat, de petitie. Teken hem of teken hem niet. Klaar.
En ja, ik heb na twee dagen al 52 euro afgerekend bij de dierenarts. Echt, op hypocrisie kun je me niet pakken.
leg dat scharrelvlees dan eens uit? fijn dat het dier in de wei heeft kunnen huppelen (hoewel scharrelkippen ook nooit daglicht zullen zien) Het begrip scharrel is sowieso een commercieel begrip geworden, want ook in de biologische productie gaat het om het dier als product. Uiteindelijk belandt ook het scharreldier in de slachthuizen en daar beginnen de laatste verschrikkelijke uren van zijn leven.
Volkskrant
DEN HAAG - Minister Gerda Verburg (Landbouw) laat analyseren hoe de slacht verder kan worden verbeterd. Kamerleden zijn geschrokken van rapporten die melding maken van misstanden in slachthuizen, waardoor dieren veel stress lijden en vaak niet geheel verdoofd zijn wanneer ze daadwerkelijk worden gedood.
Verburg zegde de Tweede Kamer woensdagavond toe dat ze de Animal Sciences Group - een onderdeel van Wageningen Universiteit - met name het opdrijven, het al dan niet scheiden van groepen slachtdieren en het fixeren (in bedwang houden) kritisch laat bekijken. De minister wil geen compleet nieuw onderzoek van de slachtmethoden omdat die gegevens al beschikbaar zijn, maar dus alleen een 'review' van enkele aspecten. De nieuwe analyse moet gericht zijn op verbeteringen. Alle Kamerfracties drongen aan op maatregelen, nu uit rapportages blijkt dat slachtmethoden - met name bij het slachten van varkens en kippen - lang niet altijd voldoen.
,,We hebben het vandaag over opnieuw een inktzwarte bladzijde uit het lange hoofdstuk van misstanden op slachterijen'', zei Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren. PVV-Kamerlid Dion Graus zei dat dikwijls dieren die nog bij bewustzijn zijn, worden ,,opengereten'' bij de slacht.
De Partij voor de Dieren vindt overigens dat het reeds afgesloten onderzoek van het ministerie van Landbouw naar slachtmethoden, niet voldoet. Volgens Marianne Thieme blijven diverse misstanden onbelicht; dat zou mede gebeuren om de industrie te beschermen. Verburg noemde dat verwijt 'schandalig'. ,,Bovendien komt u met geen enkel alternatief'', zei de minister.
De Partij voor de Dieren heeft deze week een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd, waarin het onverdoofd ritueel slachten wordt verboden. De Kamer zal daar later over debatteren. Thieme heeft steun van de PVV, dat een nog strenger verbod wil. De PVV wil ook een verbod op verdoofd ritueel slachten.
[...]
Jij deze keer, hooggeleerde meds. Vanwege je misplaatste cynische reactie.
Ik cynisch? het lijkt me nogal cynisch om hier een jankverhaal over een katje 8000 kilometer verderop te plaatsen terwijl je medeschuldig bent aan een heleboel dierenleed in eigen achtertuin land
Maar dit leidt allemaal af van waar het om gaat, de petitie. Teken hem of teken hem niet. Klaar.
En ja, ik heb na twee dagen al 52 euro afgerekend bij de dierenarts. Echt, op hypocrisie kun je me niet pakken.
leg dat scharrelvlees dan eens uit? fijn dat het dier in de wei heeft kunnen huppelen (hoewel scharrelkippen ook nooit daglicht zullen zien) Het begrip scharrel is sowieso een commercieel begrip geworden, want ook in de biologische productie gaat het om het dier als product. Uiteindelijk belandt ook het scharreldier in de slachthuizen en daar beginnen de laatste verschrikkelijke uren van zijn leven.
Volkskrant
DEN HAAG - Minister Gerda Verburg (Landbouw) laat analyseren hoe de slacht verder kan worden verbeterd. Kamerleden zijn geschrokken van rapporten die melding maken van misstanden in slachthuizen, waardoor dieren veel stress lijden en vaak niet geheel verdoofd zijn wanneer ze daadwerkelijk worden gedood.
Verburg zegde de Tweede Kamer woensdagavond toe dat ze de Animal Sciences Group - een onderdeel van Wageningen Universiteit - met name het opdrijven, het al dan niet scheiden van groepen slachtdieren en het fixeren (in bedwang houden) kritisch laat bekijken. De minister wil geen compleet nieuw onderzoek van de slachtmethoden omdat die gegevens al beschikbaar zijn, maar dus alleen een 'review' van enkele aspecten. De nieuwe analyse moet gericht zijn op verbeteringen. Alle Kamerfracties drongen aan op maatregelen, nu uit rapportages blijkt dat slachtmethoden - met name bij het slachten van varkens en kippen - lang niet altijd voldoen.
,,We hebben het vandaag over opnieuw een inktzwarte bladzijde uit het lange hoofdstuk van misstanden op slachterijen'', zei Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren. PVV-Kamerlid Dion Graus zei dat dikwijls dieren die nog bij bewustzijn zijn, worden ,,opengereten'' bij de slacht.
De Partij voor de Dieren vindt overigens dat het reeds afgesloten onderzoek van het ministerie van Landbouw naar slachtmethoden, niet voldoet. Volgens Marianne Thieme blijven diverse misstanden onbelicht; dat zou mede gebeuren om de industrie te beschermen. Verburg noemde dat verwijt 'schandalig'. ,,Bovendien komt u met geen enkel alternatief'', zei de minister.
De Partij voor de Dieren heeft deze week een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd, waarin het onverdoofd ritueel slachten wordt verboden. De Kamer zal daar later over debatteren. Thieme heeft steun van de PVV, dat een nog strenger verbod wil. De PVV wil ook een verbod op verdoofd ritueel slachten.
