Gevraagd
alle pijlers
Mening gevraagd! "ik koop bijna nooit dreft" - Stereotype
maandag 6 december 2010 om 00:02
Hey allemaal!
Ik hoop dat ik de juiste pijler gevonden heb, heb behoorlijk lopen spitten!
Ik vraag me af wat jullie voor beeld hebben bij het "stereotype beeld van vrouwen".
Ik ben filmstudent en ben behoorlijk in gevecht met een korte film hierover.
Het mag documentair zijn maar ook uiteindelijk in de vorm van een installatie, dus een echte voorstelling met meerdere beelden of bepaalde voorwerpen die meedoen in het geheel.
Dusss ik ben al goed op weg maar eigenlijk zou jullie willen vragen wat jullie beeld is bij "het" stereotypebeeld van vrouwen.
ik maak wel deel kopjes.
A
Wat vinden jullie van de "ik koop bijna nooit dreft"-reclames?
Oud stereotype of terecht een reclame gericht op vrouwen omdat zij toch in het huishouden de boodschappen doen?
En de schoonmaakmiddelen reclames?
of WC reinigersreclames
B
Of feminisme! nog zo iets.
Soms denk ik namelijk dat ik best wel feministisch ben. Waarschijnlijk door mijn moeder, maar weet af en toe niet of ik het nu wel bij het juiste eind heb.
In mijn studie sociologie heb ik wel meegekregen dat er nog steeds ongelijkheid is tussen mannen en vrouwen, maar ik weet ook wel dat er ook weer mensen zijn die hier niet mee te maken hebben.
Wat vind je van een "rolverdeling" tussen vrouwen en mannen?
Bestaat zoiets nog uberhaupt?
De kokende vader in (teken)films zoals fairly odd parents, of in de reclame van... de man die kookt maar dan iets laat ontvlammen.
eg. wel in de keuken maar onhandig (terwijl de meeste chefkoks mannen zijn).
C
Het uitgangspunt "man".
mannen en vrouwen, man en vrouw, vriend en vriendin, de heer en mevrouw...
En allllll die video clipjes waarin je vrouwen als soort rare semi-pornografische opvulling ziet.
Misschien merk je het al maar ik vind het dus heel erg dat dit normaal gevonden wordt.
(Vraag mezelf dus af of het is dat we het normaal vinden dat mooie mensen half naakt te zien zijn, of dat we het normaal vinden dat mannen zich op een bepaalde manier gedragen naar mooi gekleede vrouwen).
Je ziet het, ik kom er zelf niet helemaal uit.....
Ik hoop dat jullie hier je mening over willen delen
Ik hoop dat ik de juiste pijler gevonden heb, heb behoorlijk lopen spitten!
Ik vraag me af wat jullie voor beeld hebben bij het "stereotype beeld van vrouwen".
Ik ben filmstudent en ben behoorlijk in gevecht met een korte film hierover.
Het mag documentair zijn maar ook uiteindelijk in de vorm van een installatie, dus een echte voorstelling met meerdere beelden of bepaalde voorwerpen die meedoen in het geheel.
Dusss ik ben al goed op weg maar eigenlijk zou jullie willen vragen wat jullie beeld is bij "het" stereotypebeeld van vrouwen.
ik maak wel deel kopjes.
A
Wat vinden jullie van de "ik koop bijna nooit dreft"-reclames?
Oud stereotype of terecht een reclame gericht op vrouwen omdat zij toch in het huishouden de boodschappen doen?
En de schoonmaakmiddelen reclames?
of WC reinigersreclames
B
Of feminisme! nog zo iets.
Soms denk ik namelijk dat ik best wel feministisch ben. Waarschijnlijk door mijn moeder, maar weet af en toe niet of ik het nu wel bij het juiste eind heb.
In mijn studie sociologie heb ik wel meegekregen dat er nog steeds ongelijkheid is tussen mannen en vrouwen, maar ik weet ook wel dat er ook weer mensen zijn die hier niet mee te maken hebben.
Wat vind je van een "rolverdeling" tussen vrouwen en mannen?
Bestaat zoiets nog uberhaupt?
De kokende vader in (teken)films zoals fairly odd parents, of in de reclame van... de man die kookt maar dan iets laat ontvlammen.
eg. wel in de keuken maar onhandig (terwijl de meeste chefkoks mannen zijn).
C
Het uitgangspunt "man".
mannen en vrouwen, man en vrouw, vriend en vriendin, de heer en mevrouw...
En allllll die video clipjes waarin je vrouwen als soort rare semi-pornografische opvulling ziet.
Misschien merk je het al maar ik vind het dus heel erg dat dit normaal gevonden wordt.
(Vraag mezelf dus af of het is dat we het normaal vinden dat mooie mensen half naakt te zien zijn, of dat we het normaal vinden dat mannen zich op een bepaalde manier gedragen naar mooi gekleede vrouwen).
Je ziet het, ik kom er zelf niet helemaal uit.....
Ik hoop dat jullie hier je mening over willen delen
maandag 6 december 2010 om 00:45
quote:Petrokia schreef op 06 december 2010 @ 00:43:
Afgezien van de ilegaliteit van de vraag ben Ik toch getriggerd?
Wat vind ik eigenlijk van die dreft reklame?
Ik ga hier eens goed over nadenken en leg het ff een nachtje in de week.
Hoezo nadenken? We moeten allemaal terug naar de jaren vijftig!
Vrouwen met een mening? Wat is dat?
Afgezien van de ilegaliteit van de vraag ben Ik toch getriggerd?
Wat vind ik eigenlijk van die dreft reklame?
Ik ga hier eens goed over nadenken en leg het ff een nachtje in de week.
Hoezo nadenken? We moeten allemaal terug naar de jaren vijftig!
Vrouwen met een mening? Wat is dat?
maandag 6 december 2010 om 01:02
Het lijkt me een leuke onderwerp. Jammer dat het niet mag. Even je op wijzigen en naar actueel verplaatsen.
Wat ik erover denk? Zo zit het op dit moment. De man verdient zijn geld om zijn gezin te onderhouden en helpt de vrouw in het huishouden. De vrouw werkt om zich te ontplooien en meer geld voor leuke dingen te hebben; ze wordt door de man in het huishouden geholpen omdat dat sociaal wenselijk gedrag is.
Dit allemaal uitzonderingen nagelaten.
Wat ik erover denk? Zo zit het op dit moment. De man verdient zijn geld om zijn gezin te onderhouden en helpt de vrouw in het huishouden. De vrouw werkt om zich te ontplooien en meer geld voor leuke dingen te hebben; ze wordt door de man in het huishouden geholpen omdat dat sociaal wenselijk gedrag is.
Dit allemaal uitzonderingen nagelaten.
maandag 6 december 2010 om 02:00
Ik erger me al jaren aan schoonmaakreclames waarin vrouwen de hoofdrol spelen.
Man en kind komen binnen met modderpoten, vrouw kijkt moeilijk, pakt een doekje, veegt modder weg en kijkt opgelucht en met liefdevolle blik naar man en kind :puke:
Ik zou dergelijke types willen taseren Ik zou mijn man bij zijn nekvel grijpen en met z'n gezicht door diezelfde modderzooi halen. Het kind zou een nachtje buiten slapen.
Videoclips zie ik gelukkig nooit; ik vind uitspraken als 'lekkere wijven' al too much.
Om mij heen zie ik veel mannen die de huishoudelijke taak juist op zich nemen. Ook hier kookt hij, doet hij hoofdzakelijk boodchappen en het huishouden. En zo is het in onze omgeving eerder regel dan uitzondering.
Ik denk dat ik een film/docu over de rolverdeling van 50 en 25 jaar geleden en hoe het nu is, best leuk zou vinden (zowel om te zien als om mee bezig te zijn als project). En dan ook wel culturele en/of religieuze achtergrond in beschouwing nemen. Leuk!
Man en kind komen binnen met modderpoten, vrouw kijkt moeilijk, pakt een doekje, veegt modder weg en kijkt opgelucht en met liefdevolle blik naar man en kind :puke:
Ik zou dergelijke types willen taseren Ik zou mijn man bij zijn nekvel grijpen en met z'n gezicht door diezelfde modderzooi halen. Het kind zou een nachtje buiten slapen.
Videoclips zie ik gelukkig nooit; ik vind uitspraken als 'lekkere wijven' al too much.
Om mij heen zie ik veel mannen die de huishoudelijke taak juist op zich nemen. Ook hier kookt hij, doet hij hoofdzakelijk boodchappen en het huishouden. En zo is het in onze omgeving eerder regel dan uitzondering.
Ik denk dat ik een film/docu over de rolverdeling van 50 en 25 jaar geleden en hoe het nu is, best leuk zou vinden (zowel om te zien als om mee bezig te zijn als project). En dan ook wel culturele en/of religieuze achtergrond in beschouwing nemen. Leuk!
maandag 6 december 2010 om 02:04
quote:MEFS schreef op 06 december 2010 @ 01:48:
Het onderwerp lijkt me wel iets voor actueel. Wat is in de laatste 50jaar veranderd? Ik heb haar gevraagd haar op te veranderen, zodat het geen oproep wordt.En dan heeft ze alsnog wat ze nodig heeft voor haar opdracht. Zo werkt het in mijn ogen toch echt niet
Het onderwerp lijkt me wel iets voor actueel. Wat is in de laatste 50jaar veranderd? Ik heb haar gevraagd haar op te veranderen, zodat het geen oproep wordt.En dan heeft ze alsnog wat ze nodig heeft voor haar opdracht. Zo werkt het in mijn ogen toch echt niet
maandag 6 december 2010 om 02:48
Het beeld van vrouwen/mannen op tv komt meestal niet overeen met het beeld dat ik zie van vrouwen/mannen om mij heen. Begrijpelijk omdat op tv veel 'aangezet' moet worden om door de beeldbuis heen te kunnen dringen, plus ik zie meer Amerikaanse programma's dan Nederlandse, en tv is toch nog een mannenwereld.
Voorbeeldje: ik woonde in een studentenhuis met o.a. een mannelijke student Communicatie. We keken samen het journaal en ik reageerde schamper toen de handtas van een vrouwelijke minister vol in beeld kwam (zij zocht iets in haar handtas). Mijn reactie was: "Pfff, MAN achter de camera!"
Omdat een vrouw niet geinteresseerd is in de inhoud van een handtas van een andere vrouw, en dat dus ook niet zal filmen.
Plus, de regisseur koos dit beeld uit om uit te zenden. Dus eigenlijk 2 mannen achter de camera. Mijn reactie was nonchalant, tussendoor.
Maar die mannelijke student was helemaal flabbergasted. ZO had hij nog nooit naar tv gekeken! Toen begreep hij heel eventjes waarom vrouwen af en toe mopperen over: 'Dit is een mannenwereld'.
Wat ik vooral mis op tv (en wat zijn doorwerking heeft in onze maatschappij) is respect voor elkaar.
Mannen over vrouwen: zij is minderwaardig aan hem, zij is er voor sexueel plezier en het huishouden, haar werk is maar hobby, zijn werk is ècht werk. (macho)
Vrouwen over mannen: hij is minderwaardig aan haar, hij kan niks en hij doet niks. (denigrerend)
Vrouwen zijn zakelijker geworden, maar mannen zijn nog altijd zoekende naar hun rol (binnen een relatie). Vrouwen willen graag dat mannen meer binnen het huishouden gaan doen, maar voor veel mannen (de macho's) is dat not done. Mannen worstelen nog met hun imago, vooral naar andere mannen toe. 'Je zachte kant ontwikkelen' scoort niet goed onder mannen. Ze willen niet zwak overkomen, zal nog wel een oerdrift zijn.
Reclame moet zich daaraan aanpassen. Een consument wil zich herkennen in wie het produkt aanprijst, om gestimuleerd te worden het produkt te kopen.
Een man die staat te vertellen dat zijn handen zo zacht worden van Dreft....., dat scoort voor geen meter.
Reclame is dus zelden progressief, meestal conservatief. Op veilig spelen, proberen een zo groot mogelijke doelgroep te bereiken, dan verdient een reclame zich weer terug door de toename in verkoopcijfers. Daar gaat het om.
TV programma's hebben wel degelijk regelmatig bijgedragen aan de emancipatie/acceptatie van 'alles wat niet standaard is'. Maar wanneer je dagelijks opgroeit in een sfeer van X, helpt één uurtje tv over Y niet echt veel.
Bewezen is wel dat wanneer jongetjes opgroeien met een werkende moeder, ze het normaler vinden dat hun partner ook werkt.
Omgekeerd ook, zonen van een thuisblijfmoeder willen vooral een vrouw die thuis blijft (oké, ze mag op school een beetje helpen en ze mag de bejaarde buurvrouw af en toe helpen. Maar om 6 uur moeten de piepers wel op tafel staan!)
Moeders moeten dus niet alleen werken voor zichzelf, maar ook om de weg te vereffenen voor hun schoondochters?
Er is een heel leuke wasmiddelreclame, waarin op een goede manier een man voorkomt.
Man komt op het vliegveld bij de douane. Zijn koffer wordt doorzocht en er komt een zakje wit poeder naar boven.
Douane kijkt heel ernstig naar de man.
Man stamelt: "Maar dat is vernieuwe 'Wasmiddel'!"
O ja, trek je niet teveel aan van de minder aardige reacties van sommigen hier. Wanneer je naar hun andere posten zou kijken, zie je dat het niks met jou of je vraag te maken heeft.
Voorbeeldje: ik woonde in een studentenhuis met o.a. een mannelijke student Communicatie. We keken samen het journaal en ik reageerde schamper toen de handtas van een vrouwelijke minister vol in beeld kwam (zij zocht iets in haar handtas). Mijn reactie was: "Pfff, MAN achter de camera!"
Omdat een vrouw niet geinteresseerd is in de inhoud van een handtas van een andere vrouw, en dat dus ook niet zal filmen.
Plus, de regisseur koos dit beeld uit om uit te zenden. Dus eigenlijk 2 mannen achter de camera. Mijn reactie was nonchalant, tussendoor.
Maar die mannelijke student was helemaal flabbergasted. ZO had hij nog nooit naar tv gekeken! Toen begreep hij heel eventjes waarom vrouwen af en toe mopperen over: 'Dit is een mannenwereld'.
Wat ik vooral mis op tv (en wat zijn doorwerking heeft in onze maatschappij) is respect voor elkaar.
Mannen over vrouwen: zij is minderwaardig aan hem, zij is er voor sexueel plezier en het huishouden, haar werk is maar hobby, zijn werk is ècht werk. (macho)
Vrouwen over mannen: hij is minderwaardig aan haar, hij kan niks en hij doet niks. (denigrerend)
Vrouwen zijn zakelijker geworden, maar mannen zijn nog altijd zoekende naar hun rol (binnen een relatie). Vrouwen willen graag dat mannen meer binnen het huishouden gaan doen, maar voor veel mannen (de macho's) is dat not done. Mannen worstelen nog met hun imago, vooral naar andere mannen toe. 'Je zachte kant ontwikkelen' scoort niet goed onder mannen. Ze willen niet zwak overkomen, zal nog wel een oerdrift zijn.
Reclame moet zich daaraan aanpassen. Een consument wil zich herkennen in wie het produkt aanprijst, om gestimuleerd te worden het produkt te kopen.
Een man die staat te vertellen dat zijn handen zo zacht worden van Dreft....., dat scoort voor geen meter.
Reclame is dus zelden progressief, meestal conservatief. Op veilig spelen, proberen een zo groot mogelijke doelgroep te bereiken, dan verdient een reclame zich weer terug door de toename in verkoopcijfers. Daar gaat het om.
TV programma's hebben wel degelijk regelmatig bijgedragen aan de emancipatie/acceptatie van 'alles wat niet standaard is'. Maar wanneer je dagelijks opgroeit in een sfeer van X, helpt één uurtje tv over Y niet echt veel.
Bewezen is wel dat wanneer jongetjes opgroeien met een werkende moeder, ze het normaler vinden dat hun partner ook werkt.
Omgekeerd ook, zonen van een thuisblijfmoeder willen vooral een vrouw die thuis blijft (oké, ze mag op school een beetje helpen en ze mag de bejaarde buurvrouw af en toe helpen. Maar om 6 uur moeten de piepers wel op tafel staan!)
Moeders moeten dus niet alleen werken voor zichzelf, maar ook om de weg te vereffenen voor hun schoondochters?
Er is een heel leuke wasmiddelreclame, waarin op een goede manier een man voorkomt.
Man komt op het vliegveld bij de douane. Zijn koffer wordt doorzocht en er komt een zakje wit poeder naar boven.
Douane kijkt heel ernstig naar de man.
Man stamelt: "Maar dat is vernieuwe 'Wasmiddel'!"
O ja, trek je niet teveel aan van de minder aardige reacties van sommigen hier. Wanneer je naar hun andere posten zou kijken, zie je dat het niks met jou of je vraag te maken heeft.
Als je niks aardigs te zeggen hebt, kun je ook je mond houden.
maandag 6 december 2010 om 08:03
Omdat de het traditionele beeld
Mannetje werkt en brengt het geld binnen
Vrouwtje doet huishouden en zorgt voor de kindjes
Helaas nog steeds de situatie is in het merendeel van de gezinnen.
Reclamemakers kijken naar hun doelgroep. En die doelgroep voor bijvoorbeeld "dat afwasmiddel" weet dat er vele vrouwen zijn die liever thuis waren bij de kinderen en spelen in op dat beeld.
We roepen in Nederland vooruitstrevend te zijn op emancipatie gebied. Maar gezien het aantal topics op dit forum van vrouwen die verlaten zijn door hun man en volledig afhankelijk van hem bleken, geeft dat toch te denken dat het gros van de vrouwen niet zo zelfstandig is als we dat graag zouden zien.
Mannetje werkt en brengt het geld binnen
Vrouwtje doet huishouden en zorgt voor de kindjes
Helaas nog steeds de situatie is in het merendeel van de gezinnen.
Reclamemakers kijken naar hun doelgroep. En die doelgroep voor bijvoorbeeld "dat afwasmiddel" weet dat er vele vrouwen zijn die liever thuis waren bij de kinderen en spelen in op dat beeld.
We roepen in Nederland vooruitstrevend te zijn op emancipatie gebied. Maar gezien het aantal topics op dit forum van vrouwen die verlaten zijn door hun man en volledig afhankelijk van hem bleken, geeft dat toch te denken dat het gros van de vrouwen niet zo zelfstandig is als we dat graag zouden zien.
maandag 6 december 2010 om 08:24
In die reclame van Dreft doen ze het er juist om, omdat ze willen laten zien dat het gegeven dat je bijna nooit Dreft koopt door de jaren heen niet is veranderd. Daarom houden ze de reclame ook zoveel mogelijk in dezelfde stijl.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 6 december 2010 om 08:41
Nou, ik word bijvoorbeeld altijd zoooooo blij van die reclame voor maandverband: "have a happy period". Voel me dan echt veeeeeel beter als ik in een verschrikkelijke PMS modus ben. Echt, ik ben dan spontaan vrolijk en happy en heel gezellig en sociaal voor mijn omgeving en de rest van de wereld.
Ben dan zo dolgelukkig dat ik weer 'n "period" mag hebben, super gewoon!!!
Ben dan zo dolgelukkig dat ik weer 'n "period" mag hebben, super gewoon!!!
maandag 6 december 2010 om 09:03
maandag 6 december 2010 om 09:23
Ik heb een moeder die niet weet hoe de wasmachine werkt en totaal niet kan koken, (vader is 4 jaar huisvader geweest voordat nieuwe baan zich aandiende).
Ben dus vrij geemanipeerd opgevoed, maar heb altijd gemerkt dat in mijn omgeving er toch vrij veel moeders waren die na schooltijd met een kopje thee klaarzaten.
Die reclames doen me niet echt héél veel.
Er is één reclame, weet echt niet waar die van is, maar dan kookt de vrouw voordat ze met vriendinnen de deur uit gaat (dit alles onder een liefdevolle glimlach). Daar zitten vriend en ik echt wel :puke: voor de televisie.
Ben dus vrij geemanipeerd opgevoed, maar heb altijd gemerkt dat in mijn omgeving er toch vrij veel moeders waren die na schooltijd met een kopje thee klaarzaten.
Die reclames doen me niet echt héél veel.
Er is één reclame, weet echt niet waar die van is, maar dan kookt de vrouw voordat ze met vriendinnen de deur uit gaat (dit alles onder een liefdevolle glimlach). Daar zitten vriend en ik echt wel :puke: voor de televisie.
maandag 6 december 2010 om 09:48
quote:Petrokia schreef op 06 december 2010 @ 00:43:
Afgezien van de ilegaliteit van de vraag ben Ik toch getriggerd?
Wat vind ik eigenlijk van die dreft reklame?
Ik ga hier eens goed over nadenken en leg het ff een nachtje in de week.
In dreft of in biotex?
OT: ik vind het een stomme reclame. Er komen ook alleen maar meisjes naast de moeder in voor. Bah. Net zo stom als de vernieuwde reclame van de "maar je hebt ook van die kleine beentjes he? ". Daarin zijn het ook weer de moeders die zorgen. Alsof vaders niet kunnen zorgen....
Afgezien van de ilegaliteit van de vraag ben Ik toch getriggerd?
Wat vind ik eigenlijk van die dreft reklame?
Ik ga hier eens goed over nadenken en leg het ff een nachtje in de week.
In dreft of in biotex?
OT: ik vind het een stomme reclame. Er komen ook alleen maar meisjes naast de moeder in voor. Bah. Net zo stom als de vernieuwde reclame van de "maar je hebt ook van die kleine beentjes he? ". Daarin zijn het ook weer de moeders die zorgen. Alsof vaders niet kunnen zorgen....
maandag 6 december 2010 om 09:52
quote:heleen1234 schreef op 06 december 2010 @ 09:23:
Er is één reclame, weet echt niet waar die van is, maar dan kookt de vrouw voordat ze met vriendinnen de deur uit gaat (dit alles onder een liefdevolle glimlach). Daar zitten vriend en ik echt wel :puke: voor de televisie.
haha!
Ik stoor me dan weer aan de Colganit man, die als monteur een beetje belerend staat te doen bij het sullige huisvrouwtje. En die slikt het voor zoete koek, want hij is de monteur en heeft vast een hoger IQ.
Er is één reclame, weet echt niet waar die van is, maar dan kookt de vrouw voordat ze met vriendinnen de deur uit gaat (dit alles onder een liefdevolle glimlach). Daar zitten vriend en ik echt wel :puke: voor de televisie.
haha!
Ik stoor me dan weer aan de Colganit man, die als monteur een beetje belerend staat te doen bij het sullige huisvrouwtje. En die slikt het voor zoete koek, want hij is de monteur en heeft vast een hoger IQ.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 6 december 2010 om 09:58
Ik had het bij 1 reclame heel erg. Van bepanthen brandwonden spray ofzo. Kindje brand zich en de moeder komt aangesneld met zo'n spray. En de slogan:
Goede moeders zijn vóórbereid.
Sterf toch, trut....
Interessant onderwerp wel. Ik zie het in mijn omgeving toch best veel hoor, moeder gaat onder protest werken, omdat het moet, vader werkt zoveel mogelijk, moeder doet alles in huis, en moppert ondertussen enorm op vader omdat hij nóoit iets doet, vader doet niets meer omdat hij elke keer commentaar krijgt van moeder, als hij dan de kinderen een keer aankleedt is het 'schat, wat heb je nóu toch weer uit de kast getrokken' en dan 'mannen' erachteraan zuchten.
Zat laatst op een vrijgezellenfeestje met allemaal vrouwen met kinderen. Ze werkten nauwelijks, en het hele feestje lang werd er onderling 'gemopperd' op de mannen. "oh nee, die van mij wordt niet eens wákker als de baby huilt' 'nee, die van mij zet niet eens zijn eigen bord in de vaatwasser' 'ik mocht laatst uitslapen, maar dan vergeet hij gewoon de kinderen eten te geven' enzovoorts, enzovoorts. En dan niet echt mopperen, maar op zo'n liefhebbend toontje alsof ze over een peuter praten die probeert een ontbijtje op bed te maken en er een knoeiboel van maakt. Zo van 'hij kan nou eenmaal niet beter, maar het is schattig dat hij het probeert'. Heel storend vind ik dat, want ondertussen miepen ze regelmatg wél echt dat het zó zwaar is. Maar ze houden die rolverdeling zélf in stand, omdat ze zichzelf blijven zien als een of andere onmisbare oermoederfiguur die het meest geschikt is voor kinderen en huishouden.
Goede moeders zijn vóórbereid.
Sterf toch, trut....
Interessant onderwerp wel. Ik zie het in mijn omgeving toch best veel hoor, moeder gaat onder protest werken, omdat het moet, vader werkt zoveel mogelijk, moeder doet alles in huis, en moppert ondertussen enorm op vader omdat hij nóoit iets doet, vader doet niets meer omdat hij elke keer commentaar krijgt van moeder, als hij dan de kinderen een keer aankleedt is het 'schat, wat heb je nóu toch weer uit de kast getrokken' en dan 'mannen' erachteraan zuchten.
Zat laatst op een vrijgezellenfeestje met allemaal vrouwen met kinderen. Ze werkten nauwelijks, en het hele feestje lang werd er onderling 'gemopperd' op de mannen. "oh nee, die van mij wordt niet eens wákker als de baby huilt' 'nee, die van mij zet niet eens zijn eigen bord in de vaatwasser' 'ik mocht laatst uitslapen, maar dan vergeet hij gewoon de kinderen eten te geven' enzovoorts, enzovoorts. En dan niet echt mopperen, maar op zo'n liefhebbend toontje alsof ze over een peuter praten die probeert een ontbijtje op bed te maken en er een knoeiboel van maakt. Zo van 'hij kan nou eenmaal niet beter, maar het is schattig dat hij het probeert'. Heel storend vind ik dat, want ondertussen miepen ze regelmatg wél echt dat het zó zwaar is. Maar ze houden die rolverdeling zélf in stand, omdat ze zichzelf blijven zien als een of andere onmisbare oermoederfiguur die het meest geschikt is voor kinderen en huishouden.
