
stop het geweld tegen onschuldige burgers!
vrijdag 9 januari 2009 om 22:47
Heel de wereld kijkt toe hoe onschuldige Palestijnen op brute wijze worden gedood. Heel de wereld kijkt toe en doet niets.
Dit moet stoppen
http://www.verhefjestem.nl/
Dit moet stoppen
http://www.verhefjestem.nl/
vrijdag 9 januari 2009 om 23:25
Dit zijn heel vervelende onderwerpen waarbij het echt afhangt van de kleur en het niveau van je informatiebronnen wie je de schuld wil geven.
In ieder geval vindt 42% in de poll van stand.nl dat Israël zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden en 58% vindt van niet. De tegenovergestelde vraag (of Hamas zich schuldig maakt aan oologsmisdaden) werd niet gesteld in deze poll (en wordt in Europa maar zelden gesteld).
In ieder geval vindt 42% in de poll van stand.nl dat Israël zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden en 58% vindt van niet. De tegenovergestelde vraag (of Hamas zich schuldig maakt aan oologsmisdaden) werd niet gesteld in deze poll (en wordt in Europa maar zelden gesteld).
anoniem_49428 wijzigde dit bericht op 09-01-2009 23:27
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
zaterdag 10 januari 2009 om 00:52
quote:irma77 schreef op 09 januari 2009 @ 22:47:
Heel de wereld kijkt toe hoe onschuldige Palestijnen op brute wijze worden gedood. Heel de wereld kijkt toe en doet niets.
Dit moet stoppen
http://www.verhefjestem.nl/
En de onschuldige joden \ israeliers dan ? Die niet ? Die hebben er allemaal stuk voor stuk om gevraagd ?
ga toch wieberen. Ik word een beetje moe van dat palestijnen geknuffel.
Heel de wereld kijkt toe hoe onschuldige Palestijnen op brute wijze worden gedood. Heel de wereld kijkt toe en doet niets.
Dit moet stoppen
http://www.verhefjestem.nl/
En de onschuldige joden \ israeliers dan ? Die niet ? Die hebben er allemaal stuk voor stuk om gevraagd ?
ga toch wieberen. Ik word een beetje moe van dat palestijnen geknuffel.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....

zondag 11 januari 2009 om 16:13
quote:Groll schreef op 09 januari 2009 @ 23:25:
In ieder geval vindt 42% in de poll van stand.nl dat Israël zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden en 58% vindt van niet.
Daar valt weinig van te 'vinden'. Volgens het oorlogsrecht zoals dat nu is, maakt Israël zich op grote schaal schuldig aan oorlogsmisdaden - punt uit. Je kunt wel 'vinden' dat je op de snelweg best 150 km/u mag rijden als je haast hebt en het rustig op de weg is, maar dat is gewoon niet zo. Daar heb je geen poll voor nodig.
Gisteren zag ik een interview met een Israëlische regeringswoordvoerder op BBC World. De interviewer noemde een aantal punten uit het internationale oorlogsrecht die door het Israëlische leger consequent met voeten worden getreden. Die woordvoerder wist daar weinig anders op te antwoorden dan dat Israël 'proportioneel geweld' gebruikt. Telkens maar weer.
- Is dat wel of niet een schending van het oorlogsrecht, meneer?
"Wij proberen proportioneel gebruik te maken van geweldsmiddelen."
- Fijn, maar dat vroeg ik niet: is het een schending van het oorlogsrecht, ja of nee?
"Mag ik u erop wijzen dat Hamas..."
- Over de terreurdaden van Hamas bestaat geen misverstand. Dat vinden we met zijn alleen een terroristische beweging, waartegen optreden gerechtvaardigd is. Daar gaat het nu niet om. Ik vraag u nogmaals: vindt u deze actie van Israël, een regéringsactie dus, in overeenstemming met het oorlogsrecht - ja of nee?
"Wij proberen proportioneel..." etc. etc.
Bloed-bloed-irritant.
Dat Hamas een terroristische organisatie is, die op grote schaal Israëlische burgerslachtoffers maakt, daarover bestaat geen misverstand. Daar is de gehele westerse wereld het over eens. Niemand neemt het voor Hamas op.
Maar ik begin me onderhand behoorlijk kapot te ergeren aan de categorische weigering van Israël om verantwoording af te leggen voor het optreden tegen Palestijnse burgers (dus niet Hamas). Want laten we niet vergeten dat Hamas een BEWEGING is (hoe verwerpelijk ook), maar Israël een LAND. Wat het Israëlische leger doet, is REGERINGSOPTREDEN - en de regering van een beschaafd, democratisch land is te allen tijde aanspreekbaar over zijn gebondenheid aan het oorlogsrecht.
De Israëlische regering is dat niet. Al decennia lang niet, en de eindeloze westerse tolerantie daarvoor is zeer, zeer, zeer curieus. En het is nog curieuzer dat zo veel mensen in een land als Nederland in een heel vreemde pro-Israël-kramp schieten wanneer dat ter sprake komt. Over heel veel andere kwesties is een min of meer uitgebalanceerd debat mogelijk, maar van een bepaald slag volk kun je bij Israël helemaal geen enkele kanttekening plaatsen zonder dat ze het opvatten als 'steun aan Hamas'.
En altijd maar weer die WO-II vergelijkingen... Word je ook zo moe van. Kap daar eens mee. Gewoon op zijn merites beschouwen, zonder vooringenomenheid.
In ieder geval vindt 42% in de poll van stand.nl dat Israël zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden en 58% vindt van niet.
Daar valt weinig van te 'vinden'. Volgens het oorlogsrecht zoals dat nu is, maakt Israël zich op grote schaal schuldig aan oorlogsmisdaden - punt uit. Je kunt wel 'vinden' dat je op de snelweg best 150 km/u mag rijden als je haast hebt en het rustig op de weg is, maar dat is gewoon niet zo. Daar heb je geen poll voor nodig.
Gisteren zag ik een interview met een Israëlische regeringswoordvoerder op BBC World. De interviewer noemde een aantal punten uit het internationale oorlogsrecht die door het Israëlische leger consequent met voeten worden getreden. Die woordvoerder wist daar weinig anders op te antwoorden dan dat Israël 'proportioneel geweld' gebruikt. Telkens maar weer.
- Is dat wel of niet een schending van het oorlogsrecht, meneer?
"Wij proberen proportioneel gebruik te maken van geweldsmiddelen."
- Fijn, maar dat vroeg ik niet: is het een schending van het oorlogsrecht, ja of nee?
"Mag ik u erop wijzen dat Hamas..."
- Over de terreurdaden van Hamas bestaat geen misverstand. Dat vinden we met zijn alleen een terroristische beweging, waartegen optreden gerechtvaardigd is. Daar gaat het nu niet om. Ik vraag u nogmaals: vindt u deze actie van Israël, een regéringsactie dus, in overeenstemming met het oorlogsrecht - ja of nee?
"Wij proberen proportioneel..." etc. etc.
Bloed-bloed-irritant.
Dat Hamas een terroristische organisatie is, die op grote schaal Israëlische burgerslachtoffers maakt, daarover bestaat geen misverstand. Daar is de gehele westerse wereld het over eens. Niemand neemt het voor Hamas op.
Maar ik begin me onderhand behoorlijk kapot te ergeren aan de categorische weigering van Israël om verantwoording af te leggen voor het optreden tegen Palestijnse burgers (dus niet Hamas). Want laten we niet vergeten dat Hamas een BEWEGING is (hoe verwerpelijk ook), maar Israël een LAND. Wat het Israëlische leger doet, is REGERINGSOPTREDEN - en de regering van een beschaafd, democratisch land is te allen tijde aanspreekbaar over zijn gebondenheid aan het oorlogsrecht.
De Israëlische regering is dat niet. Al decennia lang niet, en de eindeloze westerse tolerantie daarvoor is zeer, zeer, zeer curieus. En het is nog curieuzer dat zo veel mensen in een land als Nederland in een heel vreemde pro-Israël-kramp schieten wanneer dat ter sprake komt. Over heel veel andere kwesties is een min of meer uitgebalanceerd debat mogelijk, maar van een bepaald slag volk kun je bij Israël helemaal geen enkele kanttekening plaatsen zonder dat ze het opvatten als 'steun aan Hamas'.
En altijd maar weer die WO-II vergelijkingen... Word je ook zo moe van. Kap daar eens mee. Gewoon op zijn merites beschouwen, zonder vooringenomenheid.

zondag 11 januari 2009 om 16:15
Lipizzan. Er zijn in dat gebied helemaal nergens lieverdjes te bekennen in de zin die jij eraan geeft. En ik ben er geweest. Overal aardige mensen. Maar degenen die aan de touwtjes trekken op de beslissende momenten, of het nou Joden of Arabieren zijn, die deugen niet. En als Netanyahu straks gekozen wordt, mét Hamas dat na dit geweld helemáál klaar is met Isra¨´l en Abbas, terwijl de VS en andere Westerse bondgenoten van Israël de hete adem van groeiende onvrede onder de eigen bevolking in de nek voelen, dan zie ik donkere wolken boven het Beloofde Land samenpakken. En Israël heeft het slechts aan zichzelf te wijten. Ik wou dat ik kon zeggen dat het anders was.