tennisleraar gezocht die mijn vraag kan beantwoorden

Misschien eens googelen op tennisscholen en daar je vraag stellen.

Dat is toch voor iedereen anders lijkt mij? De een leert het in 2 lessen en de ander nog niet in 2 jaar? Maar goed, ik ben geen tennisleraar natuurlijk dus ik zal het wel te simpel zien:)

Dat is toch voor iedereen anders lijkt mij? De een leert het in 2 lessen en de ander nog niet in 2 jaar? Maar goed, ik ben geen tennisleraar natuurlijk dus ik zal het wel te simpel zien:)

Wanneer heb je het geleerd? Als je de bal over het net krijgt of als je jeugdkampioen bent?

Dus als ik nu zeg dat ik tennisleraar ben en jouw vraag beantwoord neem je dat klakkeloos over voor je onderzoek?



Ik zou zelf naar een tennisbaan gaan en contact opnemen, dat lijkt me een stuk betrouwbaarder en waardevoller.

Ik ben het eens met Montblanc.



Wat is techniek?

Een voorbeeld. Je kan op heeeel veel niveaus een forehand slaan, zeg mij maar wanneer je techniek hebt en wanneer niet:

- de bal komt over het net

- de bal komt (systematisch) met snelheid max 2 meter boven het net

- de bal komt met spin over het net

- de bal komt met spin, snelheid en diepte over het net

- de bal komt met spin, snelheid en diepte, en plaatsing over het net.



Maar dit is slechts 1 van de aspecten. Wie heeft er een beter tennisspel? De bal wordt technisch goed geslagen, maar 1 van de 5 ballen komt in het net (risicovol spel, gebeurt ook bij top 30 spelers nog). of: iemand brengt elke bal terug, maar zal nooit een winner slaan.



Daarnaast het je ook aspecten als leercurve en talent. Sommige mensen tennissen al 10 jaar, en verliezen van mensen die pas 1 jaar spelen (ja dit gebeurt regelmatig).



En bij kinderen onder de 12 jaar kun je eigenlijk niet spreken van ideale tennistechniek. Er wordt gespeeld met grotere ballen, kleinere rackets, en op een half veld. Toch leert het wel balgevoel aan bij deze kinderen, en kun je bij bv mensen rond de 30 altijd herkennen of ze op jonge leeftijd zijn begonnen, of pas toen ze volwassen waren. Echter, de mensen die later zijn begonnen kunnen nog steeds een hoge ranking krijgen.



Misschien mooier is om naar een filosofische uitspraak te kijken. Er wordt wel gezegd, dat je minimaal 1000 uur nodig hebt om ergens echt goed in te worden. Misschien is dat nog wel de makkelijkste houvast.

quote:dottje18 schreef op 29 november 2016 @ 15:27:

MontBlanc, als je de techniek van tennis kent ,heb je het geleerd. maar neem aan dat tennisleraren wel weten wat ik bedoelMaar waar bestaat die techniek dan uit? Alleen de forehand? Backhand? Strategisch spelen? Kunnen winnen? Of alleen de greep op je racket? Ik wil je alleen laten zien dat je specifiekere vragen moet stellen, dat maakt je onderzoek hanteerbaarder, makkelijker en beter.

Huiswerk?

Viva voor vrouwen met huiswerk!

Bel een tennisschool en vraag het.

Volgens Johan Cruijf en een hele hoop andere mensen beheersen een hoop betaald voetballers een hoop basistechniek niet eens. Dus natuurlijk heeft Montblanc gelijk, de vraag is slecht omdat er geen duidelijk antwoord op te geven is. Roep maar raak, elk antwoord is goed. En fout.