Gevraagd
alle pijlers
wordfeud
woensdag 11 januari 2017 om 10:09
woensdag 11 januari 2017 om 11:36
Nee Lotte wij spelen niet samen. maar bedankt voor je berichtje.
de knoppen tegelijkertijd heb ik al gedaan. maar aan de computer zou echt niet weten hoe dat moet.
Ga na de middag even naar de computer winkel. hoop dat die mij kunnen helpen.
de knoppen tegelijkertijd heb ik al gedaan. maar aan de computer zou echt niet weten hoe dat moet.
Ga na de middag even naar de computer winkel. hoop dat die mij kunnen helpen.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
woensdag 11 januari 2017 om 11:59
donderdag 12 januari 2017 om 11:15
zondag 15 januari 2017 om 14:29
quote:Lotte35 schreef op 08 januari 2017 @ 10:56:
Ik heb mijn Viva-account nu op de iPad.
Lukte alleen door de app te verwijderen en opnieuw te downloaden.
Beetje vreemd dat het alleen zo kan, of zie ik misschien een makkelijkere manier over het hoofd?
In ieder geval; ik kan weer spelen hoor.
Dus wie wil: VivaLotte.Ik heb je uitgenodigd
Ik heb mijn Viva-account nu op de iPad.
Lukte alleen door de app te verwijderen en opnieuw te downloaden.
Beetje vreemd dat het alleen zo kan, of zie ik misschien een makkelijkere manier over het hoofd?
In ieder geval; ik kan weer spelen hoor.
Dus wie wil: VivaLotte.Ik heb je uitgenodigd
woensdag 1 februari 2017 om 10:02
Ik kom even melden dat ik toch ga stoppen met mijn Viva-account op Wordfeud.
Ik speel nu met mijn oorspronkelijke account op de telefoon, en kan daar maar niet aan wennen.
Dat ga ik dus weer op de iPad zetten, en mijn Viva-account zeg ik vaarwel.
Uiteraard speel ik de lopende potjes nog wel uit.
Ik speel nu met mijn oorspronkelijke account op de telefoon, en kan daar maar niet aan wennen.
Dat ga ik dus weer op de iPad zetten, en mijn Viva-account zeg ik vaarwel.
Uiteraard speel ik de lopende potjes nog wel uit.
You don't have to fit into the format
donderdag 16 maart 2017 om 19:33
Nou ja, ik moet jullie nu echt even iets vertellen hoor.
Ik speel bijna geen Wordfeud meer, ben het een beetje zat, maar doe nog af en toe een spelletje met een random tegenstander.
Kreeg ik een vrouw als tegenstander, die na een paar mooie woorden van mij vroeg waarom mijn statistieken niet zichtbaar waren.
Bleek dat ik die op 'niet zichtbaar voor tegenstanders' had staan. Wist ik helemaal niet, boeit me ook niet, dus ik heb het op zichtbaar gezet.
Kwam ze me melden wat mijn winpercentage was (iets van 73%) en dat ik erg vaak een bingo leg.
Nou eh... leuk. Fijn. Maar het boeide me nog steeds niets.
Maar ze bleef me maar lastigvallen via de chat. Dat mijn winstpercentage eigenlijk niet zo hoog was, als ik de vaardigheidsscore en het aantal bingo's per 100 gewonnen potjes ernaast legde.
Goed, ik snapte inmiddels totaal niet meer waar ze het over had, dus ik heb gezegd dat ik dat niet allemaal ga analyseren, en dat ik gewoon voor de lol speel. 'Ja, dat zeggen ze allemaal', zei ze toen.
Oké.
Inmiddels stond ik op dikke winst, maar had alleen nog maar medeklinkers.
Zij legde toen een woord waardoor ik mét klinkers een enorme slag had kunnen slaan, maar helaas, ik kon maar één letter kwijt.
Zegt ze via de chat: 'Nou zeg, ik maak een opening, en dan maak je er geen gebruik van. Je staat al zoveel voor'.
Dus ik zeg: 'Eh... ik heb geen klinkers, wat is nu eigenlijk het probleem?'
Zegt ze: 'Het probleem is, dat je hulp gebruikt, en ik alles op eigen verstand doe. Valt me van je tegen, op je foto zie je er zo intelligent uit'.
Nou, ik donderde bijna van de bank van verbazing! Ik speel dit spel al jaren, en heb nog nooit zoiets bespottelijks gehoord.
Dus dat zei ik ook. Ik vroeg hoe ze erbij kwam dat ik 'hulp' gebruik.
Nou, omdat het aantal bingo's wat ik tot nu toe heb gelegd niet in verhouding staat tot mijn vaardigheidsscore, ik moest haar statistieken maar eens vergelijken met die van mij. En een vaardigheidsscore van boven de 2100 was uitzonderlijk, zei ze.
Nou echt, ik ben gewoon een soort ontdaan.
Wat een raar wijf joh.
Ik gebruik geen hulp. Soms leg ik in een potje drie keer een bingo, soms geen enkele keer. Ik win vaker dan ik verlies, maar ik verlies ook weleens afgrijselijk.
Maar goed.
Ik zie er in ieder geval intelligent uit
Ik speel bijna geen Wordfeud meer, ben het een beetje zat, maar doe nog af en toe een spelletje met een random tegenstander.
Kreeg ik een vrouw als tegenstander, die na een paar mooie woorden van mij vroeg waarom mijn statistieken niet zichtbaar waren.
Bleek dat ik die op 'niet zichtbaar voor tegenstanders' had staan. Wist ik helemaal niet, boeit me ook niet, dus ik heb het op zichtbaar gezet.
Kwam ze me melden wat mijn winpercentage was (iets van 73%) en dat ik erg vaak een bingo leg.
Nou eh... leuk. Fijn. Maar het boeide me nog steeds niets.
Maar ze bleef me maar lastigvallen via de chat. Dat mijn winstpercentage eigenlijk niet zo hoog was, als ik de vaardigheidsscore en het aantal bingo's per 100 gewonnen potjes ernaast legde.
Goed, ik snapte inmiddels totaal niet meer waar ze het over had, dus ik heb gezegd dat ik dat niet allemaal ga analyseren, en dat ik gewoon voor de lol speel. 'Ja, dat zeggen ze allemaal', zei ze toen.
Oké.
Inmiddels stond ik op dikke winst, maar had alleen nog maar medeklinkers.
Zij legde toen een woord waardoor ik mét klinkers een enorme slag had kunnen slaan, maar helaas, ik kon maar één letter kwijt.
Zegt ze via de chat: 'Nou zeg, ik maak een opening, en dan maak je er geen gebruik van. Je staat al zoveel voor'.
Dus ik zeg: 'Eh... ik heb geen klinkers, wat is nu eigenlijk het probleem?'
Zegt ze: 'Het probleem is, dat je hulp gebruikt, en ik alles op eigen verstand doe. Valt me van je tegen, op je foto zie je er zo intelligent uit'.
Nou, ik donderde bijna van de bank van verbazing! Ik speel dit spel al jaren, en heb nog nooit zoiets bespottelijks gehoord.
Dus dat zei ik ook. Ik vroeg hoe ze erbij kwam dat ik 'hulp' gebruik.
Nou, omdat het aantal bingo's wat ik tot nu toe heb gelegd niet in verhouding staat tot mijn vaardigheidsscore, ik moest haar statistieken maar eens vergelijken met die van mij. En een vaardigheidsscore van boven de 2100 was uitzonderlijk, zei ze.
Nou echt, ik ben gewoon een soort ontdaan.
Wat een raar wijf joh.
Ik gebruik geen hulp. Soms leg ik in een potje drie keer een bingo, soms geen enkele keer. Ik win vaker dan ik verlies, maar ik verlies ook weleens afgrijselijk.
Maar goed.
Ik zie er in ieder geval intelligent uit
You don't have to fit into the format
zaterdag 18 maart 2017 om 09:07
zaterdag 18 maart 2017 om 09:56
zaterdag 18 maart 2017 om 09:57
quote:Lotte35 schreef op 18 maart 2017 @ 09:56:
Ja, ik denk dat deze mevrouw niet zo goed tegen haar verlies kon (en achteraf gezien heb ik eigenlijk spijt dat ik dat niet gewoon gezegd heb).
Mijn hemel, ik heb wel wat beters te doen dan de statistieken volledig uit te pluizen.
Echt? Doe je dat nooit? Lekker die statistieken bestuderen en anderen daar mee om de oren slaan. Tss, is leuk hoor!
Ja, ik denk dat deze mevrouw niet zo goed tegen haar verlies kon (en achteraf gezien heb ik eigenlijk spijt dat ik dat niet gewoon gezegd heb).
Mijn hemel, ik heb wel wat beters te doen dan de statistieken volledig uit te pluizen.
Echt? Doe je dat nooit? Lekker die statistieken bestuderen en anderen daar mee om de oren slaan. Tss, is leuk hoor!
zaterdag 18 maart 2017 om 10:09
quote:Aneso schreef op 18 maart 2017 @ 09:57:
Echt? Doe je dat nooit? Lekker die statistieken bestuderen en anderen daar mee om de oren slaan. Tss, is leuk hoor!
Ik moet wel bekennen dat ik, nadat ze zei dat een vaardigheidsscore van boven de 2100 uitzonderlijk is, even ben gaan kijken naar die score bij mijn tegenstanders. Bij twee van de drie was die ook boven de 2100. Die heb ik dus direct beticht van valsspelen, dat begrijp jij
Echt? Doe je dat nooit? Lekker die statistieken bestuderen en anderen daar mee om de oren slaan. Tss, is leuk hoor!
Ik moet wel bekennen dat ik, nadat ze zei dat een vaardigheidsscore van boven de 2100 uitzonderlijk is, even ben gaan kijken naar die score bij mijn tegenstanders. Bij twee van de drie was die ook boven de 2100. Die heb ik dus direct beticht van valsspelen, dat begrijp jij
You don't have to fit into the format
