Gezondheid
alle pijlers
Al maanden buikpijn met bloed
woensdag 21 februari 2024 om 20:14
Dag ieder,
Ik kom hier niet voor een diagnose o.i.d. maar vooral om frustratie te uiten.
Al maanden heb ik last van buikpijn. Specifiek links onderin de buik (sigmoid). Ik heb ook pijn in de endeldarm/rectum. Dit uit zich vooral in pijn bij lopen, zitten en liggen, maar ook bij niezen etc. Zelfs voorover bukken maakt dat het steekt en doet. Ook seks doet vreselijk pijn, specifiek op die plek links in de onderbuik. Dat is ondertussen een te vermijden activiteit.
Nu ben ik niet onbekend met deze pijn. Ik heb het een aantal jaar geleden gehad en destijds is een scopie gedaan. Men kon niet alles goed zien, want het laxeermiddel dat ze gegeven hadden deed niks
, maar voor zover men gezien heeft destijds was er niets bijzonders te bespeuren. En nu heb ik het dus weer sedert maaden, alleen sinds januari dit jaar ook slijm en bloed erbij, zichtbaar. De huisarts heeft ontlasting laten onderzoeken en een bloedtest gedaan waar niets anders is uitgekomen dan de aanwezigheid van een inactieve bacterie, dat was ongeveer twee a drie weken geleden. Het moet vanzelf overgaan volgens de huisarts, maar dat gebeurt gewoonweg niet.
Ondertussen loop ik fijn verder met bloed- en slijmverlies en persisterende buikpijn. Het is slopend, want iedere beweging doet me pijn. Zelfs omdraaien in bed. Niet leuk als alleenstaande moeder van jonge kinderen. Vandaag huilend de huisarts maar weer gebeld, na een bloederig festijn op de wc. 'Ja mevrouw, dan moet u opnieuw langskomen'.... alsof ik hier nooit eerder mee ben langs geweest (al een stuk of 5 keer, maar soit).
Ik vraag me af hoe vaak je als patiënt aan de bel moet trekken voordat je echt serieus wordt genomen.
Ik kom hier niet voor een diagnose o.i.d. maar vooral om frustratie te uiten.
Al maanden heb ik last van buikpijn. Specifiek links onderin de buik (sigmoid). Ik heb ook pijn in de endeldarm/rectum. Dit uit zich vooral in pijn bij lopen, zitten en liggen, maar ook bij niezen etc. Zelfs voorover bukken maakt dat het steekt en doet. Ook seks doet vreselijk pijn, specifiek op die plek links in de onderbuik. Dat is ondertussen een te vermijden activiteit.
Nu ben ik niet onbekend met deze pijn. Ik heb het een aantal jaar geleden gehad en destijds is een scopie gedaan. Men kon niet alles goed zien, want het laxeermiddel dat ze gegeven hadden deed niks
, maar voor zover men gezien heeft destijds was er niets bijzonders te bespeuren. En nu heb ik het dus weer sedert maaden, alleen sinds januari dit jaar ook slijm en bloed erbij, zichtbaar. De huisarts heeft ontlasting laten onderzoeken en een bloedtest gedaan waar niets anders is uitgekomen dan de aanwezigheid van een inactieve bacterie, dat was ongeveer twee a drie weken geleden. Het moet vanzelf overgaan volgens de huisarts, maar dat gebeurt gewoonweg niet. Ondertussen loop ik fijn verder met bloed- en slijmverlies en persisterende buikpijn. Het is slopend, want iedere beweging doet me pijn. Zelfs omdraaien in bed. Niet leuk als alleenstaande moeder van jonge kinderen. Vandaag huilend de huisarts maar weer gebeld, na een bloederig festijn op de wc. 'Ja mevrouw, dan moet u opnieuw langskomen'.... alsof ik hier nooit eerder mee ben langs geweest (al een stuk of 5 keer, maar soit).
Ik vraag me af hoe vaak je als patiënt aan de bel moet trekken voordat je echt serieus wordt genomen.
zondag 17 maart 2024 om 21:11
Dus het valt je niet op dat het rectale (en/of vaginale) bloedverlies optreedt rondom eisprong of vlak voor of tijdens je menstruatie?
zondag 17 maart 2024 om 21:21
Ik ook. Het is echt heel raar als je echt zoveel bloedverlies hebt als je hier beschrijft, en ze kijken niet eens waar dat vandaan komt. Prikkelbare darm is een uitsluitingsdiagnose, waarbij dus eerst andere mogelijkheden uitgesloten moeten zijn. En zonder enige blik op die darm, heb je dat niet gedaan.
zondag 17 maart 2024 om 22:26
Dat kan wel, ik ken iemand die dat een keer gehad heeft. Máár pds is een uitsluitingsdiagnose (zoals eerder in dit topic uitgelegd) dus dan moet wel uitgezocht worden of het bloedverlies niet door iets anders komt. En dat doe je niet door alleen het bloedbeeld te bekijken. De persoon die ik ken kreeg een scopie om erger uit te sluiten en die had een stuk mildere klachten dan TO.
@TO ik vind het ook belachelijk dat je weg bent gestuurd. En heel verdrietig ook eigenlijk. Het lijkt me niet te vroeg voor een SO want waar zou je dan op moeten wachten…? Ik zou naar een tweede ziekenhuis gaan. En misschien eerst of ook eens een gynaecoloog te pakken proberen te krijgen?
Laatst las ik een artikel over endometriose en hoe vaak dat heel lang ongediagnostiseerd blijft. Want tja, pijn hoort er toch bij voor vrouwen…? En tja, het vrouwenlichaam hè, daar is toch stukken minder onderzoek naar gedaan dan de man (die lang als standaard gold en dat werkt nu nog door).
Kom voor jezelf op, TO. Dat is helaas soms nodig in de medische wereld en de enige die dat voor jou gaat doen ben jij.
dinsdag 26 maart 2024 om 18:58
De arts kijkt niet alleen maar naar het bloedbeeld he? Zij/hij heeft ook besteld dat er naar de ontlasting gekeken wordt. En afhankelijk van wat daaruit komt, moet de een behandeling voor PDS proberen of niet.
Ik snap de frustratie heel goed want ziek zijn en maar niet beter worden is gewoon mega rot, en je voelt je er zo machteloos door. Maar er wordt wel erg gehakt op dat die arts het helemaal mis heeft. Terwijl die nog helemaal geen definitieve diagnose gesteld had.
Ik snap de frustratie heel goed want ziek zijn en maar niet beter worden is gewoon mega rot, en je voelt je er zo machteloos door. Maar er wordt wel erg gehakt op dat die arts het helemaal mis heeft. Terwijl die nog helemaal geen definitieve diagnose gesteld had.
dinsdag 26 maart 2024 om 19:48
Het lastige van dit soort dingen is, dat je afhankelijk bent van 1 arts.
Maar persoonlijk zou ik bij deze klachten niet accepteren dat er ingezet wordt op PDS, juist omdat het een uitsluitingsdiagnose is en onderzoeken als een scopie en een echo veel kunnen aantonen of uitsluiten.
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom dat niet gedaan wordt. Persoonlijk zou ik wel een second opinion willen als ik in jouw schoenen zou staan, TO,
Maar persoonlijk zou ik bij deze klachten niet accepteren dat er ingezet wordt op PDS, juist omdat het een uitsluitingsdiagnose is en onderzoeken als een scopie en een echo veel kunnen aantonen of uitsluiten.
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom dat niet gedaan wordt. Persoonlijk zou ik wel een second opinion willen als ik in jouw schoenen zou staan, TO,
donderdag 28 maart 2024 om 09:58
Ik vind dat onvoldoende bij deze klachtenstokbootje schreef: ↑26-03-2024 18:58De arts kijkt niet alleen maar naar het bloedbeeld he? Zij/hij heeft ook besteld dat er naar de ontlasting gekeken wordt. En afhankelijk van wat daaruit komt, moet de een behandeling voor PDS proberen of niet.
Ik snap de frustratie heel goed want ziek zijn en maar niet beter worden is gewoon mega rot, en je voelt je er zo machteloos door. Maar er wordt wel erg gehakt op dat die arts het helemaal mis heeft. Terwijl die nog helemaal geen definitieve diagnose gesteld had.
Ik zou een nieuwe colonoscopie laten doen en als dat bloedverlies cyclisch optreedt een consult van een gynaecoloog vragen.
Dus daar zou ik om vragen als ik TO was
donderdag 28 maart 2024 om 09:58
Ik vind dat onvoldoende bij deze klachtenstokbootje schreef: ↑26-03-2024 18:58De arts kijkt niet alleen maar naar het bloedbeeld he? Zij/hij heeft ook besteld dat er naar de ontlasting gekeken wordt. En afhankelijk van wat daaruit komt, moet de een behandeling voor PDS proberen of niet.
Ik snap de frustratie heel goed want ziek zijn en maar niet beter worden is gewoon mega rot, en je voelt je er zo machteloos door. Maar er wordt wel erg gehakt op dat die arts het helemaal mis heeft. Terwijl die nog helemaal geen definitieve diagnose gesteld had.
Ik zou een nieuwe colonoscopie laten doen en als dat bloedverlies cyclisch optreedt een consult van een gynaecoloog vragen.
Dus daar zou ik om vragen als ik TO was
donderdag 28 maart 2024 om 10:23
Dat artikel over endometriose heb ik ook gelezen, in Volkskrant Magazine toch? De schrijfster hiervan, Maartje van Hoek, liep 26 jaar lang onbehandeld rond met ernstige endometrioseklachten. Haar klachten werden gezien als een vrouwenkwaaltje en werden niet serieus genomen. ‘Mevrouw heeft een lage pijngrens’. Het boek heet ‘Je mag je weer aankleden’.ollie-ollie schreef: ↑17-03-2024 22:26
Laatst las ik een artikel over endometriose en hoe vaak dat heel lang ongediagnostiseerd blijft. Want tja, pijn hoort er toch bij voor vrouwen…? En tja, het vrouwenlichaam hè, daar is toch stukken minder onderzoek naar gedaan dan de man (die lang als standaard gold en dat werkt nu nog door).
Sterkte TO, laat je inderdaad niet afschepen.
donderdag 28 maart 2024 om 10:27
Nee, maar ze gaan richting een diagnose die je alleen kunt stellen door andere dingen uit te sluiten. En daarvoor is bloedbeeld en ontlasting dus niet genoeg. Als de klachten echt zo erg zijn als TO beschrijft, is ‘eens even rustig gaan kijken of pds medicatie werkt’ zonder andere dingen uitgesloten te hebben niet de juiste gang van zaken. Dan hoor je echt een scopie te doen. Het feit dat die 7 jaar geleden niks liet zien, zegt precies niks voor nu.stokbootje schreef: ↑26-03-2024 18:58De arts kijkt niet alleen maar naar het bloedbeeld he? Zij/hij heeft ook besteld dat er naar de ontlasting gekeken wordt. En afhankelijk van wat daaruit komt, moet de een behandeling voor PDS proberen of niet.
Ik snap de frustratie heel goed want ziek zijn en maar niet beter worden is gewoon mega rot, en je voelt je er zo machteloos door. Maar er wordt wel erg gehakt op dat die arts het helemaal mis heeft. Terwijl die nog helemaal geen definitieve diagnose gesteld had.
Als de scopie óók niks laat zien, bloed en ontlasting niet, en de klachten lijken niets met de cyclus te maken te hebben, dán kun je aan pds gaan denken.
donderdag 28 maart 2024 om 11:05
Wat bedoel je hiermee? Het bloedverlies is zichtbaar dus het heeft geen meerwaarde om daar een test voor te doen. Je Hb gehalte is gecontroleerd en is goed. Dus: je verliest bloed maar niet zoveel dat je er bloedarmoede van hebt.
Ik vind de adviezen voor een second opinion erg voorbarig. De MDL arts heeft afgesproken om een calprotectine in te zetten. Als deze verhoogd is is de volgende stap een scopie. Als de waarde normaal is, is dat niet perse nodig, maar dan nog kun je dit met je arts bespreken. Probeer voor jezelf helder te krijgen wat je vragen/zorgen zijn en bespreek dit met de MDL arts. Mijn ervaring is dat bij bloedverlies laagdrempelig een sigmoidoscopie wordt gedaan (of een colonoscopie bij een verhoogd calprotectine).
Het heeft geen zin om bij elke keer bloedverlies aan de bel te trekken als de klachten onveranderd zijn. Heb je de ontlasting al ingeleverd? Dat is nu het belangrijkste.
herfstweer wijzigde dit bericht op 28-03-2024 20:35
Reden: Onhandig geformuleerd
Reden: Onhandig geformuleerd
4.04% gewijzigd
donderdag 28 maart 2024 om 11:26
Mijn insziens een gevaarlijke uitspraak.Herfstweer schreef: ↑28-03-2024 11:05Wat bedoel je hiermee? Het bloedverlies is zichtbaar dus het heeft geen meerwaarde om daar een test voor te doen. Je Hb gehalte is gecontroleerd en is goed. Dus: je verliest bloed maar niet zoveel dat je er bloedarmoede van hebt.
Ik vind de adviezen voor een second opinion erg voorbarig. De MDL arts heeft afgesproken om een calprotectine in te zetten. Als deze verhoogd is is de volgende stap een scopie. Als de waarde normaal is, is dat niet perse nodig, maar dan nog kun je dit met je arts bespreken. Probeer voor jezelf helder te krijgen wat je vragen/zorgen zijn en bespreek dit met de MDL arts. Mijn ervaring is dat bij bloedverlies laagdrempelig een sigmoidoscopie wordt gedaan (of een colonoscopie bij een verhoogd calprotectine).
Het heeft geen zin om bij elke keer bloedverlies aan de bel te trekken. De klachten zijn uiteraard zeer vervelend maar niet gevaarlijk aangezien het Hb gehalte normaal is. Heb je de ontlasting al ingeleverd? Dat is nu het belangrijkste.
donderdag 28 maart 2024 om 13:12
Bloed bij de ontlasting hoort niet. Tenzij aambeien. Maar die veroorzaken geen buikpijnen. Door te schrijven dat het niet gevaarlijk is zonder haar ooit gezien en onderzocht te hebben, vind ik niet kunnen Herfstweer.
Ik vind het zorgwekkend klinken (wat iets anders is als gevaarlijk, maar wél meer dan genoeg reden om op je strepen te gaan staan voor verder onderzoek) en hoop dat je met je vuist op tafel gaat slaan bij je huisarts. Sterkte, niet leuk zo'n arts die je niet serieus neemt. Neem jij dan ten minste jezelf wél serieus en laat je niet met een kluitje in het riet wegsturen.
Ik vind het zorgwekkend klinken (wat iets anders is als gevaarlijk, maar wél meer dan genoeg reden om op je strepen te gaan staan voor verder onderzoek) en hoop dat je met je vuist op tafel gaat slaan bij je huisarts. Sterkte, niet leuk zo'n arts die je niet serieus neemt. Neem jij dan ten minste jezelf wél serieus en laat je niet met een kluitje in het riet wegsturen.
donderdag 28 maart 2024 om 18:46
Om deze klachten af te doen als vervelend, maar niet gevaarlijk, kan niet.Herfstweer schreef: ↑28-03-2024 11:05De klachten zijn uiteraard zeer vervelend maar niet gevaarlijk aangezien het Hb gehalte normaal is.
Om echt te kunnen zien waar het bloed vandaan komt zal er denk ik toch echt een scopie gedaan moeten worden.
donderdag 28 maart 2024 om 20:33
Helemaal mee eens dat bloedverlies een reden is om een dokter te bezoeken en verder onderzoek te doen. TO is gelukkig ook verwezen naar een MDL arts en die heeft afgesproken om een calprotectine in te zetten. Weet je ondertussen al wat meer TO?
Laatste opmerking is onhandig geformuleerd. Jullie interpreteren het heel anders dan het bedoeld is (zal het weg halen). Het bloedverlies is gelukkig niet zoveel dat er bloedarmoede is ontstaan. Als de klachten onveranderd zijn zal de arts de onderzoeken afwachten.
Laatste opmerking is onhandig geformuleerd. Jullie interpreteren het heel anders dan het bedoeld is (zal het weg halen). Het bloedverlies is gelukkig niet zoveel dat er bloedarmoede is ontstaan. Als de klachten onveranderd zijn zal de arts de onderzoeken afwachten.
donderdag 4 april 2024 om 15:57
Het kan wat per lab/testwijze verschillen maar grote kans dat 25 een gezonde waarde is inderdaad. Meestal loopt calprotectine op tot in de honderden en duizenden bij ontstekingen in de darm. Wanneer spreek je een arts over deze uitslag? Hopelijk heeft die een vervolgplan.
Hier had ik helemaal overheen gelezen, suf. Ik dacht dat TO zonder enig vervolgonderzoek naar huis was gestuurd. Dan is mijn reactie inderdaad wat overdreven geweest.
Herfstweer schreef: ↑28-03-2024 11:05Ik vind de adviezen voor een second opinion erg voorbarig. De MDL arts heeft afgesproken om een calprotectine in te zetten.
Hier had ik helemaal overheen gelezen, suf. Ik dacht dat TO zonder enig vervolgonderzoek naar huis was gestuurd. Dan is mijn reactie inderdaad wat overdreven geweest.
dinsdag 9 april 2024 om 18:42
Dacht ik al ... daar ligt de verklaring waarschijnlijk dus niet. Ik vrees dat het toch weer op pds wordt gegooid.ollie-ollie schreef: ↑04-04-2024 15:57Het kan wat per lab/testwijze verschillen maar grote kans dat 25 een gezonde waarde is inderdaad. Meestal loopt calprotectine op tot in de honderden en duizenden bij ontstekingen in de darm. Wanneer spreek je een arts over deze uitslag? Hopelijk heeft die een vervolgplan.
Eind april heb ik een telefonische afspraak met de MDL-arts. Hoop dat ik dan ook het verloop kan aangeven, ik val af en zit dagelijks juist vaker op de wc dan voorheen. Dit ondanks de dieetadviezen, ik let erop dat ik genoeg eet, en het meer bewegen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
