Gezondheid
alle pijlers
almerezorg bezorgd waarschijnlijk 621 mensen hiv
dinsdag 11 december 2007 om 20:29
dinsdag 11 december 2007 om 20:31
het volledige bericht
De bewuste injectiepen is uitsluitend bedoeld voor thuisgebruik, maar werd van augustus 2006 tot en met augustus dit jaar toch gebruikt in het centrum. De diabetici werden geprikt om het bloedsuikergehalte en het ijzergehalte in hun bloed te bepalen. Waarom het instrument daar werd gebruikt, kon de woordvoerder niet zeggen. De bewuste patiënten zijn per brief op de hoogte gebracht.
De injectiepennen zijn bedoeld voor diabetespatiënten en zijn voorzien van meerdere naalden. Na elke prik moet de gebruiker aan de pen draaien zodat er een nieuwe naald verschijnt. Zorggroep Almere sluit niet uit dat medewerkers dit vergaten te doen en dat hierdoor mensen met dezelfde naald zijn geprikt.
Pas toen er een nieuwe medewerker werd ingewerkt, kwam de misstand aan het licht. Zij kaartte die aan bij Zorggroep Almere. Naast het onderzoek heeft die organisatie het voorval gemeld aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ).
Een woordvoerder van de inspectie bevestigt dat. Bij de IGZ zijn verder geen details over deze zaak bekend. „Wij wachten het interne onderzoek van de instelling af”, aldus de zegsman. Over maatregelen is niet gesproken. „Wij kijken wat er is gebeurd. Alleen als blijkt dat het verwijtbaar is, gaan we over sancties nadenken. Als het om een gewone fout gaat dan kijken we hoe we kunnen zorgen dat dit niet nog een keer gebeurt.”
De bewuste injectiepen is uitsluitend bedoeld voor thuisgebruik, maar werd van augustus 2006 tot en met augustus dit jaar toch gebruikt in het centrum. De diabetici werden geprikt om het bloedsuikergehalte en het ijzergehalte in hun bloed te bepalen. Waarom het instrument daar werd gebruikt, kon de woordvoerder niet zeggen. De bewuste patiënten zijn per brief op de hoogte gebracht.
De injectiepennen zijn bedoeld voor diabetespatiënten en zijn voorzien van meerdere naalden. Na elke prik moet de gebruiker aan de pen draaien zodat er een nieuwe naald verschijnt. Zorggroep Almere sluit niet uit dat medewerkers dit vergaten te doen en dat hierdoor mensen met dezelfde naald zijn geprikt.
Pas toen er een nieuwe medewerker werd ingewerkt, kwam de misstand aan het licht. Zij kaartte die aan bij Zorggroep Almere. Naast het onderzoek heeft die organisatie het voorval gemeld aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ).
Een woordvoerder van de inspectie bevestigt dat. Bij de IGZ zijn verder geen details over deze zaak bekend. „Wij wachten het interne onderzoek van de instelling af”, aldus de zegsman. Over maatregelen is niet gesproken. „Wij kijken wat er is gebeurd. Alleen als blijkt dat het verwijtbaar is, gaan we over sancties nadenken. Als het om een gewone fout gaat dan kijken we hoe we kunnen zorgen dat dit niet nog een keer gebeurt.”
dinsdag 11 december 2007 om 21:55
Het is zeker schrikken en had niet mogen gebeuren, maar:
1) 'Zorggroep Almere sluit niet uit (dus het kan, maar hoeft niet) dat medewerkers dit (=doordraaien voor nieuwe naald) vergaten te doen en dat hierdoor mensen met dezelfde naald zijn geprikt.'
2) Er moet dan maar net tussen die 621 mensen iemand zitten met hiv en/of hepatitis.
3) Niet al die 621 mensen zullen met dezelfde naald geprikt zijn, die is dan allang bot.
Hoop dat dit je wat gerust kan stellen, mocht iemand in je omgeving er gecontroleerd zijn.
1) 'Zorggroep Almere sluit niet uit (dus het kan, maar hoeft niet) dat medewerkers dit (=doordraaien voor nieuwe naald) vergaten te doen en dat hierdoor mensen met dezelfde naald zijn geprikt.'
2) Er moet dan maar net tussen die 621 mensen iemand zitten met hiv en/of hepatitis.
3) Niet al die 621 mensen zullen met dezelfde naald geprikt zijn, die is dan allang bot.
Hoop dat dit je wat gerust kan stellen, mocht iemand in je omgeving er gecontroleerd zijn.
dinsdag 11 december 2007 om 22:15
Het verschil tussen SBS en NOS werd vandaag weer even erg duidelijk....SBS praat over 'waarschijnlijk' en NOS over 'mogelijk'.
Bergamot heeft het even mooi verwoord. Tuurlijk is het vervelend wanneer je er direct mee te maken hebt maar de kans is zo klein dat er iemand met HIV tussen zat...... zou dit wel het geval zijn dan zou de assistente toch uiterst voorzichtig handelen lijkt mij? (en ja, tuurlijk kan het ook zo zijn dat er iemand tussen zit die niet van zichzelf weet dat hij/zij besmet is dus dan zal de assistente er niet rekening mee kunnen houden)
Hopelijk valt het allemaal mee!!! maar ik kan me dus erg kwaad maken over hoe het over gebracht wordt!!! 'waarschijnlijk' .........te gek voor woorden dat ze het zo durven te brengen.....
Bergamot heeft het even mooi verwoord. Tuurlijk is het vervelend wanneer je er direct mee te maken hebt maar de kans is zo klein dat er iemand met HIV tussen zat...... zou dit wel het geval zijn dan zou de assistente toch uiterst voorzichtig handelen lijkt mij? (en ja, tuurlijk kan het ook zo zijn dat er iemand tussen zit die niet van zichzelf weet dat hij/zij besmet is dus dan zal de assistente er niet rekening mee kunnen houden)
Hopelijk valt het allemaal mee!!! maar ik kan me dus erg kwaad maken over hoe het over gebracht wordt!!! 'waarschijnlijk' .........te gek voor woorden dat ze het zo durven te brengen.....
dinsdag 11 december 2007 om 22:24
Ik vind die hele berichtgeving maar raar. Wat een stemmingmakerij. Waarom de woorden hiv en hepatitis ook maar gebruiken? Dat heeft niets met de feiten te maken. Het enige wat je nu kunt stellen is dat de hygieneregels niet in acht zijn genomen en dat zou mogelijk gevolgen kunnen hebben, zoals bijvoorbeeld overdracht van door bloedcontact overdraagbare aandoeningen. Maar dan moet een van die mensen het maar net hebben gehad. Ook lijkt het net alsof er ruim 600 man is bewerkt door 1 en dezelfde naald, wat ook al niet zo blijkt te zijn als je doorleest. Echt een idioot bericht. Het is echt voer voor de Leugen Regeert. Zou me niets verbazen als dit zaterdag wordt behandeld.
woensdag 12 december 2007 om 11:20
Het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat er 621 mensen besmet zijn met hiv. Er zijn 621 mensen die een enigszins verhoogd risico lopen door dom handelen, dat wel. Er zou iemand besmet kunnen zijn. Maar de kans dat er 1 iemand besmet is, is al klein, laat staan alle 621! (Dan zouden het er trouwens altijd nog 620 zijn, want die ene was dan al besmet...). Zeer tendentieuze berichtgeving.
vrijdag 14 december 2007 om 11:13
De kans lijkt me ook MINIMAAL. Toevallig heb ik ervaring met de betreffende prikpen, en het is echt een automatisme: draai-draai-indrukken-prik. Het zou kunnen dat de betreffende prikkers dat automatisme ook hebben. Wat in theorie nog mogelijk zou zijn, is dat het ene prikkertje wat bloed (en dan praten we echt over een heeeel klein beetje; niet met het oog waar te nemen) mee naar binnen neemt, wat aan de rand blijft hangen, en dat het volgende prikkertje dat weer mee naar buiten zou nemen. Maar mij lijkt dat heel onwaarschijnlijk, maar ja, ik heb er natuurlijk geen onderzoek naar gedaan.
woensdag 19 december 2007 om 16:06
Tsja, waar zit je tegenwoordig veiliger ? Bij de Thuiszorg of in de TBS-kliniek ?
krantenbericht
groningen -
Zevenhonderd patienten en medewerkers van de Van Mesdagkliniek in Groningen zijn mogelijk besmet met dezelfde prikpen als in het gezondheidscentrum Almere is gebruikt. De prikpen is alleen bedoeld voor privégebruik door één persoon maar verpleegkundigen van de medische dienst van de Van Mesdag hebben er verschillende medewerkers en patiënten mee geprikt, mogelijk zonder de naald te verwisselen.
De kliniek heeft de tbs'ers en personeelsleden per brief gevraagd zich te laten testen op hepatitis-B, hepatitis-C of hiv. "We weten niet hoeveel van die mensen geprikt zijn met de pen, maar uit voorzorg hebben we zevenhonderd mensen geïnformeerd", zegt woordvoerster Petra de Maar van de Van Mesdag. Volgens haar is de kans dat iemand daadwerkelijk is besmet klein. De Inspectie voor de Gezondheidszorg is ingelicht.
Het gaat om de Accu-Chek Multiclix, een prikpen met zes naalden om het glucosegehalte in het bloed te meten. De gebruiker moet de pen doordraaien voor de volgende naald. Dat doordraaien is mogelijk niet gebeurd. "Maar het apparaat suggereert dat het zelf doordraait", zegt De Maar.
Volgens leverancier Roche Diagnostics had de Multiclix echter nooit gebruikt mogen worden in een professionele omgeving. "De pen is uitdrukkelijk alleen bedoeld voor privégebruik", zegt woordvoerder Jan Jager van Roche. "Er staan ook duidelijke waarschuwingen op de verpakking dat het alleen te gebruiken is voor patiënten thuis. Voor professioneel gebruik zijn andere prikpennen in de handel. Het is heel bijzonder dat professionals blijkbaar zo omgaan met de gebruiksaanwijzing."
Het gebruik van de prikpen in de Van Mesdag kwam aan het licht na de publiciteit over een zelfde affaire in Almere. Een medewerker van de Van Mesdag herkende de prikpen en trok aan de bel. de pen wordt inmiddels niet meer gebruikt in de kliniek. Eind deze week moet bekend zijn of er daadwerkelijk mensen besmet zijn in de tbs-kliniek.
krantenbericht
groningen -
Zevenhonderd patienten en medewerkers van de Van Mesdagkliniek in Groningen zijn mogelijk besmet met dezelfde prikpen als in het gezondheidscentrum Almere is gebruikt. De prikpen is alleen bedoeld voor privégebruik door één persoon maar verpleegkundigen van de medische dienst van de Van Mesdag hebben er verschillende medewerkers en patiënten mee geprikt, mogelijk zonder de naald te verwisselen.
De kliniek heeft de tbs'ers en personeelsleden per brief gevraagd zich te laten testen op hepatitis-B, hepatitis-C of hiv. "We weten niet hoeveel van die mensen geprikt zijn met de pen, maar uit voorzorg hebben we zevenhonderd mensen geïnformeerd", zegt woordvoerster Petra de Maar van de Van Mesdag. Volgens haar is de kans dat iemand daadwerkelijk is besmet klein. De Inspectie voor de Gezondheidszorg is ingelicht.
Het gaat om de Accu-Chek Multiclix, een prikpen met zes naalden om het glucosegehalte in het bloed te meten. De gebruiker moet de pen doordraaien voor de volgende naald. Dat doordraaien is mogelijk niet gebeurd. "Maar het apparaat suggereert dat het zelf doordraait", zegt De Maar.
Volgens leverancier Roche Diagnostics had de Multiclix echter nooit gebruikt mogen worden in een professionele omgeving. "De pen is uitdrukkelijk alleen bedoeld voor privégebruik", zegt woordvoerder Jan Jager van Roche. "Er staan ook duidelijke waarschuwingen op de verpakking dat het alleen te gebruiken is voor patiënten thuis. Voor professioneel gebruik zijn andere prikpennen in de handel. Het is heel bijzonder dat professionals blijkbaar zo omgaan met de gebruiksaanwijzing."
Het gebruik van de prikpen in de Van Mesdag kwam aan het licht na de publiciteit over een zelfde affaire in Almere. Een medewerker van de Van Mesdag herkende de prikpen en trok aan de bel. de pen wordt inmiddels niet meer gebruikt in de kliniek. Eind deze week moet bekend zijn of er daadwerkelijk mensen besmet zijn in de tbs-kliniek.
