Gezondheid alle pijlers

Besnijdenis strafbaar maken

23-07-2022 18:28 95 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik bedoel het besnijden bij mannen. Bij vrouwen is het al strafbaar gelukkig.

Waarom zou je in een gezond lichaam vaneen kind mogen snijden als ouder?

Ik vind dat dat strafbaar moet worden
Dat doe je pas als het kind wilsbekwaam is.

Want er valt iets tegen zeggen:

Niet snijden in een gezond lichaam
Kinderen mogen niet beslissen
Besnijden geeft minder sexuele genot
Je houdt er littekens aan over
Masturberen gaat ook een stuk moeilijker.
Hygiëne is geen reden je kan je ook gewoon wassen
Alle reacties Link kopieren Quote
Besnijdenis kan ook gedaan worden om medisch noodzakelijke redenen.

Het onderzoek waar je naar refereert is 1 onderzoek en levert nog geen solide wetenschappelijke basis voor de hypothese dat besnijdenis nadelige seksuele gevolgen kàn hebben.

En, in het kader van n=1. Mijn man heeft een besneden penis vanwege medische redenen en ervaart er geen nadelen van.

Ik heb wel wat moeite met besnijdenissen om religieuze redenen.
suzyqfive schreef:
23-07-2022 19:16
Het ging hem volgens mij vooral om besnijdenis van kinderen die daar zelf nog niet over na kunnen denken of een gefundeerde beslissing nemen. Plastische chirurgie, tenzij medisch noodzakelijk wordt sowieso niet gedaan voor je 18e.
Oorcorrecties zeker wel.
Ik vraag me altijd af of God de mens niet wat beter had kunnen scheppen als we er na de geboorte eerst nog stukken af moeten snijden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Alcedo schreef:
23-07-2022 20:13
Besnijdenis kan ook gedaan worden om medisch noodzakelijke redenen.

Het onderzoek waar je naar refereert is 1 onderzoek en levert nog geen solide wetenschappelijke basis voor de hypothese dat besnijdenis nadelige seksuele gevolgen kàn hebben.

En, in het kader van n=1. Mijn man heeft een besneden penis vanwege medische redenen en ervaart er geen nadelen van.

Ik heb wel wat moeite met besnijdenissen om religieuze redenen.
Nee want hoe kan je man nou sex vergelijken met voorhuid? Dat kan hij dus niet.

Maar iedereen kan toch bedenken dat zonder voorhuid het veel minder gevoelig is? En aftrekken gaat een stuk moeilijker.
suzyqfive schreef:
23-07-2022 19:16
Het ging hem volgens mij vooral om besnijdenis van kinderen die daar zelf nog niet over na kunnen denken of een gefundeerde beslissing nemen. Plastische chirurgie, tenzij medisch noodzakelijk wordt sowieso niet gedaan voor je 18e.

Onzin. Massa’s kinderen bij wie de flaporen elk jaar “gecorrigeerd” worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
eens... we mogen ook geen stukjes van honden afsnijden, oren of staart. Laat die jongens zelf maar beslissen als zij 18+ zijn.
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
Alle reacties Link kopieren Quote
Moos68 schreef:
23-07-2022 19:08
Laten we dan ook plastische chirurgie verbieden......
maar ik ga er vanuit dat dat om volwassen mensen gaat... een pasgeborene kan deze beslissing nog niet zelf nemen. Dát is het verschil
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
Alle reacties Link kopieren Quote
Eens en ieder die dit nog goed praat moet een keer flink goed nadenken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Parella schreef:
23-07-2022 18:55
Ach onzin. De halve wereldbevolking is besneden om religieuze of culturele redenen (Amerikanen zijn bijna allemaal besneden). In tegenstelling tot vrouwenbesnijdenis heeft het niet tot nauwelijks medische of seksuele gevolgen voor de man in kwestie dus waarom zou je er tegen zijn?
Ben je ook tegen oorgaatjes schieten bij kleine meisjes? Dat is net zoiets.

Soms mag je iets ook gewoon laten, ook al begrijp je het zelf niet.

Wat een onzinnige vergelijking.. Gaatjes kun je dicht laten groeien, een voorhuid groeit niet meer terug. Er is ook een veel groter risico op complicaties en de mogelijke complicaties zijn veel ernstiger bij een besnijdenis.

Het is trouwens echt niet waar dat het nauwelijks medische gevolgen heeft. Het risico op complicaties is mogelijk zelfs wel 20%. Bovendien kunnen de complicaties zeer ernstig zijn, soms zelfs dodelijk. Er is gewoon geen enkel steekhoudend argument om in een kinderlichaam te gaan snijden, met alle risico's van dien, zonder dat daar een medische noodzaak voor is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vind ik ook van oorbellen bij een baby. Je hoeft echt niet te wachten tot ze 18 zijn, maar toch zeker wel tot ze zelf kunnen aangeven graag oorbellen te willen!
Alle reacties Link kopieren Quote
pokkewijf schreef:
23-07-2022 20:53
maar ik ga er vanuit dat dat om volwassen mensen gaat... een pasgeborene kan deze beslissing nog niet zelf nemen. Dát is het verschil
Dat. Plus het is nogal nutteloos. Als het nou nog gezonder, handiger, beter oid was, dan kun je nog zeggen: Je ouders hebben het beste met je voor. Maar het slaat nergens op en dient geen enkel doel. Behalve een 'god zegt dat het moet'. Maar sorry, dat telt voor mij niet.

Snel verbieden dus.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sjulia schreef:
23-07-2022 19:12
https://www.ad.nl/wonen/seksueel-genot- ... ~a66aea3c/

https://www.hln.be/seks-en-liefde/besni ... ~a28cfea2/

En zo zijn er wel veel meer onderzoeken naar gedaan. Mannen die op latere leeftijd alsnog besneden zijn merken deze verschillen op.

Wist niet dat het zó’n groot verschil maakt, schrik hier best van!
Moos68 schreef:
23-07-2022 19:55
Besnijden van meisjes is toch al lang verboden....En het besnijden van jongens....daat komt nooit een verbod op,want NL heeft teveel Islamitische inwoners....
Joodse ook. Dat is het gevoelige punt. Waren het alleen moslims dan was het allang verboden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Surebaby schreef:
23-07-2022 23:57
Joodse ook. Dat is het gevoelige punt. Waren het alleen moslims dan was het allang verboden.

Hahaha grapjas.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mogen ze zeker strafbaar maken bij minderjarigen. Als volwassene doe je met je lichaam wat je wil, maar dit zijn dingen die je niet zomaar even voor een ander beslist. Tenzij er bewezen medische noodzaak is.

Idem voor gaatjes prikken bij kleine kinderen. Wacht daar toch mee tot ze zelf kunnen beslissen of ze dat willen.
Ik ben het levende bewijs dat je niet moet drinken om onnozel te doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik weet het niet, het is lastig. Ik vind het wel vaak mooier maar ben desondanks tegen besnijdenis bij kinderen, want een kind is niet in staat te beslissen over zoiets onomkeerbaars. Echter is mijn vriend jong besneden vanuit zijn familie's cultuur, en hij zegt dat het bewust bij jonge kinderen gedaan wordt omdat veel moeilijker geneest als je ouder bent en al erecties kunt krijgen. Dus als je het dan toch wil laten doen, dan beter als kind.

Ik weet dan ook niet of ik het bij mijn eigen zoon(s) zou toestaan. Het heeft risico's en is eigenlijk gewoon een soort plastische chirurgie, dus waarom zou je... maar qua gevolgen hangt er wel vanaf hoe het gebeurt. Mijn vriend heeft nog speling in de huid achter de eikel en kan gewoon "droog" masturberen en klaarkomen. Ik had vroeger echter heel kort een vriendje dat niet zonder glijmiddel kon masturberen, bij hem was er geen extra huid meer over en zag je ook gewoon een groot litteken zitten waar de huid weer "aan elkaar" was gegroeid. Vond ik heel griezelig. Beiden zijn echter blij met hun besnijdenis, maar ja, je moet haast wel nu het al gebeurd is.

Verder is het totaal niet te vergelijken met genitale verminking bij meisjes, want daar is het doel te zorgen dat het meisje nooit meer seks zal kunnen hebben zonder pijn. Elke vorm van besnijding heeft dan ook een enorme impact op het dagelijks leven, gezondheid en welbevinden van een vrouw, spijtig dat het wereldwijd niet vervolgd wordt.
konwalia schreef:
24-07-2022 00:23
Ik weet het niet, het is lastig. Ik vind het wel vaak mooier maar ben desondanks tegen besnijdenis bij kinderen, want een kind is niet in staat te beslissen over zoiets onomkeerbaars. Echter is mijn vriend jong besneden vanuit zijn familie's cultuur, en hij zegt dat het bewust bij jonge kinderen gedaan wordt omdat veel moeilijker geneest als je ouder bent en al erecties kunt krijgen. Dus als je het dan toch wil laten doen, dan beter als kind.

Wat een onzin. Jongetjes hebben in de baarmoeder al erecties.
konwalia schreef:
24-07-2022 00:23

Verder is het totaal niet te vergelijken met genitale verminking bij meisjes, want daar is het doel te zorgen dat het meisje nooit meer seks zal kunnen hebben zonder pijn. Elke vorm van besnijding heeft dan ook een enorme impact op het dagelijks leven, gezondheid en welbevinden van een vrouw, spijtig dat het wereldwijd niet vervolgd wordt.
Ook niet waar. Er zijn ook vrouwvriendelijke vormen (als in prima seksbeleving en geen pijn) van besnijden.
Surebaby schreef:
23-07-2022 23:57
Joodse ook. Dat is het gevoelige punt. Waren het alleen moslims dan was het allang verboden.
:rofl:
Ik vind het totaal van de zotte dat je iemands genot op seksueel gebied al jong afneemt. Besnijdenis bij meisjes is verboden maar gebeurt gewoon nog illegaal in Nederland en daarbuiten. Ik vind het zo achterlijk om jonge kinderen te besnijden vanwege een geloof. En dat mensen het goedpraten vind ik net zo erg.
Vooral vrouwenbesnijdenis onder het mom van het geloof is te luguber. Clitoris en schaamlippen worden weggesneden en de vagina dichtgenaaid zodat seks gruwelijk pijnlijk is. Bevallingen al helemaal. Oh en als de maandelijkse cyclus uitbreekt moeten die vrouwen ook nog eens veel ellende doorstaan.
Jongens die besneden zijn krijgen meestal last van een pijnlijke eikel en kun nen slecht klaarkomen.
En dat allemaal vanwege het geloof.
Ja ieder zijn meug hoor maar het gaat om kinderen die geen keus hebben.
konwalia schreef:
24-07-2022 00:23
Ik weet het niet, het is lastig. Ik vind het wel vaak mooier maar ben desondanks tegen besnijdenis bij kinderen, want een kind is niet in staat te beslissen over zoiets onomkeerbaars. Echter is mijn vriend jong besneden vanuit zijn familie's cultuur, en hij zegt dat het bewust bij jonge kinderen gedaan wordt omdat veel moeilijker geneest als je ouder bent en al erecties kunt krijgen. Dus als je het dan toch wil laten doen, dan beter als kind.

Ik weet dan ook niet of ik het bij mijn eigen zoon(s) zou toestaan. Het heeft risico's en is eigenlijk gewoon een soort plastische chirurgie, dus waarom zou je... maar qua gevolgen hangt er wel vanaf hoe het gebeurt. Mijn vriend heeft nog speling in de huid achter de eikel en kan gewoon "droog" masturberen en klaarkomen. Ik had vroeger echter heel kort een vriendje dat niet zonder glijmiddel kon masturberen, bij hem was er geen extra huid meer over en zag je ook gewoon een groot litteken zitten waar de huid weer "aan elkaar" was gegroeid. Vond ik heel griezelig. Beiden zijn echter blij met hun besnijdenis, maar ja, je moet haast wel nu het al gebeurd is.

Verder is het totaal niet te vergelijken met genitale verminking bij meisjes, want daar is het doel te zorgen dat het meisje nooit meer seks zal kunnen hebben zonder pijn. Elke vorm van besnijding heeft dan ook een enorme impact op het dagelijks leven, gezondheid en welbevinden van een vrouw, spijtig dat het wereldwijd niet vervolgd wordt.
Het is natuurlijk gelul van je vriend dat het jong gebeurt vanwege snellere genezing. Een jong kind kan niet in opstand komen en moet t wel ondergaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wanneer zou het wel verantwoord zijn? Als kind 12 jaar is en zelf kan beslissen? Dat zou misschien wel beter zijn, heb gehoord dat het makkelijker is wanneer het op jonge leeftijd wordt gedaan. Maar op zich niks mis mee om kinderen te laten wachten totdat ze wat ouder zijn. Wat betreft vrouwenbesnijdenis is natuurlijk gewoon gestoord en van andere koek, dat is ook helemaal niet gerelateerd aan geloof maar in bepaalde culturen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het een lastige.
Ik ken iemand die moslim is en die thuis besneden is met een bot mes. Hij was toen een peuter en is nu in de 40 maar hij is er nog steeds van getraumatiseerd. Desondanks is hij vóór besnijdenissen bij jonge jongens hoor maar dan gewoon in een kliniek.
konwalia schreef:
24-07-2022 00:23
Ik weet het niet, het is lastig. Ik vind het wel vaak mooier maar ben desondanks tegen besnijdenis bij kinderen, want een kind is niet in staat te beslissen over zoiets onomkeerbaars. Echter is mijn vriend jong besneden vanuit zijn familie's cultuur, en hij zegt dat het bewust bij jonge kinderen gedaan wordt omdat veel moeilijker geneest als je ouder bent en al erecties kunt krijgen. Dus als je het dan toch wil laten doen, dan beter als kind.

Ik weet dan ook niet of ik het bij mijn eigen zoon(s) zou toestaan. Het heeft risico's en is eigenlijk gewoon een soort plastische chirurgie, dus waarom zou je... maar qua gevolgen hangt er wel vanaf hoe het gebeurt. Mijn vriend heeft nog speling in de huid achter de eikel en kan gewoon "droog" masturberen en klaarkomen. Ik had vroeger echter heel kort een vriendje dat niet zonder glijmiddel kon masturberen, bij hem was er geen extra huid meer over en zag je ook gewoon een groot litteken zitten waar de huid weer "aan elkaar" was gegroeid. Vond ik heel griezelig. Beiden zijn echter blij met hun besnijdenis, maar ja, je moet haast wel nu het al gebeurd is.

Verder is het totaal niet te vergelijken met genitale verminking bij meisjes, want daar is het doel te zorgen dat het meisje nooit meer seks zal kunnen hebben zonder pijn. Elke vorm van besnijding heeft dan ook een enorme impact op het dagelijks leven, gezondheid en welbevinden van een vrouw, spijtig dat het wereldwijd niet vervolgd wordt.
Ik zou als ik jou was daar nu heel goed over nadenken en stelling in nemen. Je vriend is moslim en zelf besneden, mocht hij een blijver zijn wil hij dat misschien ook bij jullie zoon(s) laten doen. Dat zou voor mij een absolute no-go zijn.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven