Gezondheid
alle pijlers
btw naar nul procent op groente en fruit is te ingewikkeld
donderdag 30 maart 2023 om 14:53
LuciFee2023 schreef: ↑30-03-2023 14:51Nee, niks ingewikkelds aan.
Maar ze moeten wat verzinnen om niet te laten gebeuren.
Ik zocht naar woorden, maar dat dus!
donderdag 30 maart 2023 om 14:55
Ik zou ook zeggen al dat hele spul 0% en alles wat verwerkt is houden zoals het is. Hoeft niet ingewikkeld te zijn.
Prijzen konden ook makkelijk omhoog, dus waarom is omlaag dan ineens ingewikkeld.
Omlaag scheelt alleen (teveel) geld in de staatskas, dus willen ze liever "ongezond" verder omhoog. Maar kunnen ze dan wel "ongezond" makkelijk definieren als dit al lastig is?
Prijzen konden ook makkelijk omhoog, dus waarom is omlaag dan ineens ingewikkeld.
Omlaag scheelt alleen (teveel) geld in de staatskas, dus willen ze liever "ongezond" verder omhoog. Maar kunnen ze dan wel "ongezond" makkelijk definieren als dit al lastig is?
donderdag 30 maart 2023 om 14:56
Zolang ongezondere opties goedkoper blijven niet nee, zo kan ik ook wel onderzoeken doen.
En van mij mogen ze het een jaar of 2 proberen, gok zomaar dat wel eens mee kan vallen.
Als je nu moet kiezen tussen een sale-goedkoop-huismerk liga mee naar school en een appel...en de liga is nog steeds goedkoper dan de meeste appels, dan maken er veel de keuze om niet voor de appel te gaan. En dat word in deze tijd steeds meer de keus die mensen moeten gaan maken.
Gooi de btw eraf, geef er veel geluid aan en kijk eens 2 jaar aan.
En van mij mogen ze het een jaar of 2 proberen, gok zomaar dat wel eens mee kan vallen.
Als je nu moet kiezen tussen een sale-goedkoop-huismerk liga mee naar school en een appel...en de liga is nog steeds goedkoper dan de meeste appels, dan maken er veel de keuze om niet voor de appel te gaan. En dat word in deze tijd steeds meer de keus die mensen moeten gaan maken.
Gooi de btw eraf, geef er veel geluid aan en kijk eens 2 jaar aan.
Jaja.
donderdag 30 maart 2023 om 14:57
Dit vooral, ook het duurder maken van frisdrank (suikertax) gaat waarschijnlijk niet door oa vanwege deze reden. Het optuigen van een heel systeem en de daarbij behorende kosten staat niet in verhouding tot de te verwachten gezondheidswinst.Taskmaster schreef: ↑30-03-2023 14:53Het is niet ingewikkeld, er blijkt uit onderzoek dat mensen er niet gezonder door gaan eten.
Dus het is vooral niet effectief.
donderdag 30 maart 2023 om 14:58
Precies, dat is vaak nog veel ingewikkelder. Maar ja, er zijn mensen die trappen toch in die logica.ShaunTheSheep schreef: ↑30-03-2023 14:55
Ik zou ook zeggen al dat hele spul 0% en alles wat verwerkt is houden zoals het is. Hoeft niet ingewikkeld te zijn.
Prijzen konden ook makkelijk omhoog, dus waarom is omlaag dan ineens ingewikkeld.
Omlaag scheelt alleen (teveel) geld in de staatskas, dus willen ze liever "ongezond" verder omhoog. Maar kunnen ze dan wel "ongezond" makkelijk definieren als dit al lastig is?
Jaja.
donderdag 30 maart 2023 om 15:00
Het lijkt me wel ingewikkeld. Zijn aardappels groente? Appels wel, maar appelstukjes ook? En appelmoes? En gehakte spinazie? En spinazie à la crème? En blikbonen (die zijn niet meer heel)? En versgeperst sinaasappelsap?
En als je dan besluit dat iets geen groente is, dan begint AH een rechtszaak daarover. Je krijgt eindeloos gedoe hiermee.
En als je dan besluit dat iets geen groente is, dan begint AH een rechtszaak daarover. Je krijgt eindeloos gedoe hiermee.
donderdag 30 maart 2023 om 15:03
Ja en ja en ja. Allemaal groente en fruit.Philip schreef: ↑30-03-2023 15:00Het lijkt me wel ingewikkeld. Zijn aardappels groente? Appels wel, maar appelstukjes ook? En appelmoes? En gehakte spinazie? En spinazie à la crème? En blikbonen (die zijn niet meer heel)? En versgeperst sinaasappelsap?
En als je dan besluit dat iets geen groente is, dan begint AH een rechtszaak daarover. Je krijgt eindeloos gedoe hiermee.
Ze kunnen ook onbewerkt/vers kiezen. Het is allemaal niet zo heel moeilijk, kies een categorie, bedenk wat de voorwaarden zijn en klaar.
En natuurlijk niet.
Jaja.
donderdag 30 maart 2023 om 15:06
Dus als alle hele stukken fruit en groente 0% en stukken niet;
Bij de groenteboer een hele ananas kopen is 0%, diezelfde ananas door de groenteboer schoon laten maken met n in stukken laten snijden is dan niet 0%…?
Of als bovenstaande beide 0% zou moeten zijn, wat dan met het volgende;
Bij de groenteboer staan schalen met gesneden fruit, dit schep je zelf in een bakje hoeveel je wil (mag ook door elkaar); zijn geen hele vruchten meer, dus dan niet 0%…?
Rauwkost bestaat alleen maar uit stukken groente, dat is geen 0%.
En zo wel, waar trek je de lijn tussen rauwkost en een (maaltijd)salade.
Boerenkool en andijvie; een hele boerenkool of andijvie zou dan wel groente zijn, maar voorgesneden dus niet.
Ect.
Met dus de “hele groente en fruit naar 0%” ben je er dus echt niet.
Bij de groenteboer een hele ananas kopen is 0%, diezelfde ananas door de groenteboer schoon laten maken met n in stukken laten snijden is dan niet 0%…?
Of als bovenstaande beide 0% zou moeten zijn, wat dan met het volgende;
Bij de groenteboer staan schalen met gesneden fruit, dit schep je zelf in een bakje hoeveel je wil (mag ook door elkaar); zijn geen hele vruchten meer, dus dan niet 0%…?
Rauwkost bestaat alleen maar uit stukken groente, dat is geen 0%.
En zo wel, waar trek je de lijn tussen rauwkost en een (maaltijd)salade.
Boerenkool en andijvie; een hele boerenkool of andijvie zou dan wel groente zijn, maar voorgesneden dus niet.
Ect.
Met dus de “hele groente en fruit naar 0%” ben je er dus echt niet.
donderdag 30 maart 2023 om 15:08
Juist.Taskmaster schreef: ↑30-03-2023 14:53Het is niet ingewikkeld, er blijkt uit onderzoek dat mensen er niet gezonder door gaan eten.
Dus het is vooral niet effectief.
donderdag 30 maart 2023 om 15:19
Taskmaster schreef: ↑30-03-2023 14:53Het is niet ingewikkeld, er blijkt uit onderzoek dat mensen er niet gezonder door gaan eten.
Vind ik een raar onderzoek. Hoe kun je dit nu van te voren onderzocht hebben?
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
donderdag 30 maart 2023 om 15:20
Mij lijkt het ook niet ingewikkeld maar volgens mij vonden die hoge meneren aan de top het moeilijk aan te passen in een of ander systeem. Lees dan vangen we minder geld dus doe maar niet.
Het is gewoon belachelijk. Laatst was een heel kleine bloemkool al 5 euro. Als je een gezin hebt had je die al 2 nodig zo klein waren ze. De appels die ik lekker vind kosten ook al 50 cent per stuk en een kilo bananen is ook al van 1 euro naar 1,50 gegaan ofzo.
Ik moet toegeven door die prijsstijgingen eet ik wel minder fruit. 2 stuks fruit per dag is gewoon duur dus laat ik het meestal bij een stuk of helemaal niks. Ik dacht afgelopen zaterdag van laat ik eens op de markt kijken. 2 mango's 4,50. Nog duurder dan in de supermarkt. Laat maar zitten.
Het is gewoon belachelijk. Laatst was een heel kleine bloemkool al 5 euro. Als je een gezin hebt had je die al 2 nodig zo klein waren ze. De appels die ik lekker vind kosten ook al 50 cent per stuk en een kilo bananen is ook al van 1 euro naar 1,50 gegaan ofzo.
Ik moet toegeven door die prijsstijgingen eet ik wel minder fruit. 2 stuks fruit per dag is gewoon duur dus laat ik het meestal bij een stuk of helemaal niks. Ik dacht afgelopen zaterdag van laat ik eens op de markt kijken. 2 mango's 4,50. Nog duurder dan in de supermarkt. Laat maar zitten.
donderdag 30 maart 2023 om 15:24
LuciFee2023 schreef: ↑30-03-2023 14:56Zolang ongezondere opties goedkoper blijven niet nee, zo kan ik ook wel onderzoeken doen.
En van mij mogen ze het een jaar of 2 proberen, gok zomaar dat wel eens mee kan vallen.
Als je nu moet kiezen tussen een sale-goedkoop-huismerk liga mee naar school en een appel...en de liga is nog steeds goedkoper dan de meeste appels, dan maken er veel de keuze om niet voor de appel te gaan. En dat word in deze tijd steeds meer de keus die mensen moeten gaan maken.
Gooi de btw eraf, geef er veel geluid aan en kijk eens 2 jaar aan.
Dat is niet waar. De AH-huismerk Liga is 1,45 voor 6 pakjes -> 24 cent per pakje.
De jonagold appels zijn per zak van 1,5kg (9 appels) 2,19 -> 24 cent per appel.
Mensen kopen die huismerkliga omdat ze dat makkelijker vinden, niet omdat het goedkoper is. Die 9% prijsvermindering (dan worden de appels 22 cent per stuk) gaat daar echt het verschil niet in maken.
Coffee is never my cup of tea
donderdag 30 maart 2023 om 15:25
Butterfly_fly schreef: ↑30-03-2023 15:05Waar een wil is, is een weg. De wil ontbreekt bij de regering voor veel zaken! Dan is het makkelijker om te zeggen dat het te moeilijk is.
De wil ontbreekt bij de mensen om gezonder te eten. Dan is het makkelijker om te zeggen dat de regering er maar wat aan moet doen.
Coffee is never my cup of tea
donderdag 30 maart 2023 om 15:25
https://www.telegraaf.nl/financieel/209 ... 196-omhoog
Oke, dit is de telegraaf, maar kom op zeg. Dit is toch bizar?
Oke, dit is de telegraaf, maar kom op zeg. Dit is toch bizar?
donderdag 30 maart 2023 om 15:30
donderdag 30 maart 2023 om 15:35
Dat is niet waar. Ze bevatten meer suikers en veel minder eiwitten dan gewone melk.
https://www.iamafoodie.nl/voedingswaard ... kokosmelk/
Coffee is never my cup of tea
donderdag 30 maart 2023 om 15:35
Mwoah, ik werd er niet bepaald heel blij van toen ik laatst eens aan het uitzoeken was hoe gezond mijn havermelk nou eigenlijk was. Daarnaast wordt er ook behoorlijk vaak nog suiker/zoetstof toegevoegd.
donderdag 30 maart 2023 om 15:36
Ik ben het er wel mee eens dat gezond en ongezond wel een lastige is. Een onbewerkte appel is gezonder dan appelmoes waar suiker aan toegevoegd is maar je hebt ook appelmoes zonder suiker en ook die met suiker is wellicht weer gezonder dan chocoladevla. Maar die chocoladevla is ook weer niet perse ongezond als je het met mate doet. Het gaat allemaal om balans in een eetpatroon.
Suikers en vetten zijn niet per definitie slecht, het gaat om de hoeveelheid die je binnen krijgt.
Suikers en vetten zijn niet per definitie slecht, het gaat om de hoeveelheid die je binnen krijgt.
donderdag 30 maart 2023 om 15:44
Dit is van rtlnieuws:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... 0de%20maag.
Afschaffen is gewoon duur en grote kans op juridische gedoe. Daarnaast is de gezondheidswinst beperkt. Je kunt de kosten hiervan beter steken in andere zaken om gezondheidswinst te bevorderen,
Even de eerder genoemde bloemkool van EUR 5,00, zou de BTW eraf gaan dan betaal je alsnog 4,59. Op stuks niveau is dat dus nauwelijks een prijswinst, geen verschil waardoor mensen gezondere keuze gaan maken.
De genoemde liga en appel zijn ook geen concurrenten van elkaar. Het is een keuze die gemaakt wordt, waarbij prijs maar een heel klein onderdeel bij de keuze.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... 0de%20maag.
Afschaffen is gewoon duur en grote kans op juridische gedoe. Daarnaast is de gezondheidswinst beperkt. Je kunt de kosten hiervan beter steken in andere zaken om gezondheidswinst te bevorderen,
Even de eerder genoemde bloemkool van EUR 5,00, zou de BTW eraf gaan dan betaal je alsnog 4,59. Op stuks niveau is dat dus nauwelijks een prijswinst, geen verschil waardoor mensen gezondere keuze gaan maken.
De genoemde liga en appel zijn ook geen concurrenten van elkaar. Het is een keuze die gemaakt wordt, waarbij prijs maar een heel klein onderdeel bij de keuze.
donderdag 30 maart 2023 om 15:50
Dit inderdaad. Een kilo wortels is bijv. 1 euro. Gezond eten hoeft helemaal niet duur te zijn. Maar het is gewoon lekker makkelijk 'ik eet ongezond want gezond kan ik niet betalen' huhuh en maar volduwen met die ongezonde troep.Marianneke schreef: ↑30-03-2023 15:24Dat is niet waar. De AH-huismerk Liga is 1,45 voor 6 pakjes -> 24 cent per pakje.
De jonagold appels zijn per zak van 1,5kg (9 appels) 2,19 -> 24 cent per appel.
Mensen kopen die huismerkliga omdat ze dat makkelijker vinden, niet omdat het goedkoper is. Die 9% prijsvermindering (dan worden de appels 22 cent per stuk) gaat daar echt het verschil niet in maken.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
