Gezondheid
alle pijlers
Cerazette/ Implanon/ Nuvaring (stollingsafwijking)
maandag 5 februari 2007 om 13:03
Na eenleiding van een bezoek aan de huisarts plaats ik hier even een bericht. Vorige week heb ik een bezoek gebracht aan de huisarts, vanwege anticonceptie. Wegens een stollingsafwijking ben ik hier alleen sterk in beperkt. hij kwam met de bovengenoemde mogelijkheden. Graag zou ik jullie ervaringen lezen om een keuze te kunnen gaan maken...
Cerazette, een mini-pil...bijwerkingen: in 50% van de gebruikers onregelmatige bloedingen (hmm, toch wel een nadeel) en moet heel strikt genomen worden, zonder stopweek...
Implanon, voor mij weinig over bekend...ervaringen? En bij eventuele kinderwens, wat dan?
Nuvaring...ervaringen???
En zijn er toevallig meer forummers met een stollingsafwijking?
Groetjes mij
Cerazette, een mini-pil...bijwerkingen: in 50% van de gebruikers onregelmatige bloedingen (hmm, toch wel een nadeel) en moet heel strikt genomen worden, zonder stopweek...
Implanon, voor mij weinig over bekend...ervaringen? En bij eventuele kinderwens, wat dan?
Nuvaring...ervaringen???
En zijn er toevallig meer forummers met een stollingsafwijking?
Groetjes mij
maandag 5 februari 2007 om 14:48
over de nuvaring staat bv een topic bij lijf (misschien even zoken). Ik ben er zelf wel heel tevreden over, en persoonlijk zou ik dit kiezen boven de minipil en een implanon.
Minipil is veeeeeeeeeeeeeel te precies voor mij. Daar maak ik een potje van.
Implanon: je kunt een litteken krijgen bij verwijderen en een paar jaar geleden waren er een aantal vrouwen toch zwanger door dat het bij het plaatsen misging (aka niet geplaatst). Dat plaatsings probleem is nu wel opgelost waarschijnlijk. Ook vind ik het geen fijne gedachte dat er echt iets in me zit wat er niet zomaar uit kan, beetje bionische mens idee:P
Minipil is veeeeeeeeeeeeeel te precies voor mij. Daar maak ik een potje van.
Implanon: je kunt een litteken krijgen bij verwijderen en een paar jaar geleden waren er een aantal vrouwen toch zwanger door dat het bij het plaatsen misging (aka niet geplaatst). Dat plaatsings probleem is nu wel opgelost waarschijnlijk. Ook vind ik het geen fijne gedachte dat er echt iets in me zit wat er niet zomaar uit kan, beetje bionische mens idee:P
maandag 5 februari 2007 om 16:02
Wat voor stollingsprobleem heb je?
Ik heb zelf een proteine-C-deficientie (weet ik doordat mijn moeder, oma en tante elk 2 x trombose hebben gehad, ben toen ook onderzocht) en heb Mirena gehad.
Ik werk als arts-assistent gynaecologie en wij raden Mirena vaak aan als 1e keus anticonceptie bij vrouwen met stollingsafwijkingen of trombose hebben gehad, die een veilige vorm van anticonceptie voor langere termijn zoeken.
Nuvaring en Implanon zijn wat dat betreft vergelijkbaar, dus ook prima optie.
Toch hoor je veel negatieve verhalen over Implanon (fout plaatsen) en in de Nuvaring moet je maar net zin hebben (voor tijdelijk lijkt me ideaal, maar jarenlang ding erin ding eruit lijkt me persoonlijk niet zo handig, wel als je bv over half jaar kinderen zou willen).
Je hebt natuurlijk ook nog het koperspiraal, waar helemaal geen hormonen in zitten. Daar kúnnen je menstruaties wel veel heviger en pijnlijker bij worden, dus daar moet je rekening mee houden.
Ik heb zelf een proteine-C-deficientie (weet ik doordat mijn moeder, oma en tante elk 2 x trombose hebben gehad, ben toen ook onderzocht) en heb Mirena gehad.
Ik werk als arts-assistent gynaecologie en wij raden Mirena vaak aan als 1e keus anticonceptie bij vrouwen met stollingsafwijkingen of trombose hebben gehad, die een veilige vorm van anticonceptie voor langere termijn zoeken.
Nuvaring en Implanon zijn wat dat betreft vergelijkbaar, dus ook prima optie.
Toch hoor je veel negatieve verhalen over Implanon (fout plaatsen) en in de Nuvaring moet je maar net zin hebben (voor tijdelijk lijkt me ideaal, maar jarenlang ding erin ding eruit lijkt me persoonlijk niet zo handig, wel als je bv over half jaar kinderen zou willen).
Je hebt natuurlijk ook nog het koperspiraal, waar helemaal geen hormonen in zitten. Daar kúnnen je menstruaties wel veel heviger en pijnlijker bij worden, dus daar moet je rekening mee houden.
maandag 5 februari 2007 om 16:04
quote:
Wat voor stollingsprobleem heb je?
Ik heb zelf een proteine-C-deficientie (weet ik doordat mijn moeder, oma en tante elk 2 x trombose hebben gehad, ben toen ook onderzocht) en heb Mirena gehad.
Om nog aan toe te voegen: naar alle tevredenheid!!! Weinig ongesteld meer geweest, terwijl ik dat voor die tijd heel hevig was, geen bijwerkingen en toen ie na 5 jaar verwijderd werd was ik direct weer gewoon regelmatig ongesteld. Vond het een topding.
Wat voor stollingsprobleem heb je?
Ik heb zelf een proteine-C-deficientie (weet ik doordat mijn moeder, oma en tante elk 2 x trombose hebben gehad, ben toen ook onderzocht) en heb Mirena gehad.
Om nog aan toe te voegen: naar alle tevredenheid!!! Weinig ongesteld meer geweest, terwijl ik dat voor die tijd heel hevig was, geen bijwerkingen en toen ie na 5 jaar verwijderd werd was ik direct weer gewoon regelmatig ongesteld. Vond het een topding.
maandag 5 februari 2007 om 19:59
Hoi, ik heb geen stollingsprobleem, maar wel een zeer tevreden gebruiker van de minipil, Cerazette !
Ik gebruik het vanwege heftige menstruatieklachten.
Sinds ik deze pil slik (nu bijna 2 jaar) heb ik 1 x een doorbraakbloedinkje gehad, verder nooit meer ongesteld !!!! Heerlijk.
En ja, je moet dus wel een beetje opletten.
Ik neem de pil elke avond tussen ca. 19.00 en 21.00 uur in, en heb nooit last daarvan (bv extra doorbraakbloedingen ofzo) maar het zal van vrouw tot vrouw verschillen hoe je erop reageert.
Misschien dat een ander elke avond of ochtend de pil in moet nemen op exact hetzelfde tijdstip, dat zal dan moeten blijken.
Ik gebruik het vanwege heftige menstruatieklachten.
Sinds ik deze pil slik (nu bijna 2 jaar) heb ik 1 x een doorbraakbloedinkje gehad, verder nooit meer ongesteld !!!! Heerlijk.
En ja, je moet dus wel een beetje opletten.
Ik neem de pil elke avond tussen ca. 19.00 en 21.00 uur in, en heb nooit last daarvan (bv extra doorbraakbloedingen ofzo) maar het zal van vrouw tot vrouw verschillen hoe je erop reageert.
Misschien dat een ander elke avond of ochtend de pil in moet nemen op exact hetzelfde tijdstip, dat zal dan moeten blijken.
maandag 5 februari 2007 om 22:15
quote:
en in de Nuvaring moet je maar net zin hebben (voor tijdelijk lijkt me ideaal, maar jarenlang ding erin ding eruit lijkt me persoonlijk niet zo handig, wel als je bv over half jaar kinderen zou willen).
Dat is toch nog altijd stukken makkelijker dan de pil? 1 keer per maand erin, 1 keer per maand eruit... Het is niet dat je continu die ring erin en eruit moet halen. Dat zal je ook wel niet bedoeld hebben hoor, maar het gedoe valt reuze mee, da's echt 3 seconden werk.
(Nuvaring bevalt mij ook prima dus
Ik heb geen last van stollingsproblemen oid, maar wilde liever niet teveel hormonen. En de meer 'permanente' middelen, zoals mirena en implanon, daar heb ik net als een eerdere poster hetzelfde mee: ik vind het geen prettig idee dat ik er niet zelf (tijdelijk) mee kan stoppen zodra ik dat wil. Maar dat is persoonlijk natuurlijk. Minipil zou ook niks voor mij zijn, elke dag een pil kan ik nog net onthouden, maar elke dag op dezelfde tijd, dat lukt mij echt niet. Moet ik nu namelijk met bep. medicijnen, en als ik niet thuis ben (waar ik een alarm op mijn pc heb staan...) dan vergeet ik die pil regelmatig...)
Succes met je keuze!
en in de Nuvaring moet je maar net zin hebben (voor tijdelijk lijkt me ideaal, maar jarenlang ding erin ding eruit lijkt me persoonlijk niet zo handig, wel als je bv over half jaar kinderen zou willen).
Dat is toch nog altijd stukken makkelijker dan de pil? 1 keer per maand erin, 1 keer per maand eruit... Het is niet dat je continu die ring erin en eruit moet halen. Dat zal je ook wel niet bedoeld hebben hoor, maar het gedoe valt reuze mee, da's echt 3 seconden werk.
(Nuvaring bevalt mij ook prima dus
Ik heb geen last van stollingsproblemen oid, maar wilde liever niet teveel hormonen. En de meer 'permanente' middelen, zoals mirena en implanon, daar heb ik net als een eerdere poster hetzelfde mee: ik vind het geen prettig idee dat ik er niet zelf (tijdelijk) mee kan stoppen zodra ik dat wil. Maar dat is persoonlijk natuurlijk. Minipil zou ook niks voor mij zijn, elke dag een pil kan ik nog net onthouden, maar elke dag op dezelfde tijd, dat lukt mij echt niet. Moet ik nu namelijk met bep. medicijnen, en als ik niet thuis ben (waar ik een alarm op mijn pc heb staan...) dan vergeet ik die pil regelmatig...)Succes met je keuze!
-
dinsdag 6 februari 2007 om 15:12
quote:
Wat voor stollingsprobleem heb je?
Ik heb zelf een proteine-C-deficientie (weet ik doordat mijn moeder, oma en tante elk 2 x trombose hebben gehad, ben toen ook onderzocht) en heb Mirena gehad.
Ik werk als arts-assistent gynaecologie en wij raden Mirena vaak aan als 1e keus anticonceptie bij vrouwen met stollingsafwijkingen of trombose hebben gehad, die een veilige vorm van anticonceptie voor langere termijn zoeken.
Nuvaring en Implanon zijn wat dat betreft vergelijkbaar, dus ook prima optie.
Toch hoor je veel negatieve verhalen over Implanon (fout plaatsen) en in de Nuvaring moet je maar net zin hebben (voor tijdelijk lijkt me ideaal, maar jarenlang ding erin ding eruit lijkt me persoonlijk niet zo handig, wel als je bv over half jaar kinderen zou willen).
Je hebt natuurlijk ook nog het koperspiraal, waar helemaal geen hormonen in zitten. Daar kúnnen je menstruaties wel veel heviger en pijnlijker bij worden, dus daar moet je rekening mee houden. Ik krijg niet echt de indruk dat je weet waar je het over hebt. Ik gebruik al een heel aantal jaren de nuvaring met veel plezier en zoals iemand al zei; je moet 'm er elke 3 weken uithalen, dus dat is minder vaak dan je aan de pil moet denken. Van iemand met jouw achtergrond en beroep zou ik verwachten dat je beter geinformeerd zou zijn. Ik ben in ieder geval blij dat ik jou niet tegen het lijf gelopen ben toen ik op zoek was naar een nieuw anticonceptie middel.
Wat voor stollingsprobleem heb je?
Ik heb zelf een proteine-C-deficientie (weet ik doordat mijn moeder, oma en tante elk 2 x trombose hebben gehad, ben toen ook onderzocht) en heb Mirena gehad.
Ik werk als arts-assistent gynaecologie en wij raden Mirena vaak aan als 1e keus anticonceptie bij vrouwen met stollingsafwijkingen of trombose hebben gehad, die een veilige vorm van anticonceptie voor langere termijn zoeken.
Nuvaring en Implanon zijn wat dat betreft vergelijkbaar, dus ook prima optie.
Toch hoor je veel negatieve verhalen over Implanon (fout plaatsen) en in de Nuvaring moet je maar net zin hebben (voor tijdelijk lijkt me ideaal, maar jarenlang ding erin ding eruit lijkt me persoonlijk niet zo handig, wel als je bv over half jaar kinderen zou willen).
Je hebt natuurlijk ook nog het koperspiraal, waar helemaal geen hormonen in zitten. Daar kúnnen je menstruaties wel veel heviger en pijnlijker bij worden, dus daar moet je rekening mee houden. Ik krijg niet echt de indruk dat je weet waar je het over hebt. Ik gebruik al een heel aantal jaren de nuvaring met veel plezier en zoals iemand al zei; je moet 'm er elke 3 weken uithalen, dus dat is minder vaak dan je aan de pil moet denken. Van iemand met jouw achtergrond en beroep zou ik verwachten dat je beter geinformeerd zou zijn. Ik ben in ieder geval blij dat ik jou niet tegen het lijf gelopen ben toen ik op zoek was naar een nieuw anticonceptie middel.
dinsdag 6 februari 2007 om 15:20
:o
Nou ja zeg Murphy!! Wat een overdreven reactie!! Ik weet dondersgoed waar ik het over heb! Wat een felheid. Heb notabene zelf tijdje Nuvaring gehad en ook héél veel patienten. Veel daarvan vonden het niet ideaal, meer bijwerkingen en fout gebruik en vonden de Mirena veel prettiger. Het gaat hier in dit topic niet om de vergelijking met de pil, want die is gecontraindiceerd (afgeraden, met risico´s) bij mensen met stollingsproblemen. TO heeft een aantal opties van haar huisarts gekregen, en vraagt daar meningen over.
Kan me gewoon voorstellen, uit eigen ervaring en uit de praktijk, dat als je voor aantal járen veilige anticonceptie wilt, dat de Mirena een aantal voordelen biedt ten opzichte van de Nuvaring, zeg helemaal niet dat het géén optie is, of dat ik de Nuvaring afraadt, dus sla aub niet zo´n toon aan. Het is een prima voorbehoedsmiddel, nergens heb ik geschreven dat dat niet zo is.
Nou ja zeg Murphy!! Wat een overdreven reactie!! Ik weet dondersgoed waar ik het over heb! Wat een felheid. Heb notabene zelf tijdje Nuvaring gehad en ook héél veel patienten. Veel daarvan vonden het niet ideaal, meer bijwerkingen en fout gebruik en vonden de Mirena veel prettiger. Het gaat hier in dit topic niet om de vergelijking met de pil, want die is gecontraindiceerd (afgeraden, met risico´s) bij mensen met stollingsproblemen. TO heeft een aantal opties van haar huisarts gekregen, en vraagt daar meningen over.
Kan me gewoon voorstellen, uit eigen ervaring en uit de praktijk, dat als je voor aantal járen veilige anticonceptie wilt, dat de Mirena een aantal voordelen biedt ten opzichte van de Nuvaring, zeg helemaal niet dat het géén optie is, of dat ik de Nuvaring afraadt, dus sla aub niet zo´n toon aan. Het is een prima voorbehoedsmiddel, nergens heb ik geschreven dat dat niet zo is.
dinsdag 6 februari 2007 om 15:24
Lees gewoon eens wat beter voor je zo fel reageert. Niet echt aardig. Ik schrijf notabene letterlijk dat de Nuvaring en Implanon prima opties zijn.
1x per 3 weken er aan denken is inderdaad stuk ongecompliceerder dan dagelijks een pil slikken, maar het vergelijken met de pil heeft in dit topic geen zin, want de pil is voor TO ongeschikt.
1x per 3 weken er aan denken is inderdaad stuk ongecompliceerder dan dagelijks een pil slikken, maar het vergelijken met de pil heeft in dit topic geen zin, want de pil is voor TO ongeschikt.
dinsdag 6 februari 2007 om 15:36
Zoals jij het opschrijft is nuvaring handig voor even (dat zeg je zelf trouwens ook). Daar ben ik het echt niet mee eens. Ik ben van mening dat je de nuvaring jaren kunt gebruiken en 'm er echt niet de hele tijd uit moet halen en in moet doen. Overigens zegt de TO zelf dat ook Cerazette kan gebruiken, dat is toch ook een pil die je elke dag moet innemen? Dus mijn vergelijking met de pil is niet zo vergezocht hoor. Ik neem aan dat gebruikersgemak ook meetelt in de keuze voor een anticonceptie middel.
dinsdag 6 februari 2007 om 15:46
quote:
Van iemand met jouw achtergrond en beroep zou ik verwachten dat je beter geinformeerd zou zijn. Ik ben in ieder geval blij dat ik jou niet tegen het lijf gelopen ben toen ik op zoek was naar een nieuw anticonceptie middel.
Ach, ik vond deze opmerkingen gewoon nogal kort door de bocht!
Vooral omdat ik letterlijk schrijf dat het mij persoonlijk minder handig lijkt (ik vond het zelf namelijk geen ideaal voorbehoedsmiddel, zeker niet toen ik later overging op de Mirena. Bovendien hoor ik bij patientes vaak deze zelfde mening) én ik schrijf ook dat de Nuvaring een prima optie is.
Van iemand met jouw achtergrond en beroep zou ik verwachten dat je beter geinformeerd zou zijn. Ik ben in ieder geval blij dat ik jou niet tegen het lijf gelopen ben toen ik op zoek was naar een nieuw anticonceptie middel.
Ach, ik vond deze opmerkingen gewoon nogal kort door de bocht!
Vooral omdat ik letterlijk schrijf dat het mij persoonlijk minder handig lijkt (ik vond het zelf namelijk geen ideaal voorbehoedsmiddel, zeker niet toen ik later overging op de Mirena. Bovendien hoor ik bij patientes vaak deze zelfde mening) én ik schrijf ook dat de Nuvaring een prima optie is.
dinsdag 6 februari 2007 om 16:19
OK, maar dan had je misschien beter niet kunnen aangeven dat je arts bent of extra kunnen benadrukken dat je je persoonlijke mening geeft. Want nu leest het alsof je je mening geeft als arts, als professional en niet als persoon. En als professional heb je toch een extra verantwoordelijkheid als het gaat om informatie verstrekking. Juist door jouw achtergrond en kennis onstijgt jouw advies het niveau van de borreltafel en zou het dus genuanceerd en goed onderbouwd moeten zijn.
dinsdag 6 februari 2007 om 18:07
dinsdag 6 februari 2007 om 21:31
Het was absoluut niet mijn bedoeling om hier een relletje te schoppen. Ik heb een leesbril en die gebruik ik ook. Ik vond het alleen vreemd dat een arts dit soort dingen schrijft en dat heb ik gezegd. Ik stel voor deze discussie maar verder af te sluiten. Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen en ik hoop dat de topic openster en alle andere meelezers/schrijvers veel hebben aan dit forum. Dat vind ik namelijk de toegevoegde waarde van dit forum; dat je ervaringen van andere consumenten/patienten en gebruikers kunt lezen. Ik heb hier ook vaak nuttige informatie gelezen en dat zal ik blijven doen. Nogmaals, het is absoluut niet mijn bedoeling geweest en ik realiseer dat geschreven tekst soms harder en feller overkomt dan als ik IRL een discussie had gevoerd.
woensdag 7 februari 2007 om 10:56
Hei meiden,
Even niet de mogelijkheid gehad om op t internet te gaan, vandaar dat een reactie van mijn kant even wachten moest. Maar ik was blij te zien dat er toch reacties waren (helaas wel met een miscommunicatietje...maarja) Ik weet dat anticonceptie een veel besproken onderwerp is op dit forum...maar goed in mijn geval is er dus indd sprake van een contra-indicatie.
Voor diegenen onder jullie die zich afvroegen van welke stollingsafwijking er bij mij sprake is: proteine S deficientie.
Ik denk dat ik nu in eerste instantie ga beginnen met Cerazette, heb eerder nog geen anticonceptie (structurele) methode gebruikt, maar heb sinds kort een vaste relatie en dan is het toch wel handig he. Kan dan toch eens kijken wat cerazette met me doet, qua bijwerkingen en over het algemeen ben ik vrij strikt met andere medicatie inname...dus denk dat dat niet echt een probleem hoeft te zijn.
Implanon en evt Mirena, schuif ik nog even op de lange baan. Vind dat denk ik net een beetje te definitief...of althans, je hebt er zelf minder invloed op doordat je afhankelijk bent van plaatsen en verwijderen door arts. En misschien moet ik even wennen aan die mogelijkheden
Nuvaring, tsja...mijn zus gaat daar aan beginnen. En mocht Cerazette nou niks zijn voor mij...dan ga ik dat wel proberen.
Lieve mensen, bedankt! Ik merk met dit schrijven dat ik t alweer een beetje meer op een rijtje heb voor mezelf
xx
Even niet de mogelijkheid gehad om op t internet te gaan, vandaar dat een reactie van mijn kant even wachten moest. Maar ik was blij te zien dat er toch reacties waren (helaas wel met een miscommunicatietje...maarja) Ik weet dat anticonceptie een veel besproken onderwerp is op dit forum...maar goed in mijn geval is er dus indd sprake van een contra-indicatie.
Voor diegenen onder jullie die zich afvroegen van welke stollingsafwijking er bij mij sprake is: proteine S deficientie.
Ik denk dat ik nu in eerste instantie ga beginnen met Cerazette, heb eerder nog geen anticonceptie (structurele) methode gebruikt, maar heb sinds kort een vaste relatie en dan is het toch wel handig he. Kan dan toch eens kijken wat cerazette met me doet, qua bijwerkingen en over het algemeen ben ik vrij strikt met andere medicatie inname...dus denk dat dat niet echt een probleem hoeft te zijn.
Implanon en evt Mirena, schuif ik nog even op de lange baan. Vind dat denk ik net een beetje te definitief...of althans, je hebt er zelf minder invloed op doordat je afhankelijk bent van plaatsen en verwijderen door arts. En misschien moet ik even wennen aan die mogelijkheden
Nuvaring, tsja...mijn zus gaat daar aan beginnen. En mocht Cerazette nou niks zijn voor mij...dan ga ik dat wel proberen.
Lieve mensen, bedankt! Ik merk met dit schrijven dat ik t alweer een beetje meer op een rijtje heb voor mezelf
xx
woensdag 7 februari 2007 om 21:42
Ik vind het uberhaupt apart dat er een anticonceptiemiddel wordt aangeraden waar toch hormonen inzitten? Wat zijn de argumenten om ondanks de risico's toch met hormoonpreperaten te beginnen?
Bij een stollingsafwijking is het gewoon het meest verstandige om voor iets te kiezen waar geen hormonen inzitten (koperspiraatje of condoom). Ik heb ook een stollingsafwijking (factor V Leiden, de heterozygote variant) en zo'n 3 jaar geleden helaas een trombose been gehad (wist toen nog niet dat ik een stollingsafwijking had en gebruikte de pil).
Voor mij nooit meer hormonen in mijn lijf! Ik heb nu ruim 2 jaar een koperspiraaltje, bevalt prima!
Bij een stollingsafwijking is het gewoon het meest verstandige om voor iets te kiezen waar geen hormonen inzitten (koperspiraatje of condoom). Ik heb ook een stollingsafwijking (factor V Leiden, de heterozygote variant) en zo'n 3 jaar geleden helaas een trombose been gehad (wist toen nog niet dat ik een stollingsafwijking had en gebruikte de pil).
Voor mij nooit meer hormonen in mijn lijf! Ik heb nu ruim 2 jaar een koperspiraaltje, bevalt prima!
donderdag 8 februari 2007 om 12:26
quote:Ik vind het uberhaupt apart dat er een anticonceptiemiddel wordt aangeraden waar toch hormonen inzitten? Wat zijn de argumenten om ondanks de risico's toch met hormoonpreperaten te beginnen? Omdat de doseringen hormoon in de Implanon, Nuvaring en Mirena zó laag zijn (en bovendien mbt Mirena en Nuvaring lokaal worden afgegeven) dat er nauwelijks meer verhoogd risico is voor trombose. Zeker niet in vergelijking met zwangerschap!!! Als er meerdere risicofactoren spelen, zoals roken en/of overgewicht wordt het een ander verhaal.
Bij een stollingsafwijking is het gewoon het meest verstandige om voor iets te kiezen waar geen hormonen inzitten (koperspiraatje of condoom). Ik heb ook een stollingsafwijking (factor V Leiden, de heterozygote variant) en zo'n 3 jaar geleden helaas een trombose been gehad (wist toen nog niet dat ik een stollingsafwijking had en gebruikte de pil). Je hebt gelijk dat géén hormoon beter is dan wel, maar veel vrouwen met stollingsafwijkingen hebben hevigere menstruaties, vaker vleesbomen en daardoor meer pijn en/of bloedverlies. Als je in die situatie een koperspiraal zou hebben, wordt dat nog erger. Als je lichte of normale menstruatie hebt is het natuurlijk een uitstekende keus. En condooms zijn voor de lange termijn toch minder veilig dan de bovengenoemde methoden, kan toch afglijden, scheuren, what ever. Percentage zwangerschappen onder alléén condoomgebruik ligt vele malen hoger dan percentage zwangerschappen met bovengenoemde vormen van anticonceptie.
Voor mij nooit meer hormonen in mijn lijf! Ik heb nu ruim 2 jaar een koperspiraaltje, bevalt prima! Fijn!!
Bij een stollingsafwijking is het gewoon het meest verstandige om voor iets te kiezen waar geen hormonen inzitten (koperspiraatje of condoom). Ik heb ook een stollingsafwijking (factor V Leiden, de heterozygote variant) en zo'n 3 jaar geleden helaas een trombose been gehad (wist toen nog niet dat ik een stollingsafwijking had en gebruikte de pil). Je hebt gelijk dat géén hormoon beter is dan wel, maar veel vrouwen met stollingsafwijkingen hebben hevigere menstruaties, vaker vleesbomen en daardoor meer pijn en/of bloedverlies. Als je in die situatie een koperspiraal zou hebben, wordt dat nog erger. Als je lichte of normale menstruatie hebt is het natuurlijk een uitstekende keus. En condooms zijn voor de lange termijn toch minder veilig dan de bovengenoemde methoden, kan toch afglijden, scheuren, what ever. Percentage zwangerschappen onder alléén condoomgebruik ligt vele malen hoger dan percentage zwangerschappen met bovengenoemde vormen van anticonceptie.
Voor mij nooit meer hormonen in mijn lijf! Ik heb nu ruim 2 jaar een koperspiraaltje, bevalt prima! Fijn!!
donderdag 8 februari 2007 om 19:44
@Isis:
Ik deel je mening over de Nuvaring. Niet zozeer om het gebruiksgemak maar meer om een (voor mij) hele vervelende bijwerking, nl. onfrisse vaginale geurtjes en afscheiding. Gebruik de Nuvaring nu een half jaar (daarvoor alleen condooms, maar vind dit toch geen veilig idee) en vind dit zo'n bezwaar worden (jezelf 2x daags douchen maar dit helpt even) dat ik ermee stop en een alternatief zoek. Vind het erg jammer want buiten deze bijwerking vind ik het een gemakkelijk middel.
Ik heb geen stollingsproblemen maar vind de verhalen hieromtrent best wel eng. Ik las op internet dat artsen daarom de zgn. tweede-generatie pillen (Lovette, Microgynon) adviseren vanwege het relatief geringe risico. Bij bijv. Yasmin zou dit risico een stuk hoger liggen. Mirena, Implanon is voor mij geen optie omdat we toch binnen 1 a 2 jaar aan kindjes zouden willen beginnen, als ons dat is gegund.
Ik denk dus dat een pil als Lovette of Microgynon 30 een beter alternatief is, maar hik toch een beetje aan tegen de risico's, zeker na het verhaal van een Microgynon-gebruikster op het pil-topic bovenaan deze rubriek. Zij had ook geen stollingsproblemen maar kreeg een bloedprop. Moeilijk.....
Ik deel je mening over de Nuvaring. Niet zozeer om het gebruiksgemak maar meer om een (voor mij) hele vervelende bijwerking, nl. onfrisse vaginale geurtjes en afscheiding. Gebruik de Nuvaring nu een half jaar (daarvoor alleen condooms, maar vind dit toch geen veilig idee) en vind dit zo'n bezwaar worden (jezelf 2x daags douchen maar dit helpt even) dat ik ermee stop en een alternatief zoek. Vind het erg jammer want buiten deze bijwerking vind ik het een gemakkelijk middel.
Ik heb geen stollingsproblemen maar vind de verhalen hieromtrent best wel eng. Ik las op internet dat artsen daarom de zgn. tweede-generatie pillen (Lovette, Microgynon) adviseren vanwege het relatief geringe risico. Bij bijv. Yasmin zou dit risico een stuk hoger liggen. Mirena, Implanon is voor mij geen optie omdat we toch binnen 1 a 2 jaar aan kindjes zouden willen beginnen, als ons dat is gegund.
Ik denk dus dat een pil als Lovette of Microgynon 30 een beter alternatief is, maar hik toch een beetje aan tegen de risico's, zeker na het verhaal van een Microgynon-gebruikster op het pil-topic bovenaan deze rubriek. Zij had ook geen stollingsproblemen maar kreeg een bloedprop. Moeilijk.....
vrijdag 9 februari 2007 om 13:14
Ik vind het wel handig om dat ding, de nuvaring, er jarenlang elke maand erin en eruit te halen (en ik had overigens hetzelfde gevoel bij de post van isis als murphy, hoezo maar voor een half jaar?).
Ik gebruik de ring dan ook al jaren en ik ben van plan deze methode zeker nog een paar jaar te gebruiken, ook al wil ik in de nabije toekomst geen kinderen. Ideaal, ik heb geen last van nare bijwerkingen en het inbrengen en uithalen is zeker niet lastiger dan elke dag een pil slikken.
Ik gebruik de ring dan ook al jaren en ik ben van plan deze methode zeker nog een paar jaar te gebruiken, ook al wil ik in de nabije toekomst geen kinderen. Ideaal, ik heb geen last van nare bijwerkingen en het inbrengen en uithalen is zeker niet lastiger dan elke dag een pil slikken.
woensdag 18 april 2007 om 18:55
