Gezondheid
alle pijlers
De pil: Microgynon 30-->Ethinylestradiol
woensdag 3 september 2008 om 14:45
Vandaag een herhaalrecept opgehaald voor de Microgynon 30. Deze slik ik al een tijdje.Tot mijn verbazing zat er een heel andere pil in het zakje, namelijk Ethinylestradiol/Levonorgestrel. Deze pil zat in hetzelfde doosje als de Rigevidon, dus ik in 2006 heb gekregen. Daarmee ben ik na 4 maanden gestopt, omdat ik er erg neerslachtig van werd. Ik ben dus zojuist naar de dokter gegaan. De reden van deze andere pil is dat de verzekeraar alleen nog maar de goedkoopste variant vergoed met dezelfde werkzame stof. Ik vermoedde natuurlijk al dat het met geld/winstmarge te maken had. Heeft iemand ervaring met Ethinylestradiol/Levonorgestrel?
zaterdag 6 september 2008 om 22:42
Is mij dus ook overkomen van de week.
Mijn apotheek vertelde het wel en gaf me de keus, Stediril die vergoed wordt of Microgynon zelf betalen. Omdat ik nog een strip Microgynon heb besloot ik om even niets mee te nemen en eerts langs Unive te gaan. Moet ik nog doen want ze zijn beperkt open!
Een paar jaar geleden had Unive dezelfde stunt en heb een tijd Stediril geslikt. Ik kreeg er zeker weten hoofdpijn van. Toen draaide Unive de regel ineens weer terug en kon ik wel weer Microgynon vergoed krijgen.
Misscheine gaat het nu wel weer zo, zeker wanner er zoveel klachten over de 'vervanger'zijn denk ik.
Mijn apotheek vertelde het wel en gaf me de keus, Stediril die vergoed wordt of Microgynon zelf betalen. Omdat ik nog een strip Microgynon heb besloot ik om even niets mee te nemen en eerts langs Unive te gaan. Moet ik nog doen want ze zijn beperkt open!
Een paar jaar geleden had Unive dezelfde stunt en heb een tijd Stediril geslikt. Ik kreeg er zeker weten hoofdpijn van. Toen draaide Unive de regel ineens weer terug en kon ik wel weer Microgynon vergoed krijgen.
Misscheine gaat het nu wel weer zo, zeker wanner er zoveel klachten over de 'vervanger'zijn denk ik.
zondag 7 september 2008 om 10:02
Het preferentiebeleid wordt ieder half haar herzien. Ieder half jaar wordt dus bekeken welk geneesmiddel het goedkoopst is.
Fabrikanten zullen er dus om vechten om op 'het'moment de goedkoopste te zijn. Het kan dus maar zo zijn dat over een half jaar het alleen Microgynon is die vergoed wordt.
Lang leve ons zorgstelsel.......
Als ze nu gewoon maximaal het bedrag van de goedkoopste variant vergoeden en je de rest bij laten betalen, komt op het zelfde neer en is voor de patient wel zo vriendelijk. Dan heb je tenminste een fatsoenlijke keuze.
Want helaas gaat dit niet allen om de pil maar ook om heel veel andere geneesmiddelen.
Fabrikanten zullen er dus om vechten om op 'het'moment de goedkoopste te zijn. Het kan dus maar zo zijn dat over een half jaar het alleen Microgynon is die vergoed wordt.
Lang leve ons zorgstelsel.......
Als ze nu gewoon maximaal het bedrag van de goedkoopste variant vergoeden en je de rest bij laten betalen, komt op het zelfde neer en is voor de patient wel zo vriendelijk. Dan heb je tenminste een fatsoenlijke keuze.
Want helaas gaat dit niet allen om de pil maar ook om heel veel andere geneesmiddelen.
zondag 7 september 2008 om 13:30
En toch vind ik het jammer dat mensen bij voorbaat al de oude pil vragen. Om geen risico te lopen (welk risico? Zwanger wordt je niet, dát lijkt me het grootste risico). Besef wel dat dit voor de apotheek veel extra kosten met zich brengt en ik denk dat ik niet hoef uit te leggen wie de kosten uiteindelijk moeten betalen. Apotheken sluiten contracten en worden vaak verplicht om de goedkopere versies mee te geven, doen ze dit niet, dan mogen ze zelf de extra kosten lappen.
zondag 7 september 2008 om 15:18
Celeone, ik begrijp jouw standpunt ook wel hoor. Maar ik denk dat dit ook een beetje voortkomt dat je het gevoel krijgt dat je een beetje 'belazerd' wordt. Het begon al met een ander zorgstelsel. Kostte me uren tijd om alles eens goed uit te zoeken en een zo goed mogelijke keuze te maken. Dan hebben 'ze' je als klant binnen wordt de premie weer verhoogd en de vergoeding verlaagd. Vervolgens krijg je zonder je in te lichten een andere pil mee naar huis. Zou dezelfde moeten zijn maar er blijken toch andere ervaringen te zijn. Inderdaad niet bij iedereen maar ze zijn er wel.
Daarbij heb ik zelf ook nog de nodige andere perikelen gehad met medicijnkeuze cq bijwerkingen. En dan kies ik liever voor mijn vertrouwde pil omdat ik dan weet wat ik heb. Ik had geen zin in mogelijk gedoe. Dat heb ik even genoeg gehad.
En uiteindelijk moet ik mijn pil nu toch zelf betalen.
Daarbij heb ik zelf ook nog de nodige andere perikelen gehad met medicijnkeuze cq bijwerkingen. En dan kies ik liever voor mijn vertrouwde pil omdat ik dan weet wat ik heb. Ik had geen zin in mogelijk gedoe. Dat heb ik even genoeg gehad.
En uiteindelijk moet ik mijn pil nu toch zelf betalen.
zondag 7 september 2008 om 18:41
maandag 8 september 2008 om 09:29
maandag 8 september 2008 om 18:10
De apotheker heeft het preferentiebeleid alleen niet bedácht, wat veel patienten wél denken.
Natuurlijk kost het preferentiebeleid de apotheker ook geld, dus is er zowiezo niet blij mee. Daarnaast betekent het eens in de 6 maanden een enorme logistieke rompslomp, aangezien eens per maanden alles herzien wordt en dus je hele voorraad moet worden omgegooid (en wat doen we met al die 'oude'doosjes???).
Gelukkig zijn onlangswel de 'receptregelvergoedingen' herzien, zodat de apotheker zijn daadwerkelijke kosten steeds meer gedeclareerd ziet ipv zijn onkosten te moeten halen uit kortingen en bonussen.
Nu krijgt de apotheker bv een hogere vergoeding wanneer er sprake is van 'magistrale receptuur' (wat door de apotheek zelf bereid moet worden) ten opzichte van het kant-en-klare doosje.
Nog steeds vind ik het overigens wel raar dat een arts een 'visite-consult' kan declareren, maar de apotheek nergens zijn bezorgkosten kan declareren. En met de vergrijzing worden die kosten steeds hoger. Dit soort kosten moeten nog steeds gedekt worden door bv slim in te kopen.
Jammer, want een apotheker is geen kruidenier en zou zijn kostbare tijd moeten besteden aan farmaceutische patientenzorg.....
Natuurlijk kost het preferentiebeleid de apotheker ook geld, dus is er zowiezo niet blij mee. Daarnaast betekent het eens in de 6 maanden een enorme logistieke rompslomp, aangezien eens per maanden alles herzien wordt en dus je hele voorraad moet worden omgegooid (en wat doen we met al die 'oude'doosjes???).
Gelukkig zijn onlangswel de 'receptregelvergoedingen' herzien, zodat de apotheker zijn daadwerkelijke kosten steeds meer gedeclareerd ziet ipv zijn onkosten te moeten halen uit kortingen en bonussen.
Nu krijgt de apotheker bv een hogere vergoeding wanneer er sprake is van 'magistrale receptuur' (wat door de apotheek zelf bereid moet worden) ten opzichte van het kant-en-klare doosje.
Nog steeds vind ik het overigens wel raar dat een arts een 'visite-consult' kan declareren, maar de apotheek nergens zijn bezorgkosten kan declareren. En met de vergrijzing worden die kosten steeds hoger. Dit soort kosten moeten nog steeds gedekt worden door bv slim in te kopen.
Jammer, want een apotheker is geen kruidenier en zou zijn kostbare tijd moeten besteden aan farmaceutische patientenzorg.....
dinsdag 9 september 2008 om 17:54
Ik heb ook deze pil gekregen. Slik hem nu 4 maanden. Het enige wat ik merkte, is toen ik hem doorslikte ik gelijk gespannen en iets grotere bortsen heb gekregen. Maar toen ik ongesteld werd had ik amper last van bloedverlies. Maar toen had ik gelijk geen last meer van gespannen bortsen.
Dus eigenlijk niet echt een slechte ervaring ermee. Haaruitval kan ik niet over meepraten omdat ik dreads heb
Dus eigenlijk niet echt een slechte ervaring ermee. Haaruitval kan ik niet over meepraten omdat ik dreads heb
I can do anything i want, and so can you....