Gezondheid
alle pijlers
Er is HPV gevonden bij zelftest bevolkingsonderzoek.
vrijdag 25 juni 2021 om 16:10
Ik heb voor het eerst in mijn leven een zelftest gedaan voor het bevolkingsonderzoek, toen ik die envelop op de bus deed dacht ik haha over 5 jaar weer. Totdat er vandaag een brief op de deurmat lag met de mededeling dat ze HPV hebben gevonden, en dat ik naar de HA moet voor een uitstrijkje.
De woorden over dat je lichaam dit virus na 2 jaar misschien wel opruimt die stellen mij niet gerust. Ik weet ook niet welke PAP ik heb, dat stond niet in de brief. Ik heb het alleen mijn man vertelt, en ik wil nog niet met mijn omgeving delen dat mijn uitslag niet goed was.
Maar ik stress enorm, en ik kan me niet meer concentreren.
Zijn er dames hier bij wie er ook wel eens HPV is gevonden bij een uitstrijkje?
En PAP hoeveel had je?? En is het goed gekomen of niet??
Ik heb de afspraak voor een uitstrijkje staan voor maandag.
Hoe kom ik in vredesnaam dit weekend door???
Excuses als ik warrig overkom, maar ik ben even de weg kwijt.
De woorden over dat je lichaam dit virus na 2 jaar misschien wel opruimt die stellen mij niet gerust. Ik weet ook niet welke PAP ik heb, dat stond niet in de brief. Ik heb het alleen mijn man vertelt, en ik wil nog niet met mijn omgeving delen dat mijn uitslag niet goed was.
Maar ik stress enorm, en ik kan me niet meer concentreren.
Zijn er dames hier bij wie er ook wel eens HPV is gevonden bij een uitstrijkje?
En PAP hoeveel had je?? En is het goed gekomen of niet??
Ik heb de afspraak voor een uitstrijkje staan voor maandag.
Hoe kom ik in vredesnaam dit weekend door???
Excuses als ik warrig overkom, maar ik ben even de weg kwijt.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 25 juni 2021 om 17:37
Irregular_Choice schreef: ↑25-06-2021 17:26Even een vraagje een beetje off topic. Als je dus een zelftest doet, checken ze op het hpv virus en als dat is aangetroffen moet je een uitstrijkje. Maar als je niet die zelftest doet, maar meteen gewoon een uitstrijkje bij de huisarts kijken ze dus meteen verder? Dan krijg je niet de melding “het hpv virus is aangetroffen”, maar alleen als het niet goed is krijg je dat te horen toch?
Klopt. Bij een uitstrijkje wordt niet standaard getest op HPV, dus dan weet je je status niet en of het verstandig is om eerder dan over 5 jaar pas weer te testen.
HPV onderzoek is nog relatief nieuw in het BVO, omdat blijkt dat je daarmee de risicogroep er heel goed uitfiltert en veel gerichter kunt opvolgen. Met een negatieve HPV uitslag word je daarom ook pas later weer opgeroepen dan alleen met een goed uitstrijkje.
BVO uitleg: https://www.bevolkingsonderzoeknederlan ... hk_v10.pdf
vrijdag 25 juni 2021 om 17:52
In welke gevallen wordt er bij een uitstrijkje niet getest op hpv? Als je naar een arts hebt omdat je klachten hebt?puntillita schreef: ↑25-06-2021 17:37Klopt. Bij een uitstrijkje wordt niet standaard getest op HPV, dus dan weet je je status niet en of het verstandig is om eerder dan over 5 jaar pas weer te testen.
HPV onderzoek is nog relatief nieuw in het BVO, omdat blijkt dat je daarmee de risicogroep er heel goed uitfiltert en veel gerichter kunt opvolgen. Met een negatieve HPV uitslag word je daarom ook pas later weer opgeroepen dan alleen met een goed uitstrijkje.
BVO uitleg: https://www.bevolkingsonderzoeknederlan ... hk_v10.pdf
Als je naar de huisarts gaat voor het uitstrijkje voor het bevolkingsonderzoek, testen ze eerst op hpv en als dat positief is meteen op slechte cellen. En daar krijg je dan een brief over met de uitslag.
vrijdag 25 juni 2021 om 18:24
puntillita schreef: ↑25-06-2021 17:19Nee, daarmee filteren ze alleen de groep eruit die risico loopt op het ontwikkelen van foute cellen en - uiteindelijk - baarmoederhalskanker. Het is bekend dat 90% van de gevallen van (voorstadium van) bmhk gerelateerd is aan bepaalde varianten van HPV. Maar in verreweg de meeste gevallen komt het zover niet en ruimt je lichaam HPV zelf op. Je wordt nu verder opgevolgd om zeker te zijn dat jouw lichaam dat HPV gewoon oplost of om in een vroeg stadium in te grijpen als je lichaam dat niet doet.
Geen diagnose dus en zeker nog geen reden voor zorgen.
Oh ok, dus bij een zelftest is het alleen een kwestie van filteren.
Ik schrok me echt wild, en ik moet dus alsnog in de beugels
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 25 juni 2021 om 18:34
wolkewitje schreef: ↑25-06-2021 17:52In welke gevallen wordt er bij een uitstrijkje niet getest op hpv? Als je naar een arts hebt omdat je klachten hebt?
Als je naar de huisarts gaat voor het uitstrijkje voor het bevolkingsonderzoek, testen ze eerst op hpv en als dat positief is meteen op slechte cellen. En daar krijg je dan een brief over met de uitslag.
Bevolkingsonderzoek, thuis of bij de HA, = HPV test. Dit is namelijk een screening i.p.v. een indicatie voor onderzoek. Zonder HPV is de kans op baarmoederhalskanker minimaal. Bij nonnen bijvoorbeeld, komt het veel minder voor dan in de algemene populatie. De switch naar HPV is gedaan omdat aanwezigheid van HPV de basiskans op baarmoederhalskanker vergroot en de HPV test thuis afgenomen kan worden. De hoop is dat meer vrouwen hierdoor meedoen aan het bevolkingsonderzoek. Een echt uitstrijkje moet gericht van de baarmoedermond en kun je niet zelf doen.
Bij klachten zoals irregulair bloedverlies of bloedverlies na de seks is er al een soort filtering, je hebt immers klachten en dus een indicatie voor verder onderzoek. Dan krijg je dus een echt uitstrijkje waarbij ze cellen van de baarmoederhals afvegen (cytologie) om te kijken of er onrustige cellen in zitten. HPV wordt dan eigenlijk altijd mee getest tenzij dat recentelijk nog gedaan is.
Als er onrustige cellen gevonden worden, dan willen ze graag naar de baarmoederhals kijken middels een colposcopie. Dat gebeurt bij een gynaecoloog. Deze kijkt met een eendenbek naar binnen en stipt de baarmoederhals aan met een beetje azijn. Plekjes die heel actief zijn (onrustig) kunnen dan wit opkleuren omdat daar meer eiwit in zit. Van die plekken worden dan hapjes genomen zodat gekeken kan worden in wat voor setting die onrustige celletjes zitten (histologie): Aan het oppervlak, in de diepte, door de basaallaag heen. Dit onderscheid (vroeger CIN I, II, III, tegenwoordig LSIL, HSIL) bepaalt of ze kunnen afwachten of liever handelen.
Hierbij weegt leeftijd en kinderwens mee. Heb je nog een kinderwens en is het oppervlakkig, dan monitoren ze vaak liever omdat het vanzelf kan verdwijnen. Ben je al wat ouder, heb je voltooid gezin en/of zit het wat dieper; dan liever een behandeling. Hoe diep het zit bepaalt welke behandeling passend is.
Pas wanneer onrustige cellen door de basaallaag heen gebroken zijn, noem je het kanker. Dat wordt altijd behandeld. Daarvoor zijn het voorstadia van baarmoederhalskanker. Hoe oppervlakkiger, des te groter de kans dat het vanzelf verdwijnt. Des te dieper, des te kleiner de kans dat het zelf verdwijnt.
Edit: Als je zelf ooit een uitstrijkje gehad hebt en je afvraagt of je ook op HPV getest bent: Bel ze even en vraag het. Als het goed is hoor je beide uitslagen te krijgen (PAP 1, HPV negatief), maar soms zeggen ze ook gewoon "alles is goed". Als je getest bent op HPV en deze was positief, dan hadden ze je als het goed is voor een herhalingsuitstrijkje gepland.
vrijdag 25 juni 2021 om 18:46
vrijdag 25 juni 2021 om 18:48
K0koro schreef: ↑25-06-2021 18:34Bevolkingsonderzoek, thuis of bij de HA, = HPV test. Dit is namelijk een screening i.p.v. een indicatie voor onderzoek. Zonder HPV is de kans op baarmoederhalskanker minimaal. Bij nonnen bijvoorbeeld, komt het veel minder voor dan in de algemene populatie. De switch naar HPV is gedaan omdat aanwezigheid van HPV de basiskans op baarmoederhalskanker vergroot en de HPV test thuis afgenomen kan worden. De hoop is dat meer vrouwen hierdoor meedoen aan het bevolkingsonderzoek. Een echt uitstrijkje moet gericht van de baarmoedermond en kun je niet zelf doen.
Bij klachten zoals irregulair bloedverlies of bloedverlies na de seks is er al een soort filtering, je hebt immers klachten en dus een indicatie voor verder onderzoek. Dan krijg je dus een echt uitstrijkje waarbij ze cellen van de baarmoederhals afvegen (cytologie) om te kijken of er onrustige cellen in zitten. HPV wordt dan eigenlijk altijd mee getest tenzij dat recentelijk nog gedaan is.
Als er onrustige cellen gevonden worden, dan willen ze graag naar de baarmoederhals kijken middels een colposcopie. Dat gebeurt bij een gynaecoloog. Deze kijkt met een eendenbek naar binnen en stipt de baarmoederhals aan met een beetje azijn. Plekjes die heel actief zijn (onrustig) kunnen dan wit opkleuren omdat daar meer eiwit in zit. Van die plekken worden dan hapjes genomen zodat gekeken kan worden in wat voor setting die onrustige celletjes zitten (histologie): Aan het oppervlak, in de diepte, door de basaallaag heen. Dit onderscheid (vroeger CIN I, II, III, tegenwoordig LSIL, HSIL) bepaalt of ze kunnen afwachten of liever handelen.
Hierbij weegt leeftijd en kinderwens mee. Heb je nog een kinderwens en is het oppervlakkig, dan monitoren ze vaak liever omdat het vanzelf kan verdwijnen. Ben je al wat ouder, heb je voltooid gezin en/of zit het wat dieper; dan liever een behandeling. Hoe diep het zit bepaalt welke behandeling passend is.
Pas wanneer onrustige cellen door de basaallaag heen gebroken zijn, noem je het kanker. Dat wordt altijd behandeld. Daarvoor zijn het voorstadia van baarmoederhalskanker. Hoe oppervlakkiger, des te groter de kans dat het vanzelf verdwijnt. Des te dieper, des te kleiner de kans dat het zelf verdwijnt.
Edit: Als je zelf ooit een uitstrijkje gehad hebt en je afvraagt of je ook op HPV getest bent: Bel ze even en vraag het. Als het goed is hoor je beide uitslagen te krijgen (PAP 1, HPV negatief), maar soms zeggen ze ook gewoon "alles is goed". Als je getest bent op HPV en deze was positief, dan hadden ze je als het goed is voor een herhalingsuitstrijkje gepland.
Helder Kokoro.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
vrijdag 25 juni 2021 om 19:06
Dat denk ik wel. Mannen kunnen het namelijk ook krijgen (en weer opruimen). Je kunt elkaar (steeds) herbesmetten waardoor je het de ene keer wel hebt en de andere keer niet. Of dat echt vaak voorkomt weet ik niet.
vrijdag 25 juni 2021 om 19:06
Daar zou ik nou ernstig mijn twijfels bij hebben. Je moet zeer intiem zijn met iemand wil je het oplopen..
vrijdag 25 juni 2021 om 19:25
Oja dit, want op internet staat ( ja ik weet het) dat hpv een soa is, beetje raar vind ik dat.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 25 juni 2021 om 19:38
vrijdag 25 juni 2021 om 20:28
Ah ok, ik vroeg het me dus inderdaad af als je naar de ha gaat voor een uitstrijkje voor het bevolkingsonderzoekwolkewitje schreef: ↑25-06-2021 17:52In welke gevallen wordt er bij een uitstrijkje niet getest op hpv? Als je naar een arts hebt omdat je klachten hebt?
Als je naar de huisarts gaat voor het uitstrijkje voor het bevolkingsonderzoek, testen ze eerst op hpv en als dat positief is meteen op slechte cellen. En daar krijg je dan een brief over met de uitslag.
heb daar nog nooit iets op terug gehoord verder, maar vroeg me af of je het dan ook hoorde als je wel hpv positief bent maar verder geen slechte cellen hebt. Maar dat hoor je dus niet, allemaal het foute boel is. Dan blijf ik wel gewoon naar de ha gaan ervoor ipv een zelftest te doen.
vrijdag 25 juni 2021 om 20:57
Heb je daar nog vragen over gesteld bij je huisarts? Volgens mij is dat in theorie bijna onmogelijk.
vrijdag 25 juni 2021 om 21:27
Nou nee, het is al ruim 15 jaar geleden bij mij.Destijds was het (voor mij) nog niet zo bekend, dus verder niet over gehad met huisarts.
En bijna onmogelijk, is niet helemaal onmogelijk.
vrijdag 25 juni 2021 om 21:34
Het virus is heel besmettelijk. "Het is absoluut niet zo dat mensen met HPV seksueel flink tekeer zijn gegaan. Het virus is echt heel normaal. Ook als je je hele leven slechts één seksuele partner hebt, kun je het van die partner krijgen." In de meeste gevallen is het niet ernstig als je het krijgt (zie vraag 4).12 jan. 2017
Vond dit bij RTL nieuws. Het is dus gewoon mogelijk
Vond dit bij RTL nieuws. Het is dus gewoon mogelijk
vrijdag 25 juni 2021 om 22:13
Ditissarah schreef: ↑25-06-2021 21:34Het virus is heel besmettelijk. "Het is absoluut niet zo dat mensen met HPV seksueel flink tekeer zijn gegaan. Het virus is echt heel normaal. Ook als je je hele leven slechts één seksuele partner hebt, kun je het van die partner krijgen." In de meeste gevallen is het niet ernstig als je het krijgt (zie vraag 4).12 jan. 2017
Vond dit bij RTL nieuws. Het is dus gewoon mogelijk
Je moet het van iemand krijgen. Je wordt er niet mee geboren en het komt je niet aanwaaien. Fijn dat jij je partner gelooft, ik zou dat niet doen.
Wil niet zeggen dat hij ‘flink tekeer is gegaan’, 1x kan genoeg zijn.
vrijdag 25 juni 2021 om 23:07
Hier staat dat 1 seksuele partner genoeg is om het te krijgen. Maar dan moet die seksuele partner dus wel het virus hebben. Als je voor elkaar de eerste bent, hoe heb je het dan opgelopen?Ditissarah schreef: ↑25-06-2021 21:34Het virus is heel besmettelijk. "Het is absoluut niet zo dat mensen met HPV seksueel flink tekeer zijn gegaan. Het virus is echt heel normaal. Ook als je je hele leven slechts één seksuele partner hebt, kun je het van die partner krijgen." In de meeste gevallen is het niet ernstig als je het krijgt (zie vraag 4).12 jan. 2017
Vond dit bij RTL nieuws. Het is dus gewoon mogelijk
zaterdag 26 juni 2021 om 08:19
zaterdag 26 juni 2021 om 08:54
Het wordt ook overgedragen via huid-huid contact. Meestal inderdaad in intieme setting, maar daarbuiten valt niet 100% uit te sluiten. Zeldzaam zal het zijn, maar je kunt niet beweren dat het onmogelijk is. Voor de meeste vormen van HPV, zoals de vormen die wratten veroorzaken, is geen intiem contact nodig. Bij de vormen van HPV die een verhoogd risico op kanker geven (en die voornamelijk seksueel overgedragen worden) is overdracht via niet-intiem huid-huid contact hooguit onwaarschijnlijk, maar dat is dus niet waterdicht.
Waarom is het voor jou zo belangrijk om je gelijk te halen over de rug van iemand's relatie? Kom dan op z'n minst met een stevige bron die HPV zonder specifiek seksueel contact uitsluit.
zaterdag 26 juni 2021 om 09:01
K0koro schreef: ↑26-06-2021 08:54Het wordt ook overgedragen via huid-huid contact. Meestal inderdaad in intieme setting, maar daarbuiten valt niet 100% uit te sluiten. Zeldzaam zal het zijn, maar je kunt niet beweren dat het onmogelijk is. Voor de meeste vormen van HPV, zoals de vormen die wratten veroorzaken, is geen intiem contact nodig. Bij de vormen van HPV die een verhoogd risico op kanker geven (en die voornamelijk seksueel overgedragen worden) is overdracht via niet-intiem huid-huid contact hooguit onwaarschijnlijk, maar dat is dus niet waterdicht.
Waarom is het voor jou zo belangrijk om je gelijk te halen over de rug van iemand's relatie? Kom dan op z'n minst met een stevige bron die HPV zonder specifiek seksueel contact uitsluit.
Hoe kom je daar nou weer bij?
Ze moet het lekker zelf weten hoor, ik vind het alleen hoogst naïef. Boeiend.
