Gezondheid
alle pijlers
Gemeenschap met slecht uitstrijkje pap3a1
woensdag 5 maart 2025 om 07:24
Goedemorgen iedereen,
Ik heb recent een pap3a1 ontvangen nav een uitstrijkje. Ben me helemaal rot geschrokken, want ondanks wat klachten had ik in september een goed uitstrijkje. In mei moet ik weer terug om opnieuw te testen.
Weet iemand of het ok is om gewoon gemeenschap te hebben tot die tijd, stel dat het wel al een voorstadium is? Maak ik het dan erger of kan het gewoon. Heeft iemand met een slecht uitstrijkje dit wel eens gecheckt bij huisarts of gynaecoloog. Ik ga straks even bellen maar ben benieuwd naar jullie ervaringen
Alvast heel erg bedankt!
Ik heb recent een pap3a1 ontvangen nav een uitstrijkje. Ben me helemaal rot geschrokken, want ondanks wat klachten had ik in september een goed uitstrijkje. In mei moet ik weer terug om opnieuw te testen.
Weet iemand of het ok is om gewoon gemeenschap te hebben tot die tijd, stel dat het wel al een voorstadium is? Maak ik het dan erger of kan het gewoon. Heeft iemand met een slecht uitstrijkje dit wel eens gecheckt bij huisarts of gynaecoloog. Ik ga straks even bellen maar ben benieuwd naar jullie ervaringen
Alvast heel erg bedankt!
woensdag 5 maart 2025 om 09:09
Hpv is zeer besmettelijk en kan je krijgen door verschillende activiteiten buiten gemeenschap om. Het is bijna niet te voorkomen. Zelfs niet met condooms. Het prettige is dat het lichaam het bijna altijd zelf weer gaat opruimen. Geen reden om je druk te maken dus. Geef het de tijd en laat je controleren om het in de gaten te houden. Gemeenschap maakt het niet erger want je hebt het al.
woensdag 5 maart 2025 om 09:19
evelien2010 schreef: ↑05-03-2025 09:09Hpv is zeer besmettelijk en kan je krijgen door verschillende activiteiten buiten gemeenschap om. Het is bijna niet te voorkomen. Zelfs niet met condooms. Het prettige is dat het lichaam het bijna altijd zelf weer gaat opruimen. Geen reden om je druk te maken dus. Geef het de tijd en laat je controleren om het in de gaten te houden. Gemeenschap maakt het niet erger want je hebt het al.
Volgens mij heb je bij gemeenschap ook een partner nodig. Ik zou zeker kiezen voor een condoom.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 5 maart 2025 om 09:49
Dat helpt niet bij hpv. En het is zeer besmettelijk.
Het leven is kut, het leven is zuur
Maar alles smaakt beter uit de frituur*
*Quote vanuit de psychiatrische instelling
Maar alles smaakt beter uit de frituur*
*Quote vanuit de psychiatrische instelling
woensdag 5 maart 2025 om 10:12
Het helpt wel, maar het beschermt niet volledig (want HPV kan overgedragen worden via de huid van bv je vingers).
Met condoom is dus altijd beter dan zonder.
woensdag 5 maart 2025 om 10:16
woensdag 5 maart 2025 om 10:18
Dat sowieso!
Het leven is kut, het leven is zuur
Maar alles smaakt beter uit de frituur*
*Quote vanuit de psychiatrische instelling
Maar alles smaakt beter uit de frituur*
*Quote vanuit de psychiatrische instelling
woensdag 5 maart 2025 om 10:23
Nee, het zit in je cellen. Ik heb nog nooit gehoord dat je het erger kunt maken door gemeenschap. En een condoom doet weinig meer nu.
woensdag 5 maart 2025 om 13:56
Ik zou me vooral zorgen maken voor na de behandeling. Als je nog steeds seks hebt met de persoon die het heeft overgedragen heb je wellicht grote kans het weer te krijgen. Veel mensen krijgen het en het lichaam ruimt het vaak zelf op, maar bij een pap3a uitslag is dat dus niet gebeurd. Ik zou inderdaad in elk geval condooms gebruiken en met een medisch specialist overleggen.
woensdag 5 maart 2025 om 15:47
TO hoeft (nog) helemaal geen behandeling. En ook pap3a kan zichzelf opruimen hoor. Als je dezelfde seksuele partner hebt heeft een condoom niet zo veel zin. Je bent al besmet, en als je lichaam het zelf opruimt word je daarna niet snel nog eens besmet door dezelfde variant.Pippilotta schreef: ↑05-03-2025 13:56Ik zou me vooral zorgen maken voor na de behandeling. Als je nog steeds seks hebt met de persoon die het heeft overgedragen heb je wellicht grote kans het weer te krijgen. Veel mensen krijgen het en het lichaam ruimt het vaak zelf op, maar bij een pap3a uitslag is dat dus niet gebeurd. Ik zou inderdaad in elk geval condooms gebruiken en met een medisch specialist overleggen.
woensdag 5 maart 2025 om 17:18
Een beetje nuance: 80%-90% van de mensen krijgt ooit hpv. Bij de meeste mensen ruimt het lichaam het virus zelf weer op.
https://www.kanker.nl/hulp-en-ondersteu ... pv-en-seks
woensdag 5 maart 2025 om 17:51
Ik vind dat een heel raar artikel. Op die manier verspreid je het virus inderdaad zodat heel veel mensen het krijgen! Het gebruiken van condooms als je geen 100% monogame relatie met een ook monogame partner hebt waarbij je allebei virusvrij bent, is dan ook echt aan te bevelen! Ik krijg er smetvrees van als ik lees hoe gemakkelijk er gedaan wordt over een virus wat tot een ernstige soa en zelfs kanker bij zowel man als vrouw kan leiden.toulouse_74 schreef: ↑05-03-2025 17:18Een beetje nuance: 80%-90% van de mensen krijgt ooit hpv. Bij de meeste mensen ruimt het lichaam het virus zelf weer op.
https://www.kanker.nl/hulp-en-ondersteu ... pv-en-seks
woensdag 5 maart 2025 om 19:57
Die gynaecoloog heeft er voor doorgeleerd, moet je maar denken.koala schreef: ↑05-03-2025 17:51Ik vind dat een heel raar artikel. Op die manier verspreid je het virus inderdaad zodat heel veel mensen het krijgen! Het gebruiken van condooms als je geen 100% monogame relatie met een ook monogame partner hebt waarbij je allebei virusvrij bent, is dan ook echt aan te bevelen! Ik krijg er smetvrees van als ik lees hoe gemakkelijk er gedaan wordt over een virus wat tot een ernstige soa en zelfs kanker bij zowel man als vrouw kan leiden.
Het gros van de mensen heeft het virus en geeft dat dus door.
Aangezien je het ook via vingers en zelfs je huid kan krijgen, is een condoom niet voldoende.
Hier een betrouwbare bron waar daarover iets staat.
https://www.kwf.nl/hpv-vaccinatie/hpv-wat-is-het-virus
woensdag 5 maart 2025 om 20:49
Een gynaecoloog kijkt waarschijnlijk puur medisch en ook willen ze momenteel het vaccineren hiertegen promoten.Want ik geloof niet dat het gros van de mensen dit virus heeft, het komt nl. niet door de lucht zoals bijv. het coronavirus,maar er is wel sexueel contact voor nodig. En het zal toch niet zo zijn dat de mensen zo enorm promiscue zijn dat ze het met haast iedereen doen? Het strenggelovige ideaal van trouw aan 1 partner blijkt toch wel nuttig om soa's tegen te gaan.toulouse_74 schreef: ↑05-03-2025 19:57Die gynaecoloog heeft er voor doorgeleerd, moet je maar denken.
Het gros van de mensen heeft het virus en geeft dat dus door.
Aangezien je het ook via vingers en zelfs je huid kan krijgen, is een condoom niet voldoende.
Hier een betrouwbare bron waar daarover iets staat.
https://www.kwf.nl/hpv-vaccinatie/hpv-wat-is-het-virus
woensdag 5 maart 2025 om 21:24
Je gelooft cijfers die gewoon uit onderzoek naar voren komen niet? Cijfers die alle objectieve en betrouwbare bronnen publiceren?koala schreef: ↑05-03-2025 20:49Een gynaecoloog kijkt waarschijnlijk puur medisch en ook willen ze momenteel het vaccineren hiertegen promoten.Want ik geloof niet dat het gros van de mensen dit virus heeft, het komt nl. niet door de lucht zoals bijv. het coronavirus,maar er is wel sexueel contact voor nodig. En het zal toch niet zo zijn dat de mensen zo enorm promiscue zijn dat ze het met haast iedereen doen? Het strenggelovige ideaal van trouw aan 1 partner blijkt toch wel nuttig om soa's tegen te gaan.
Het is gewoon veel besmettelijker dan de meeste SOA en je draagt het ook over via handen, huid en mond. De meeste mensen die seksueel actief zijn komen er mee in aanraking (8 op de 10). Het lichaam ruimt het in de meeste gevallen zelf weer op, daarmee is het ook anders dan de meeste SOA’s.
woensdag 5 maart 2025 om 21:30
Wat een onzin, ik heb het virus gekregen terwijl ik nog maagd was en geen andere vorm van seksueel contact had met een andere partner.koala schreef: ↑05-03-2025 20:49Een gynaecoloog kijkt waarschijnlijk puur medisch en ook willen ze momenteel het vaccineren hiertegen promoten.Want ik geloof niet dat het gros van de mensen dit virus heeft, het komt nl. niet door de lucht zoals bijv. het coronavirus,maar er is wel sexueel contact voor nodig. En het zal toch niet zo zijn dat de mensen zo enorm promiscue zijn dat ze het met haast iedereen doen? Het strenggelovige ideaal van trouw aan 1 partner blijkt toch wel nuttig om soa's tegen te gaan.
Aanvulling: mijn gynaecoloog gaf als verklaring dat de kans aannemelijk is geweest dat mijn moeder het virus bij zich droeg op moment dat ik werd geboren of via andere vormen van normaal contact (via gastendoek/handdoek in een wc bv). Virus heeft soms járen nodig om zich tot onrustige cellen te ontwikkelen. Seks was in ieder geval uitgesloten.
woensdag 5 maart 2025 om 21:33
Wat is dat wantrouwen tegen vaccineren toch bij mensen?
De meeste jonge vrouwen bij wie nu baarmoederhalskanker geconstateerd wordt waren niet gevaccineerd. Veel leed had voorkomen kunnen worden door een vaccinatie. Gisteren nog een meisje op tv; niet gevaccineerd. Nu baarmoederhalskanker. Ze wisten niet wat de consequenties waren van een vaccinatie. En nu zit ze aan zware chemo. Nee, dat is echt heel lekker voor je lijf en heeft allerlei consequenties en risico’s voor de toekomst.
En dat doen ze dan wel zonder twijfel.
Ik vind het maar vreemd.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
