Gezondheid
alle pijlers
Hoe vaak naar de gynaecoloog na de overvang?
zaterdag 16 december 2023 om 13:13
Vreemd. Ik heb altijd meegedaan en de uitslag was altijd goed.Keskus schreef: ↑16-12-2023 12:27“U krijgt een uitnodiging als u 30, 35, 40, 50 en 60 jaar bent. …
In sommige gevallen krijgt u ook een uitnodiging als u 45, 55 of 65 jaar bent. Bijvoorbeeld als bij uw vorige deelname HPV (humaan papillomavirus) was gevonden, of als u een keer niet heeft meegedaan.”
https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek ... halskanker
zondag 17 december 2023 om 10:08
vivapimpelmees schreef: ↑16-12-2023 13:13Vreemd. Ik heb altijd meegedaan en de uitslag was altijd goed.
Ja, ik begreep dat ook niet helemaal. Ik weet 99% zeker dat ik op m'n 45ste ook een uitstrijkje heb gehad, terwijl er nooit iets aan de hand was.
Such fun!1
zondag 17 december 2023 om 10:13
vivapimpelmees schreef: ↑16-12-2023 13:13Vreemd. Ik heb altijd meegedaan en de uitslag was altijd goed.
Ik weet 100% zeker dat ik op mijn 45e een uitnodiging heb gehad en de uitslag is altijd goed geweest. Ik heb even gegoogeld en het is pas veranderd: https://www.rivm.nl/bevolkingsonderzoek ... ingsschema
maandag 18 december 2023 om 11:33
Dag allen,
Ik heb heel sterk het gevoel dat in België de gynaecologen het uitvoeren van een uitstrijkje erg naar zich toetrekken (hoewel de huisarts dit ook kan).
Tegelijk lees ik dat in NL pas om de 5 jaar een uitstrijkje gedaan wordt, in België raden ze dit om de 3 jaar aan (de ziekteverzekering betaalt de kosten om de 3 jaar terug). Dat is wel een groot verschil voor hetzelfde onderzoek.
In B stopt het bevolkingsonderzoek op 64 jaar.
Ik vond het een vreemde opmerking van mijn gyn dat ik tussentijds ook nog eens moest langskomen voor een controle, als daar een medische reden voor is, moet dit gecommuniceerd worden tijdens de raadpleging (waar alles oké bleek te zijn).
En wat kan er dan gecontroleerd worden? Een uitstrijkje zal niet genomen worden voor de termijn van 3 jaar voorbij is. Enkel nog een echografisch onderzoek? Ik zie daar niet meteen het nut van in als er geen klachten zijn.
Het brengt natuurlijk wel geld in het laatje van de arts....
Ik heb heel sterk het gevoel dat in België de gynaecologen het uitvoeren van een uitstrijkje erg naar zich toetrekken (hoewel de huisarts dit ook kan).
Tegelijk lees ik dat in NL pas om de 5 jaar een uitstrijkje gedaan wordt, in België raden ze dit om de 3 jaar aan (de ziekteverzekering betaalt de kosten om de 3 jaar terug). Dat is wel een groot verschil voor hetzelfde onderzoek.
In B stopt het bevolkingsonderzoek op 64 jaar.
Ik vond het een vreemde opmerking van mijn gyn dat ik tussentijds ook nog eens moest langskomen voor een controle, als daar een medische reden voor is, moet dit gecommuniceerd worden tijdens de raadpleging (waar alles oké bleek te zijn).
En wat kan er dan gecontroleerd worden? Een uitstrijkje zal niet genomen worden voor de termijn van 3 jaar voorbij is. Enkel nog een echografisch onderzoek? Ik zie daar niet meteen het nut van in als er geen klachten zijn.
Het brengt natuurlijk wel geld in het laatje van de arts....
maandag 18 december 2023 om 11:43
Het is geen verplichting he, je hoeft het niet te doen.MarieJulie schreef: ↑18-12-2023 11:33Dag allen,
Ik heb heel sterk het gevoel dat in België de gynaecologen het uitvoeren van een uitstrijkje erg naar zich toetrekken (hoewel de huisarts dit ook kan).
Tegelijk lees ik dat in NL pas om de 5 jaar een uitstrijkje gedaan wordt, in België raden ze dit om de 3 jaar aan (de ziekteverzekering betaalt de kosten om de 3 jaar terug). Dat is wel een groot verschil voor hetzelfde onderzoek.
In B stopt het bevolkingsonderzoek op 64 jaar.
Ik vond het een vreemde opmerking van mijn gyn dat ik tussentijds ook nog eens moest langskomen voor een controle, als daar een medische reden voor is, moet dit gecommuniceerd worden tijdens de raadpleging (waar alles oké bleek te zijn).
En wat kan er dan gecontroleerd worden? Een uitstrijkje zal niet genomen worden voor de termijn van 3 jaar voorbij is. Enkel nog een echografisch onderzoek? Ik zie daar niet meteen het nut van in als er geen klachten zijn.
Het brengt natuurlijk wel geld in het laatje van de arts....
Het is niet dat dan opeens de garantie vervalt of zo
maandag 18 december 2023 om 12:04
kan het zijn, dat bij jou de jaren wat verschoven zijn?vivapimpelmees schreef: ↑16-12-2023 13:13Vreemd. Ik heb altijd meegedaan en de uitslag was altijd goed.
door zwangerschappen? Corona?
maandag 18 december 2023 om 12:40
Tja. Een vriendin deed ook altijd mee, maar bleek net voor een volgend uitstrijkje (na bijna vijf jaar dus) toch baarmoederhalskanker te hebben. Kreeg ze drie maanden later ook nog een oproep
Het kan gewoon.
Such fun!1
maandag 18 december 2023 om 14:11
NeeLila-Linda schreef: ↑18-12-2023 12:04kan het zijn, dat bij jou de jaren wat verschoven zijn?
door zwangerschappen? Corona?
dinsdag 19 december 2023 om 07:45
Heel naar voor haar. Hopelijk is ze inmiddels weer oké?
In het oude BVO werd niet gescreend op HPV. Waarschijnlijk was je vriendin besmet met een hoogrisico HPV en mogelijk was ze met de nieuwe opzet van BVO al na 12 maanden opnieuw opgeroepen ipv pas na 5 jaar:
“Wel HPV, geen afwijkende cellen -
Er is HPV gevonden. Maar er zijn geen afwijkende cellen gevonden. HPV kan de cellen in uw baarmoederhals veranderen. Een nieuw uitstrijkje over 12 maanden is daarom belangrijk. Dan kunnen we uw cellen weer controleren. U krijgt over 12 maanden een uitnodiging van Bevolkingsonderzoek Nederland voor een controle-uitstrijkje bij de huisartspraktijk.”
https://www.bevolkingsonderzoeknederlan ... n-uitslag/
In het nieuwe BVO wordt niet iedereen elke 5 jaar gescreend, maar juist degenen die meer risico lopen vaker en degenen die weinig risico lopen minder vaak.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
