
Kindervaccinaties
donderdag 31 juli 2025 om 11:09
Hallo,
Waarschijnlijk een gevoelig onderwerp: vaccineren. Ik heb er veel over gelezen, ook het boek “Vaccinvrij!” maar desondanks hebben we besloten dat onze dochter haar eerste vaccins recent kreeg (DKTP-Hib-Hepatitis B & Pneumokokken & Rota). We hebben naar ons gevoel geluisterd en nog steeds staan we daar helemaal achter.
Ik ben begonnen aan het boek “U kunt veel meer dan u denkt”, deze vind ik heftig en geeft stof tot nadenken.
De dingen die hij schrijft klinken plausibel en logisch. Waardoor ik meer begrijp waarom mensen kiezen voor niet vaccineren. Hij schrijft oa:
- dat tot een jaar de bloed-hersenbarriére niet afgesloten is, waardoor vooral zware metalen als aluminium rondom de hersenen “opgeslagen” wordt (omdat rondom de hersenen veel vet zit). Waardoor tegenwoordig meer ADHD etc. voorkomt, vergeleken met vroeger
- Dat er oa Formaldehyde (kankerverwekkend), Thimerosal (kwik), Fenol (desinfectans) in zitten
- Dat vaccins gekweekt worden op oa. cellen van geaborteerde foetussen
- Dat het immuunsysteem nog onrijp is en daardoor “schadelijke stoffen” uit vaccins niet onschadelijk gemaakt kunnen worden en dus opgeslagen worden.
Vooral de kankerverwekkende stof en het inspuiten van oa bepaalde stoffen terwijl een baby nog een onrijp immuunsysteem heeft, zorgt ervoor dat ik ga twijfelen.
Echter blijft bij mij een gevoel van “wat als…?”. Veel (kinder)ziekten komen weinig tot niet meer voor, en wanneer kinderen ze krijgen, is de kans op ernstige complicaties klein. Maar wat als net onze dochter diegene is die blind uit de mazelen komt, die overlijdt aan kinkhoest etc. Het zijn geen milde ziektes…. Zoals wel eens gezegd wordt.
Anderzijds, wat als onze dochter kanker ontwikkelt door Formaldehyde in vaccinaties (geen idee of het dan daardoor komt, maar toch), wat als bij onze dochter veel zware metalen opgeslagen worden rondom de hersenen etc. en ze daar later last van krijgt (ook onduidelijk of het dan aan vaccinaties ligt). Er is wél wetenschappelijk onderzoek naar de werking van vaccins, maar geen wetenschappelijk onderzoek naar of een vaccin schade kan toebrengen (nu of later).
Het voelt als gokken en dat maakt het voor ons lastig om ons bij een keuze comfortabel te voelen. Voor nu zegt mijn gevoel nog steeds: laten vaccineren, de programma’s zijn er al zolang. Maar ik ken ook moeders die bewust gekozen hebben om hun kindje vanaf het eerste levensjaar pas te laten vaccineren.
Waarschijnlijk roept dit topic vanalles op. Maar vraag me af of er hier ook mensen zijn die beiden opties kritisch bekeken hebben.
Waarschijnlijk een gevoelig onderwerp: vaccineren. Ik heb er veel over gelezen, ook het boek “Vaccinvrij!” maar desondanks hebben we besloten dat onze dochter haar eerste vaccins recent kreeg (DKTP-Hib-Hepatitis B & Pneumokokken & Rota). We hebben naar ons gevoel geluisterd en nog steeds staan we daar helemaal achter.
Ik ben begonnen aan het boek “U kunt veel meer dan u denkt”, deze vind ik heftig en geeft stof tot nadenken.
De dingen die hij schrijft klinken plausibel en logisch. Waardoor ik meer begrijp waarom mensen kiezen voor niet vaccineren. Hij schrijft oa:
- dat tot een jaar de bloed-hersenbarriére niet afgesloten is, waardoor vooral zware metalen als aluminium rondom de hersenen “opgeslagen” wordt (omdat rondom de hersenen veel vet zit). Waardoor tegenwoordig meer ADHD etc. voorkomt, vergeleken met vroeger
- Dat er oa Formaldehyde (kankerverwekkend), Thimerosal (kwik), Fenol (desinfectans) in zitten
- Dat vaccins gekweekt worden op oa. cellen van geaborteerde foetussen
- Dat het immuunsysteem nog onrijp is en daardoor “schadelijke stoffen” uit vaccins niet onschadelijk gemaakt kunnen worden en dus opgeslagen worden.
Vooral de kankerverwekkende stof en het inspuiten van oa bepaalde stoffen terwijl een baby nog een onrijp immuunsysteem heeft, zorgt ervoor dat ik ga twijfelen.
Echter blijft bij mij een gevoel van “wat als…?”. Veel (kinder)ziekten komen weinig tot niet meer voor, en wanneer kinderen ze krijgen, is de kans op ernstige complicaties klein. Maar wat als net onze dochter diegene is die blind uit de mazelen komt, die overlijdt aan kinkhoest etc. Het zijn geen milde ziektes…. Zoals wel eens gezegd wordt.
Anderzijds, wat als onze dochter kanker ontwikkelt door Formaldehyde in vaccinaties (geen idee of het dan daardoor komt, maar toch), wat als bij onze dochter veel zware metalen opgeslagen worden rondom de hersenen etc. en ze daar later last van krijgt (ook onduidelijk of het dan aan vaccinaties ligt). Er is wél wetenschappelijk onderzoek naar de werking van vaccins, maar geen wetenschappelijk onderzoek naar of een vaccin schade kan toebrengen (nu of later).
Het voelt als gokken en dat maakt het voor ons lastig om ons bij een keuze comfortabel te voelen. Voor nu zegt mijn gevoel nog steeds: laten vaccineren, de programma’s zijn er al zolang. Maar ik ken ook moeders die bewust gekozen hebben om hun kindje vanaf het eerste levensjaar pas te laten vaccineren.
Waarschijnlijk roept dit topic vanalles op. Maar vraag me af of er hier ook mensen zijn die beiden opties kritisch bekeken hebben.
klavertje-x wijzigde dit bericht op 31-07-2025 11:38
6.03% gewijzigd
donderdag 31 juli 2025 om 11:49
https://www.rivm.nl/polioKlavertje-x schreef: ↑31-07-2025 11:23Dat zei ik recent ook tegen een goede vriendin van ons. Ik noem het even “wappies”, komt erger over dan ik bedoel. Maar zij gaven aan dat de vaccins kwamen toen de ziekten al ver op z’n retour waren.
Zij willen ook geen kindjes welke net gevaccineerd zijn in de buurt van hun kids omdat vaccins met levende virussen besmettelijk zouden zijn.
We hebben er meerdere discussies over gehad.
"Voordat de vaccinatie in 1957 werd ingevoerd, kwam polio vaak voor en overleden er ook regelmatig mensen aan polio."
Hoezo kwamen de vaccins pas toen ziekten al op hun retour waren? Wat een onzinnig gelul zeg!
donderdag 31 juli 2025 om 11:49
Misschien moet je daar eens over lezen??Klavertje-x schreef: ↑31-07-2025 11:47Ik ben wat betreft gezondheid gevoelig voor meningen en vooral als er zulke boeken geschreven worden en ik als bekrompen wordt neergezet door mijn beste vriendin. Ik ben wat dat betreft beinvloedbaar.
Boeken over hoe je standhoudt. Wie jezelf bent etc.
Hoe stop ik met People pleasen?
donderdag 31 juli 2025 om 11:50
Ik voegde nog toe aan mijn bericht dat ik hiervoor therapie volg.Lila-Linda schreef: ↑31-07-2025 11:49Misschien moet je daar eens over lezen??
Boeken over hoe je standhoudt. Wie jezelf bent etc.
Hoe stop ik met People pleasen?
donderdag 31 juli 2025 om 11:50
donderdag 31 juli 2025 om 11:51
Aah!
TO, doe rustaag.
Si abra la puerta hay lobos.
donderdag 31 juli 2025 om 11:54
Klavertje-x schreef: ↑31-07-2025 11:47Ik ben wat betreft gezondheid gevoelig voor meningen en vooral als er zulke boeken geschreven worden en ik als bekrompen wordt neergezet door mijn beste vriendin. Ik ben wat dat betreft beinvloedbaar.
Ter toevoeging: ik volg hiervoor therapie om sterker in mijn schoenen te staan.
Het is je beste vriendin niet als ze jou zo behandeld, en dat soort boeken moet je gewoon helemaal niet lezen. Wel vertrouwen op de wetenschap en op de specialisten die hiervoor jarenlang gestudeerd hebben. Ik zeg: jarenlang gestudeerd hebben, hierin expert zijn. Dat is jouw vriendin niet!. Die weet er niks van.
donderdag 31 juli 2025 om 11:58
Zoals jij het naar je vriendin geschreven hebt, is de onderzochte wetenschappelijke weg. En die is er niet voor niets!!
Lijkt me dat we ons tegenwoordig meer zorgen zouden moeten maken om alle schadelijke stoffen die je op andere manieren binnenkrijgt (bijvoorbeeld pfas en fijnstof) dan de zeer goed onderzochte stoffen voor vaccinaties.
Lijkt me dat we ons tegenwoordig meer zorgen zouden moeten maken om alle schadelijke stoffen die je op andere manieren binnenkrijgt (bijvoorbeeld pfas en fijnstof) dan de zeer goed onderzochte stoffen voor vaccinaties.
donderdag 31 juli 2025 om 12:01
Je wilt het beste voor je kind en dat is heel goed te begrijpen. Laat je echter niet van de wijs brengen door een vriendin die jou dus niet respecteert.Klavertje-x schreef: ↑31-07-2025 11:47Ik ben wat betreft gezondheid gevoelig voor meningen en vooral als er zulke boeken geschreven worden en ik als bekrompen wordt neergezet door mijn beste vriendin. Ik ben wat dat betreft beinvloedbaar.
Ter toevoeging: ik volg hiervoor therapie om sterker in mijn schoenen te staan.
Uit je eerdere topic bleek dat je vriendin in de gezondheidszorg werkt. Ik ben dan wel benieuwd als wat: arts, vpk, schoonmaker, laborant, poli assistent, verzorgende ig, helpende?
donderdag 31 juli 2025 om 12:14
donderdag 31 juli 2025 om 12:15
Ah, die zocht ik. Dank.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 31 juli 2025 om 12:17
In een peer van 200 gram zit 10 gram formaldehyde, in een vaccin van 0.5 ml 0,1 mg....... Thiomersal zit niet in vaccins. Ga eens op zoek naar betrouwbare bronnen.
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/ove ... an-vaccins
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/ove ... an-vaccins
donderdag 31 juli 2025 om 12:18
Volgens haar respecteer ik haar niet en ben ik een bekrompen persoon en een narcist.Stormke81 schreef: ↑31-07-2025 12:01Je wilt het beste voor je kind en dat is heel goed te begrijpen. Laat je echter niet van de wijs brengen door een vriendin die jou dus niet respecteert.
Uit je eerdere topic bleek dat je vriendin in de gezondheidszorg werkt. Ik ben dan wel benieuwd als wat: arts, vpk, schoonmaker, laborant, poli assistent, verzorgende ig, helpende?
Deze vriendin werkt niet in de zorg, maar als salarisadministrateur.
donderdag 31 juli 2025 om 12:20
En je weet dat niemand beter weet wat gezond is dan een salarisadministrateur met een boek.Klavertje-x schreef: ↑31-07-2025 12:18Volgens haar respecteer ik haar niet en ben ik een bekrompen persoon en een narcist.
Deze vriendin werkt niet in de zorg, maar als salarisadministrateur.
Gave vriendin trouwens, die jou een respectloze bekrompen narcist noemt. Heb je meer van dat soort geweldige vrienden?
En zie: ik zag een vaal paard en diens ruiter heette Dood. En achter hem kwam het dodenrijk
donderdag 31 juli 2025 om 12:23
Ik snap haar reactie wel aangezien mijn bericht naar haar niet echt tof was… heb er mn excuses voor aangeboden.MyLittlePony schreef: ↑31-07-2025 12:20En je weet dat niemand beter weet wat gezond is dan een salarisadministrateur met een boek.
Gave vriendin trouwens, die jou een respectloze bekrompen narcist noemt. Heb je meer van dat soort geweldige vrienden?
Ik heb voor derest een prima vriendenkring gelukkig.
donderdag 31 juli 2025 om 12:25
Uit de OP:
Really? Je hebt echt geen enkel benul van hoe het werkt blijkbaar.Er is wél wetenschappelijk onderzoek naar de werking van vaccins, maar geen wetenschappelijk onderzoek naar of een vaccin schade kan toebrengen (nu of later).
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 31 juli 2025 om 12:28
In je vorige topic hebben mensen je ook al lang en breed uitgelegd hoe vaccinaties werken en je ‘angsten’ ontkracht. Ik moet altijd lachen als mensen zeggen dat ze ‘kritisch’ zijn geweest. Betekent 9/10 keer dat ze vinden dat zij beter zijn dan de mensen die gewoon de wetenschap volgen en niet zelf onderzoekertje gaan spelen. Als je het allemaal zo goed weet kan je makkelijk aan de slag als wetenschapper op het gebied van vaccinaties toch? Heb je geen studie of diploma meer voor nodig blijkt. Een paar boeken lezen en discutabele websites bezoeken geeft je alle kennis en kunde die je nodig hebt
donderdag 31 juli 2025 om 12:47
Heeft zij haar excuses ook aangeboden voor haar uitspraken?Klavertje-x schreef: ↑31-07-2025 12:18Volgens haar respecteer ik haar niet en ben ik een bekrompen persoon en een narcist.
Deze vriendin werkt niet in de zorg, maar als salarisadministrateur.
donderdag 31 juli 2025 om 12:50
Dat er wel degelijk onderzoek gedaan wordt naar de bijwerkingen van vaccinaties, is iets dat ik uit eigen ervaring weet. Ik heb meegedaan met zo'n onderzoek. Niet eens naar nieuwe vaccinaties, maar alleen al of het combineren van 2 vaccins in 1 spuit meer bijwerkingen zou geven dan in 2 aparte injecties.
Oké, niet in het RVP, maar reizigersvaccinaties. En ik hoor nooit mensen dat ze die twee gecombineerd krijgen, dus ik denk niet dat het combivaccin erdoor is gekomen. Naar aanleiding van wetenschappelijk onderzoek, niet van onderbuikgevoelens.
Oké, niet in het RVP, maar reizigersvaccinaties. En ik hoor nooit mensen dat ze die twee gecombineerd krijgen, dus ik denk niet dat het combivaccin erdoor is gekomen. Naar aanleiding van wetenschappelijk onderzoek, niet van onderbuikgevoelens.
donderdag 31 juli 2025 om 13:04
Ik vind het altijd zo bijzonder dat mensen zo hard tegen de wetenschap in willen gaan zelfs ten kosten van hun eigen kids.
Medicatie/vaccinatie alles wordt zo goed doorgetest...(daarom heb je op voorhand al een bijsluiter met mogelijke bijwerkingen).
De wetenschap gaat uit van feitelijke bewijzen, anders is het geen weten, maar gissen...
Hoe dan ook, zo een vriendin...zou van mij en zeker na dit gedrag echt de deur niet meer inkomen.
Medicatie/vaccinatie alles wordt zo goed doorgetest...(daarom heb je op voorhand al een bijsluiter met mogelijke bijwerkingen).
De wetenschap gaat uit van feitelijke bewijzen, anders is het geen weten, maar gissen...
Hoe dan ook, zo een vriendin...zou van mij en zeker na dit gedrag echt de deur niet meer inkomen.
donderdag 31 juli 2025 om 13:18
Klavertje-x schreef: ↑31-07-2025 11:50Ik voegde nog toe aan mijn bericht dat ik hiervoor therapie volg.
Hou je daar dan bij ipv steeds onder andere nicks dezelfde vragen te stellen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in