kruidvat maandlenzen..goed plan?

Hallo, ik kan je alleen dit vertellen. Ik ben ook bij de Hans Anders geweest voor maandlenzen (totaal een jaar) en ik kreeg het laatste half jaar vreselijk veel last van m'n ogen. Na een paar uur dragen had ik bijvoorbeeld al droge ogen en dat gingen ze corrigeren door me steeds een hogere sterkte te geven. Uiteindelijk zat ik op -2.00 terwijl ik maar -0,75 heb! En altijd dat gedoe met het bellen van die lenzenlijn en dan pas na twee weken terecht kunnen (want die meneer of mevrouw zit er maar één dag per week) Kortom, terug naar de dure (maar kwalitatief heel goede) opticien, waar ik op elk moment terecht kan. Inmiddels geen last meer van m'n lenzen, maar wel E 180 (jaja) per half jaar, zonder dat 't vergoed wordt (pas vanaf -2.00, bij veel verzekeraars). Nu gaan die lenzen meestal wel langer mee dan een maand zonder problemen.



Kortom, ik zou nooit lenzen halen bij de Kruidvat door m'n slechte ervaringen bij de Hans Anders. Als lenzen van een opticien al niet bevallen, zullen die van een drogist vast niet veel beter zijn. Overigens hebben lenzen die te koop zijn bij drogisten al vaak ter discussie gestaan en het is al een paar keer bijna zover geweest dat er een verbod op zou komen weet ik nog uit de tijd dat ik bij een drogist werkte.



Vriendinnen van me hebben trouwens wel goede ervaringen met lenzen van de Hans Anders, dus het zal per persoon verschillen. Ook met de lenzen van de Kruidvat denk ik. Maar ik zou zeker m'n ogen goed laten nakijken elk half jaar. Het zijn tenslotte wel je ogen.

quote:



draag al jaren zachte lenzen. 

in mijn studententijd bij hans anders half jaar lenzen maar die bleken na een jaar of 6 te weinig zuurstof door te laten waardoor mijn bloedvaatjes schade hebben opgelopen. dit bleek toen ik mijn ogen eens bij een goede opticien liet checken. daar heb ik nu 3 jaar goede lenzen, maar wel 3 of 4 x zo dure maandlenzen.



nu zag ik bij de kruidvat maandlenzen voor maar 40 euro (excl vloeistof) per half jaar gezien (20 euro voor 6 lenzen), terwijl bij mijn opticien 125 euro per half jaar (incl vloeistof, dat wel ). groot verschil dus. (slechts 140 euro per 2 jaar vergoed....)



alleen........zouden deze ogen ook dat zuurstof probleem hebben? heb ze nu 1 dag in, no problems gehad, maar bij hans anders ook nooit klachten gehad, dat zuurstofdoorlatend probleem merk je zelf ook pas te laat.....bij mij was het nog op tijd, anders had ik over een paar jaar geen lenzen meer kunnen verdragen.

wil mijn ogen wel laten checken binnenkort en evt. kruidvat lenzen afwisselen met die dure.



wat zijn jullie ervaringen met kruidvat maandlenzen?

maakt het veel verschil uit qua qualiteit?









Zou het niet doen. Zeker omdat je eerder al last hebt gehad met zachte lenzen en je weet dat je dat niet direct merkt qua klachten. Straks kom je er te laat achter... (om er maar even een cliche in te gooien:$ -->Het zijn wel je ogen, die moeten nog een leven lang mee ) .



Nog een reden om het je af te raden: ik heb momenteel zelf zachte daglenzen van de opticien. Inderdaad ook gruwelijk duur, maar wel met een reden. Hiervoor heb ik lang gerommeld met harde lenzen. Mijn ogen konden steeds minder hebben en op het eind kon ik ze niet eens indoen zonder direct pijn en knalrode ogen te hebben. Het was toen maar de vraag of ik ooit nog lenzen zou kunnen gebruiken. Dat bleek uiteindelijk aan de lenzenvloeistof van de.... Kruitvat te liggen. Daar hebben ze een paar jaar geleden de samenstelling van veranderd en dat heeft bij een heleboel mensen hetzelfde effect gehad. Google even op lenzenvloeistof van de kruitvat zou ik zeggen en je hebt een beetje een idee. Nou weet ik dus niet of dat iets zegt over hun lenzen, maar voor mij heeft het kruitvat op dit punt gewoon afgedaan. (ik heb ze toen in paniek gebeld o.a. met de vraag hoe het met andere mensen afliep qua ogen. Het enige dat ze voor me deden was me een fles lenzenvloeistof voor gevoelige ogen opsturen. Lijkt me duidelijk dat die ongeopend retour is gegaan:@ )  



Als je besluit wel voor de Kruitvat lenzen te gaan zou ik mijn ogen zeker geregeld laten controleren bij een goede opticien!

Op dat andere topic (lenzenvloeistof van Kruidvat) had ik dit ook al eens gepost. Ik heb al jaren zachte lenzen van de Specsavers, met waterstofperoxidevloeistof. Daar betaal ik 14 euro per maand voor, da's dus 84 euro per jaar incl. vloeistof (die van mij is ook nog iets duurder dan de normale) én controles! Dat laatste vond ik heel belangrijk, die van mij is gewoon een goede opticien. Het is dus wat goedkoper dan een zelfstandige opticien, maar wel heel goed vind ik. Ze nemen ook altijd de tijd voor de controles.

Hier iemand met wel positieve ervaring met lenzen van kruidvat en nu van de Hema. Ik droeg in het verleden dure lenzen van Pearle. Die gingen steeds heel snel kapot. Toen ben ik de 3 maands lenzen gaan dragen van het kruidvat. SInds men de vloeistof daar heeft "verbeterd"kreeg ik last van branderige ogen. En volgens mij zaten de lenzen ook in die vloeistof en ook daar kon ik toen niet meer tegen. Ik ben overgestapt op Hema 3 maands lenzen en dat bevalt echt uitstekend.

Twee dingen zeg ik er heel duidelijk bij; laat elk jaa rje ogen goed nakijken, en vervang de lenzen ook echt om de 3 maanden of om de maand in het geval van maandlenzen. De opticien heeft me poit verteld dat de meeste oogproblemen ontstaan door vervuilde lenzen. Dus tijdig vervangen voorkomt dit. Verder hebben maandlenzen een hoger watergehalte en zijn ze zuurstofdoorlatender. Als je gevoelige ogen hebt is dat beter dan 3 maandslenzen.



Ik draag nu al 18 jaar lenzen en heb nooit een centje pijn gehad.

.

Goed plan?



Nou als je zo nodig perse geld wilt besparen..ten koste van je ogen..dan is het idd een goed plan. Echter lijkt me dat je op je ogen niet zou moeten willen besparen. Overleg het maar met je opticien.

Ik zou zeggen: doe het niet. Ik heb zelf een paar jaar lenzen gehad via Specsavers en die bleken bij controle door een goeie opticien qua pasvorm helemaal niet geschikt voor mijn ogen. Ik betaal nu 143 euro voor 6 maanden i.p.v. de 84 bij specsavers (beide voor maandlenzen), maar ik sta onder geregelde controle en ik heb lenzen die passen. Niet onbelangrijk lijkt mij!

Ik heb ze een paar maanden gedragen en zit nu met mijn bril op. Donderdag heb ik een controle bij de opticien. Ik heb volgens mij wat vaatgroei, eigenlijk nooit zo op gelet, maar opeens vallen me van die enge rode adertjes op, nu ik er over heb gelezen. Wil even zeker weten of er iets mis is. Heb behalve soms wat droge ogen verder geen klachten.



Denk dat ik weer gewoon aan de harde lenzen ga. Die heb ik altijd gehad, zag er alleen tegen op weer een smak geld aan nieuwe te besteden. Ik heb nogal slechte ogen en een behoorlijke cylinder, dus de meeste lenzen zijn niet geschikt voor mij.

quote:

Ik zou zeggen: doe het niet. Ik heb zelf een paar jaar lenzen gehad via Specsavers en die bleken bij controle door een goeie opticien qua pasvorm helemaal niet geschikt voor mijn ogen. Ik betaal nu 143 euro voor 6 maanden i.p.v. de 84 bij specsavers (beide voor maandlenzen), maar ik sta onder geregelde controle en ik heb lenzen die passen. Niet onbelangrijk lijkt mij!





Hmmm, met mijn Specsavers-opticien is niets mis hoor, die werkte voorheen bij een andere opticien en besloot voor zichzelf te beginnen. En ik wordt gewoon ieder jaar gecontroleerd.



Maar dat zal dan wel verschillen per Spekkies.

Ik ga ook met een gerust hart naar Specsavers. Mijn zus heeft er gewerkt en in haar filiaal is de opticien heel gedegen opgeleid.

Tja, waarom zou je in godsnaam besparen op je gezondheid en je welzijn?

Ik heb lenzen gehad van Pearle en HA en eigenlijk was 't nooit helemaal naar wens. Toen kwam ik bij de contactlensspecialist in het ziekenhuis en ik heb nergens meer last van. Wel duur inderdaad (160 euro per halfjaar voor zachte maandlenzen, inclusief vloeistof en controles), maar ik vind het perfect. Voor m'n vader gold trouwens hetzelfde, altijd gerommel met zijn harde lenzen en nu heeft hij nergens meer last van.

hallo ik heb maandlenzen bij  "het huis" en daar betaal ik 17 euro pm voor incl. vloeistof en controles. misschien niet de goedkoopste maar ook zeer zeker niet de duurste.

Volgens mij ligt het ook deels aan bijvoorbeeld wat voor werkzaamheden je doet: als je veel achter de pc zit bv knipper je weinig met je ogen, worden je ogen dus minder vaak bevochtigd en heb je dus lenzen nodig die meer zuurstof doorlaten. Ikzelf heb postitieve ervaringen met de Pearle daar gebruik ik al heel lang lenzen van nooit last. Heb een half jaar bij Spekkie gezeten maar dat was echt een ramp, constant ontstoken ogen, chagerijnige medewerkers etc. Gebruik ook geregeld de maandlenzen van de Kruidvat en ben daar eigenlijk heel tevreden over!

Ik draag af en toe lenzen (als ik op mijn werk veel achter de microscoop zit of als ik wil autorijden met zonnebril) en af en toe een bril.Ik heb de maandlenzen van kruidvat wel eens geprobeerd omdat ik het vervelend vond dat ik bij veel opticiens na een maand zeurende brieven krijg dat ik mijn maandlenzen moet vervangen terwijl ik ze die maand misschien drie keer in heb gehad en naar mijn mening dus nog helemaal niet aan vervanging toe zijn.Hoewel ik er vanuit ging dat de lenzen van kruidvat gewoon uit de zelfde fabriek komen als de lenzen van de opticien kreeg ik van de kruidvat lenzen ontzettend snel last van mijn ogen (alsof de lenzen niet goed schoon waren of mijn ogen heel droog waren)Ik heb nu daglenzen van pearl. Iedere lens kan je een keer gebruiken en aan het einde van de dag gooi je hem weg. Je lenzen staan dus niet overdreven lang in een potje als je ze een tijdje niet gebruikt.De daglenzen zijn te koop in verpakkingen van 30 of 90 stuks en je krijgt na 30 of 90 dagen geen zeurende brieven over het vervangen van lenzen.

hey

ik zou het er ook niet op wagen om van het kruidvat de lenzen te kiezen, maar dat is natuurlijk een eigen keuze.

zelf heb ik geen lenzen, maar een vriendin was er niet positief over, daarbij heeft een vriendin een hele boel problemen gehad met de lenzen vloeistof van de kruidvat... haar ogen waren flink beschadigd omdat de vloeistof in haar ogen gebeten was.

succes met je keuze x

gebruik al maanden lenzen van het kruidvat...helemaal geen enkel probleem mee...gebruik daarbij de all-in vloeistof voor zachte lenzen...Had vroeger zachte lenzen van Cornea...daarna Pearl en Hans Anders....Voor mij werkt het Kruidvat prima! ik ga eens in het jaar naar Hans Anders voor een controle om te kijken of mijn sterkte nog hetzelfde is..

quote:maar denk aan de andere kant dat het voor een deel ook de manier van gebruik is, als je ze max. 1 maand inhoudt overdag en goed schoonmaakt,.....ze zijn immers goedgekeurd door instanties e.d. en ben wel zo'n nette gebruiker. maar ik weet natuurlijk niet hoe het met de zuurstofdoorlaatbaarheid is met deze goedkope lenzen, denk dat dat ook belangrlijk is. dat zal de opticien wel weten.

Ik heb vier jaar op de poli oogheelkunde gewerkt. Het zit zo: elk hoornvlies is anders, van vorm. Kruidvat, Hans Anders, en sommige andere grotere ketens hebben doorgaans maar een soort maat lens in hun assortiment. Neem jij een te strakke lens, gaat dat je geheid problemen geven. Hoe hygienisch je ook bent. Het kan ontstekingen veroorzaken en vaatingroei (soms zelfs met ernstige gevolgen).



Waarom sommige mensen nooit problemen hebben met goedkopere lenzen, is omdat zij waarschijnlijk net een juiste maat lens gekocht hebben. Maar dat is echt puur toevallig.



Ga je naar een goede opticien (een afgestudeerde optometrist), dan wordt er ook gekeken naar de maat lenzen die je moet hebben. Er wordt een map gemaakt van je hoornvlies. En bekeken of je ogen eigenlijk wel geschikt zijn om lenzen te dragen, zijn ze bijvoorbeeld niet te droog? Of te afwijkend van vorm? En ze kijken ook of het beter voor je is om harde lenzen of zachte lenzen te dragen.



Denk alsjeblieft gewoon goed na! Je hebt maar twee ogen en daar moet je je hele leven mee doen. De prijs is ondergeschikt aan de kwaliteit van de lens.