Gezondheid
alle pijlers
nieren
zaterdag 7 februari 2009 om 15:35
zaterdag 7 februari 2009 om 15:44
Als dat van de huisarts aan de specialist is en het gaat over jou persoonlijk, dan vraag ik me af hoe een huisarts die waarneming gedaan kan hebben.
In de schors wordt je bloed gefilterd, dus dat zal betekenen dat er sprake is van verminderde filterfunctie van de nier, waardoor je niet alle afvalstoffen kwijtraakt (als het heel ernstig is). Nieren hebben een ruime capaciteit, dus als er verlies is, wil dat niet meteen zeggen dat de filterfunctie tekort schiet (je kan immers ook met 1 nier leven).
Maar goed, ik neem aan dat je eerst naar een specialist moet voordat je daar meer over weet...
In de schors wordt je bloed gefilterd, dus dat zal betekenen dat er sprake is van verminderde filterfunctie van de nier, waardoor je niet alle afvalstoffen kwijtraakt (als het heel ernstig is). Nieren hebben een ruime capaciteit, dus als er verlies is, wil dat niet meteen zeggen dat de filterfunctie tekort schiet (je kan immers ook met 1 nier leven).
Maar goed, ik neem aan dat je eerst naar een specialist moet voordat je daar meer over weet...
zaterdag 7 februari 2009 om 20:33
zaterdag 7 februari 2009 om 22:51
Was dus schorsverlies aan beide nieren.Was geconstateerd via echo van de buik.Die was gemaakt omdat huisarts dacht dat ik galstenen had,omdat er 2 leverfuncties niet goed waren.
Aangezien ik al aantal keer bij huisarts ben geweest voor ontzettende dikke voeten (zei komt door de warmte) gevoel dat ik uitgedroogd ben,drink dus veel water (hoofdpijn ,jeuk en voel me gewoon niet goed....heb zelf dus t vermoeden dat deze klachten er mee te maken hadden.......
urineonderzoek gaf aan rode en wittebloedcellen en eiwit.moet dus naar de specialist
Aangezien ik al aantal keer bij huisarts ben geweest voor ontzettende dikke voeten (zei komt door de warmte) gevoel dat ik uitgedroogd ben,drink dus veel water (hoofdpijn ,jeuk en voel me gewoon niet goed....heb zelf dus t vermoeden dat deze klachten er mee te maken hadden.......
urineonderzoek gaf aan rode en wittebloedcellen en eiwit.moet dus naar de specialist
zaterdag 7 februari 2009 om 23:08
zondag 8 februari 2009 om 00:51
echo was in ziekenhuis gemaakt.moet over 3 weken naar de uroloog.wil het nu gewoon goed hebben uitgezocht.voel me er niet gerust over.zit aan beide kanten van mn ouders ook in de familie.nierproblemen.als ik lees het bericht van stippy dat t om het bloedfileringsysteem gaat......en de afvalstoffen.had op internet al over op gezocht maar kon niets vinden over "schorsverlies"maar het heeft dus n andere naam begrijp ik nu.......ben wat wijzer geworden........
zondag 8 februari 2009 om 01:19
Hebben ze je creatinine gehalte ook gemeten?
Bloed en eiwitten in de urine is geen positief teken! hangt ook van de hoeveelheid bloed/eiwit af natuurlijk. Maar bloed en eiwitten horen zeker niet in je urine thuis!
Maar dat moet je maar gaan bespreken met je eigen arts (al lijkt het mij dat je voor deze problemen beter bij een nefroloog ipv uroloog kan aankloppen). Mocht je je lichaam willen ontlasten minder wat met je eiwit inname (oa door minder vlees te eten). Weet niet hoe je bloeddruk is? Let dan iig ook op je zoutinname (dat is zowiezo voor iedereen goed om te minderen met zout) "hoge"zout inname kan er voor zorgen dat je bloeddruk stijgt. Dus ook de bloeddruk in de capilaire filters van je nieren (daardoor worden de filters kapot gedrukt, dus gaat je nier functie achteruit ).
Misschien krijg je wel een nierpunctie dan kunnen ze precies zien in het lab hoe het met je nieren (iig op de plaats van de punctie) gesteld is. Dit geeft een veel duidelijker beeld dan alleen een echo.
Weet niet welke nier ziekte er in jullie familie voorkomt? Gewoon chronische niet insufficiente of bv de ziekte van Alport?
Iig heel veel succes ermee.
Bloed en eiwitten in de urine is geen positief teken! hangt ook van de hoeveelheid bloed/eiwit af natuurlijk. Maar bloed en eiwitten horen zeker niet in je urine thuis!
Maar dat moet je maar gaan bespreken met je eigen arts (al lijkt het mij dat je voor deze problemen beter bij een nefroloog ipv uroloog kan aankloppen). Mocht je je lichaam willen ontlasten minder wat met je eiwit inname (oa door minder vlees te eten). Weet niet hoe je bloeddruk is? Let dan iig ook op je zoutinname (dat is zowiezo voor iedereen goed om te minderen met zout) "hoge"zout inname kan er voor zorgen dat je bloeddruk stijgt. Dus ook de bloeddruk in de capilaire filters van je nieren (daardoor worden de filters kapot gedrukt, dus gaat je nier functie achteruit ).
Misschien krijg je wel een nierpunctie dan kunnen ze precies zien in het lab hoe het met je nieren (iig op de plaats van de punctie) gesteld is. Dit geeft een veel duidelijker beeld dan alleen een echo.
Weet niet welke nier ziekte er in jullie familie voorkomt? Gewoon chronische niet insufficiente of bv de ziekte van Alport?
Iig heel veel succes ermee.
zondag 8 februari 2009 om 13:38
Nou Baaihaai, niet te hard van stapel lopen hoor! Dieet is pas nodig bij aanzienlijk nierfunctieverlies en ook dan: laat de arts daar maar mee komen. Op dit moment lijkt me het zinnigste advies om eerst eens vervolgonderzoek af te wachten. Misschien is er wel helemaal geen sprake van nierfunctieverlies of maar van zo weinig dat zulke ingrijpende maatregelen als een dieet helemaal niet nodig zijn.
Boskaboutertje, eiwit in je urine en dikke enkels kunnen inderdaad te maken hebben met nierproblemen. Maar dat hoeft op zich nog niet zo veel te betekenen. Die klachten kun je ook al hebben bij een relatief laag nierfunctieverlies, waarbij je verder dus nog prima kunt functioneren en wat verder ook helemaal geen gevolgen hoeft te hebben. Jeuk kan daar ook bijhoren inderdaad.
Het is wel zaak om het uit te laten zoeken, maar dat gebeurt nu gelukkig ook. Of je bij een nefroloog beter op je plek zou zitten, kan ik niet beoordelen. Maar dat kan de uroloog gelukkig wel. De nefroloog en de uroloog hebben allebei verstand van nieren, dus je zit sowieso in de juiste hoek.
Boskaboutertje, eiwit in je urine en dikke enkels kunnen inderdaad te maken hebben met nierproblemen. Maar dat hoeft op zich nog niet zo veel te betekenen. Die klachten kun je ook al hebben bij een relatief laag nierfunctieverlies, waarbij je verder dus nog prima kunt functioneren en wat verder ook helemaal geen gevolgen hoeft te hebben. Jeuk kan daar ook bijhoren inderdaad.
Het is wel zaak om het uit te laten zoeken, maar dat gebeurt nu gelukkig ook. Of je bij een nefroloog beter op je plek zou zitten, kan ik niet beoordelen. Maar dat kan de uroloog gelukkig wel. De nefroloog en de uroloog hebben allebei verstand van nieren, dus je zit sowieso in de juiste hoek.
