Gezondheid
alle pijlers
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:18
Zeg het maar. Hoe belangrijk is het?Ttroeteltje schreef: ↑02-08-2022 14:08Wat kun je doen om die keuzestress te verminderen?
Welke keuze geeft jou minst stress?
Je ging al voor de eerdere prikken. Blijkbaar vond je het toen belangrijk. Waarom zou je het nu niet doen? Is het ineens niet meer belangrijk?
Als ik vanmiddag door de Apple Store heen loop dan zie ik ook van alles wat ik zou willen kopen. Meestal lukt het me om de hand op de knip te houden door me af te vragen of ik vanochtend ook zo'n behoefte had aan een nieuwe iPad. Het antwoord is dan meestal nee, ook al zegt mij gevoel op dat moment ja!
Zelfde met die nieuwe prik. Vorige week had ik er geen behoefte aan. Niemand om me heen bekommerde zich om die prik. De noodzaak is niet meer zo duidelijk. Maar nu hij er is, nu wil ik hem ineens...?
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:21
het heeft weinig zin om je bezig te houden met iets willen wat er niet is. Waarom zou het raar zijn om het wel te willen als het er wel is?Fairway schreef: ↑02-08-2022 14:18Zeg het maar. Hoe belangrijk is het?
Als ik vanmiddag door de Apple Store heen loop dan zie ik ook van alles wat ik zou willen kopen. Meestal lukt het me om de hand op de knip te houden door me af te vragen of ik vanochtend ook zo'n behoefte had aan een nieuwe iPad. Het antwoord is dan meestal nee, ook al zegt mij gevoel op dat moment ja!
Zelfde met die nieuwe prik. Vorige week had ik er geen behoefte aan. Niemand om me heen bekommerde zich om die prik. De noodzaak is niet meer zo duidelijk. Maar nu hij er is, nu wil ik hem ineens...?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:25
Tenzij je echte prikangst hebt of hele nare ervaringen had na de eerste prikken snap ik eigenlijk niet waarom je hem niet zou halen.
Als ik gratis een griepprik aangeboden zou krijgen zou ik die ook elk jaar willen nemen. Toch fijn om net even die extra bescherming te hebben tegen virussen die er in de winter rond gaan.
Het zal niet helemaal voorkomen dat je besmet kan raken maar extra weerstand is altijd welkom.
Ik weet alleen niet of ik weer alles op alles ga zetten om zsm aan de beurt te zijn. Bij de booster heb ik ook een week of twee gewacht tot het mij goed uit kwam.
Als ik gratis een griepprik aangeboden zou krijgen zou ik die ook elk jaar willen nemen. Toch fijn om net even die extra bescherming te hebben tegen virussen die er in de winter rond gaan.
Het zal niet helemaal voorkomen dat je besmet kan raken maar extra weerstand is altijd welkom.
Ik weet alleen niet of ik weer alles op alles ga zetten om zsm aan de beurt te zijn. Bij de booster heb ik ook een week of twee gewacht tot het mij goed uit kwam.
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:40
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:43
Omdat je je de vraag moet stellen of het nu al nodig is. Die vraag heb ik nog niemand goed onderbouwd zien beantwoorden.
De huisartsen mopperen ook.
De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) is niet te spreken over dat het ministerie van Volksgezondheid nu al een nieuwe vaccinatieronde tegen het coronavirus heeft aangekondigd. 'We hadden afgesproken dat de voorwaarden, timing en proces vooraf helder zouden zijn. Nu ontstaat er onrust die niet had gehoeven.'
Ik mis zelf ook een beetje die 'helderheid'.
Moeten we prik halen om hoge absentie te voorkomen? Omdat we veel gezondheidsrisico lopen? Iemand een linkje die duidelijk antwoorden geeft op de vraag wat het nut is van een tweede booster voor mensen die niet in een risicogroep vallen?
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:45
ik zal er dan anders in staan, ik ben er vanaf het begin toen er over vaccins gesproken werd al vanuit gegaan dat dit een jaarlijks terugkerend iets zou worden, net als de griepspuitFairway schreef: ↑02-08-2022 14:43Omdat je je de vraag moet stellen of het nu al nodig is. Die vraag heb ik nog niemand goed onderbouwd zien beantwoorden.
De huisartsen mopperen ook.
De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) is niet te spreken over dat het ministerie van Volksgezondheid nu al een nieuwe vaccinatieronde tegen het coronavirus heeft aangekondigd. 'We hadden afgesproken dat de voorwaarden, timing en proces vooraf helder zouden zijn. Nu ontstaat er onrust die niet had gehoeven.'
Ik mis zelf ook een beetje die 'helderheid'.
Moeten we prik halen om hoge absentie te voorkomen? Omdat we veel gezondheidsrisico lopen? Iemand een linkje die duidelijk antwoorden geeft op de vraag wat het nut is van een tweede booster voor mensen die niet in een risicogroep vallen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:46
Zo heeft het de hele pandemie niet gewerkt. We deden vooral wat de politiek voorschreef, op basis van advies van het OMT. (En als je de boze tongen gelooft was er ook een wisselwerking tussen OMT en regering, maar dat is weer een ander onderwerp). Het OMT zorgt bijvoorbeeld niet voor de vaccinaties, dat deed De Jonge!
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:50
spreek voor jezelf, als er geen consensus was geweest binnen de wetenschap, had ik me niet laten vaccinerenFairway schreef: ↑02-08-2022 14:46Zo heeft het de hele pandemie niet gewerkt. We deden vooral wat de politiek voorschreef, op basis van advies van het OMT. (En als je de boze tongen gelooft was er ook een wisselwerking tussen OMT en regering, maar dat is weer een ander onderwerp). Het OMT zorgt bijvoorbeeld niet voor de vaccinaties, dat deed De Jonge!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 14:54
dank je
ik heb een zendelingsgen vrees ik
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:05
Klopt maar je had je ook niet kunnen laten vaccineren als de politiek andere keuzes had gemaakt. Het is niet zo zwart wit als je stelt, er komt altijd een dosis politiek bij kijken.
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:10
dat heb jij niet voor mij te bepalen, voor mij heeft het niets, maar dan ook niets met de politiek te maken dus ik zou het op prijs stellen als je eens zou ophouden om mijzelf aan mij uit te leggen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:15
Heb jij een link naar de medische consensus over de prikronde in september waar ik om vraag?
Heb je die wel dan?
Als ik het OMT-advies goed begrijp dan gaat het hen vooral om het scenario waarbij er verhoogde absentie te verwachten valt onder de gezonde bevolking. Dat is nobel, maar een heel ander scenario dan een medische noodzaak.
Nogmaals, misschien lees ik het advies verkeerd, maar corrigeer me dan op de feiten.
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:21
Volgens mij lees je niet goed wat ik schrijf want ik bepaal niks voor jou. Hoe zou ik dat überhaupt kunnen? Ik wijs je er alleen op dat het beschikbaar stellen van vaccins zowel wetenschappelijk als politiek is.
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:24
er wordt nergens gesproken over een medische noodzaak voor die booster en dat weet je, maar ik vermoed dat je dat graag van ons wil horen.Fairway schreef: ↑02-08-2022 15:15Heb jij een link naar de medische consensus over de prikronde in september waar ik om vraag?
Heb je die wel dan?
Als ik het OMT-advies goed begrijp dan gaat het hen vooral om het scenario waarbij er verhoogde absentie te verwachten valt onder de gezonde bevolking. Dat is nobel, maar een heel ander scenario dan een medische noodzaak.
Nogmaals, misschien lees ik het advies verkeerd, maar corrigeer me dan op de feiten.
Iedereen vanaf 12 krijgt vanaf half september een oproep dat ze een booster mogen komen halen, niet dat ze verplicht zijn om dat ook te doen. Voor sommige groepen is die noodzaak wat groter, maar de mensen die tot die groep horen, weten dat zelf.
Als jij hem niet wil, haal je hem niet. Het zal mij inmiddels een rotzorg zijn wie wel en wie niet gaan.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:24
Voor mij heeft het moment waarop ik me laat (of kan laten) vaccineren wel met politieke keuzes te maken. En daarbij vertrouw ik er op dat daar afwegingen gemaakt zijn waar ik me uiteindelijk, zelfs al zou ik het er in eerste instantie niet mee eens zijn, in kan vinden.
Ik vond het logisch dat kwetsbaren voorrang hadden bij vaccinatie. Toen had ik, ook al zat ik echt op een vaccinatie te wachten, niet de behoefte om naar het buitenland te gaan om sneller de aanbevolen prik te halen.
Ik vond het ook logisch dat de politiek besloot dat ik met voorrang getest kon worden en was me er uiteraard bewust van dat anderen dus langer moesten wachten. Ik vond het ook logisch dat de politiek er voor koos om mijn zelftesten te betalen. En als ze dat niet deden hadden had ik ze waarschijnlijk zelf gekocht.
Ik zal me nu zonder er veel gedachten aan te besteden (nou jam prikangst dus wel) weer laten vaccineren. Preventief, hoewel ‘we’ nu niet meer bang zijn dat mensen bloedend uit alle gaten massaal ter aarde storten. En ik wacht dus braaf het moment af waarop de politiek (hopelijk op basis van wetenschap en argumenten waar ik me in kan vinden) besluit dat ik mijn booster mag halen.
Ik vond het logisch dat kwetsbaren voorrang hadden bij vaccinatie. Toen had ik, ook al zat ik echt op een vaccinatie te wachten, niet de behoefte om naar het buitenland te gaan om sneller de aanbevolen prik te halen.
Ik vond het ook logisch dat de politiek besloot dat ik met voorrang getest kon worden en was me er uiteraard bewust van dat anderen dus langer moesten wachten. Ik vond het ook logisch dat de politiek er voor koos om mijn zelftesten te betalen. En als ze dat niet deden hadden had ik ze waarschijnlijk zelf gekocht.
Ik zal me nu zonder er veel gedachten aan te besteden (nou jam prikangst dus wel) weer laten vaccineren. Preventief, hoewel ‘we’ nu niet meer bang zijn dat mensen bloedend uit alle gaten massaal ter aarde storten. En ik wacht dus braaf het moment af waarop de politiek (hopelijk op basis van wetenschap en argumenten waar ik me in kan vinden) besluit dat ik mijn booster mag halen.
feow wijzigde dit bericht op 02-08-2022 15:26
0.17% gewijzigd
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:24
ik heb het niet over beschikbaarheid, maar over het wel of niet willen
En nee dat kun je idd niet, maar je probeert het vervolgens toch echt geregeld en niet alleen voor mij
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:35
Maar daar ging het niet over.Orchid2022 schreef: ↑02-08-2022 14:08Ik snap inderdaad niet waarom mensen een standpunt innemen dat een pandemie hen niet zou mogen raken. Ik heb daar ook echt nul begrip voor. De enige werkelijke uitzondering die ik zie zijn mensen met een verstandelijke beperking, omdat zij niet kunnen bevatten wat er speelt.
Het gaat om de vraag of iemand nu een booster wil. Ik niet. Omdat ik zowel voor als na mijn vaccinatie corona heb gehad. En beide keren het een milde verkoudheid was bij mij. Ik heb de vaccinatie dan ook puur genomen omdat ik daartoe ben gedwongen. Niet omdat ik denk dat ik zo gezond ben dat ik niet ernstig ziek zou worden. Maar omdat ik heb gemerkt dat ik er niet ernstig ziek van wordt.
Dan afstand houden. Tenzij ik mij vergis is inmiddels duidelijk geworden dat afstand houden niet zo heel belangrijk is. Tenzij het gaat om een langer contact en dan ook nog binnenshuis.
Vervolgens de mondkapjes, Eerst waren die zinloos. Daarna noodzakelijk. En nu zouden ze weer nauwelijks effect hebben.
Het is toch logisch dat je voortschrijdend inzicht toepast?
Is overigens het advies nu dat iedereen een booster krijgt in plaats van specifieke groepen? Want ik heb gelezen dat het niet de bedoeling was dat iedereen een booster zou krijgen. Wel dat iedereen de mogelijkheid krijgt. Ook dan is geen booster nemen toch niets anders dan het advies volgen?
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:47
Nee, en nu moet je even ophouden met die beschuldigingen want het wordt vervelend.
We hadden het over de nadelige gevolgen van de slechte beleidskeuze omtrent Dansen met Janssen. Jij stelt dat dat niet uitmaakt omdat vooral van belang is wat de wetenschappelijke consensus is. Ik stel daar weer tegenover dat het in een pandemie vooral ook over beleid gaat en dat politiek daar dus een grote rol in speelt. En dat je zonder dat beleid niet eens de kans had gehad om de wetenschap te volgen.
Volgens mij praten we heel erg langs elkaar heen als je hieruit concludeert dat ik voor jou probeer te spreken. (ironisch genoeg spreek je wel voor mij in je post, soit...)
fairway wijzigde dit bericht op 02-08-2022 15:48
3.43% gewijzigd
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:47
O, mij juist wel.
Maar dat komt omdat ik geloof, op basis van wat ik in mijn omgeving heb gezien, dat juist de fanatiekste voorstanders van vaccinatie zorgen voor het verschil bij de vaccinatiegraad. Niet de tegenstanders. Die zie ik in eerste instantie enkel de zieltjes winnen van degenen die toch al niet geneigd waren zich te laten vaccineren. En daarna bij degenen die zich onheus bejegend of onbegrepen voelen door de fanatieke voorstanders.
Er zou eens een mooi wetenschappelijk onderzoek moeten komen naar de effecten van elke kritische, onterechte, domme, beïnvloedde etc vraag vijandig benaderen en wegzetten in een gevaarlijk kamp.
Ik vind het wel zorgelijk dat mensen die zich tot nu toe wel hebben laten vaccineren en boosteren ineens keuzestress ervaren, of hun motieven verschuiven naar ‘even afwachten of ik het nodig heb voor een reis of een horecabezoek’. Dan gaat er in de communicatie (joehoe, daar is ie weer) over kosten en baten en afwegingen en motieven toch iets mis. Vind ik. En boven tafel krijgen wat er mis gaat en daar iets aan bijsturen vind ik belangrijk. Omdat ik het belangrijk vind dat Corona een zo klein mogelijke rol in ons leven blijft spelen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:48
ik vind het net zo vervelend om mezelf steeds te moeten herhalen.Fairway schreef: ↑02-08-2022 15:47Nee, en nu moet je even ophouden met die beschuldigingen want het wordt vervelend.
We hadden het over de nadelige gevolgen van de slechte beleidskeuze omtrent Dansen met Janssen. Jij stelt dat dat niet uitmaakt omdat vooral van belang is wat de wetenschappelijke consensus is. Ik stel daar weer tegenover dat het in een pandemie vooral ook over beleid gaat en dat politiek daar dus een grote rol in speelt. En dat je zonder dat beleid niet eens de kans had gehad om de wetenschap te volgen.
Volgens mij praten we heel erg langs elkaar heen als je hieruit concludeert dat ik voor jou probeer te spreken.
Laatste keer: ik heb het over mijzelf!! Niet over wat anderen doen of niet doen, maar wat voor mij geldt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 2 augustus 2022 om 15:51
weet je, je hebt hartstikke gelijk, maar ik ben na twee jaar op de barricades voor vaccinatie het gewoon moe. Ik bent het moe om mensen te blijven overtuigen om vooral wel te gaan prikken. Ik beperk me dus tot het weerspreken van wat ik desinformatie vind en wanneer het over mezelf gaat.feow schreef: ↑02-08-2022 15:47O, mij juist wel.
Maar dat komt omdat ik geloof, op basis van wat ik in mijn omgeving heb gezien, dat juist de fanatiekste voorstanders van vaccinatie zorgen voor het verschil bij de vaccinatiegraad. Niet de tegenstanders. Die zie ik in eerste instantie enkel de zieltjes winnen van degenen die toch al niet geneigd waren zich te laten vaccineren. En daarna bij degenen die zich onheus bejegend of onbegrepen voelen door de fanatieke voorstanders.
Er zou eens een mooi wetenschappelijk onderzoek moeten komen naar de effecten van elke kritische, onterechte, domme, beïnvloedde etc vraag vijandig benaderen en wegzetten in een gevaarlijk kamp.
Ik vind het wel zorgelijk dat mensen die zich tot nu toe wel hebben laten vaccineren en boosteren ineens keuzestress ervaren, of hun motieven verschuiven naar ‘even afwachten of ik het nodig heb voor een reis of een horecabezoek’. Dan gaat er in de communicatie (joehoe, daar is ie weer) over kosten en baten en afwegingen en motieven toch iets mis. Vind ik. En boven tafel krijgen wat er mis gaat en daar iets aan bijsturen vind ik belangrijk. Omdat ik het belangrijk vind dat Corona een zo klein mogelijke rol in ons leven blijft spelen.
(nog even en ik ga huilen)
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
