Gezondheid
alle pijlers
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
dinsdag 16 augustus 2022 om 09:38
Ja maar stel nou dat het om wat voor reden niet lukt om die nieuwe vaccins op tijd geleverd te krijgen? Stel dus dat ik eind september mijn tweede booster kan halen maar het blijkt nog het oude vaccin te zijn, is het dan niet beter om te wachten op een effectievere booster? Er vanuitgaande dat ik al redelijk beschermd ben door eerdere vaccinaties etc.
Wat zou jij doen? Gevoelsmatig wacht ik dan liever nog een maandje op het nieuwste vaccin.
dinsdag 16 augustus 2022 om 10:42
Je bedoelt de als-dan situatie dat in september de hele bevolking / mijn leeftijdgroep al aan de beurt is voor een vaccinatie en er dan in oktober een nieuw vaccin is en ik die dan meteen zou kunnen krijgen? Ja, dan zou ik een maandje wachten. Maar nogmaals, ik vind dat een zeer onrealistisch scenario. Zo dom zijn ze echt niet, dat ze als er bijna een beter vaccin aankomt de hele bevolking in een paar weken met een verouderd vaccin gaan prikken en dan een maand daarna opnieuw. Dat is zowel medisch als financieel van de zotten. En ja, de minister kan geen beloftes geven, want weet niet wat er gaat gebeuren, ook dat is gewoon logisch, maar houdt niet in dat jouw scenario realistisch is.Fairway schreef: ↑16-08-2022 09:38Ja maar stel nou dat het om wat voor reden niet lukt om die nieuwe vaccins op tijd geleverd te krijgen? Stel dus dat ik eind september mijn tweede booster kan halen maar het blijkt nog het oude vaccin te zijn, is het dan niet beter om te wachten op een effectievere booster? Er vanuitgaande dat ik al redelijk beschermd ben door eerdere vaccinaties etc.
Wat zou jij doen? Gevoelsmatig wacht ik dan liever nog een maandje op het nieuwste vaccin.
dinsdag 16 augustus 2022 om 10:47
Nee toch, mogen we opeens vragen stellen bij een RIVM advies? Wat is er gebeurd?Solomio schreef: ↑15-08-2022 22:02Voldoende is natuurlijk geen objectief begrip. Voldoende voor wat? Om niet dood te gaan? Om niet ziek te worden? Om geen anderen te besmetten? Om niet op de ic te komen?
Gezien de grote personeelsproblemen van dit moment kan ik me voorstellen dat vaccinaties niet alleen gegeven worden om de zorg te ontlasten, maar om ook de rest van de maatschappij een beetje draaiend te (proberen te) houden.
Ik snap sowieso de weerstand tegen die vaccinaties niet: kwaad kan het niet en wrsch heeft het wel (enig) nut op groepsniveau, dus hoppa, halen die prik.
Veel mensen hebben nog niet lang geleden een natuurlijke booster gehad, dus kan mij voorstellen dat mensen wachten of het er helemaal bij laten zitten. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
dinsdag 16 augustus 2022 om 11:15
Wat een flauwe zuigreactie zeg.Voornu schreef: ↑16-08-2022 10:47Nee toch, mogen we opeens vragen stellen bij een RIVM advies? Wat is er gebeurd?
Veel mensen hebben nog niet lang geleden een natuurlijke booster gehad, dus kan mij voorstellen dat mensen wachten of het er helemaal bij laten zitten. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 16 augustus 2022 om 11:30
Er bestaan verschillende manieren van vragen. Oprechte vragen en meningen die verpakt zijn in insinuerende retorische vragen. Voor mij persoonlijk maakt dat nogal een verschil.
Natuurlijk is dat zo. Wie betwist dat dan, kun je dat quoten? Iemand die tot nu toe de vaccinaties gehad heeft en nu net Omikron gehad heeft daarvoor heeft binnen een paar maanden vaccineren niet zoveel meerwaarde. We zijn het helemaal eens daarin.Veel mensen hebben nog niet lang geleden een natuurlijke booster gehad, dus kan mij voorstellen dat mensen wachten of het er helemaal bij laten zitten. Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.
dinsdag 16 augustus 2022 om 12:41
Quoten? Of een link naar een artikel misschien?nicole123 schreef: ↑16-08-2022 11:30Er bestaan verschillende manieren van vragen. Oprechte vragen en meningen die verpakt zijn in insinuerende retorische vragen. Voor mij persoonlijk maakt dat nogal een verschil.
Natuurlijk is dat zo. Wie betwist dat dan, kun je dat quoten? Iemand die tot nu toe de vaccinaties gehad heeft en nu net Omikron gehad heeft daarvoor heeft binnen een paar maanden vaccineren niet zoveel meerwaarde. We zijn het helemaal eens daarin.
Ik zet gewoon neer wat ik mij kan voorstellen, alsof dat niet los kan staan van wat anderen vinden of van 'twist'. Echt hoor, relax.
dinsdag 16 augustus 2022 om 13:11
Misschien kun je de toon van je bericht nog eens bekijken dan, die komt aardig 'twisterig' op mij over. Ik las het in ieder geval alsof je jouw mening tegenover een andere mening zet en suggereert dat anderen zouden vinden dat iemand die net covid heeft gehad direct weer gevaccineerd zou moeten worden. Daarom vraag ik naar een quote, want ik zie niemand hier dat zeggen. Maar duidelijk, het was een compleet losstaande opmerking dus, waar volgens mij iedereen in dit topic het ook wel mee eens is.
nicole123 wijzigde dit bericht op 16-08-2022 13:15
5.41% gewijzigd
dinsdag 16 augustus 2022 om 13:13
dinsdag 16 augustus 2022 om 15:30
Ik weet nog steeds niet waarom jij blijkbaar een hekel aan mij hebt, maar het maakt wel weer duidelijk hoe selectief je leest en hoe je woorden verdraait.
Bij mij is niks taboe, maar ik verzet me wel al 2,5 jaar tegen het zoeken van een zondebok, waar velen het Rivm voor hebben uitgekozen.
Trouwens zet ik ook nu nog steeds geen vragen bij wat het Rivm zegt: de meeste mensen zijn nog voldoende beschermd.
Waarom dan toch een volgende prikronde? Dat is een besluit van de minister, op basis van andere overwegingen dan die van het Rivm.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 16 augustus 2022 om 15:49
Ik raad je aan gewoon te lezen wat er staat.nicole123 schreef: ↑16-08-2022 13:11Misschien kun je de toon van je bericht nog eens bekijken dan, die komt aardig 'twisterig' op mij over. Ik las het in ieder geval alsof je jouw mening tegenover een andere mening zet en suggereert dat anderen zouden vinden dat iemand die net covid heeft gehad direct weer gevaccineerd zou moeten worden. Daarom vraag ik naar een quote, want ik zie niemand hier dat zeggen. Maar duidelijk, het was een compleet losstaande opmerking dus, waar volgens mij iedereen in dit topic het ook wel mee eens is.
Toevoeging: 'en waar iedereen in dit topic het ook wel mee eens is', ik heb zelf niet het hele topic gelezen maar dat is dan mooi toch? Wat is het probleem?
dinsdag 16 augustus 2022 om 15:58
Ik las het net zoals nicole, verre van neutraal.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 16 augustus 2022 om 16:32
Hoi Nicole,bedankt voor je uitleg! Zoals ik het dan begrijp zo zijn er bepaalde dingen nog onzeker en moet er nog veel worden onderzocht om erachter te komen zoals hetgeen in mijn vragen b.v. Ik ben dus benieuwd.nicole123 schreef: ↑16-08-2022 09:16Voor zover ik weet is dat nog niet concreet op korte termijn aan de orde, maar een idee voor de langere termijn. Het samenvoegen van vaccins tegen verschillende ziektes is heel gebruikelijk (bijv DKTP en BMR en het toevoegen van het Mexicaanse griep vaccin aan de gewone griepprik), maar dan is het wel een voorwaarde dat de doelgroep en de timing overeenkomt. Behoorlijke kans dat dat bij influenza en covid uiteindelijk zo zal zijn (beide in de winter de grootste golf, zelfde risicogroep), maar covid is nog wat te recent om daar stellige conclusies over te trekken. Wat als er groepen zijn die wel veel baat hebben bij een covid vaccin, maar voor wie het influenza vaccin niet nodig is? Wat als voor het intomen van de ziekenhuisopnames voor griep het voldoende is om de grootste risicogroepen te vaccineren, maar voor covid het pas voldoende is als ook mensen buiten de grootste risicogroepen het vaccin krijgen? Wat als influenza in februari een piek heeft (dan is in dec-jan vaccineren het slimst) en covid in oktober (dan wil je in aug-sept al vaccineren)? Wat als covid nog grillig is en de timing van de pieken nog niet te voorspellen is en de varianten (welke variant en de snelheid ervan) ook nog niet? Wat als het wetenschappelijk en medisch zinvol is om het samen te voegen, maar maatschappelijk gezien er erg veel mensen zijn die wel graag het covid vaccin willen, maar niet het griepvaccin, of andersom? Daarvoor moet het met zo'n relatief nieuw virus eerst nog wat meer uitkristalliseren.
Je pense donc je suis
dinsdag 16 augustus 2022 om 16:34
Ik wacht op het aangepaste vaccin.Fairway schreef: ↑16-08-2022 09:38Ja maar stel nou dat het om wat voor reden niet lukt om die nieuwe vaccins op tijd geleverd te krijgen? Stel dus dat ik eind september mijn tweede booster kan halen maar het blijkt nog het oude vaccin te zijn, is het dan niet beter om te wachten op een effectievere booster? Er vanuitgaande dat ik al redelijk beschermd ben door eerdere vaccinaties etc.
Wat zou jij doen? Gevoelsmatig wacht ik dan liever nog een maandje op het nieuwste vaccin.
dinsdag 16 augustus 2022 om 16:56
Die als-dan situatie wordt de bevolking wel voorgeschoteld in de media. Dan is het toch logisch dat er vragen over komen over het oude vs. het eventuele nieuwe vaccin?nicole123 schreef: ↑16-08-2022 10:42Je bedoelt de als-dan situatie dat in september de hele bevolking / mijn leeftijdgroep al aan de beurt is voor een vaccinatie en er dan in oktober een nieuw vaccin is en ik die dan meteen zou kunnen krijgen? Ja, dan zou ik een maandje wachten. Maar nogmaals, ik vind dat een zeer onrealistisch scenario. Zo dom zijn ze echt niet, dat ze als er bijna een beter vaccin aankomt de hele bevolking in een paar weken met een verouderd vaccin gaan prikken en dan een maand daarna opnieuw. Dat is zowel medisch als financieel van de zotten. En ja, de minister kan geen beloftes geven, want weet niet wat er gaat gebeuren, ook dat is gewoon logisch, maar houdt niet in dat jouw scenario realistisch is.
Maar dank voor je antwoord, hoe onrealistisch het scenario ook is, het geeft wel een beetje een duiding aan de situatie waar we nu in zitten. En die situatie is gewoon onduidelijk voor de meeste mensen.
dinsdag 16 augustus 2022 om 17:09
Klopt! Het voelt voor mij anders omdat er bij vakanties/stress niets in mijn lijf gespoten wordt en je weet dat er geen lange termijn problemen komen. Het gaat gewoon voorbij. En dat weten we nu nog niet. Dus het is gewoon een gevoelsding dat mag toch?Prolo schreef: ↑05-08-2022 12:22Zo gek is dat niet dat je cyclus dan tijdelijk anders gaat lopen. Dat kan in veel gevallen gebeuren, bij stress of de griep of vakantie, noem maar op. Merk zelfs dat de cyclus van mijn dochters en ik tegelijk gaan lopen. Dus waarom bij een vaccinatie per definitie niet.
Ik ga m overigens gewoon halen.
dinsdag 16 augustus 2022 om 17:29
Hoe weet je dat?ClaireUnderwood1 schreef: ↑16-08-2022 17:09Klopt! Het voelt voor mij anders omdat er bij vakanties/stress niets in mijn lijf gespoten wordt en je weet dat er geen lange termijn problemen komen. Het gaat gewoon voorbij. En dat weten we nu nog niet. Dus het is gewoon een gevoelsding dat mag toch?
Ik ga m overigens gewoon halen.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 16 augustus 2022 om 17:39
Ik zie het. Twijfelde ook wat omdat ik het wat gek vind dat zij (sorry, nick vergeten) er bovenop zat terwijl het aan jou was gericht.
Maar goed, antwoord: beide.
anoniem_65f406179499f wijzigde dit bericht op 16-08-2022 17:41
0.18% gewijzigd
dinsdag 16 augustus 2022 om 18:06
Heb je een voorbeeld van zo'n artikel? Als de media een beetje nuchter zijn dan snappen ze echt wel dat het nonsens is om de hele bevolking in september een oud vaccin aan te bieden en in oktober nog een keer aan de hele bevolking een nieuwe en dat de regering daar echt niet voor gaat kiezen. Dus als ze dat echt op die manier voorschotelen als een realistisch scenario dan zijn ze niet zo zinnig bezig. Maar ja, sommige media moeten wat blijkbaar, in komkommertijd.Fairway schreef: ↑16-08-2022 16:56Die als-dan situatie wordt de bevolking wel voorgeschoteld in de media. Dan is het toch logisch dat er vragen over komen over het oude vs. het eventuele nieuwe vaccin?
Maar dank voor je antwoord, hoe onrealistisch het scenario ook is, het geeft wel een beetje een duiding aan de situatie waar we nu in zitten. En die situatie is gewoon onduidelijk voor de meeste mensen.
Ik vind het zelf helemaal geen duiding geven van de tijd waar we in zitten. Sinds het begin van covid zijn er toch om de haverklap dingen nog niet duidelijk? Dat is inherent aan een (nieuw) virus. Zelf bij influenza weten we niet welke varianten er komende winter vooral zullen rondgaan en hoe de bescherming van het influenza vaccin dan zal zijn. In mijn omgeving is er ook helemaal niemand die hier zich druk over maakt of het maar allemaal onduidelijk vindt. Je kunt ook gewoon rustig afwachten toch?
Wat is er zo problematisch aan dat er dingen nog onduidelijk of niet helemaal zeker zijn? Dat is toch altijd zo, zeker met covid? Waarom eisen sommige mensen / media tegenwoordig een soort van glazen bol of gaan ze er anders zelf mee aan de haal met allerlei onrealistische scenario's? Zeggen dat er zeker met het nieuwe vaccin zal worden gevaccineerd kan niet, want dat is een belofte die niet 100% waargemaakt zal kunnen worden. Maar zeggen dat het niet helemaal zeker is, is blijkbaar ook niet goed, want dan weet men niet waar men aan toe is en is het onduidelijk. Na 2,5 jaar zouden we toch moeten weten dat een virus geen garanties geeft? Misschien zouden de media daar eens iets over kunnen schrijven, met hoe dat werkt en hoe mensen daar psychisch mee om kunnen gaan.
dinsdag 16 augustus 2022 om 19:46
Zowat elk nieuwsbericht over de nieuwe vaccinatieronde laat het in het midden hoe snel er gevaccineerd kan worden met de nieuwe vaccins. Dat roept bij mensen vragen op, dat is toch logisch? Jij gaat er dan gelijk van uit dat ik één of ander vergezocht scenario in mijn hoofd heb terwijl ik gewoon een simpele vraag had over het oude vs. het nieuwe vaccin: heeft het voor mij wel enig nut om het oude vaccin te nemen mocht er onverhoopt toch vertraging optreden in de levering/goedkeuring? Gezien de berichten is dat geen gekke vraag.nicole123 schreef: ↑16-08-2022 18:06Heb je een voorbeeld van zo'n artikel? Als de media een beetje nuchter zijn dan snappen ze echt wel dat het nonsens is om de hele bevolking in september een oud vaccin aan te bieden en in oktober nog een keer aan de hele bevolking een nieuwe en dat de regering daar echt niet voor gaat kiezen. Dus als ze dat echt op die manier voorschotelen als een realistisch scenario dan zijn ze niet zo zinnig bezig. Maar ja, sommige media moeten wat blijkbaar, in komkommertijd.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/08/01/ni ... g-a4137920
Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) moet de nieuwe vaccins nog wel goedkeuren en doet dat naar verwachting in september. Of Nederland dan direct half september met de aangepaste vaccins kan prikken hangt af van hoe snel Pfizer en Moderna kunnen leveren. In zijn Kamerbrief schrijft Kuipers dat hij het prikken van medische risicogroepen zoals ouderen met de huidige vaccins overweegt als de nieuwe vaccins „onverwacht beperkt of pas op veel langere termijn beschikbaar komen”
En deze kwam vandaag uit:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1631842 ... ronvariant
Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) kan echter nog niet beloven dat de omicronvaccins hier al met die herhaalprikcampagne ingezet gaan worden
Maar ik snap wat je zegt, de kans is klein dat ze niet met de omicronvaccin aan de slag gaan in september.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
