Gezondheid
alle pijlers
Nieuwe boosterronde in september - ga jij hem halen?
vrijdag 29 juli 2022 om 20:02
Vandaag bekend geworden: in september krijgt iedereen vanaf 12 jaar een uitnodiging voor een nieuwe coronaprik.
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
Niet geheel verrassend - vorig jaar werd al bekend dat er voor dit jaar genoeg vaccins ingekocht waren om de hele bevolking 2x in te enten.
[...]
Nu lees ik hele verschillende verhalen over de verwachte opkomst. Daarom deze poll:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-07-2022 10:53
Reden: desinformatie en speculeren
Reden: desinformatie en speculeren
71.38% gewijzigd
maandag 5 september 2022 om 10:30
Je leest dan niet goed wat ik schrijf.
Ik had het over ‘half Nederland’ die eerst wel de prikken heeft gehaald maar nu twijfelt of dat niet doet. Niet over essentio zelf. Essentio is helemaal niet interessant, het gaat om het sentiment.
Waarom moet dit zo moeilijk? Mijn vragen zijn on topic. Een beetje flauw van jou om mij te verwijten dat ik in een topic over de nieuwe boosterronde vragen stel over…de nieuwe boosterronde.
maandag 5 september 2022 om 10:35
Dat kan en ik snap best dat je dit topic voorbarig vindt. Maar het topic is er en ik heb er gewoon goede antwoorden gekregen op mijn vragen. Zowel van jou als van die arts eerder in het topic.
Maar voor elk goed antwoord moet ik me door het gesteun en gezucht van jou en solomio heen worstelen. Dat is toch ook jammer? Ik waardeer je bijdrage op dit forum. Maar iets minder argwaan mag ook. Nu komt het op mij over als ‘hou je mond en doe wat er van je gevraagd wordt’.
Zo werkt het natuurlijk niet.
fairway wijzigde dit bericht op 05-09-2022 10:37
6.21% gewijzigd
maandag 5 september 2022 om 10:36
Welnee, al die duidelijke uitleg heeft ook geen zoden aan de dijk gezet, zie ook weer dit topic.Pindakaasjes schreef: ↑05-09-2022 08:47En wat mij dan in de afgelopen 1,5 jaar wel duidelijk is geworden, is dat mensen als asociaal, dom, egoïstisch weg te zetten (zie ook Grapperhaus en de Jonge) ook geen zoden aan de dijk heeft gezet.. eerder alleen maar meer weerstand heeft veroorzaakt.
Onsterfelijk Verheven
maandag 5 september 2022 om 10:37
maandag 5 september 2022 om 10:38
Draai draai draai. Ik heb mijn punt volgens mij een paar keer duidelijk uitgelegd, als je daar niks mee wilt dan is het aan jou, ook prima. Ik probeer alleen maar mensen te helpen hier die onnodig onrustig gemaakt worden.Fairway schreef: ↑05-09-2022 10:30Je leest dan niet goed wat ik schrijf.
Ik had het over ‘half Nederland’ die eerst wel de prikken heeft gehaald maar nu twijfelt of dat niet doet. Niet over essentio zelf. Essentio is helemaal niet interessant, het gaat om het sentiment.
Waarom moet dit zo moeilijk? Mijn vragen zijn on topic. Een beetje flauw van jou om mij te verwijten dat ik in een topic over de nieuwe boosterronde vragen stel over…de nieuwe boosterronde.
maandag 5 september 2022 om 10:39
Niet voor niks dat een fors stuk van de OP verwijderd is, want het doel van dit topic was onrust veroorzaken.nicole123 schreef: ↑05-09-2022 10:29Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg volgens mij juist dat er nog onduidelijkheid is, maar dat dat helemaal niet erg is. En dat ik de onrust waar jij het steeds over hebt helemaal niet zie in het algemeen. Waarom wil je per se nu al een beslissing nemen? Waarom wil je per se nu al allerlei informatie, met het risico dat er toch weer dingen veranderen? Waarom vanalles speculeren en daar je mening op baseren, in plaats van even de feiten af te wachten?
En dan heb je je straks ingelezen in het vaccin van Pfizer, blijken ze toch eerst een levering van Moderna te krijgen. Of jezelf wijsgemaakt dat ze in september met het oude vaccin gaan prikken, geeft de EMA opeens goedkeuring voor het nieuwe. Kun je weer opnieuw beginnen. Mensen worden onrustig van hun eigen speculaties ('straks moet ik eerst nog een oud vaccin', 'straks moet ik heel mijn leven 2x per jaar een prik'), terwijl als je gewoon rustig wacht tot er meer informatie is de meeste speculaties helemaal niet uitkomen.
Met andere woorden: ik vind dit hele topic nogal voorbarig en speculatief en daarmee meer onrust veroorzakend dan oplossend.
Onsterfelijk Verheven
maandag 5 september 2022 om 10:56
Wijs mij één poster aan die onrustig is geworden n.a.v. een post van mij. Als er al gereageerd wordt dan is het vooral herkenning. Met andere woorden, de onrust, als je het al onrust wil noemen, die ís er al, die veroorzaak ik niet. Die onrust neem je juist weg door mijn paar vragen (3 in totaal in dit hele topic: heb ik persoonlijk die prik nodig/nieuw of oud vaccin/waarom eerst de oude) te beantwoorden. Simpele vragen. Logische vragen.
Nogmaals, tientallen posters komen hier en zeggen: nee, geen herhaalprik voor mij/alleen als het moet voor de QR/ik weet het nog niet/ik blijf niet aan de gang etc. Maar ík ben volgens jou degene die onrust veroorzaakt omdat ik vragen stel?
Anderen zeggen weer dat ze zonder twijfel die prik gaan halen. Mooi toch? Met hen ga ik toch niet in discussie?
maandag 5 september 2022 om 13:03
Dat bepaal jij?nicole123 schreef: ↑05-09-2022 10:29Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg volgens mij juist dat er nog onduidelijkheid is, maar dat dat helemaal niet erg is. En dat ik de onrust waar jij het steeds over hebt helemaal niet zie in het algemeen. Waarom wil je per se nu al een beslissing nemen? Waarom wil je per se nu al allerlei informatie, met het risico dat er toch weer dingen veranderen? Waarom vanalles speculeren en daar je mening op baseren, in plaats van even de feiten af te wachten?
En dan heb je je straks ingelezen in het vaccin van Pfizer, blijken ze toch eerst een levering van Moderna te krijgen. Of jezelf wijsgemaakt dat ze in september met het oude vaccin gaan prikken, geeft de EMA opeens goedkeuring voor het nieuwe. Kun je weer opnieuw beginnen. Mensen worden onrustig van hun eigen speculaties ('straks moet ik eerst nog een oud vaccin', 'straks moet ik heel mijn leven 2x per jaar een prik'), terwijl als je gewoon rustig wacht tot er meer informatie is de meeste speculaties helemaal niet uitkomen.
Met andere woorden: ik vind dit hele topic nogal voorbarig en speculatief en daarmee meer onrust veroorzakend dan oplossend.
En waarom wil jij jouw copingstijl aan anderen opleggen? En stel je onduidelijkheid en onrust aan elkaar gelijk? En vul je een topic dat je voorbarig en speculatief vindt? En stel je vragen stellen gelijk aan speculeren?
Zoveel vragen....
maandag 5 september 2022 om 13:20
Ik stel onduidelijkheid en onrust niet aan elkaar gelijk, dat is nou juist wat Fairway doet. Hij vindt het iets negatiefs dat er nog weinig bekend is over de komende vaccinatieronde en gaat zonder al teveel kennis van zaken (geen kritiek, zijn eigen woorden) dingen zelf maar invullen. Ik vind het iets neutraals en wacht gewoon af.
Ik denk dat de meeste mensen dat doen. In mijn omgeving is het in ieder geval helemaal geen issue en zo'n storm loopt dit topic ook niet in de 5 weken dat het al bestaat. En als mensen 'ik weet het nog niet' hebben geantwoord dan vult Fairway in dat ze twijfelen en onzeker zijn, terwijl het ook kan dat ze gewoon rustig afwachten tot alle informatie er is.
Vragen stellen is niet speculeren nee, maar de manier waarop sommigen dat hier en in andere topics doen wel. Met vragen als 'wat kies je als in september de oude prik wordt aangeboden en in oktober de nieuwe', die zeer speculatief en inmiddels ook achterhaald zijn.
En waarom ik in dit topic schrijf: om informatie en tegengas te geven tegen onjuiste en voorbarige speculaties.
nicole123 wijzigde dit bericht op 05-09-2022 13:23
0.53% gewijzigd
maandag 5 september 2022 om 13:21
Toch heeft ze wat mij betreft wel een punt. Eigenlijk een laconieke insteek. "Wie dan leeft, dan zorgt!" En "laat je niet vroegtijdig te gek maken!"
Zo komt het op mij althans over, en zo sta ik er ook wel in. En laat je verder niet opjutten door figuren die al merkbaar te lang in een eigen bubbel leven met oogkleppen op, zo dik als een 4 dubbele spouwmuur.
Al te lang op zichzelf zijn, eigenlijk tegen zichzelf praten met te weinig real life contact, om de zaken nog enigszins helder te kunnen zien of te durven relativeren/aanvaarden. Geen ruimte meer voor.. verleerd. Zo werkt dat meestal in een 'IK' bestaan.
Ik denk maar zo: "Komt tijd, komt raad" En geniet nu nog effe lekker van de nazomer. Het leven is echt te kort voor dit gezeik.
maandag 5 september 2022 om 13:29
Klopt. Vooral omdat er nu nog weinig informatie beschikbaar is en dat over een tijdje wel zo zal zijn. Waarom zou je je dan nu druk maken over allerlei scenario's die straks helemaal niet uit blijken te komen? En waarom zou je dat soort scenario's op internet gaan zetten?Pindakaasjes schreef: ↑05-09-2022 13:21Eigenlijk een laconieke insteek. "Wie dan leeft, dan zorgt!" En "laat je niet vroegtijdig te gek maken!"
Dat gaat meerdere kanten op overigens. Ik zou net zo goed tegengas bieden in topics waarin mensen speculeren over dat we deze winter weer in lockdown gaan als niet iedereen de prik neemt, of dat er vast weer een nieuwe ernstiger variant komt in oktober.
maandag 5 september 2022 om 13:33
Ik vind het wel heel vreemd als mensen zeggen ik ga hem halen als ik een qr code nodig heb want anders kan ik nergens meer heen.
Komt dat niet meer terug dan haal ik hem niet.
Je zou een vaccinatie alleen moeten nemen omdat het goed is voor je gezondheid. Niet om ergens naar binnen te mogen.
Dan neem je hem dus alleen door dwang van de overheid. En dat vind ik een bedenkelijke zaak.
Komt dat niet meer terug dan haal ik hem niet.
Je zou een vaccinatie alleen moeten nemen omdat het goed is voor je gezondheid. Niet om ergens naar binnen te mogen.
Dan neem je hem dus alleen door dwang van de overheid. En dat vind ik een bedenkelijke zaak.
maandag 5 september 2022 om 13:37
Goede tekst. Mee eensnicole123 schreef: ↑05-09-2022 13:29Klopt. Vooral omdat er nu nog weinig informatie beschikbaar is en dat over een tijdje wel zo zal zijn. Waarom zou je je dan nu druk maken over allerlei scenario's die straks helemaal niet uit blijken te komen? En waarom zou je dat soort scenario's op internet gaan zetten?
Dat gaat meerdere kanten op overigens. Ik zou net zo goed tegengas bieden in topics waarin mensen speculeren over dat we deze winter weer in lockdown gaan als niet iedereen de prik neemt, of dat er vast weer een nieuwe ernstiger variant komt in oktober.
maandag 5 september 2022 om 13:39
Maar we zijn al redelijk goed beschermd met onze drie prikken en een doorgemaakte Omicron-besmetting. Dat is juist het punt. De reden waarom er aan gezonde mensen een herhaalprik aangeboden wordt is om ziekteverzuim tegen te gaan komende herfst. Dat is op zich een prima reden, maar het is dus niet zo zwart-wit als jij hierboven schetst.Velvetlady schreef: ↑05-09-2022 13:33
Je zou een vaccinatie alleen moeten nemen omdat het goed is voor je gezondheid. Niet om ergens naar binnen te mogen.
Natuurlijk ben je tijdelijk beter beschermd met een herhaalprik, zeker met het nieuwe vaccin. Daar twijfel ik niet aan.
fairway wijzigde dit bericht op 05-09-2022 13:41
10.04% gewijzigd
maandag 5 september 2022 om 13:41
Hier idem, alleen ook dan wrsch in de van mij bekende arrogante en onsympathieke bewoordingen.nicole123 schreef: ↑05-09-2022 13:29Klopt. Vooral omdat er nu nog weinig informatie beschikbaar is en dat over een tijdje wel zo zal zijn. Waarom zou je je dan nu druk maken over allerlei scenario's die straks helemaal niet uit blijken te komen? En waarom zou je dat soort scenario's op internet gaan zetten?
Dat gaat meerdere kanten op overigens. Ik zou net zo goed tegengas bieden in topics waarin mensen speculeren over dat we deze winter weer in lockdown gaan als niet iedereen de prik neemt, of dat er vast weer een nieuwe ernstiger variant komt in oktober.
Onsterfelijk Verheven
maandag 5 september 2022 om 13:41
Misschien is het hier al wel besproken hoor, maar ik heb nog wel een vraag.
Ik heb as we speak corona. Flinke klachten en een zelftest heeft het net op klachtdag 6 eindelijk voorzichtig bevestigd (mijn kinderen hadden het afgelopen dagen ook en met direct een knalpositieve test). Maar zouden jullie nog langs de GGD gaan? Voordeel is natuurlijk een herstelbewijs. Maar dat is direct het enige nut dat ik kan bedenken. En ik vind het gedoe. Wat zouden jullie doen?
O en als er idd een uitnodiging voor een prikherhaling in september op de mat zal vallen (wanneer dan?) dan kan ik hem natuurlijk niet halen. Met een GGD-test is dat officieel bevestigd dan.
(Ik heb 2 vaccinaties + booster en een eerste besmetting in januari achter de rug. Ik val in een risicogroep.)
Ik heb as we speak corona. Flinke klachten en een zelftest heeft het net op klachtdag 6 eindelijk voorzichtig bevestigd (mijn kinderen hadden het afgelopen dagen ook en met direct een knalpositieve test). Maar zouden jullie nog langs de GGD gaan? Voordeel is natuurlijk een herstelbewijs. Maar dat is direct het enige nut dat ik kan bedenken. En ik vind het gedoe. Wat zouden jullie doen?
O en als er idd een uitnodiging voor een prikherhaling in september op de mat zal vallen (wanneer dan?) dan kan ik hem natuurlijk niet halen. Met een GGD-test is dat officieel bevestigd dan.
(Ik heb 2 vaccinaties + booster en een eerste besmetting in januari achter de rug. Ik val in een risicogroep.)
anic wijzigde dit bericht op 05-09-2022 13:47
24.72% gewijzigd
maandag 5 september 2022 om 13:44
Ik dacht dat Omicron de variant was die weliswaar heftig is maar niet leidt tot een ziekenhuisopname. Omikron is trouwens een variant die je diverse keren kan krijgen, je bouwt dus geen immuniteit op.agene schreef: ↑05-09-2022 09:33Dat is dus echt een misverstand. Omikron is nog net zo ziekmakend als de oorspronkelijke variant en alpha. Dat er minder mensen ernstig ziek door worden, komt doordat op dit moment we met z’n allen een goede immuniteit hebben tegen al die varianten, door vaccinaties en doorgemaakte infecties (bron: New England Journal of Medicine).
Die immuniteit blijft niet eeuwig, die neemt in de loop van de tijd weer af.
Deze vaccinatie is tegen de oude variant en Omikron maar de kans is erg groot dat er een nieuwe variant is als de besmettingen weer oplopen in het najaar. Het virus heeft zich tot nu toe gedragen zoals ieder virus dat doet. Het virus past zich aan om zelf zo lang mogelijk te overleven en dan kan alleen als mensen er niet aan sterven.
maandag 5 september 2022 om 13:47
Ik zou de GGD even bellen, het voor de statistieken wel heel belangrijk dat je het doorgeeft, zo kunnen ze beter monitoren of het virus weer de kop op gaat steken of niet en welke variant er rond gaat. Het is misschien even een klusje maar dan heb je je maatschappelijke plicht wel weer vervuldanic schreef: ↑05-09-2022 13:41Misschien is het hier al wel besproken hoor, maar ik heb nog wel een vraag.
Ik heb as we speak corona. Flinke klachten en een zelftest heeft het net op klachtdag 6 eindelijk voorzichtig bevestigd (mijn kinderen hadden het afgelopen dagen ook en met direct een knalpositieve test). Maar zouden jullie nog langs de GGD gaan? Voordeel is natuurlijk een herstelbewijs. Maar dat ia direct het enige nut dat ik kan bedenken. En ik vind het gedoe. Wat zouden jullie doen?
maandag 5 september 2022 om 13:48
Volgens mij gaat het er niet alleen maar om dat je het niet meer zou kunnen krijgen, maar ook dat je lichaam het eerder herkent en weet weg te werken en je er dus minder ziek van wordt.DingDong schreef: ↑05-09-2022 13:44Ik dacht dat Omicron de variant was die weliswaar heftig is maar niet leidt tot een ziekenhuisopname. Omikron is trouwens een variant die je diverse keren kan krijgen, je bouwt dus geen immuniteit op.
Deze vaccinatie is tegen de oude variant en Omikron maar de kans is erg groot dat er een nieuwe variant is als de besmettingen weer oplopen in het najaar. Het virus heeft zich tot nu toe gedragen zoals ieder virus dat doet. Het virus past zich aan om zelf zo lang mogelijk te overleven en dan kan alleen als mensen er niet aan sterven.
De hele uitleg aan het begin van de coronacrisis was dat het zo gevaarlijk was omdat het een nieuw virus was waar je lichaam nog nooit mee in aanraking is geweest en dát is voor de meeste mensen niet meer van toepassing. Dat je het nog kunt krijgen, tja, dat is zo, dat geldt voor het gros van de virussen. Was ook ergens wel te mooi geweest om waar te zijn dat je na één keer corona klaar was.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 5 september 2022 om 13:51
Dat is echt onzin, dat je geen immuniteit opbouwt, tenzij je met immuniteit bedoelt dat het 100% zeker is dat je het niet meer krijgt.DingDong schreef: ↑05-09-2022 13:44Ik dacht dat Omicron de variant was die weliswaar heftig is maar niet leidt tot een ziekenhuisopname. Omikron is trouwens een variant die je diverse keren kan krijgen, je bouwt dus geen immuniteit op.
Deze vaccinatie is tegen de oude variant en Omikron maar de kans is erg groot dat er een nieuwe variant is als de besmettingen weer oplopen in het najaar. Het virus heeft zich tot nu toe gedragen zoals ieder virus dat doet. Het virus past zich aan om zelf zo lang mogelijk te overleven en dan kan alleen als mensen er niet aan sterven.
Maar dat geldt tot nu toe voor elke coronavariant, dus dat is niet ineens anders bij omicron.
Onsterfelijk Verheven
maandag 5 september 2022 om 13:56
Ja precies.
En dat je het 100% zeker niet meer krijgt, dat is met andere verkoudheidsvirussen ook niet, en met griep ook niet, en noem maar op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 5 september 2022 om 14:00
Hoeft niet meer, zelftest is voldoende.DingDong schreef: ↑05-09-2022 13:47Ik zou de GGD even bellen, het voor de statistieken wel heel belangrijk dat je het doorgeeft, zo kunnen ze beter monitoren of het virus weer de kop op gaat steken of niet en welke variant er rond gaat. Het is misschien even een klusje maar dan heb je je maatschappelijke plicht wel weer vervuld
Doelgroepen testen bij GGD
Niet voor iedereen volstaat een zelftest. Het advies is om een PCR-test bij de GGD te doen als u bij een van de volgende doelgroepen hoort:
Zorgmedewerkers (om op dag 5 uit quarantaine te kunnen, is ook een PCR-test nodig).
Inwoners van een verpleeghuis of een andere instelling met kwetsbare personen (boven de 70 jaar of met een ernstige afweerstoornis) (lci.rivm.nl)
Mensen die thuis wonen en naar de dagbesteding gaan (boven de 70 of met een ernstige afweerstoornis) (lci.rivm.nl)
Mensen die geen zelftest kunnen doen, ook niet met hulp van anderen.
Mensen die een herstelbewijs nodig hebben.
maandag 5 september 2022 om 14:11
Dat is niet waar. Omikron in zichzelf blijkt iets minder ziekmakend dan Delta, maar ongeveer net zo ziekmakend als de Wuhan variant en Alpha. Het wetenschappelijk onderzoek waar dat uit blijkt is in de covid topics regelmatig gedeeld, omdat wat jij schrijft een hardnekkig misverstand is. De hoofdreden waarom er zo weinig ziekenhuisopnames zijn bij Omikron is de grote mate van immuniteit onder de bevolking, door zowel vaccins als het doormaken van de infectie.
.
Ook niet waar, het tweede kun je niet concluderen uit het eerste. Immuniteit is geen zwart-wit situatie, maar een mate van bescherming.Omikron is trouwens een variant die je diverse keren kan krijgen, je bouwt dus geen immuniteit op.
.
Dat kan inderdaad, maar als je daarmee de suggestie wilt wekken dat het vaccin dan niet meer zinvol is dan klopt dat niet. Vaccins lopen altijd wat achter bij het muterende virus, maar lijken er meestal nog wel genoeg op om behoorlijke bescherming te bieden. Het oude vaccin tegen het oorspronkelijke Wuhan virus beschermde bijvoorbeeld ook heel goed tegen Alpha.Deze vaccinatie is tegen de oude variant en Omikron maar de kans is erg groot dat er een nieuwe variant is als de besmettingen weer oplopen in het najaar.
.
En ook dit is te kort door de bocht. Het is geen wetmatigheid dat een virus altijd milder zou worden. Zie bijv het griepvirus van 1918, waarbij de eerste golf wel behapbaar was, maar de tweede golf enorm dodelijk. Het is ook niet waar dat een virus zich alleen verspreidt als mensen er niet aan sterven, want bijv ebola is juist heel dodelijk. Aan het effectief verspreiden en zich vermenigvuldigen van een virus kunnen diverse factoren bijdragen en het onzichtbaar verspreiden van het virus is daar één van, maar bijv juist heel heftige symptomen waardoor meer omstanders besmet worden (hoest- en niesdruppels, braaksel) komt ook voor.Het virus heeft zich tot nu toe gedragen zoals ieder virus dat doet. Het virus past zich aan om zelf zo lang mogelijk te overleven en dan kan alleen als mensen er niet aan sterven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
