Gezondheid
alle pijlers
Oud medisch dossier Geen OP
maandag 18 december 2023 om 07:05
Volgens mij moet het na 20 jaar vernietigd worden. Maar weet je wel welke behandelaar of instelling het betreft? Dan kun je daar informeren.
Ik vind dit nog, hier staan een paar uitzonderingen in. Als je daar niet aan voldoet is het vernietigd denk ik.
https://www.knmg.nl/ik-ben-arts/praktij ... hoofdregel.
Ik vind dit nog, hier staan een paar uitzonderingen in. Als je daar niet aan voldoet is het vernietigd denk ik.
https://www.knmg.nl/ik-ben-arts/praktij ... hoofdregel.
maandag 18 december 2023 om 07:26
XRondstruiner1 schreef: ↑18-12-2023 07:05Volgens mij moet het na 20 jaar vernietigd worden. Maar weet je wel welke behandelaar of instelling het betreft? Dan kun je daar informeren.
Ik vind dit nog, hier staan een paar uitzonderingen in. Als je daar niet aan voldoet is het vernietigd denk ik.
https://www.knmg.nl/ik-ben-arts/praktij ... hoofdregel.
anoniem_65817df4c02e1 wijzigde dit bericht op 19-12-2023 10:28
26.07% gewijzigd
maandag 18 december 2023 om 07:34
Het dossier over een aandoening die niet over gaat hoeft niet per se bewaard te blijven, als in de tussenliggende 20 jaar of meer geen behandeling voor die aandoening heeft plaatsgevonden. Alleen als er doorlopend of terugkerend behandeld wordt en in geval van een erfelijke aandoening mag (dus niet moet!) het dossier langer bewaard worden. Zo lees ik althans.Blauweelf41 schreef: ↑18-12-2023 07:26Ja dat weet ik
Maar het behandel centrum is nu helaas gesloten al een tijd , ik had verwacht dat dit. Bekend was bij de huisarts ,blijkbaar niet wat ik mij nu dus afvraag ,hoe dat kan en of deze gevens dus wel juist zijn .
Het gaat namelijk om een aandoening die niet over zou gaan .
Als dat zo is zou je toch verwachten dat het in dosier huisarts zou staan ?
Dank je voor de link ik ga kijken
maandag 18 december 2023 om 07:38
anoniem_65817df4c02e1 wijzigde dit bericht op 19-12-2023 10:29
85.11% gewijzigd
maandag 18 december 2023 om 07:59
maandag 18 december 2023 om 08:16
XWaterGirl schreef: ↑18-12-2023 07:59Het probleem is, dat dossiers 20 jaar geleden nog gewoon op papier waren. En losse blaadjes etc kunnen daaruit gevallen zijn. Niet alles is soms dan ook gedigitaliseerd.
Of dat de huisarts ooit de verklaring gekregen heeft is ook de vraag. Misschien alleen een eindversklag van de behandeling.
anoniem_65817df4c02e1 wijzigde dit bericht op 19-12-2023 10:30
39.18% gewijzigd
maandag 18 december 2023 om 08:35
Wat doet dat er toe? Het is er nu niet.Lila-Linda schreef: ↑18-12-2023 08:33weet je zeker, dat het er in gezeten heeft??
je geheugen na 40 jaar kan ook gaten vertonen
maandag 18 december 2023 om 08:35
Je schrijft: eigenlijk nodig. Dus misschien ook niet nodig?Blauweelf41 schreef: ↑18-12-2023 07:38Het gaat mij om een verklaring die ik eigenlijk nodig heb , maar ik twijfel of ik deze anders opnieuw kan laten
Dan moet ik opnieuw test doen en ik heb deze in januari al nodig ik ga dat niet halen dus
Als je de testuitslag nodig hebt, dan zul je opnieuw moeten laten testen. Misschien is de test in de afgelopen 40 jaar wel veranderd?
Wat eten we vanavond?
maandag 18 december 2023 om 08:37
omdat, als het nooit bestaan heeft, het niet in je dossier zit
Je kunt tegen windmolens vechten, maar het heeft weinig zin
maandag 18 december 2023 om 08:39
Lila-Linda schreef: ↑18-12-2023 08:33weet je zeker, dat het er in gezeten heeft??
je geheugen na 40 jaar kan ook gaten vertonen
[/quot
X
anoniem_65817df4c02e1 wijzigde dit bericht op 19-12-2023 10:32
67.80% gewijzigd
maandag 18 december 2023 om 08:46
Wat overdreven, ik zie in dit topic niemand tegen windmolens vechten hoor.Lila-Linda schreef: ↑18-12-2023 08:37omdat, als het nooit bestaan heeft, het niet in je dossier zit
Je kunt tegen windmolens vechten, maar het heeft weinig zin
maandag 18 december 2023 om 08:48
Hoe bedoel je ? .Lila-Linda schreef: ↑18-12-2023 08:37omdat, als het nooit bestaan heeft, het niet in je dossier zit
Je kunt tegen windmolens vechten, maar het heeft weinig zin
maandag 18 december 2023 om 08:51
Ja het probleem is dat ik die verklaring nodig heb voor januari.
Ik ben geselecteerd voor een bepaalde functie,maar ze doen tegenwoordig een diagnostische test ,
Omdat ze vroeger veel op de koffie gekomen zijn ,met mensen een voorman /voorvrouw functie..hebben .die uiteindelijk niet geschikt blijken.
Of andersom , het betreft ook een persoonlijkheids.
Rekenen en schrijven hoef ik voor er functie zelf niet ,maar het zit standaard in de test.
maandag 18 december 2023 om 08:52
Blauweelf41 schreef: ↑18-12-2023 08:42Voor mij wel
Ik moet voor mijn wg in januari een diagnostische test doen en ik moet daarbij rekenen ,en door mijn discalcutie kan ik dat dus niet .
Ik ben een beetje bang dat dit er voor gaat zorgen dat ik een bepaalde functie niet kan krijgen.
Met een verklaring houden ze er rekening mee.
Het rekenen zelf heb ik niet nodig voor de functie die ik wil verder .
Maar rekenen zit standaard in die test
Discalculie is toch geen medische aandoening, lijkt me stug dat de HA daar ergens het diagnotische traject van heeft opgeslagen.
maandag 18 december 2023 om 08:55
Als volwassene is het lastiger om te testen voor dyscalculie dan bij kinderen heb ik begrepen. Wordt meestal ook niet vergoed en is duur, denk aan meer dan 1000 euro. Dus ik hoop dat je gewoon de test in januari goed doorkomt op je werk en dat ze er rekening mee houden dat je niet hoeft te rekenen in de functie.Blauweelf41 schreef: ↑18-12-2023 08:51Ja het probleem is dat ik die verklaring nodig heb voor januari.
Ik ben geselecteerd voor een bepaalde functie,maar ze doen tegenwoordig een diagnostische test ,
Omdat ze vroeger veel op de koffie gekomen zijn ,met mensen een voorman /voorvrouw functie..hebben .die uiteindelijk niet geschikt blijken.
Of andersom , het betreft ook een persoonlijkheids.
Rekenen en schrijven hoef ik voor er functie zelf niet ,maar het zit standaard in de test.
maandag 18 december 2023 om 08:57
Blauweelf41 schreef: ↑18-12-2023 08:39Dat kan
Maar ik weet zeker dat het ooit vast gesteld is .
Is voor mij ergens een indicatie dat er geen goed onderzoek gedaan is ,en of dat er gaten in zitten,want waarom staan er bij mijn huisarts wel andere vast gestelde dingen in ,
Die nu sowieso niet meer klopend zijn
Ik overweeg ook te vragen deze eruit te halen,omdat deze niet (meer ) klopend zijn ,
Ik had het liefst een compleet nieuw onderzoek maar dat doen ze niet .
Naar wat er nu allemaal verbeterd is
En wat zelfde is gebleven,
De verklaring is dus het zelfde gebleven en zou zeer helpend zijn voor mij .
Maar ik denk dat ik pech heb en dus even kijken of ik het kan aangeven en dat er dan toch rekening mee gehouden kan worden.
Dit is echt onzin. Discalculie is niet iets waar je mee naar de HA gaat. NAH ga je wél mee naar de HA en medisch specialist. Concluderen dat ze de NAH dan wel fout zullen hebben omdat je discalculie niet in je dossier staat is echt een verhaaltje maken dat naar je wens is.
Ik denk dat er niets anders op zit dan je discalculie opnieuw vast te laten stellen (vermoed dat je dat zelf zult moeten betalen) en de test op je werk pas later volgend jaar te doen.
maandag 18 december 2023 om 09:03
Klopt heb ik inderdaad gezienRondstruiner1 schreef: ↑18-12-2023 08:55Als volwassene is het lastiger om te testen voor dyscalculie dan bij kinderen heb ik begrepen. Wordt meestal ook niet vergoed en is duur, denk aan meer dan 1000 euro. Dus ik hoop dat je gewoon de test in januari goed doorkomt op je werk en dat ze er rekening mee houden dat je niet hoeft te rekenen in de functie.
Net op google ,ik ga in ieder geval eerlijk zijn met de test en aangeven dat ik verder heel geschikt ben voor de functie dat gaf mijn lg ook aan ,
En dat ik niet zo druk moest maken
Wat ik wel doe ,aard van beestje de persoonlijkheid test is belangrijker zei hij al .
Over het algemeen heb ik ook geen probleem dat ik niet kan rekenen ,alleen dus met testen
Maar ik mag ook nog gaan oefenen met mijn lg wat heel fijn is natuurlijk,
Dank je wel
maandag 18 december 2023 om 09:10
OkeS-Groot schreef: ↑18-12-2023 08:57Dit is echt onzin. Discalculie is niet iets waar je mee naar de HA gaat. NAH ga je wél mee naar de HA en medisch specialist. Concluderen dat ze de NAH dan wel fout zullen hebben omdat je discalculie niet in je dossier staat is echt een verhaaltje maken dat naar je wens is.
Ik denk dat er niets anders op zit dan je discalculie opnieuw vast te laten stellen (vermoed dat je dat zelf zult moeten betalen) en de test op je werk pas later volgend jaar te doen.
anoniem_65817df4c02e1 wijzigde dit bericht op 18-12-2023 10:20
13.69% gewijzigd
maandag 18 december 2023 om 09:15
Ik zou deze informatie eerder in een school dossier verwachten eigenlijk, niet bij de huisarts.
En ik vind als jij bij je werkgever aangeeft dyscalculie te hebben dat ze dat gewoon mogen geloven zonder document van 40 jaar geleden. Helemaal als dat onderdeel van de test niet relevant is voor het werk.
En ik vind als jij bij je werkgever aangeeft dyscalculie te hebben dat ze dat gewoon mogen geloven zonder document van 40 jaar geleden. Helemaal als dat onderdeel van de test niet relevant is voor het werk.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
