Gezondheid
alle pijlers
Overstappen huisarts, waarom zo moeilijk doen?
donderdag 23 april 2009 om 13:57
Hallo, sinds een jaar of vijf zitten we bij onze huidige huisarts. Sinds mijn zoontje van ruim twee er is, zitten we er wat vaker dan voorheen, ik schat zo'n drie a vier keer per jaar. Nu had ik hem in het afgelopen half jaar 2 keer nodig, en precies deze keren was hij er niet (telefoonbeantwoorder). Er wordt dan wel netjes gemeld bij welke vervanger je je kunt voegen. Dit is ons in totaal al zo'n 4 keer gebeurd, dat hij er niet was.
Nu ben ik naar de vervanger geweest, en ik moet zeggen dat de manier waarop hij de behandeling deed, en hoe hij met mijn zoontje omging, veel beter bevalt dan bij onze huisarts.
Toen ik vandeweek belde omdat er iets met zoontje was, moest ik weer vervanging bellen. Toen heb ik meteen gevraagd of we konden overstappen naar hem. De assistente deed nogal moeilijk en zei dat zee dat niet zomaar doen. " Het is niet dat je kan opverstappen als ware het een supermarkt". Er was wel plek. Maar eigenlijk kon het niet, we moesten het eerst maar met eiegn huisarts oplossen.
Ik heb toen begripvol gereageerd, maar heb er nog eens over nagedacht en eigenlijk snap ik de beweegreden niet. Kan iemand mij uitleggen waarom ik niet zomaar kan overstappen?
Nu ben ik naar de vervanger geweest, en ik moet zeggen dat de manier waarop hij de behandeling deed, en hoe hij met mijn zoontje omging, veel beter bevalt dan bij onze huisarts.
Toen ik vandeweek belde omdat er iets met zoontje was, moest ik weer vervanging bellen. Toen heb ik meteen gevraagd of we konden overstappen naar hem. De assistente deed nogal moeilijk en zei dat zee dat niet zomaar doen. " Het is niet dat je kan opverstappen als ware het een supermarkt". Er was wel plek. Maar eigenlijk kon het niet, we moesten het eerst maar met eiegn huisarts oplossen.
Ik heb toen begripvol gereageerd, maar heb er nog eens over nagedacht en eigenlijk snap ik de beweegreden niet. Kan iemand mij uitleggen waarom ik niet zomaar kan overstappen?
donderdag 23 april 2009 om 14:06
Hier iets vergelijkbaars: ik stapte een jaar of tien geleden over naar een andere huisarts en koos bewust voor een vrouw. Nog geen 2 maanden later bleek zij de praktijk overgedaan te hebben aan een andere huisarts, een man.
Ik ga niet vaak naar de huisarts, maar de keren dat ik er was kletste hij uit zijn nek, dus besloot ik onlangs om een andere huisarts te zoeken. Toen bleek ook dat sommige huisartsen onderling hebben afgesproken om elkaars patienten niet over te nemen, ook al hebben ze ruimte voor nieuwe patienten.
Ik begrijp niet hoe het mogelijk is dat je zo veel moeite moet doen om van huisarts te wisselen. In een huisarts moet je vertrouwen kunnen hebben. Is dat niet het geval, dan zou je probleemloos over moeten kunnen stappen.
Ik ga niet vaak naar de huisarts, maar de keren dat ik er was kletste hij uit zijn nek, dus besloot ik onlangs om een andere huisarts te zoeken. Toen bleek ook dat sommige huisartsen onderling hebben afgesproken om elkaars patienten niet over te nemen, ook al hebben ze ruimte voor nieuwe patienten.
Ik begrijp niet hoe het mogelijk is dat je zo veel moeite moet doen om van huisarts te wisselen. In een huisarts moet je vertrouwen kunnen hebben. Is dat niet het geval, dan zou je probleemloos over moeten kunnen stappen.
donderdag 23 april 2009 om 14:08
donderdag 23 april 2009 om 14:11
donderdag 23 april 2009 om 14:13
Zo deden ze bij mij ook.
Ik heb eerst officieel toestemming gevraagd aan de nieuwe huisartsen of zij me wilden als patiënt. (Ik heb twee huisartsen, die samen de praktijk hebben.) Toen van hen akkoord had, heb ik de oude huisarts gebeld en gevraagd of ze mijn gegevens wilden opsturen. Dat ging ook lastig, ik moest wel een zeer goede reden geven, bladiebla. Maar ze konden niks inbrengen tegen het argument dat die oude huisarts slecht bereikbaar was en dat het voor mij niet werkte op die manier. En die twee huisartsen waar ik nu bij zit zijn altijd bereikbaar, dat is veel prettiger! Toen was het toch nog voor elkaar.
Maar goed, ik bedoel ermee te zeggen dat je oude huisarts je niet mag verbieden een nieuwe huisarts te zoeken. Zeker niet zodra je toestemming hebt van je nieuwe huisarts om daar in de praktijk te komen. Hooguit zal je inderdaad een keer duidelijk moeten toelichten waarom je wilt veranderen. Maar je hebt toch een goede reden?
Het enige is inderdaad wel dat je in de buurt moet wonen van je huisarts, anders kan het niet!
Ik heb eerst officieel toestemming gevraagd aan de nieuwe huisartsen of zij me wilden als patiënt. (Ik heb twee huisartsen, die samen de praktijk hebben.) Toen van hen akkoord had, heb ik de oude huisarts gebeld en gevraagd of ze mijn gegevens wilden opsturen. Dat ging ook lastig, ik moest wel een zeer goede reden geven, bladiebla. Maar ze konden niks inbrengen tegen het argument dat die oude huisarts slecht bereikbaar was en dat het voor mij niet werkte op die manier. En die twee huisartsen waar ik nu bij zit zijn altijd bereikbaar, dat is veel prettiger! Toen was het toch nog voor elkaar.
Maar goed, ik bedoel ermee te zeggen dat je oude huisarts je niet mag verbieden een nieuwe huisarts te zoeken. Zeker niet zodra je toestemming hebt van je nieuwe huisarts om daar in de praktijk te komen. Hooguit zal je inderdaad een keer duidelijk moeten toelichten waarom je wilt veranderen. Maar je hebt toch een goede reden?
Het enige is inderdaad wel dat je in de buurt moet wonen van je huisarts, anders kan het niet!
donderdag 23 april 2009 om 14:18
Belachelijk zeg, ik wist helemaal niet dat dat zo moeilijk ging.
Ik vind dat je juist makkelijk van huisarts zou moeten kunnen wisselen. Je bespreekt vaak hele intieme dingen met zo iemand en als jij je niet prettig voelt bij die persoon om welke reden dan ook dan vind ik niet dat je je vervolgens volledig moet gaan zitten verantwoorden om alsjeblieft naar een ander te mogen.
Heel raar hoor..........
Alleen al t feit dat je een reden op moet geven. Dat gaat niemand toch iets aan? Je kunt toch ook van bank of tandarts of telefoonaanbieder wisselen?
Ik vind dat je juist makkelijk van huisarts zou moeten kunnen wisselen. Je bespreekt vaak hele intieme dingen met zo iemand en als jij je niet prettig voelt bij die persoon om welke reden dan ook dan vind ik niet dat je je vervolgens volledig moet gaan zitten verantwoorden om alsjeblieft naar een ander te mogen.
Heel raar hoor..........
Alleen al t feit dat je een reden op moet geven. Dat gaat niemand toch iets aan? Je kunt toch ook van bank of tandarts of telefoonaanbieder wisselen?
donderdag 23 april 2009 om 14:26
Het was de assistente van de vervanger die ' moeilijk' deed.
En americagirl, dat is precies mijn gedachte, ik vind dat ik me, juist bij de huisarts, op mijn gemak moet kunnen voelen. En dat gevoel had ik bij de vervanger wel.
Natuurlijk is dat een momentopname.
Maar een belangrijke reden vind ik ook dat de keren dat ik de huisarts nodig heb (ik ga er echt niet zomaar naartoe), dat hij er dan is. En hij mag van mij op vakantie gaan, maar het is me inmiddels te vaak gebeurd dat hij afwezig is. Zo leert hij de patienten toch ook niet goed kennen?
En americagirl, dat is precies mijn gedachte, ik vind dat ik me, juist bij de huisarts, op mijn gemak moet kunnen voelen. En dat gevoel had ik bij de vervanger wel.
Natuurlijk is dat een momentopname.
Maar een belangrijke reden vind ik ook dat de keren dat ik de huisarts nodig heb (ik ga er echt niet zomaar naartoe), dat hij er dan is. En hij mag van mij op vakantie gaan, maar het is me inmiddels te vaak gebeurd dat hij afwezig is. Zo leert hij de patienten toch ook niet goed kennen?
donderdag 23 april 2009 om 14:31
Ik zou me van die assistente niks aantrekken eerlijk gezegd. (Ik ben zelf ook DA alleen dan in een ziekenhuis, snap niet waarom ze zo moeilijk doet zonder het met haar 'baas' te hebben overlegd.) Ze mag jou echt niet weigeren uit eigen beweging, alleen als ze vol zitten inderdaad. En anders vraag je toch of je een telefonische afspraak mag met je a.s. huisarts? Kan je het met hem bespreken.
donderdag 23 april 2009 om 14:32
Qwertu, bedankt voor je link. Maar wat ik niet snap is, dat de nieuwe huisarts me zou kunnen weigeren als hij me in de laatste 6 maanden heeft behandeld (Nieuwe huisarts is de vervanger). Maar wat is daarvan de achterliggende gedachte?
Plus dat een vervanger (denk ik) het eerst in aanmerking komt als men zoekt naar een nieuwe huisarts, omdat de vervangers vaak in hetzelfde postcodegebied zitten.
Dat regeltje doet me toch vermoeden dat men bang is voor broodroof...
Plus dat een vervanger (denk ik) het eerst in aanmerking komt als men zoekt naar een nieuwe huisarts, omdat de vervangers vaak in hetzelfde postcodegebied zitten.
Dat regeltje doet me toch vermoeden dat men bang is voor broodroof...
donderdag 23 april 2009 om 14:34
Misschien zit het bij huisartsen hetzelfde als bij tandartsen?
Bij tandartsen werkt het meestal zo dat er geen patienten overgenomen worden vanuit de waarneming of weekenddienst. De waarnemer zou dan alles uit de kast kunnen halen en de patient met alle egards kunnen behandelen zodat die daar graag patient wordt.
Bij tandartsen werkt het meestal zo dat er geen patienten overgenomen worden vanuit de waarneming of weekenddienst. De waarnemer zou dan alles uit de kast kunnen halen en de patient met alle egards kunnen behandelen zodat die daar graag patient wordt.
donderdag 23 april 2009 om 14:35
Toen mijn huisartsenpraktijk (praktijk met 2 huisartsen) ook nogal vaak gesloten bleek als ik ze nodig had (ik vraag me echt af of ze de vakanties niet kunnen verdelen ofzo), ging ik op zoek naar een vervanger. Maar toen de derde huisarts die ik probeerde te bellen ook de telefoon niet opnnam (het was gewoon midden op de ochtend op een doordeweekse dag), heb ik het maar laten zitten. Verhuizen gaat een beetje ver en als echt de nood aan de man komt weet ik de spoedeisende hulp wel te zitten.
donderdag 23 april 2009 om 14:36
quote:gazelle schreef op 23 april 2009 @ 14:34:
De waarnemer zou dan alles uit de kast kunnen halen en de patient met alle egards kunnen behandelen zodat die daar graag patient wordt.
Wat een onzin zeg! Artsen horen je altijd goed te behandelen. Mits je zelf echt heel onredelijk/onbeschoft bent of wat dan ook. Maar dat ze zich extra zouden inspannen in hun dienst om patiënten binnen te halen lijkt mij kolder.
Ze zitten ook liever thuis bij moeder de vrouw... In plaats van zich uit de naad te werken tijdens zo'n dienst.
De waarnemer zou dan alles uit de kast kunnen halen en de patient met alle egards kunnen behandelen zodat die daar graag patient wordt.
Wat een onzin zeg! Artsen horen je altijd goed te behandelen. Mits je zelf echt heel onredelijk/onbeschoft bent of wat dan ook. Maar dat ze zich extra zouden inspannen in hun dienst om patiënten binnen te halen lijkt mij kolder.
Ze zitten ook liever thuis bij moeder de vrouw... In plaats van zich uit de naad te werken tijdens zo'n dienst.
donderdag 23 april 2009 om 14:38
quote:Pien252 schreef op 23 april 2009 @ 14:35:
[...]
net eens soort x-factor dus...maar dan anders
Whaha, het staat er eigenlijk wel een beetje raar he? Maar ik vond op dat moment gewoon dat hij zeer deskundig overkwam en prettig in de omgang was. Bovendien was zijn kamer netjes en die van mijn oude huisarts was altijd een t*ringzooi! Dat is dus de klik die ik bedoel.
Later kwam ik achter hun goede bereikbaarheid. Ze hebben elke dag zelf telefonisch spreekuur waar je heen mag bellen (je moet wel eerst aan de assistente vertellen waarom je belt), je kan veel vragen ook via de mail stellen en een afspraak duurt nooit langer dan twee dagen.
[...]
net eens soort x-factor dus...maar dan anders
Whaha, het staat er eigenlijk wel een beetje raar he? Maar ik vond op dat moment gewoon dat hij zeer deskundig overkwam en prettig in de omgang was. Bovendien was zijn kamer netjes en die van mijn oude huisarts was altijd een t*ringzooi! Dat is dus de klik die ik bedoel.
Later kwam ik achter hun goede bereikbaarheid. Ze hebben elke dag zelf telefonisch spreekuur waar je heen mag bellen (je moet wel eerst aan de assistente vertellen waarom je belt), je kan veel vragen ook via de mail stellen en een afspraak duurt nooit langer dan twee dagen.
donderdag 23 april 2009 om 14:44
quote:Ring1981 schreef op 23 april 2009 @ 14:36:
[...]
Maar dat ze zich extra zouden inspannen in hun dienst om patiënten binnen te halen lijkt mij kolder. Nou, dat is geen kolder, ik heb dat zelf gezien gebeuren. De "eigen" tandarts werd op z'n zachtst gezegd zwartgemaakt (misschien terecht, maar dan nog kan het niet) en alles werd eraan gedaan om de patient verder te behandelen bij de waarnemende praktijk. Ik ben het met je eens dat een zorgverlener altijd goede zorg dient te verlenen maar het blijven mensen. Reclame maken mogen ze ook niet dus als die extra inspanning nieuwe patienten op kan leveren...
[...]
Maar dat ze zich extra zouden inspannen in hun dienst om patiënten binnen te halen lijkt mij kolder. Nou, dat is geen kolder, ik heb dat zelf gezien gebeuren. De "eigen" tandarts werd op z'n zachtst gezegd zwartgemaakt (misschien terecht, maar dan nog kan het niet) en alles werd eraan gedaan om de patient verder te behandelen bij de waarnemende praktijk. Ik ben het met je eens dat een zorgverlener altijd goede zorg dient te verlenen maar het blijven mensen. Reclame maken mogen ze ook niet dus als die extra inspanning nieuwe patienten op kan leveren...
