Gezondheid
alle pijlers
Preventief prostaat onderzoek
maandag 26 juni 2023 om 10:45
Als vrouw zijnde kan ik om de paar jaar een mammografie en een uitstrijkje krijgen. De laatste tijd hoor ik regelmatig dat bij mannen prostaatkanker gediagnostiseerd is. Ik vraag me nu af waarom is er voor mannen geen preventief prostaatonderzoek. Ik had het hier thuis met man en zonen over en zij gaven mij gelijk. Weet iemand wat daar de reden voor is? Het is volgens mij een niet al te belastend en duur onderzoek dat via een huisarts kan plaatsvinden net zoals een uitstrijkje.
maandag 26 juni 2023 om 12:45
maandag 26 juni 2023 om 12:46
Bij mijn oma werd ook periodiek de bloeddruk gemeten en die was veel te hoog. Leverde haar enorm veel stress. Godzijdank kreeg ze daarna een internist die zei: we gaan niet meten. Het mens was 85. Idioterie om een bloeddruk te monitoren.
Vooral de pharmarcie-giganten zijn heel blij met al die hoge bloeddrukken, die behandelt worden.
Vooral de pharmarcie-giganten zijn heel blij met al die hoge bloeddrukken, die behandelt worden.
maandag 26 juni 2023 om 12:52
ik had het over preventief onderzoek vanaf 45/50Gique schreef: ↑26-06-2023 12:46Bij mijn oma werd ook periodiek de bloeddruk gemeten en die was veel te hoog. Leverde haar enorm veel stress. Godzijdank kreeg ze daarna een internist die zei: we gaan niet meten. Het mens was 85. Idioterie om een bloeddruk te monitoren.
Vooral de pharmarcie-giganten zijn heel blij met al die hoge bloeddrukken, die behandelt worden.
niet bij bejaarden
maandag 26 juni 2023 om 13:05
Het gaat niet alleen om het rekensommetje. Het gaat ook om de stress die je veroorzaakt bij mensen, en om de hoeveelheid personeel dat al die onderzoeken moet uitvoeren.
Kijk hier eens op het forum hoeveel vrouwen niet slapeloze nachten hebben en in de stress schieten vanwege een Pap-2 of een knobbeltje in de borst. Hoeveel mensen wil je in de paniek jagen en allerlei pijnlijke en akelige onderzoeken laten ondergaan om één kankergeval op te sporen? Bij borstkanker en baarmoederhalskanker heeft men besloten dat de opsporing zwaarder weegt dan de nadelen, maar je kunt je afvragen of je (bijvoorbeeld) vijfduizend mensen een biopt wil afnemen of in de stress wil laten schieten om één sterfgeval te voorkomen.
En dan nog: we hebben bij lange het personeel niet om zoveel mensen te onderzoeken. Als je honderden of duizenden patiënten onnodig onderzoekt, dan moeten andere patienten langer wachten. En dat zijn meestal mensen waarvan we al wél weten dat ze ziek zijn. Als die langer moeten wachten dan kan die sterfte wel eens omvangrijker zijn dan die ene persoon die je opgespoord hebt.
Vandaar dat er altijd een afweging plaatsvindt; is het nut van een bevolkingsonderzoek groter dan het nadeel.
maandag 26 juni 2023 om 13:14
maandag 26 juni 2023 om 13:18
Snap ik, maar je zult dan ergens de grens moeten leggen.Lila-Linda schreef: ↑26-06-2023 12:52ik had het over preventief onderzoek vanaf 45/50
niet bij bejaarden
Ik sta zelf ambivalent tegenover bevolkingsonderzoeken en ik vind het fijn dat er heel goed over nagedacht wordt. Er zitten ook altijd nadelen aan een dergelijk onderzoek.
Ik reageer ook vanuit eigen ervaring, toen er bij mij bij een heel onschuldig standaardonderzoek iets potentieel heel ernstigs gevonden werd. Dat leverde een enorme stress op (zat ik ineens over levensverlengende behandelingen te praten met een specialist), een operatie met veel complicaties en een lang verblijf in het ziekenhuis en uiteindelijk bleek het om iets volkomen goedaardigs te gaan (tegen de verwachtingen van alle experts in).
Sindsdien kijk ik zelf kritischer naar bepaalde onderzoeken (bevolkingsonderzoeken doe ik overigens nog wel).
anoniem_64f0c7d7b71a9 wijzigde dit bericht op 26-06-2023 13:22
0.16% gewijzigd
maandag 26 juni 2023 om 13:21
Dat zou ik zelf echt nooit doen. Ik heb zelf behoorlijk wat mri's gehad en ik zal nooit vergeten dat de specialist zei: van elke 10 random mensen die je een mri laat doen zul je bij minimaal 1 persoon ergens een tumor vinden. Alleen in de meeste gevallen betekent zo'n tumor/gezwel niets en ga er niet aan dood (wel mee dood).gonniegijsje schreef: ↑26-06-2023 13:14Preventief onderzoek kan prima maar dan wel op eigen kosten. Beetje idioot om daarvoor de ziektekostenverzekering duurder te laten worden toch?
Volgens mij bieden redelijk wat Duitse privéklinieken dit wel aan. Zal je rond de 1000 euro kosten gok ik.
Neemt niet weg dat het soms wel iets ernstigs kan zijn.
maandag 26 juni 2023 om 13:41
Dan maar accepteren dat je ten gevolge van een hoge bloeddruk een herseninfarct krijgt en veel kwaliteit van leven moet inleveren(bijvoorbeeld)?
Dit is niet serieus toch?
En als je dan last hebt van witte jassen hypertensie, dan zijn er genoeg mogelijkheden om thuis de bloeddruk te meten of te laten opmeten.
maandag 26 juni 2023 om 13:44
Daarmee creëer je nog meer ongelijkheid in de samenleving. Niet oké dit.gonniegijsje schreef: ↑26-06-2023 13:14Preventief onderzoek kan prima maar dan wel op eigen kosten. Beetje idioot om daarvoor de ziektekostenverzekering duurder te laten worden toch?
maandag 26 juni 2023 om 13:49
Ik ben heel serieus juist. Boven een bepaalde leeftijd hoef ik mijn bloeddruk echt niet meer te weten.Flipflop schreef: ↑26-06-2023 13:41Dan maar accepteren dat je ten gevolge van een hoge bloeddruk een herseninfarct krijgt en veel kwaliteit van leven moet inleveren(bijvoorbeeld)?
Dit is niet serieus toch?
En als je dan last hebt van witte jassen hypertensie, dan zijn er genoeg mogelijkheden om thuis de bloeddruk te meten of te laten opmeten.
Daarnaast: bij mij werd ooit bij toeval (bij bloed doneren) een hoge bloeddruk ontdekt. Na verloop van tijd kreeg ik 1 onderzoek naar de oorzaak en toen daar niets uit kwam daarna meteen over op medicijnen en leefstijladviezen. Heel nuttig, maar in mijn geval was de hypertensie een symptoom van een onderliggende aandoening. Behandelen was in dit geval dus niet heel zinvol, omdat de onderliggende aandoening veel ernstiger was.
anoniem_64f0c7d7b71a9 wijzigde dit bericht op 26-06-2023 13:54
30.55% gewijzigd
maandag 26 juni 2023 om 13:53
Misschien komen genoeg mensen er door een onderzoekje her of der erachter dat ze wat aan die bloeddruk moeten doen?Lila-Linda schreef: ↑26-06-2023 12:45nee hoor
ik heb 50ers in mijn omgeving, die door toeval (sportschool/werk) achter hun gevaarlijke hoge bloeddruk kwamen
en nu dus aan de medicatie zijn
Mijn huisarts checkt het ook af en toe, zal hij niet alleen bij mij doen denk ik. Dus misschien hoeft er geen breed onderzoek opgetuigd te worden, omdat bij de meeste mensen wel eens toevallig de bloeddruk gemeten wordt?
Wat eten we vanavond?
maandag 26 juni 2023 om 14:06
Je hebt helemaal gelijk. Al deze overwegingen en argumenten komen er ook bij.Ginevra schreef: ↑26-06-2023 13:05Het gaat niet alleen om het rekensommetje. Het gaat ook om de stress die je veroorzaakt bij mensen, en om de hoeveelheid personeel dat al die onderzoeken moet uitvoeren.
Kijk hier eens op het forum hoeveel vrouwen niet slapeloze nachten hebben en in de stress schieten vanwege een Pap-2 of een knobbeltje in de borst. Hoeveel mensen wil je in de paniek jagen en allerlei pijnlijke en akelige onderzoeken laten ondergaan om één kankergeval op te sporen? Bij borstkanker en baarmoederhalskanker heeft men besloten dat de opsporing zwaarder weegt dan de nadelen, maar je kunt je afvragen of je (bijvoorbeeld) vijfduizend mensen een biopt wil afnemen of in de stress wil laten schieten om één sterfgeval te voorkomen.
En dan nog: we hebben bij lange het personeel niet om zoveel mensen te onderzoeken. Als je honderden of duizenden patiënten onnodig onderzoekt, dan moeten andere patienten langer wachten. En dat zijn meestal mensen waarvan we al wél weten dat ze ziek zijn. Als die langer moeten wachten dan kan die sterfte wel eens omvangrijker zijn dan die ene persoon die je opgespoord hebt.
Vandaar dat er altijd een afweging plaatsvindt; is het nut van een bevolkingsonderzoek groter dan het nadeel.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 26 juni 2023 om 15:04
maar waar staat dat? en krijg je er een oproep voor?
ik niet hoor, en ben al weer een decennium 40+
het lastige van hoge bloeddruk is, dat het een sluipmoordenaar is. Je merkt het nergens aan
je kunt kerngezond zijn, nooit bij de huisarts komen, en toch veel te hoog zitten
en zo zijn er meer dingen, jaarlijks vanaf je 40e even cholesterol prikken, suiker, eiwit
Veel mensen laten ook hun gebit preventief controleren
maandag 26 juni 2023 om 15:16
Je krijgt daar geen oproep voor, dat moet je zelf doen. Net als je bijv geen oproep krijgt als een spiraal vervangen moet worden, dat moet je zelf bijhouden. Heb je ooit diabetes gravidarum gehad of genezen van diabetes type 2 dan is het streng advies dit elke 3 jaar te laten controleren, evenals je nieren. Je huisarts roept je niet op, dat dien je zelf elke 3 jaar bij je arts aan te vragen.
(advies om je bloeddruk vanaf je 40e elk jaar te controlen staat oa op de website van hartstichting)
(advies om je bloeddruk vanaf je 40e elk jaar te controlen staat oa op de website van hartstichting)
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
maandag 26 juni 2023 om 15:24
Het is voor dingen als bloeddruk nauwelijks zinvol om daar algemene oproepen voor te doen. Want bij de één is een keer per 3 jaar genoeg, en een ander zou zich eigenlijk 3 x per jaar moeten meten. En dan heb je ook nog mensen die voor iets anders geregeld bij de huisarts komen en waar dan ook gelijk even gemeten wordt, of mensen die een thuisapparaatje hebben.
Sommige dingen kunnen mensen ook zelf bedenken of met de huisarts overleggen hoe vaak dat zinvol is. Als je iedereen daar oproepen voor moet gaan sturen moet je daar weer een administratief apparaat voor optuigen.
maandag 26 juni 2023 om 15:25
Het lastige van hoge bloeddruk is ook te bepalen wat de oorzaak daarvan is en welke behandeling hierbij past. Er is wereldwijd geen consensus. Ook het bepalen van wat nu een hoge bloeddruk is, is lastig. Wat voor de een hoog is, is voor de ander laag. Men komt er steeds meer achter dat je dit soort waardes niet in een hokje kunt passen, maar dat er veel factoren die bepalen of de bloeddruk te hoof of te laag is voor een bepaald persoon.
Een verhoogd cholesterol hoef je ook niet te behandelen. In andere landen kijken ze daar weer anders tegenaan.
Een verhoogd cholesterol hoef je ook niet te behandelen. In andere landen kijken ze daar weer anders tegenaan.
maandag 26 juni 2023 om 16:42
maar ik heb helemaal geen klachten, kom nooit bij de huisartsVGM1980 schreef: ↑26-06-2023 15:16Je krijgt daar geen oproep voor, dat moet je zelf doen. Net als je bijv geen oproep krijgt als een spiraal vervangen moet worden, dat moet je zelf bijhouden. Heb je ooit diabetes gravidarum gehad of genezen van diabetes type 2 dan is het streng advies dit elke 3 jaar te laten controleren, evenals je nieren. Je huisarts roept je niet op, dat dien je zelf elke 3 jaar bij je arts aan te vragen.
(advies om je bloeddruk vanaf je 40e elk jaar te controlen staat oa op de website van hartstichting)
heb geen enkele reden om aan te nemen, dat mijn bloeddruk te hoog is, dus waarom zou ik dan de site va de hartstichting doornemen?
Was laatst toevallig weer eens bij de arts, in de wachtkamer niks over bloeddruk, en ze heeft me er ook niet naar gevraagd/aangeboden even te meten
Nu heb ik zelf zo'n ding gekocht omdat ik dar soort dingen wel interessant vind. En graag goed voor mezelf zorg. En ik ben nog wel iemand die gemakkelijk mijn informatie opspoort. Maar die 95% anderen? hoe moeten die weten dat ze een bloeddrukmeter moeten kopen? of jaarlijks even moeten laten opmeten?
maandag 26 juni 2023 om 16:51
Lila-Linda schreef: ↑26-06-2023 16:42Maar die 95% anderen? hoe moeten die weten dat ze een bloeddrukmeter moeten kopen? of jaarlijks even moeten laten opmeten?
Je laat het nu klinken alsof mensen massaal dood neervallen als ze niet allemaal hun bloeddruk gaan laten meten. Maar met verreweg de meeste mensen is niks aan de hand.
Er wordt ook aangeraden om regelmatig je moedervlekken te laten controleren. Maar wil je daar dan ook oproepkaarten voor versturen? Ik denk dat van de mensen die niet direct met melanoom te maken hebben gehad of hoog risico lopen ook maar een beperkte groep dat doet.
Als je boven de 40 bent wordt ook aangeraden je oogdruk elke twee jaar te laten controleren. Hoe vaak heb je dat al gedaan?
Kortom, als je alles wat mogelijk fout kan gaan wil dichttimmeren met preventieve controles ga je de samenleving behoorlijk medicaliseren.
maandag 26 juni 2023 om 17:12
maandag 26 juni 2023 om 17:22
Die adviezen van moedervlekken en oogdruk kende ik helemaal niet. Bloeddruk ook niet trouwens.Ginevra schreef: ↑26-06-2023 16:51Je laat het nu klinken alsof mensen massaal dood neervallen als ze niet allemaal hun bloeddruk gaan laten meten. Maar met verreweg de meeste mensen is niks aan de hand.
Er wordt ook aangeraden om regelmatig je moedervlekken te laten controleren. Maar wil je daar dan ook oproepkaarten voor versturen? Ik denk dat van de mensen die niet direct met melanoom te maken hebben gehad of hoog risico lopen ook maar een beperkte groep dat doet.
Als je boven de 40 bent wordt ook aangeraden je oogdruk elke twee jaar te laten controleren. Hoe vaak heb je dat al gedaan?
Kortom, als je alles wat mogelijk fout kan gaan wil dichttimmeren met preventieve controles ga je de samenleving behoorlijk medicaliseren.
Wel 1x per maand borstcontrole. Al is dat advies geloof ik komen te vervallen omdat het weinig toegevoegde waarde had. (Ik deed het niet trouwens.)
En was er een tijdje terug niet een campagne om eens wat vaker naar je poep te kijken na een grote boodschap?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 26 juni 2023 om 17:42
nee hoor, oogdruk alleen als je glaucoom in de familie hebtGinevra schreef: ↑26-06-2023 16:51Je laat het nu klinken alsof mensen massaal dood neervallen als ze niet allemaal hun bloeddruk gaan laten meten. Maar met verreweg de meeste mensen is niks aan de hand.
Er wordt ook aangeraden om regelmatig je moedervlekken te laten controleren. Maar wil je daar dan ook oproepkaarten voor versturen? Ik denk dat van de mensen die niet direct met melanoom te maken hebben gehad of hoog risico lopen ook maar een beperkte groep dat doet.
Als je boven de 40 bent wordt ook aangeraden je oogdruk elke twee jaar te laten controleren. Hoe vaak heb je dat al gedaan?
Kortom, als je alles wat mogelijk fout kan gaan wil dichttimmeren met preventieve controles ga je de samenleving behoorlijk medicaliseren.
en juist mbt moedervlekken staan er altijd weer artikelen in de media
maar jaarlijks je bloeddruk meten, staat nergens. Terwijl uit onderzoek blijkt, dat ruim 45% ongemerkt een hoge bloeddruk heeft
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
