Gezondheid
alle pijlers
Uitstrijkje -> uitslag 3a
woensdag 20 juni 2007 om 13:55
Hoi,
Net voordat ik 30 (ik ben nu 31) werd werd ik opgeroepen voor het uitstrijkje van het bevolkingsonderzoek, deze was goed een pap1. Na dit uitstrijkje kreeg ik last van tussentijdse bloedingen, ik maakte me hier niet zo druk over, want ik had tenslotte net een uitstrijkje gehad. Maar vorig jaar februari was het zo erg met een tussentijdse bloeding (het liep langs mijn benen) dat ik toch maar weer de huisarts had gebeld en een uitstrijkje heb laten maken. Hieruit kwam pap2 + HPV. Normaal word je niet doorgestuurd maar omdat ik die tussentijdse bloedingen had werd ik wel doorgestuurd en vond ik ook wel een fijn idee. Bij de gyneacoloog heb ik toen een colposcopie gehad en hebben ze de jodium ingebracht en alles zag er goed uit. Er was dus geen behandeling nodig, maar ze zei dat ze ook een cryo behandeling kon doen wat dus de eventuele foute cellen weg zal vriezen. Dit heb ik dus gedaan. Ik moest eigenlijk vorig jaar oktober terugkomen voor een controle uitstrijkje maar toen was ik zwanger. Afgelopen 18 april (na 38,5 week zwanger) ben ik bevallen, maar helaas is onze zoon overleden op 19 april (dit is een ander topic, maar hij had een nierziekte waardoor zijn longetjes niet genoeg volgroeid waren). Jullie begrijpen we zitten nog midden in het rouwproces. Op 31 mei had ik mijn na controle bij de gyneacoloog en dit was allemaal goed, maar in mijn achterhoofd had ik nog steeds zitten dat er een controle uitstrijkje gemaakt moest worden, dus vroeg ik haar dat gelijk te doen. Op het moment dat ze het deed bloedde het niet en ze zei dat het er met het blote oog goed uit zag. (dit was trouwens een andere gyn als die ik voor me eerder verhoogde pap had gehad). Nu lees ik op het internet dat aanraden geen uitstrijkje te doen binnen een half jaar na een bevalling (omdat cellen hier onrustig van kunnen zijn), maar volgens mijn gyn kan dit al 6 weken na de bevalling (wat dus ook het geval was bij mij, 6 weken en 1 dag na de bevalling). Nu belde gisteren de gyn en ze vertelde me dat de uitslag dit keer een pap3a is. Ik moest me geen zorgen maken, want het was zeker geen kanker volgens haar, dan ziet het er anders uit. Ook heb ik op het internet gelezen over KOPAC uitslagen dus ik net de assistente gebeld en die wist niet wat KOPAC uitslagen zijn dus ik moet dat dan maar aan mijn gyn vragen. Want als ik die KOPAC uitslagen heb kan ik zien of ik netg in de pap3a zit of dat ik al neig naar een pap3b. Ik was helemaal in paniek, ik dacht hoe kan dit nou ondanks die cryo behandeling die ik vorig jaar hebt gehad is het erger geworden. Zij vertelde mij dat ze bij hun in het ziekenhuis (Dijkzigt) geen voorstander zijn van een cryo behandeling, dat het eigenlijk niet zoveel doet (als ik dit had geweten had ik die behandeling dus nooit gedaan in dat andere ziekenhuis. Ook vroeg ik haar of ze weer HPV hadden gevonden, maar dit stond niet in de uitslag, hadden ze het wel getest vroeg ik, nee volgens haar niet, dan doen ze alleen maar als de cellen er anders uitzien en dan testen ze op HPV. Nu gaan we aanstaande zondag op vakantie naar Amerika voor 2,5 week en het liefst had ik natuurlijk die colposcopie gehad voor mijn vakantie, maar goed daar was natuurlijk geen plek. Dus nu heb ik mijn afspraak voor een colposcopie op dinsdag 10 juli. 'S ochtends komen we dan aan om 08:00 op Schiphol en dan om 12:00 uur afspraak. Het was of die dag of een week later en daar heb ik geen zin in, want dan zit ik nog langer in spanning. Volgens de gyn moet ik het echt van me afzetten want het is niks erg, maar het moet gewoon in de gaten gehouden worden (het kan ook nog een infectie of virus zijn volgens haar), maar ja dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Ik wil dit ook niet mijn vakantie laten verpesten en ik hoop dat ik echt even die knop om kan zetten. De bevalling is vandaag precies 9 weken geleden en ik ben nog niet ongesteld geweest (wat normaal is want dit komt weer op gang tussen 8 en 16 weken na de bevalling volgens gyn), maar nu denk ik dus alweer zou dit ermee te maken hebben dat ik nog niet ongesteld ben. Ook heb ik nu geen last van tussentijdse bloedingen gehad, maar goed ik ben dan ook wel zwanger geweest. En die maanden na de cryo behandeling en voor de zwangerschap heb ik ook geen tussentijdse bloedingen gehad.
Ik maak me toch wel zorgen ook al zegt de gyn dat het niks erg is. En daarbij hebben we de wens om weer snel zwanger worden, maar goed dat zit er nu even ook niet in. Ik moet nu eerst maar de colposcopie afwachten en kijken of er een behandeling gedaan moet worden of niet en dan pas kunnen we weer verder kijken over zwangerschapsplannen. Ik hoop hier graag reacties te horen van mensen die ook pap3a hebben of gehad hebben en ook van mensen die eerst een pap2 en daarna een pap3a hadden en hoe het nu gaat. Of mensen die in hetzelfde schuitje zitten als ik nu en dat we elkaar kunnen steunen enz.
Liefs
Net voordat ik 30 (ik ben nu 31) werd werd ik opgeroepen voor het uitstrijkje van het bevolkingsonderzoek, deze was goed een pap1. Na dit uitstrijkje kreeg ik last van tussentijdse bloedingen, ik maakte me hier niet zo druk over, want ik had tenslotte net een uitstrijkje gehad. Maar vorig jaar februari was het zo erg met een tussentijdse bloeding (het liep langs mijn benen) dat ik toch maar weer de huisarts had gebeld en een uitstrijkje heb laten maken. Hieruit kwam pap2 + HPV. Normaal word je niet doorgestuurd maar omdat ik die tussentijdse bloedingen had werd ik wel doorgestuurd en vond ik ook wel een fijn idee. Bij de gyneacoloog heb ik toen een colposcopie gehad en hebben ze de jodium ingebracht en alles zag er goed uit. Er was dus geen behandeling nodig, maar ze zei dat ze ook een cryo behandeling kon doen wat dus de eventuele foute cellen weg zal vriezen. Dit heb ik dus gedaan. Ik moest eigenlijk vorig jaar oktober terugkomen voor een controle uitstrijkje maar toen was ik zwanger. Afgelopen 18 april (na 38,5 week zwanger) ben ik bevallen, maar helaas is onze zoon overleden op 19 april (dit is een ander topic, maar hij had een nierziekte waardoor zijn longetjes niet genoeg volgroeid waren). Jullie begrijpen we zitten nog midden in het rouwproces. Op 31 mei had ik mijn na controle bij de gyneacoloog en dit was allemaal goed, maar in mijn achterhoofd had ik nog steeds zitten dat er een controle uitstrijkje gemaakt moest worden, dus vroeg ik haar dat gelijk te doen. Op het moment dat ze het deed bloedde het niet en ze zei dat het er met het blote oog goed uit zag. (dit was trouwens een andere gyn als die ik voor me eerder verhoogde pap had gehad). Nu lees ik op het internet dat aanraden geen uitstrijkje te doen binnen een half jaar na een bevalling (omdat cellen hier onrustig van kunnen zijn), maar volgens mijn gyn kan dit al 6 weken na de bevalling (wat dus ook het geval was bij mij, 6 weken en 1 dag na de bevalling). Nu belde gisteren de gyn en ze vertelde me dat de uitslag dit keer een pap3a is. Ik moest me geen zorgen maken, want het was zeker geen kanker volgens haar, dan ziet het er anders uit. Ook heb ik op het internet gelezen over KOPAC uitslagen dus ik net de assistente gebeld en die wist niet wat KOPAC uitslagen zijn dus ik moet dat dan maar aan mijn gyn vragen. Want als ik die KOPAC uitslagen heb kan ik zien of ik netg in de pap3a zit of dat ik al neig naar een pap3b. Ik was helemaal in paniek, ik dacht hoe kan dit nou ondanks die cryo behandeling die ik vorig jaar hebt gehad is het erger geworden. Zij vertelde mij dat ze bij hun in het ziekenhuis (Dijkzigt) geen voorstander zijn van een cryo behandeling, dat het eigenlijk niet zoveel doet (als ik dit had geweten had ik die behandeling dus nooit gedaan in dat andere ziekenhuis. Ook vroeg ik haar of ze weer HPV hadden gevonden, maar dit stond niet in de uitslag, hadden ze het wel getest vroeg ik, nee volgens haar niet, dan doen ze alleen maar als de cellen er anders uitzien en dan testen ze op HPV. Nu gaan we aanstaande zondag op vakantie naar Amerika voor 2,5 week en het liefst had ik natuurlijk die colposcopie gehad voor mijn vakantie, maar goed daar was natuurlijk geen plek. Dus nu heb ik mijn afspraak voor een colposcopie op dinsdag 10 juli. 'S ochtends komen we dan aan om 08:00 op Schiphol en dan om 12:00 uur afspraak. Het was of die dag of een week later en daar heb ik geen zin in, want dan zit ik nog langer in spanning. Volgens de gyn moet ik het echt van me afzetten want het is niks erg, maar het moet gewoon in de gaten gehouden worden (het kan ook nog een infectie of virus zijn volgens haar), maar ja dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Ik wil dit ook niet mijn vakantie laten verpesten en ik hoop dat ik echt even die knop om kan zetten. De bevalling is vandaag precies 9 weken geleden en ik ben nog niet ongesteld geweest (wat normaal is want dit komt weer op gang tussen 8 en 16 weken na de bevalling volgens gyn), maar nu denk ik dus alweer zou dit ermee te maken hebben dat ik nog niet ongesteld ben. Ook heb ik nu geen last van tussentijdse bloedingen gehad, maar goed ik ben dan ook wel zwanger geweest. En die maanden na de cryo behandeling en voor de zwangerschap heb ik ook geen tussentijdse bloedingen gehad.
Ik maak me toch wel zorgen ook al zegt de gyn dat het niks erg is. En daarbij hebben we de wens om weer snel zwanger worden, maar goed dat zit er nu even ook niet in. Ik moet nu eerst maar de colposcopie afwachten en kijken of er een behandeling gedaan moet worden of niet en dan pas kunnen we weer verder kijken over zwangerschapsplannen. Ik hoop hier graag reacties te horen van mensen die ook pap3a hebben of gehad hebben en ook van mensen die eerst een pap2 en daarna een pap3a hadden en hoe het nu gaat. Of mensen die in hetzelfde schuitje zitten als ik nu en dat we elkaar kunnen steunen enz.
Liefs
woensdag 20 juni 2007 om 14:53
Als de afwijkingen in de cellen van de baarmoederhals niet ernstig zijn, kan de arts ervoor kiezen om ze alleen maar goed in de gaten te houden omdat er een goede kans bestaat dat de afwijkingen vanzelf weer verdwijnen. Als de afwijkingen ernstiger zijn, kan de arts besluiten de afwijkende cellen te verwijderen. Weet iemand of er met een Pap3a altijd behandeling nodig is?
woensdag 20 juni 2007 om 21:43
Helaas, geen ervaringen. Wel heb ik een dikke *; voor je. Bah, na zo veel verdriet en onzekerheid nu wéér onzekerheid. Hoe veel moet je kunnen hebben?
Toch denk ik dat wanneer de arts echt ongerust zou zijn geweest ze jou wel ergens tussendoor had gepland, en je echt niet op vakantie had laten gaan.
Kan het echt niet zo zijn dat je zwangerschap toch nog invloed heeft op het weefsel? Sterke meid, probeer toch te genieten van je vakantie en stay positive zoals je steeds al bent!
Toch denk ik dat wanneer de arts echt ongerust zou zijn geweest ze jou wel ergens tussendoor had gepland, en je echt niet op vakantie had laten gaan.
Kan het echt niet zo zijn dat je zwangerschap toch nog invloed heeft op het weefsel? Sterke meid, probeer toch te genieten van je vakantie en stay positive zoals je steeds al bent!
