Vlek op de lever

hoi hoi,

Ik ben een dame van 27 en heb een dochtertje van 4. ik had al een hele lange tijd last van me lever en ik kon het niet plaatsen wat het is. Uiteindelijk echo gemaakt wat bleek? Galblaas vol met galstenen afwijkende bloedwaardes en een vlek op de lever van 6 cm. Ik schrok me rot. Huisarts en de MDl arts en de radiolooh bekeken samen de echo en waren er van overtuigd dat het 99,99 procent goedaardig gezwel is alleen konden ze niet karaktiseren of het hemangioom of adenoom is omdat ik ook net een miskraam achter de rug had en de pil gebruikte. Daarna volgde een mri scan met vloeistof om te beoordelen welke het was en mijn galwegen te controleren. tijdens de mri kreeg ik een paniekaanval heb namelijk een angsstoornis en wou ik geen vloeistof gebruiken was de hele mri mislukt ze hebben wel fotos kunnen nemen. Ze zagen idd de vlek met nog een hele kleine vlek met de zelfde signalen. Daarna moest ik met spoed na Turkije door mijn zieke opa en heb ik daar second opion aangevraagd bij een ziekenhuis die os gespeciliseerd in lever. Radioloog was binnen 2 seconden van overtuigd dat het een hemangioom is toen ik vroeg hoe hij dit zeker wist zei die dat ze dat kunnen zien aan de vorm de oplichting vergeleken met de lever etc. Op de mri zonder vloeistof heeft de radioloog het ook niet kunnen karaktiseren omdat ik geen vloeistof heb gebruikt. Daarna terug naar MDL arts ( die normaal gesproken zelfs de echos maakt in belgie) ging opnieuw naar mijn echo fotos keken en beoordeeld het ook als hemangioom dat gaf die al in de begin aan dus de diagnose gesteld giant hemangioom over een jaar controle. Maakt me toch soms nog onrustig omdat de mri toen mislukt was maar na 6 artsen incl 2 radiologen kan ik toch nu opgelucht zijn dat dit de officeale diagnose is? Soms maak ik me er erg druk om wat als het wat anders is.. omdat de mri mislukt was

Niemand m?