Gezondheid
alle pijlers
Vraag coloscopie bij vermoeden IBD
maandag 9 januari 2023 om 18:09
Op internet kan ik er niet veel over vinden en ik vergeet altijd een paar vragen als ik die aan de arts wil stellen. Dus bij deze hoop ik dat er iemand in de zaal is die dit kan uitleggen.
Hoe zit het met als je een coloscopie krijgt? Ik begrijp dat er dan alleen de dikke darm wordt bekeken. Maar wanneer er een vermoeden van de ziekte van crohn is, kan het toch ook op een andere plek ontstoken zijn? Of is er bij de ziekte van crohn, als er bijvoorbeeld een ontsteking in de dunne darm, ook altijd een ontsteking in de dikke darm?
En een bonusvraag: is er ook te achterhalen, bij een eventuele diagnose, hoelang je die ziekte al hebt?
Hoe zit het met als je een coloscopie krijgt? Ik begrijp dat er dan alleen de dikke darm wordt bekeken. Maar wanneer er een vermoeden van de ziekte van crohn is, kan het toch ook op een andere plek ontstoken zijn? Of is er bij de ziekte van crohn, als er bijvoorbeeld een ontsteking in de dunne darm, ook altijd een ontsteking in de dikke darm?
En een bonusvraag: is er ook te achterhalen, bij een eventuele diagnose, hoelang je die ziekte al hebt?
maandag 9 januari 2023 om 18:20
Mijn vriend kreeg een coloscopie en een gastroscopie, waaruit bleek dat de gehele binnenkant Crohn ontstekingen had 
Het kan dus overal voorkomen.
(Mond tot kont, noemen ze dat)
Aan de ontstekingswaarde van de poep/bloed wisten ze wel al dat het Crohn was, eigenlijk. Als je die ontstekingswaarde niet hebt zit je goed.
Ze kunnen niet zien hoe lang je de ziekte al hebt. Ligt echt aan je symptomen en de duur daarvan.
Het kan dus overal voorkomen.
(Mond tot kont, noemen ze dat)
Aan de ontstekingswaarde van de poep/bloed wisten ze wel al dat het Crohn was, eigenlijk. Als je die ontstekingswaarde niet hebt zit je goed.
Ze kunnen niet zien hoe lang je de ziekte al hebt. Ligt echt aan je symptomen en de duur daarvan.
maandag 9 januari 2023 om 18:31
Als je ontstekingswaarde in je bloed of poep hebt kan het ook nog Colitis Ulcerosa zijn.Sjulia schreef: ↑09-01-2023 18:20Mijn vriend kreeg een coloscopie en een gastroscopie, waaruit bleek dat de gehele binnenkant Crohn ontstekingen had
Het kan dus overal voorkomen.
(Mond tot kont, noemen ze dat)
Aan de ontstekingswaarde van de poep/bloed wisten ze wel al dat het Crohn was, eigenlijk. Als je die ontstekingswaarde niet hebt zit je goed.
Ze kunnen niet zien hoe lang je de ziekte al hebt. Ligt echt aan je symptomen en de duur daarvan.
The problem is people are being hated when they are real, and are being loved when they are fake.
maandag 9 januari 2023 om 18:37
Ja, eigenlijk dachten ze meteen aan Crohn. Misschien waren de waarde te hoog voor Ulcerosa?Hendrikje106 schreef: ↑09-01-2023 18:31Als je ontstekingswaarde in je bloed of poep hebt kan het ook nog Colitis Ulcerosa zijn.
Het was heel extreem namelijk.
maandag 9 januari 2023 om 18:43
Hendrikje106 schreef: ↑09-01-2023 18:16Nee dat kan inderdaad hogerop zitten in de dunne darm. Heb je geen afspraak gekregen voor een MRI?
Bedankt voor de reacties. Duidelijk.
Nee, geen mri. Ik heb ook geïnformeerd naar andere onderzoeksmogelijkheden maar de arts gaf aan dat coloscopie de enige optie is.
Er zijn ontstekingswaarden in het bloed en ontlasting.
maandag 9 januari 2023 om 18:47
Vriend kreeg na beiden onderzoeken inderdaad ook een MRI, maar dat was omdat een gedeelte van de darm zo opgezet was, dat ze er niet door konden, en ze wilden het toch even goed bekijken.Kimberley87 schreef: ↑09-01-2023 18:44Is het gebruikelijk dat er een mri of echo volgt als er al dan niet iets gevonden wordt bij de coloscopie?
Hij krijgt pas sinds de diagnose af en toe echo’s, niet in de begin fase.
maandag 9 januari 2023 om 19:25
Dat vraag ik me ook af. TO, op basis van je klachten kan je arts ook al aardig inschatten waar de ontsteking zit. Ze doen echt geen coloscopie als ze denken dat er een ontsteking in de dunne darm zit. Trouwens, áls er een ontsteking in de dunne darm zit, is dat meestal op de overgang tussen dunne en dikke darm. Daarom bekijken ze bij een coloscopie ook dat stukje.
maandag 9 januari 2023 om 19:25
Bij verreweg de meeste mensen (note: dus niet alle!) met Crohn zit er ontsteking in de dikke darm en/of het allerlaatste stukje van de dunne darm. Dat kunnen ze bij een coloscopie allebei wel zien. Zeker als je hoge ontstekingswaarden hebt in de ontlasting, is de kans niet zo groot dat de ontsteking alleen ‘hogerop’ zit. Allebei zou wel kunnen, maar dat baseren ze oa op je klachten.
Of er na een coloscopie nog verder onderzoek volgt, hangt van vele dingen af. Als je klachten heel goed passen bij de ontstekingen die ze zien, hoeft het niet per se. Niet alle ziekenhuizen hebben mensen die deze echo’s kunnen doen (is nog relatief nieuw), en de wachtlijsten voor MRIs zijn gigantisch. Omdat er niet zo veel mensen Crohn in de maag hebben, is het nogal overdaad om iedereen die de diagnose krijgt bv een gastroscopie (kijkonderzoek van de maag) te geven, als ze helemaal geen maagklachten hebben.
Als de diagnose wel gesteld kan worden, maar je klachten kunnen ook duiden op problemen verder naar boven, kan er eventueel aanvullend onderzoek gedaan worden. Dat kan echo/mri/ct zijn, maar ook een gastroscopie of een scopie van het eerste deel van de dunne darm. Dat hangt echt van de klachten af.
En als ze niks zien, kan er uiteraard ook verder gekeken worden, wederom afhankelijk van de klachten.
Hoe lang je de ziekte al hebt is niet te bepalen. Bij sommige mensen wordt het heel snel heel heftig, bij anderen gaat het langzamer. Dus een meer uitgebreide ziekte, betekent niet per se dat je het al langer hebt.
En voor wie het vroeg: de hoogte van de ontstekingswaarden in de ontlasting zijn geen maat voor Crohn versus colitis ulcerosa. Het is zelfs geen definitief bewijs voor IBD, alleen voor het aanwezig zijn van een ontsteking in de darm. Daarom wordt er ook verder onderzoek gedaan, omdat aan de hand van het beeld (hoe zien de ontstekingen er uit, waar zitten ze, hoe zien biopten er uit) wel vaak onderscheid gemaakt kan worden. Maar overigens ook niet altijd, er blijft best een groep ‘IBD-undefined’ over. Mijn werk is oa om te proberen testen te vinden om te diagnose duidelijker te krijgen.
Of er na een coloscopie nog verder onderzoek volgt, hangt van vele dingen af. Als je klachten heel goed passen bij de ontstekingen die ze zien, hoeft het niet per se. Niet alle ziekenhuizen hebben mensen die deze echo’s kunnen doen (is nog relatief nieuw), en de wachtlijsten voor MRIs zijn gigantisch. Omdat er niet zo veel mensen Crohn in de maag hebben, is het nogal overdaad om iedereen die de diagnose krijgt bv een gastroscopie (kijkonderzoek van de maag) te geven, als ze helemaal geen maagklachten hebben.
Als de diagnose wel gesteld kan worden, maar je klachten kunnen ook duiden op problemen verder naar boven, kan er eventueel aanvullend onderzoek gedaan worden. Dat kan echo/mri/ct zijn, maar ook een gastroscopie of een scopie van het eerste deel van de dunne darm. Dat hangt echt van de klachten af.
En als ze niks zien, kan er uiteraard ook verder gekeken worden, wederom afhankelijk van de klachten.
Hoe lang je de ziekte al hebt is niet te bepalen. Bij sommige mensen wordt het heel snel heel heftig, bij anderen gaat het langzamer. Dus een meer uitgebreide ziekte, betekent niet per se dat je het al langer hebt.
En voor wie het vroeg: de hoogte van de ontstekingswaarden in de ontlasting zijn geen maat voor Crohn versus colitis ulcerosa. Het is zelfs geen definitief bewijs voor IBD, alleen voor het aanwezig zijn van een ontsteking in de darm. Daarom wordt er ook verder onderzoek gedaan, omdat aan de hand van het beeld (hoe zien de ontstekingen er uit, waar zitten ze, hoe zien biopten er uit) wel vaak onderscheid gemaakt kan worden. Maar overigens ook niet altijd, er blijft best een groep ‘IBD-undefined’ over. Mijn werk is oa om te proberen testen te vinden om te diagnose duidelijker te krijgen.
maandag 9 januari 2023 om 19:48
Nuttige info, dank daarvoor!
Deze vragen heb ik omdat ik al zo'n 16 jaar buikklachten heb. Zelfs mijn zusje met de ziekte van crohn snapte niet dat ik dat niet heb omdat ik vaker en heftigere buikpijn had en vaker naar de wc moest. Er is aan het begin van mijn klachten een coloscopie gedaan en niks gevonden en heb er toen maar mee leren leven. Een aantal keer flink ziek met vele kilo's kwijt wat werd afgedaan als psychisch.
Onlangs is er door mijn nieuwe huisarts een onderzoek voorgesteld vanwege nieuwe klachten die niks te maken hebben met mijn buikklachten (zie andere topic). Daar kwam een hoge waarde calprotectine uit, en zo is het balletje gaan rollen.
Over een paar dagen heb ik dus de coloscopie. Mijn angst is dat ik toch een IBD heb, maar de angst dat er niks uit komt is eigenlijk groter. De klachten heb ik namelijk al, alleen geen diagnose en dus geen behandeling.
Nu er weer een soort van "hoop" is, dat deze klachten misschien behandeld kunnen worden, ben ik bang dat ik straks weer met lege handen buiten sta. Ik wil me daarom alvast voorbereiden daarop en dan vragen om een mri/echo.
Deze vragen heb ik omdat ik al zo'n 16 jaar buikklachten heb. Zelfs mijn zusje met de ziekte van crohn snapte niet dat ik dat niet heb omdat ik vaker en heftigere buikpijn had en vaker naar de wc moest. Er is aan het begin van mijn klachten een coloscopie gedaan en niks gevonden en heb er toen maar mee leren leven. Een aantal keer flink ziek met vele kilo's kwijt wat werd afgedaan als psychisch.
Onlangs is er door mijn nieuwe huisarts een onderzoek voorgesteld vanwege nieuwe klachten die niks te maken hebben met mijn buikklachten (zie andere topic). Daar kwam een hoge waarde calprotectine uit, en zo is het balletje gaan rollen.
Over een paar dagen heb ik dus de coloscopie. Mijn angst is dat ik toch een IBD heb, maar de angst dat er niks uit komt is eigenlijk groter. De klachten heb ik namelijk al, alleen geen diagnose en dus geen behandeling.
Nu er weer een soort van "hoop" is, dat deze klachten misschien behandeld kunnen worden, ben ik bang dat ik straks weer met lege handen buiten sta. Ik wil me daarom alvast voorbereiden daarop en dan vragen om een mri/echo.
maandag 9 januari 2023 om 19:57
Kimberley87 schreef: ↑09-01-2023 19:48Deze vragen heb ik omdat ik al zo'n 16 jaar buikklachten heb. Zelfs mijn zusje met de ziekte van crohn snapte niet dat ik dat niet heb omdat ik vaker en heftigere buikpijn had en vaker naar de wc moest. Er is aan het begin van mijn klachten een coloscopie gedaan en niks gevonden en heb er toen maar mee leren leven. Een aantal keer flink ziek met vele kilo's kwijt wat werd afgedaan als psychisch.
Ik had ook al jaren buikklachten (eigenlijk altijd wel), altijd afgedaan als PDS. Zelfs toen ik bloed bij de ontlasting had, deed de huisarts dat af als "wondje bij de anus". Ik vertrouwde het niet, dus aangedrongen op een onderzoek en daar kwam Crohn uit. Overigens had ik geen ontstekingswaarden in mijn bloed, terwijl er wel een flinke ontsteking zat in de darm.
Kimberley87 schreef: ↑09-01-2023 19:48Onlangs is er door mijn nieuwe huisarts een onderzoek voorgesteld vanwege nieuwe klachten die niks te maken hebben met mijn buikklachten (zie andere topic). Daar kwam een hoge waarde calprotectine uit, en zo is het balletje gaan rollen.
Over een paar dagen heb ik dus de coloscopie. Mijn angst is dat ik toch een IBD heb, maar de angst dat er niks uit komt is eigenlijk groter. De klachten heb ik namelijk al, alleen geen diagnose en dus geen behandeling.
Nu er weer een soort van "hoop" is, dat deze klachten misschien behandeld kunnen worden, ben ik bang dat ik straks weer met lege handen buiten sta. Ik wil me daarom alvast voorbereiden daarop en dan vragen om een mri/echo.
Maar als de calprotectine hoog is, is er wel iets aan de hand. Dan word je vast niet met een kluitje in het riet gestuurd. Die waarde komt ergens vandaan. Al snap ik je angst wel, je wil niet blijven doormodderen.
maandag 9 januari 2023 om 19:58
Kimberley87 schreef: ↑09-01-2023 19:48Nuttige info, dank daarvoor!
Deze vragen heb ik omdat ik al zo'n 16 jaar buikklachten heb. Zelfs mijn zusje met de ziekte van crohn snapte niet dat ik dat niet heb omdat ik vaker en heftigere buikpijn had en vaker naar de wc moest. Er is aan het begin van mijn klachten een coloscopie gedaan en niks gevonden en heb er toen maar mee leren leven. Een aantal keer flink ziek met vele kilo's kwijt wat werd afgedaan als psychisch.
Onlangs is er door mijn nieuwe huisarts een onderzoek voorgesteld vanwege nieuwe klachten die niks te maken hebben met mijn buikklachten (zie andere topic). Daar kwam een hoge waarde calprotectine uit, en zo is het balletje gaan rollen.
Over een paar dagen heb ik dus de coloscopie. Mijn angst is dat ik toch een IBD heb, maar de angst dat er niks uit komt is eigenlijk groter. De klachten heb ik namelijk al, alleen geen diagnose en dus geen behandeling.
Nu er weer een soort van "hoop" is, dat deze klachten misschien behandeld kunnen worden, ben ik bang dat ik straks weer met lege handen buiten sta. Ik wil me daarom alvast voorbereiden daarop en dan vragen om een mri/echo.
Het kan ook eerst “ gewoon” pds zijn geweest. Dat kan ook erg pijnlijk zijn!!
Niet teveel over nadenken nu. Kans is groot dat ze wel een actieve ontsteking zien en of bv littekens van oudere.
maandag 9 januari 2023 om 20:07
nerdopviva schreef: ↑09-01-2023 19:57Ik had ook al jaren buikklachten (eigenlijk altijd wel), altijd afgedaan als PDS. Zelfs toen ik bloed bij de ontlasting had, deed de huisarts dat af als "wondje bij de anus". Ik vertrouwde het niet, dus aangedrongen op een onderzoek en daar kwam Crohn uit. Overigens had ik geen ontstekingswaarden in mijn bloed, terwijl er wel een flinke ontsteking zat in de darm.
Maar als de calprotectine hoog is, is er wel iets aan de hand. Dan word je vast niet met een kluitje in het riet gestuurd. Die waarde komt ergens vandaan. Al snap ik je angst wel, je wil niet blijven doormodderen.
Goed van je dat je doorgezet hebt! Word je nu behandeld en heb je er baat bij?
Bij mij is van alles gezegd: pds, psychisch en zelfs een eetstoornis en dat ik met iemand moet gaan praten. Deze ervaringen met mijn buik zijn zo pijnlijk geweest. Zelfs pijnlijker dan de buikpijn zelf.
De ha en de mdl arts vinden het aannemelijk, zeker omdat de ziekte van crohn en collitis in de familie voorkomen.
maandag 9 januari 2023 om 20:15
Omdat ik hier al heel lang mee loop, en nooit iets gevonden. De bejegening in het ziekenhuis vond ik erg pijnlijk.
Toen de ha mij meteen doorverwees en de mdl arts met spoed een coloscopie heeft gepland, was ik er nog niet uit of ik weer de medische molen weer in wil. Wat betreft mijn buik heb ik namelijk geen nieuwe klachten, dus ik wist niet of ik dit weer allemaal wilde ondergaan om weer op hetzelfde uit te komen.
Ja, al jaren regelmatig bloed en slijm, en vele andere klachten.
maandag 9 januari 2023 om 20:18
Verstand op nul en gaan.Kimberley87 schreef: ↑09-01-2023 20:15Omdat ik hier al heel lang mee loop, en nooit iets gevonden. De bejegening in het ziekenhuis vond ik erg pijnlijk.
Toen de ha mij meteen doorverwees en de mdl arts met spoed een coloscopie heeft gepland, was ik er nog niet uit of ik weer de medische molen weer in wil. Wat betreft mijn buik heb ik namelijk geen nieuwe klachten, dus ik wist niet of ik dit weer allemaal wilde ondergaan om weer op hetzelfde uit te komen.
Ja, al jaren regelmatig bloed en slijm, en vele andere klachten.
Kans is groot dat er nu wel wat uitkomt
En zo niet, kan je gewoon overleggen met de mdl over nader onderzoek, zeker als je waardes slecht blijven.
maandag 9 januari 2023 om 20:23
Met pijn in mijn buik (letterlijk en figuurlijk) ga ik het maar weer aan. En dan zal ik inderdaad doorvragen als er niks uitkomt.
maandag 9 januari 2023 om 20:34
Nuchter, maar volgens mij niet laxerenKimberley87 schreef: ↑09-01-2023 20:26Even vooruitlopend: moet je bij mri/ct/echo ook met lege darmen verschijnen?
Maar echt, laat dit nou even los.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
