Gezondheid
alle pijlers
Vraag over huisartsassistentes
maandag 27 april 2009 om 09:35
Hallo,
Ik heb de volgende vraag:
Een poosje geleden heb ik onveilige seks gehad met een jongen die zei dat hij getest was op soa's. Echter belde hij me een paar weken later op met de mededeling dat hij chlamydia had en dat hij dacht te weten van wie hij het had, maar dat ik me toch even moest laten testen.
Omdat ik dit een goede aanleiding vond om alles een keer na te gaan, heb ik vorige week ook een bloedtest voor oa HIV gedaan. Ik heb zonet gebeld om een afspraak te maken.
Nu komt mijn vraag: kan de assistente zien bij HIVtesten wat de uitslag is?
Ze keek even of de uitslag er was, zei langgerekt: ooookeeeee, en heeft daarna een tijd genoemd waarop ik langs kan komen. Dat is vanmiddag.
En nu ben ik echt heel zenuwachtig door haar oookkkeeeee, en wil dus graag weten of zij dat kan zien. Weet iemand dit?
Ik heb de volgende vraag:
Een poosje geleden heb ik onveilige seks gehad met een jongen die zei dat hij getest was op soa's. Echter belde hij me een paar weken later op met de mededeling dat hij chlamydia had en dat hij dacht te weten van wie hij het had, maar dat ik me toch even moest laten testen.
Omdat ik dit een goede aanleiding vond om alles een keer na te gaan, heb ik vorige week ook een bloedtest voor oa HIV gedaan. Ik heb zonet gebeld om een afspraak te maken.
Nu komt mijn vraag: kan de assistente zien bij HIVtesten wat de uitslag is?
Ze keek even of de uitslag er was, zei langgerekt: ooookeeeee, en heeft daarna een tijd genoemd waarop ik langs kan komen. Dat is vanmiddag.
En nu ben ik echt heel zenuwachtig door haar oookkkeeeee, en wil dus graag weten of zij dat kan zien. Weet iemand dit?
maandag 27 april 2009 om 11:18
Ring, zijn dat dan ook vaak oudere mensen? Ik denk wel, dat als ik iets vervelends had, dat ik die oude vriendin zou vragen of ik het met de huisarts mocht bespreken. Ik begrijp wel dat ze beroepsgeheim heeft, maar ik vind dat een naar idee.
Noa, voor HIVtesten moet je altijd langskomen heb ik gehoord. Stel dat de uitslag goed is, en ze je dat dan wel vertellen, dan weet je meteen al dat het niet goed zit als ze het je niet vertellen.
Ring, komen HIVtesten vaak voor? Ik heb namelijk zelf aangedrongen op een volledig onderzoek, anders zou er een stemmetje achter in mn hoofd maar blijven roepen: "Stel dat..."
Noa, voor HIVtesten moet je altijd langskomen heb ik gehoord. Stel dat de uitslag goed is, en ze je dat dan wel vertellen, dan weet je meteen al dat het niet goed zit als ze het je niet vertellen.
Ring, komen HIVtesten vaak voor? Ik heb namelijk zelf aangedrongen op een volledig onderzoek, anders zou er een stemmetje achter in mn hoofd maar blijven roepen: "Stel dat..."
maandag 27 april 2009 om 12:05
Ik ben ook doktersassistente (wat een hoop hier op het forum inderdaad!). En je mag HIV-testen niet telefonisch doorgeven, ook al is de uitslag gewoon goed.
Hertjehertje, persoonlijk denk ik dat jouw doktersassistente niks met haar antwoord bedoelde hoor. Ze kan wel al je gegevens inzien, maar een gemiddelde praktijk (solo alleen al) heeft al zo'n 2500 patienten, ze heeft echt niet de tijd om jouw dossier uit te pluizen. Dus zou me er niet druk om maken. In onze praktijk worden er niet heel veel HIV-testen gedaan, maar wij hebben dan ook een redelijk oude populatie, weinig jongeren op het moment.
Hertjehertje, persoonlijk denk ik dat jouw doktersassistente niks met haar antwoord bedoelde hoor. Ze kan wel al je gegevens inzien, maar een gemiddelde praktijk (solo alleen al) heeft al zo'n 2500 patienten, ze heeft echt niet de tijd om jouw dossier uit te pluizen. Dus zou me er niet druk om maken. In onze praktijk worden er niet heel veel HIV-testen gedaan, maar wij hebben dan ook een redelijk oude populatie, weinig jongeren op het moment.
37 weken zwanger!
maandag 27 april 2009 om 12:17
Wij geven hiv-testen gewoon telefonisch door hoor, in ieder geval als ze goed zijn, volgens mij hebben de artsen ook wel iets beters te doen dan uitslagen doorgeven die gewoon goed zijn. Zoveel plaats hebben we op het spreekuur nu ook weer niet.
Maar ik zal het eens met ze bespreken, want inderdaad, als je het niet doorgeeft weten de mensen gelijk dat het mogelijk fout is...
Maar ik zal het eens met ze bespreken, want inderdaad, als je het niet doorgeeft weten de mensen gelijk dat het mogelijk fout is...
maandag 27 april 2009 om 15:02
quote:Hertjehertje schreef op 27 april 2009 @ 11:18:
Ring, zijn dat dan ook vaak oudere mensen? Ik denk wel, dat als ik iets vervelends had, dat ik die oude vriendin zou vragen of ik het met de huisarts mocht bespreken. Ik begrijp wel dat ze beroepsgeheim heeft, maar ik vind dat een naar idee.
Ik snap heel goed dat je het een vervelend idee vindt om je medische zaken met een vroegere vriendin te bespreken. Ik denk dat zij daar ook heel bewust van is.
Als assistente hoef je ook niet alles te weten aan de telefoon, maar bij heel erge drukte of als een patient écht diezelfde dag op het spreekuur wil komen, moet je als assistente wel vragen wat de klachten zijn puur om in te kunnen schatten welke prioriteit het heeft, of wat een andere goede oplossing kan zijn. Daar gaat het om, je hoeft echt niet alles uit de doeken te doen.
Sommige mensen willen bijvoorbeeld zo snel mogelijk op het spreekuur en blijkt bij doorvragen dat ze pijn bij het plassen, kleine beetjes plassen etc hebben. Dan zeggen we: Breng maar een plasje, u hoeft niet op het spreekuur te komen. Maar veel mensen weten dat niet.
En als je op maandagochtend nog maar 2 plekjes op het spreekuur hebt en de lijnen staan direct roodgloeiend, dan weet je dat je de spoeddingetjes eruit moet filteren: Triage dus. Dat betekent dat iemand die sinds gister verkouden is telefonisch advies krijgt en zeker geen schaars spreekuur plekje krijgt, en die oude mevrouw die anders nooit belt en nu sinds 2 weken hoest en sinds gister benauwd is, wél op het spreekuur moet komen.
Het is dus zeker niet zo dat de huisartsassistentes nieuwsgierig zijn, maar in het belang van de patient en een goede praktijkvoering weleens door moet vragen.
Ring, zijn dat dan ook vaak oudere mensen? Ik denk wel, dat als ik iets vervelends had, dat ik die oude vriendin zou vragen of ik het met de huisarts mocht bespreken. Ik begrijp wel dat ze beroepsgeheim heeft, maar ik vind dat een naar idee.
Ik snap heel goed dat je het een vervelend idee vindt om je medische zaken met een vroegere vriendin te bespreken. Ik denk dat zij daar ook heel bewust van is.
Als assistente hoef je ook niet alles te weten aan de telefoon, maar bij heel erge drukte of als een patient écht diezelfde dag op het spreekuur wil komen, moet je als assistente wel vragen wat de klachten zijn puur om in te kunnen schatten welke prioriteit het heeft, of wat een andere goede oplossing kan zijn. Daar gaat het om, je hoeft echt niet alles uit de doeken te doen.
Sommige mensen willen bijvoorbeeld zo snel mogelijk op het spreekuur en blijkt bij doorvragen dat ze pijn bij het plassen, kleine beetjes plassen etc hebben. Dan zeggen we: Breng maar een plasje, u hoeft niet op het spreekuur te komen. Maar veel mensen weten dat niet.
En als je op maandagochtend nog maar 2 plekjes op het spreekuur hebt en de lijnen staan direct roodgloeiend, dan weet je dat je de spoeddingetjes eruit moet filteren: Triage dus. Dat betekent dat iemand die sinds gister verkouden is telefonisch advies krijgt en zeker geen schaars spreekuur plekje krijgt, en die oude mevrouw die anders nooit belt en nu sinds 2 weken hoest en sinds gister benauwd is, wél op het spreekuur moet komen.
Het is dus zeker niet zo dat de huisartsassistentes nieuwsgierig zijn, maar in het belang van de patient en een goede praktijkvoering weleens door moet vragen.
maandag 27 april 2009 om 21:43
Precies (wat zijn we eensgezind hier)!
Je kan natuurlijk altijd vragen als je belt of je een ander mag spreken dan jouw bekende. Maar dat zal misschien niet altijd mogelijk zijn. Je kan het niet vermijden dat zij misschien ooit eens jouw gegevens in handen krijgt. Hoe dan ook: ze heeft beroepsgeheim. Het kan voor jou heel vervelend voelen, maar voor haar is het waarschijnlijk gewoon werk. (En waarschijnlijk snapt ze heel goed dat jij het vervelend vindt.)
Over die HIV testen: ja dat gebeurt regelmatig op de afdeling waar ik werk. (Dermatologie.) Mensen komen bij ons vooral als ze al klachten aan bijvoorbeeld de genitaliën hebben die kunnen duiden op een SOA. Het hele riedeltje mogelijke SOA's wordt dan getest, waaronder HIV. En daarvoor moeten mensen altijd terugkomen (plek of geen plek, telefonisch doorgeven gebeurt gewoon echt niet).
Jannemaan, dat is dus de reden dat zulke dingen altijd persoonlijk besproken worden. Zo is het bij ons ook met verdenking op melanomen. (Meest kwaadaardige vorm van huidkanker.) Als iemand een plek bij ons laat verwijderen die mogelijk duidt op een melanoom, laten de artsen altijd de patiënt terugkomen voor de uitslag. Om mensen niet bang te maken als je afspreekt te zullen bellen over de uitslag mits hij goed is.
Andere uitslagen geven ze wel telefonisch door trouwens. Daar wordt gewoon een schifting in gemaakt.
Je kan natuurlijk altijd vragen als je belt of je een ander mag spreken dan jouw bekende. Maar dat zal misschien niet altijd mogelijk zijn. Je kan het niet vermijden dat zij misschien ooit eens jouw gegevens in handen krijgt. Hoe dan ook: ze heeft beroepsgeheim. Het kan voor jou heel vervelend voelen, maar voor haar is het waarschijnlijk gewoon werk. (En waarschijnlijk snapt ze heel goed dat jij het vervelend vindt.)
Over die HIV testen: ja dat gebeurt regelmatig op de afdeling waar ik werk. (Dermatologie.) Mensen komen bij ons vooral als ze al klachten aan bijvoorbeeld de genitaliën hebben die kunnen duiden op een SOA. Het hele riedeltje mogelijke SOA's wordt dan getest, waaronder HIV. En daarvoor moeten mensen altijd terugkomen (plek of geen plek, telefonisch doorgeven gebeurt gewoon echt niet).
Jannemaan, dat is dus de reden dat zulke dingen altijd persoonlijk besproken worden. Zo is het bij ons ook met verdenking op melanomen. (Meest kwaadaardige vorm van huidkanker.) Als iemand een plek bij ons laat verwijderen die mogelijk duidt op een melanoom, laten de artsen altijd de patiënt terugkomen voor de uitslag. Om mensen niet bang te maken als je afspreekt te zullen bellen over de uitslag mits hij goed is.
Andere uitslagen geven ze wel telefonisch door trouwens. Daar wordt gewoon een schifting in gemaakt.
maandag 27 april 2009 om 21:51
quote:Elmira schreef op 27 april 2009 @ 10:46:
[...]
Een HIV-test ja? Dat zou ik een beetje raar vinden, want natuurlijk als er niks aan de hand is kan dat makkelijk aan te telefoon. Maar als er wel iets is moet je daar wel ff zitten. En als ze altijd het zouden zeggen als er niets was aan de telefoon zou je al in de zenuwen moeten schieten als je langs moet komen. Dus lijkt me dat ze standaard een afspraak voor je moeten maken na zo'n test.Ja dat weet ik dus niet of ze het altijd vertelt. Ik heb het gewoon gevraagd en ze vertelde het, daar was ik allang blij mee.
[...]
Een HIV-test ja? Dat zou ik een beetje raar vinden, want natuurlijk als er niks aan de hand is kan dat makkelijk aan te telefoon. Maar als er wel iets is moet je daar wel ff zitten. En als ze altijd het zouden zeggen als er niets was aan de telefoon zou je al in de zenuwen moeten schieten als je langs moet komen. Dus lijkt me dat ze standaard een afspraak voor je moeten maken na zo'n test.Ja dat weet ik dus niet of ze het altijd vertelt. Ik heb het gewoon gevraagd en ze vertelde het, daar was ik allang blij mee.
Cum non tum age
maandag 27 april 2009 om 21:56
dinsdag 28 april 2009 om 16:13
