Gezondheid
alle pijlers
Waterpijp
donderdag 7 februari 2008 om 10:55
Hallo allemaal, ik heb een vraag over waterpijp roken.
Tijdje terug heb ik in een Arabisch restaurant gegeten met m'n zus waarna we een waterpijp hebben gerookt. Daar werd beweerd dat het niet schadelijk was en er geen nicotine e.d. in zat.
Het was vooral waterdamp wat er uitgeblazen werd en het proefde ook niet schadelijk, want ik rook zelf (nog) wel.
Mijn zus rookt niet en zat er ook aan te lurken en we hadden het erover dat wel zelf zo'n ding wilden hebben. Nou wil(de) ik haar een cadeau doen, maar ik wil eerst zeker weten of dat nou schadelijk is of niet.
Ik heb gegoogled en daar wordt het vooral in verband gebracht met wiet. Het is me nog niet helemaal duidelijk.
In het restaurant werd beweerd dat het niet schadelijk was en ik heb ook geen tabak gezien, wel zo'n houtskoolsteentje bovenin met appelsmaak.
Ik had het idee dat het een soort van waterdamp roken was met een smaakje, en dat het niet zo schadelijk was.
Wie heeft er meer verstand van?
Alvast bedankt!
Tijdje terug heb ik in een Arabisch restaurant gegeten met m'n zus waarna we een waterpijp hebben gerookt. Daar werd beweerd dat het niet schadelijk was en er geen nicotine e.d. in zat.
Het was vooral waterdamp wat er uitgeblazen werd en het proefde ook niet schadelijk, want ik rook zelf (nog) wel.
Mijn zus rookt niet en zat er ook aan te lurken en we hadden het erover dat wel zelf zo'n ding wilden hebben. Nou wil(de) ik haar een cadeau doen, maar ik wil eerst zeker weten of dat nou schadelijk is of niet.
Ik heb gegoogled en daar wordt het vooral in verband gebracht met wiet. Het is me nog niet helemaal duidelijk.
In het restaurant werd beweerd dat het niet schadelijk was en ik heb ook geen tabak gezien, wel zo'n houtskoolsteentje bovenin met appelsmaak.
Ik had het idee dat het een soort van waterdamp roken was met een smaakje, en dat het niet zo schadelijk was.
Wie heeft er meer verstand van?
Alvast bedankt!
donderdag 7 februari 2008 om 11:02
Van wikipedia:
Een waterpijp is een apparaat voor het roken van speciale pijptabak met fruitsmaak. Voor het roken van marihuana of hasjiesj gebruikt men een Bong, een speciaal soort waterpijp. Het roken van pijptabak is in het Midden-Oosten al 900 jaar traditie en het wordt veel gedaan in restaurants en cafés. Onderzoek heeft uitgewezen dat het minstens even schadelijk is als een sigaret.
In andere talen heet een waterpijp: hookah, huka, hooka, chicha, shisha, shishah, shesa, sheesha, narghile, nargile, nargila of hubbly bubbly.
Een waterpijp is een apparaat voor het roken van speciale pijptabak met fruitsmaak. Voor het roken van marihuana of hasjiesj gebruikt men een Bong, een speciaal soort waterpijp. Het roken van pijptabak is in het Midden-Oosten al 900 jaar traditie en het wordt veel gedaan in restaurants en cafés. Onderzoek heeft uitgewezen dat het minstens even schadelijk is als een sigaret.
In andere talen heet een waterpijp: hookah, huka, hooka, chicha, shisha, shishah, shesa, sheesha, narghile, nargile, nargila of hubbly bubbly.
donderdag 7 februari 2008 om 11:10
Ik had dat van Wikipedia ook al gelezen, maar omdat ik geen tabak heb gezien en het me een beetje stug leek dat een restaurant de klanten aan het roken wil brengen had ik m'n twijfels.
Ik proefde trouwens ook geen tabak.
Overigens hebben we ook gevraagd aan de baas daar of het schadelijk was, hij gaf aan van niet. Tot nu toe blijkt uit de info op het internet van wel, dus ga ik het (nog) niet cadeau doen;-)
Ik proefde trouwens ook geen tabak.
Overigens hebben we ook gevraagd aan de baas daar of het schadelijk was, hij gaf aan van niet. Tot nu toe blijkt uit de info op het internet van wel, dus ga ik het (nog) niet cadeau doen;-)
donderdag 7 februari 2008 om 11:32
In het bovenste 'tuutje' waar zilverpapier omheen gewikkeld zit, zit de tabak met fruitsmaak. Daar bovenop ligt het kooltje.
Dit vond ik op internet:
Roken via een waterpijp is beslist niet zo onschadelijk als veel gebruikers denken. De concentratie van kankerverwekkende en verslavende stoffen in tabaksmengsels voor waterpijpen kan veel hoger zijn dan die in sigaretten.
Dat staat in het Amerikaanse vakblad Pediatrics, in een artikel dat is geschreven door Barry Knishkowy van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid. Waterpijproken is relatief goedkoop en veel gebruikers denken ten onrechte dat de door het water gekoelde rook minder ongezonde stoffen bevat, stelt Knishkowy.
In het bloed van waterpijprokers bleek de concentratie van koolmonoxide echter viermaal zo hoog te zijn als bij sigarettenrokers. Ook is het nicotinegehalte in waterpijptabak vaak hoger dan in tabaksmelanges voor sigaretten.
Dit vond ik op internet:
Roken via een waterpijp is beslist niet zo onschadelijk als veel gebruikers denken. De concentratie van kankerverwekkende en verslavende stoffen in tabaksmengsels voor waterpijpen kan veel hoger zijn dan die in sigaretten.
Dat staat in het Amerikaanse vakblad Pediatrics, in een artikel dat is geschreven door Barry Knishkowy van het Israëlische ministerie van Volksgezondheid. Waterpijproken is relatief goedkoop en veel gebruikers denken ten onrechte dat de door het water gekoelde rook minder ongezonde stoffen bevat, stelt Knishkowy.
In het bloed van waterpijprokers bleek de concentratie van koolmonoxide echter viermaal zo hoog te zijn als bij sigarettenrokers. Ook is het nicotinegehalte in waterpijptabak vaak hoger dan in tabaksmelanges voor sigaretten.
donderdag 7 februari 2008 om 11:34
donderdag 7 februari 2008 om 11:42
donderdag 7 februari 2008 om 12:45
De waterpijp is natuurlijk wel het herkenningspunt bij uitstek van een arabisch/oosters restaurant.
Alleen (voor zover ik weet) vragen ze altijd eerst of je hem wel wilt roken (want kost meestal extra).
Zelfs in de restaurants in Londen en het Midden-Oosten waar ik ben geweest heeft men nog nooit een waterpijp (ongevraagd) op tafel gezet.
Alleen (voor zover ik weet) vragen ze altijd eerst of je hem wel wilt roken (want kost meestal extra).
Zelfs in de restaurants in Londen en het Midden-Oosten waar ik ben geweest heeft men nog nooit een waterpijp (ongevraagd) op tafel gezet.
donderdag 7 februari 2008 om 14:20
Het is trouwens niet zo gek dat je geen tabak hebt herkend. Dat komt omdat shisha-tabak naast gewone tabak ook glycerine, melasse en smaakstoffen bevat. Het is vochtiger dan gewone tabak en omdat het is samengeperst ziet het er als het niet brandt meer uit uit als een klontje uitgeknepen natte theebladeren. Als je shisha voor je is aangestoken, heb je de tabak niet eens kunnen zien, want die zit dan al onder een stukje doorprikt aluminiumfolie waarbovenop dan weer dat kooltje ligt.
yette wijzigde dit bericht op 07-02-2008 14:24
Reden: zo is het duidelijker
Reden: zo is het duidelijker
% gewijzigd
donderdag 7 februari 2008 om 14:26
quote:yette schreef op 07 februari 2008 @ 14:20:
Het is trouwens niet zo gek dat je geen tabak hebt herkend. Dat komt omdat shisha-tabak naast gewone tabak ook glycerine, melasse en smaakstoffen bevat. Het is vochtiger dan gewone tabak en omdat het is samengeperst ziet het er als het niet brandt meer uit uit als een klontje uitgeknepen natte theebladeren. Als je shisha voor je is aangestoken, gloeit dat klontje tabak al net zo als het kooltje, dus zijn ze moeilijk van elkaar te onderscheiden.
Ok, dat verklaart alles, bedankt voor de info.
Het was niet zo dat er bij iedereen ongevraagd een pijp op tafel werd gezet, wij waren met een groep en een van hen had er om gevraagd. Verder zag ik zowat op elke tafel een waterpijp staan, vandaar.
Jammer dat het ook schadelijk is:-(
Het is trouwens niet zo gek dat je geen tabak hebt herkend. Dat komt omdat shisha-tabak naast gewone tabak ook glycerine, melasse en smaakstoffen bevat. Het is vochtiger dan gewone tabak en omdat het is samengeperst ziet het er als het niet brandt meer uit uit als een klontje uitgeknepen natte theebladeren. Als je shisha voor je is aangestoken, gloeit dat klontje tabak al net zo als het kooltje, dus zijn ze moeilijk van elkaar te onderscheiden.
Ok, dat verklaart alles, bedankt voor de info.
Het was niet zo dat er bij iedereen ongevraagd een pijp op tafel werd gezet, wij waren met een groep en een van hen had er om gevraagd. Verder zag ik zowat op elke tafel een waterpijp staan, vandaar.
Jammer dat het ook schadelijk is:-(
donderdag 7 februari 2008 om 14:34
Mijn zoon heeft het eens geprobeerd bij een vriend thuis. En terwijl hij geen roker is vond hij dit wel iets hebben. Vooral de ontspannen sfeer die er rond hing. En nee, er zat geen drugs, maar appeltabak in.
Vorige zomer was ik met dochter bij haar baas en die had net een nieuwe waterpijp aangeschaft en ging die proberen. En wij werden uitgenodigd mee te roken. Omdat ik het weleens wilde ervaren hebben we dat ook gedaan. En zoon heeft helemaal gelijk. Het is voornamelijk het sfeertje. Rustig babbelend, drankje erbij, af en toe een trekje. De geur van de tabak is ook nog eens zoveel lekkerder dan van een gewone peuk.
Niet gek dus dat zoon en dochter hun kans schoon zagen en zo'n ding hebben aangeschaft. Het mocht, onder voorwaarde dat er alleen tabak in gaat én alleen als wij of tenminste is in huis ben.
De eerste keer vonden ze het geweldig, gingen op een van de slaapkamers zitten en leefden zich uit. Alleen...en daar hebben we nog steeds lol om, was het zo spannend en gezellig dat ze het iets te flink aangepakt hebben. Dochter zag zowat groen toen ze weer in de kamer kwamen en een teiltje was snel gevuld.
Sindsdien gebruiken ze hem amper, hebben de ervaring meegemaakt en weten dat teveel ook echt helemaal niet lekker is. Het ding staat er voornamelijk voor de sier. Gewoon roken doen ze geen van beiden. Net als volop drinken. Af en toe eens een glaasje op verjaardagen ofzo. Ook dat was na de ervaring teveel genoeg om voortaan maat te houden. Dat ze dat hun leven volhouden en nooit meer de fout in gaan ga ik niet van uit. Dat zou wel heel bijzonder zijn.
