Gezondheid
alle pijlers
weet iemand wat fleboliet is?
dinsdag 17 februari 2009 om 15:32
Sinds een paar maanden heb ik enorme zijpijn (links). Eerst werd er gedacht aan blaasontsteking, maar dat bleek het niet te zijn. Daarna nierstenen. Die bleken het ook niet te zijn. Wel had ik schijnbaar grote galstenen. Op de rontgenfoto en de echo was verder alles in orde volgens de huisarts. Omdat ik klachten blijf houden heeft hij me doorgestuurd naar een internist. Daar kan ik over 2 weken terecht. Vandaag haalde ik de verwijsbrief op. Zag ik daar in staan: meerdere flebolieten links in het kleine bekken.
Daarop heb ik net contact gehad met de assistente, maar die had er nog nooit van gehoord. Ze heeft het even voor me opgezocht en volgens haar waren het bloedstolsels die voorkwamen bij spataderen. Maar spataderen zitten toch niet in je buik?!
Op goolge vind ik de betekenis "adersteen".
Heeft iemand dit al eens gehad en had je daar pijn van? Ik hoop namelijk dat de oorzaak van mijn zijpijn daar misschien vanaf komt. En weet iemand of er iets aan te doen is?
Daarop heb ik net contact gehad met de assistente, maar die had er nog nooit van gehoord. Ze heeft het even voor me opgezocht en volgens haar waren het bloedstolsels die voorkwamen bij spataderen. Maar spataderen zitten toch niet in je buik?!
Op goolge vind ik de betekenis "adersteen".
Heeft iemand dit al eens gehad en had je daar pijn van? Ik hoop namelijk dat de oorzaak van mijn zijpijn daar misschien vanaf komt. En weet iemand of er iets aan te doen is?
dinsdag 17 februari 2009 om 15:43
Ohw, nu ik er ietsjes langer over nadenk, kan het ook wel een "echte" bevinding zijn. Dus dat er toch stolsels in je aders zitten. Zeker bij zwangerschap/erna kan dat, sommige mensen ontwikkelen namelijk dan spataders inwendig. Maar dit geeft op zich geen pijnklachten.
Hoe dan ook, je kunt altijd even je huisarts bellen of aan de internist nou vragen wat het betekent. Het is een stuk makkelijker oordelen met de foto erbij! En onthou: als je huisarts je gezegd heeft dat er niet veel afwijkends te zien op de rontgenfoto, gaat het waarschijnlijk op een "toevalsbevinding", als je foto's van iedereen zonder klachten zou maken zou je dit ook tegen kunnen komen. Het hoeft dus niet direct je klachten te verklaren.
Hopelijk kom je door behandeling van de flebolieten danwel fecolieten danwel iets anders wel van je klachten af!
Hoe dan ook, je kunt altijd even je huisarts bellen of aan de internist nou vragen wat het betekent. Het is een stuk makkelijker oordelen met de foto erbij! En onthou: als je huisarts je gezegd heeft dat er niet veel afwijkends te zien op de rontgenfoto, gaat het waarschijnlijk op een "toevalsbevinding", als je foto's van iedereen zonder klachten zou maken zou je dit ook tegen kunnen komen. Het hoeft dus niet direct je klachten te verklaren.
Hopelijk kom je door behandeling van de flebolieten danwel fecolieten danwel iets anders wel van je klachten af!
dinsdag 17 februari 2009 om 17:36
Op Google kan ik niet veel meer vinden dan bloedstolsels in aders. En het is echt fleboliet hoor!! Ik ga het zeker vragen aan de internist, maar daar kan ik dus pas over een paar weekjes terecht. Nou, ben benieuwd.
Vind het in ieder geval raar dat ze me verteld dat er verder niks te zien is, en dat er dus wel iets te zien is. Of dat nu onschuldig is of niet, dan had ze me dat toch even mogen vertellen.
(ik ben trouwens nog nooit zwanger geweest, dus daar kan ik ze niet van hebben!)
Vind het in ieder geval raar dat ze me verteld dat er verder niks te zien is, en dat er dus wel iets te zien is. Of dat nu onschuldig is of niet, dan had ze me dat toch even mogen vertellen.
(ik ben trouwens nog nooit zwanger geweest, dus daar kan ik ze niet van hebben!)
