Gezondheid
alle pijlers
Westerse geneeskunde op vrouwen loopt hopeloos achter
zaterdag 29 juni 2024 om 00:13
PCOS: we kennen de oorzaak net eens, neem maar hormonen.
Endometriose: vaak niet juist gediagnostiseerd, want klachten te vaag.
Herken een hartaanval: pijn uitstralend naar de rechterarm (toch?)
Medicijngebruik en bijwerkingen: 20 jaar lang hebben vrouwen te veel slaapmiddel X voorgeschreven gekregen waardoor ze meer kans hadden op ongelukken tijdens verkeersdeelsname de ochtend daarna. Om over Softenon nog maar te zwijgen.
Overmatig menstrueren: "je verliest maar een klein kopje bloed". 10 op de 100 vrouwen verliezen veel meer.
Crash test dummies gebaseerd op het mannelijke lijf, waardoor vrouwen meer risico lopen op verwondingen bij een kop-staart botsing door spierverdeling.
In 1993 werden vrouwen pas meegenomen in klinische studies. In 2019 waren vrouwen goed voor 40% van de deelname in klinische studies. Kortom: de westerse geneeskunde loopt hopeloos achter op op het vrouwenlichaam. Ervaar je dit, en hoe? Of helemaal niet?
Endometriose: vaak niet juist gediagnostiseerd, want klachten te vaag.
Herken een hartaanval: pijn uitstralend naar de rechterarm (toch?)
Medicijngebruik en bijwerkingen: 20 jaar lang hebben vrouwen te veel slaapmiddel X voorgeschreven gekregen waardoor ze meer kans hadden op ongelukken tijdens verkeersdeelsname de ochtend daarna. Om over Softenon nog maar te zwijgen.
Overmatig menstrueren: "je verliest maar een klein kopje bloed". 10 op de 100 vrouwen verliezen veel meer.
Crash test dummies gebaseerd op het mannelijke lijf, waardoor vrouwen meer risico lopen op verwondingen bij een kop-staart botsing door spierverdeling.
In 1993 werden vrouwen pas meegenomen in klinische studies. In 2019 waren vrouwen goed voor 40% van de deelname in klinische studies. Kortom: de westerse geneeskunde loopt hopeloos achter op op het vrouwenlichaam. Ervaar je dit, en hoe? Of helemaal niet?
zaterdag 29 juni 2024 om 20:46
Dit maak ik de laatste jaren ineens zelf mee; ik ga nu niet meer door het leven als vrouw (maar ook geen man) en god wat maakt dat uit bij de huisarts! Klachten die ik al van kinds af aan heb maar die altijd psychisch werden genoemd konden ineens worden onderzocht (bleek een chronische ontsteking), mijn hoofdpijn en migraine worden niet meer afgedaan als stress en zelfs mijn gynaecoloog lijkt mij en mijn endometriose ineens serieuzer te nemen(hoe bedenk je het?). Dingen horen er nu niet meer bij en niemand zegt bizarre dingen als ‘het lot van de vrouw’ of vreemde dingen over bevallingen…Maleficent schreef: ↑29-06-2024 10:48Wat ik persoonlijk meemaak is dat onze huisarts bij mijn man veel sneller doorstuurt/medicatie geeft bij spanningsklachten, en bij mij niet, en dat hij dan tegen mij zegt dat ik iets met mindfulness moet gaat doen. Terwijl onze oorzaak van de stress hetzelfde is.
Tuurlijk, N=1, maar ik vind het echt schrikbarend. Zolang artsen je als niet-vrouw zien kan er ineens zoveel meer.
zaterdag 29 juni 2024 om 20:59
Ik merk vooral dat bijwerkingen van de pil totaal niet serieus genomen worden. Ik ben jaren continu misselijk geweest. Meerdere maagonderzoeken gehad waar niets uit kwam. Een paar keer gevraagd of het iets te maken kon hebben met de pil, maar dat werd meteen weggewuifd. Ik heb dus jarenlang maagbeschermers geslikt.
Tot ik stopte met de pil en mijn maagklachten direct over waren.
Ook had ik (achteraf gezien) veel psychische bijwerkingen van de pil. Zonder pil ben ik een stuk vrolijker en zelfverzekerder.
Daarom stoort het me zo dat vrouwen die ervoor kiezen om geen hormonale anticonceptie te gebruiken, vaak afgedaan worden als domme natuurwappies. Ook op NOS en nu.nl hebben artikelen gestaan over de zorgwekkende trend dat steeds minder vrouwen voor de pil kiezen. Waarbij er dan altijd een arts aan het woord komt die beweert dat als je al bijwerkingen van de pil ervaart, die na drie maanden weer over zijn. En dat die vrouwen dus geen enkele reden hebben om de pil te wantrouwen.
Tot ik stopte met de pil en mijn maagklachten direct over waren.
Ook had ik (achteraf gezien) veel psychische bijwerkingen van de pil. Zonder pil ben ik een stuk vrolijker en zelfverzekerder.
Daarom stoort het me zo dat vrouwen die ervoor kiezen om geen hormonale anticonceptie te gebruiken, vaak afgedaan worden als domme natuurwappies. Ook op NOS en nu.nl hebben artikelen gestaan over de zorgwekkende trend dat steeds minder vrouwen voor de pil kiezen. Waarbij er dan altijd een arts aan het woord komt die beweert dat als je al bijwerkingen van de pil ervaart, die na drie maanden weer over zijn. En dat die vrouwen dus geen enkele reden hebben om de pil te wantrouwen.
zaterdag 29 juni 2024 om 20:59
Helemaal gelijk in, vooral het 'erger voorkomen' is vreselijk._hazewind schreef: ↑29-06-2024 19:00Vrouwen die besnijdenissen uitvoeren is onder de druk dat ze anders worden verbannen of dat hun dochter niet zal trouwen. Als je niet rein en maagdelijk bent kan het zomaar je leven kosten, dan lijkt het risico van een verminking acceptabel. Het is een norm, van bovenaf opgelegd, die in een bepaalde zin wordt bekrachtigt door vrouwen onderling. Maar de standaard die wordt gesteld is zeer zeker, niet door hen.
zaterdag 29 juni 2024 om 21:25
Ik snap je en ik vond t (ook als puber) al bizar dat mn hele klas maar zomaar na de eerste menstruatie aan de pil ging en dat dal hun ouders dat schijnbaar goed vonden.Procne schreef: ↑29-06-2024 20:59Ik merk vooral dat bijwerkingen van de pil totaal niet serieus genomen worden. Ik ben jaren continu misselijk geweest. Meerdere maagonderzoeken gehad waar niets uit kwam. Een paar keer gevraagd of het iets te maken kon hebben met de pil, maar dat werd meteen weggewuifd. Ik heb dus jarenlang maagbeschermers geslikt.
Tot ik stopte met de pil en mijn maagklachten direct over waren.
Ook had ik (achteraf gezien) veel psychische bijwerkingen van de pil. Zonder pil ben ik een stuk vrolijker en zelfverzekerder.
Daarom stoort het me zo dat vrouwen die ervoor kiezen om geen hormonale anticonceptie te gebruiken, vaak afgedaan worden als domme natuurwappies. Ook op NOS en nu.nl hebben artikelen gestaan over de zorgwekkende trend dat steeds minder vrouwen voor de pil kiezen. Waarbij er dan altijd een arts aan het woord komt die beweert dat als je al bijwerkingen van de pil ervaart, die na drie maanden weer over zijn. En dat die vrouwen dus geen enkele reden hebben om de pil te wantrouwen.
Het verhaal van de artsen dat je hierboven schetst herken ik niet helemaal. Ik vond juist dat de nadruk lag van de artsen op dat het geen betrouwbare anticonceptie-methode is (stoppen met pil en dan temperaturen). En dat dat terug te zien is in het aantal abortussen. Dat dat de zorgwekkende trend is. Maar wellicht heb ik het anders geinterprteerd. Ik zal even zoeken of ik een redelijk recent artikel van de nos hierover kan vinden
zondag 30 juni 2024 om 03:20
Dat was naar aanleiding van het CBG dat alarm sloeg over die trend op social media en toename abortussen. En daar verscheen in de Volkskrant als eerste een interview over. En zo stond het ook geschreven, dat influencers zaten mee te liften op de puur natuur trend en lekker desinformatie zaten te verspreiden (en dat inderdaad omdat ze òf te dom om te schijten zijn of er ergens aan verdienen via een app of online planner). Die veelal jonge meisjes die zwanger eindigden werden niet afgeschilderd als ‘domme natuurwijven’ maar als slachtoffers van desinformatie.Coniglio schreef: ↑29-06-2024 21:25Ik snap je en ik vond t (ook als puber) al bizar dat mn hele klas maar zomaar na de eerste menstruatie aan de pil ging en dat dal hun ouders dat schijnbaar goed vonden.
Het verhaal van de artsen dat je hierboven schetst herken ik niet helemaal. Ik vond juist dat de nadruk lag van de artsen op dat het geen betrouwbare anticonceptie-methode is (stoppen met pil en dan temperaturen). En dat dat terug te zien is in het aantal abortussen. Dat dat de zorgwekkende trend is. Maar wellicht heb ik het anders geinterprteerd. Ik zal even zoeken of ik een redelijk recent artikel van de nos hierover kan vinden
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 30 juni 2024 om 04:48
Bah wat een nare ervaring. Je kunt dit best aan ze teruggeven, ook als het lang geleden is (?) kan je huisarts daar weer van leren. Op zo'n kwetsbaar moment heb je empathie nodig, en iemand die dat knoopje in de hechting losmaakt uiteraard. En de fles/ borstvoeding bij spruw is ook een rare reactie van ze.Maleficent schreef: ↑29-06-2024 14:20Het was niet alleen deze casus. Ik vond ze bikkelhard. Toen ik spruw had wilde ze geen medicatie voorschrijven, want 'wat een gedoe, geeft toch gewoon de fles!' Ja dat vraag ik niet.
Na de bevalling had ik een ontstoken hechting down under (dacht ik), ze keek er naar, met een heel onprettige blik (alsof ze walgde) en zei dat ze niks ging doen, ik moest maar in de groene biotex gaan zitten. Toen heb ik daarna de VK maar gebeld, die heeft toen dat stukje hechting weggehaald voor me. Het was een knoopje wat niet ging oplossen. Daarna was het zo goed als meteen over.
Ik heb me zelden zo naar gevoeld als bij deze praktijk met deze 2 vrouwelijke huisartsen. Ja, dat zal mijn mening vast verkeerd gekleurd hebben.
zondag 30 juni 2024 om 04:51
En dit kan ook wel met meer empathie. Ze licht hier toe hoe vrouwen ook door vrouwelijke artsen benadeeld kunnen worden. Terwijl je van hen juist meer begrip zou verwachten.Gemberthee schreef: ↑29-06-2024 14:29Dus elke mannelijke arts is beter dan een vrouwelijke arts? Elke mannelijke arts is beter dan deze twee vrouwelijke artsen? En wat uit het geslacht van deze artsen maakt dat de vrouwen zo gruwelijk slecht zijn in hun werk en mannen niet. Zit verstand in een piemel? En hoezo is dit een relevante opmerking in een topic over zorg vóór vrouwen?
Waar komt die behoefte vandaan om een draadje over de mate waarin vrouwen worden genegeerd of gekleineerd door de medische wetenschap en zorg direct om te draaien en daarbij ook nog even een trap na te hebben aan vrouwelijke artsen in het algemeen? Ik snap jou niet.
zondag 30 juni 2024 om 04:57
Er is nu wel veel meer aandacht voor in de vorm van nascholingen en congressen dan 10 jaar geleden.
Maar toch: als er wordt uitgelegd dat vrouwen veel last kunnen hebben van de menstruatie of overgang en daar wat voor kan worden voorgeschreven, wordt er vaak bij uitgelegd hoever verzuim er is en wat dat de maatschappij kost. Voor het testosteron tekort of erectieproblemen bij mannen is er geen extra kosten argument nodig om onderzoek en behandeling te overwegen.
Dat vrouwen eronder lijden, is blijkbaar een onvoldoende argument.
Maar toch: als er wordt uitgelegd dat vrouwen veel last kunnen hebben van de menstruatie of overgang en daar wat voor kan worden voorgeschreven, wordt er vaak bij uitgelegd hoever verzuim er is en wat dat de maatschappij kost. Voor het testosteron tekort of erectieproblemen bij mannen is er geen extra kosten argument nodig om onderzoek en behandeling te overwegen.
Dat vrouwen eronder lijden, is blijkbaar een onvoldoende argument.
zondag 30 juni 2024 om 11:14
Tja vrouwen zijn ook maar onderdeel van deze maatschappij, dus genoeg vrouwen hebben door geïnternaliseerde misogynie dezelfde blinde vlek als veel mannelijke artsen bij vrouwen.Maleficent schreef: ↑29-06-2024 20:36De behoefte voel ik, omdat het voor mij onbegrijpelijk was dat ik geen solidariteit voelde. De gezondheidszorg is teveel gericht op mannen, ook door (sommige) vrouwelijke huisartsen. En dat ook (sommige) vrouwelijke huisartsen meedoen aan dat stigma, dat bij veel vrouwen die klachten ervaren of ze zien bij hun kind, als hysterische wezens worden gezien en dat is iets een lelijk en hardnekkig overblijfsel uit de oude geneeskunst. Iets wat ik juist niet verwacht bij vrouwen onderling.
zondag 30 juni 2024 om 15:02
Ook hier speelt het bespreekbaar maken een hele belangrijke rol, de gewoonte moet uit de taboesfeer. Muzikanten zoals Fatoumata Diawara en Vlaamse Europarlementariër Assita Kanko spreken hier bijvoorbeeld openlijk over.
Het uitvoeren van genitale verminkingen neemt van generatie op generatie af, maar de verwachting voor 2024 is alsnog 4,4 miljoen meisjes verminkt en dat zijn er 4,4 miljoen te veel.
zondag 30 juni 2024 om 15:12
Ik ook al jaren zonder hormonale conceptie, een verademing. Ik heb ook heel wat geprobeerd van pil tot ring tot spiraal, "als dit het niet is, hebben we nog een heleboel anderen die je kunt proberen" en zo is de armoedige oplossing dus om jezelf aan allerlei hormoonschommeling bloot te stellen met alle gevolgen van dien.Procne schreef: ↑29-06-2024 20:59Ik merk vooral dat bijwerkingen van de pil totaal niet serieus genomen worden. Ik ben jaren continu misselijk geweest. Meerdere maagonderzoeken gehad waar niets uit kwam. Een paar keer gevraagd of het iets te maken kon hebben met de pil, maar dat werd meteen weggewuifd. Ik heb dus jarenlang maagbeschermers geslikt.
Tot ik stopte met de pil en mijn maagklachten direct over waren.
Ook had ik (achteraf gezien) veel psychische bijwerkingen van de pil. Zonder pil ben ik een stuk vrolijker en zelfverzekerder.
Daarom stoort het me zo dat vrouwen die ervoor kiezen om geen hormonale anticonceptie te gebruiken, vaak afgedaan worden als domme natuurwappies. Ook op NOS en nu.nl hebben artikelen gestaan over de zorgwekkende trend dat steeds minder vrouwen voor de pil kiezen. Waarbij er dan altijd een arts aan het woord komt die beweert dat als je al bijwerkingen van de pil ervaart, die na drie maanden weer over zijn. En dat die vrouwen dus geen enkele reden hebben om de pil te wantrouwen.
Net als het argument achter het doorslikken van de pil "ach vroeger waren vrouwen ook aan één stuk door zwanger" buiten beschouwing latend dat je daar een totaal ander hormoonprofiel bij doorloopt. Gebrekkige wetenschap in combinatie met totale onverschilligheid.
Als een man wil delen in de anticonceptiezorg heeft hij naast het condoom of sterilisatie niet eens een andere optie momenteel.
zondag 30 juni 2024 om 15:15
zondag 30 juni 2024 om 15:20
Artsen moeten afgaan op feiten en niet op gevoelens omdat de patiënt toevallig ook een stel borsten heeft. Gelukkig maar.Maleficent schreef: ↑29-06-2024 20:36De behoefte voel ik, omdat het voor mij onbegrijpelijk was dat ik geen solidariteit voelde. De gezondheidszorg is teveel gericht op mannen, ook door (sommige) vrouwelijke huisartsen. En dat ook (sommige) vrouwelijke huisartsen meedoen aan dat stigma, dat bij veel vrouwen die klachten ervaren of ze zien bij hun kind, als hysterische wezens worden gezien en dat is iets een lelijk en hardnekkig overblijfsel uit de oude geneeskunst. Iets wat ik juist niet verwacht bij vrouwen onderling.
Honey, you should see me in a crown
zondag 30 juni 2024 om 15:20
zondag 30 juni 2024 om 15:54
Prachtig, maar het is de halve waarheid.
De COVID-19-pandemie maakte het weer eens duidelijk. Binnen de medisch-wetenschappelijke wereld wordt van oudsher het mannelijk lichaam als zogenaamde gouden standaard gebruikt. Zo waren het voornamelijk vrouwen die bijwerkingen ondervonden na het krijgen van bepaalde coronavaccins. Onderzoek van het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico meldt dat er tijdens de belangrijkste testfasen van deze vaccins door de farmaceuten weinig tot niet is uitgesplitst naar sekse. Hoewel er zeker de laatste jaren steeds meer aandacht is voor deze verschillen, zorgt een nieuw ziektebeeld als COVID-19 ervoor dat we weer terugschieten in oude patronen en methoden. Dit voorval staat zeker niet op zichzelf.
https://atria.nl/nieuws-publicaties/het ... ek-deel-2/
Dat onderzoek vindt weliswaar iets vaker plaats dan vroeger, toch is het schokkend hoe weinig aandacht er in wetenschappelijke studies nog altijd is voor seksespecifieke verschillen, vindt hoogleraar neurologie Gisela Terwindt. “Dagelijks krijgen zeventigduizend Nederlanders een migraineaanval. Twee derde is vrouw en een derde van hen krijgt de aanval in de periode rondom de menstruatie. Er zijn dus overduidelijk verschillen in de uiting van migraine tussen mannen en vrouwen, in het nadeel van de vrouw. Desondanks vonden we bij een overzichtsstudie waarbij we driehonderd onderzoeken rondom triptanen (een anti-migrainemiddel) als behandeling van migraine tegen het licht hielden, slechts negentien studies waarbij er naar de verschillen in uitkomsten tussen mannen en vrouwen was gekeken. Negentien van de driehonderd!” Dat kan echt niet, volgens de hoogleraar. Het zorgt ervoor dat vrouwen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben en verdienen.
https://www.margriet.nl/gezondheid/gene ... oogle.com/
Vrouwen worden gemiddeld 84 jaar. Ouder dan mannen, die ‘slechts’ 79 worden. Maar van die jaren brengen vrouwen twintig jaar in slechte gezondheid door, terwijl dit voor mannen zestien jaar is. Vrouwen hebben, met andere woorden, minder jaren van goede levenskwaliteit. “Het is tekenend voor de achterlopende vrouwengeneeskunde”, zegt hoogleraar cardiologie Angela Maas.
18 augustus 2022
zondag 30 juni 2024 om 15:57
Al veel, veel langer dan 2022 aandacht voor/bekend. Zie de eerdere posts van o.a. Patchouli in dit topic.Gemberthee schreef: ↑30-06-2024 15:54Prachtig, maar het is de halve waarheid.
....
18 augustus 2022
Honey, you should see me in a crown
zondag 30 juni 2024 om 16:12
Uit de persoonlijke sfeer: artsen die uitgezaaide botkanker nav. borstkanker compleet gemist hebben. De overige reacties in het topic laten de relevantie van dit onderwerp zien, dus bepalen wat wel- en niet valide is, hoeft hier niet.
zondag 30 juni 2024 om 16:22
Daarom is dit trio een heel goed initiatief !
https://www.linda.nl/lifestyle/gezondhe ... 3-netwerk/
https://www.linda.nl/lifestyle/gezondhe ... 3-netwerk/
zondag 30 juni 2024 om 16:27
Ik heb het ook altijd gek gevonden waarom medicijnen vaak wel worden gewogen, qua hoeveelheid en hoe zwaar de patiënt weegt etc. Maar bij vaccinaties wordt dit niet gedaan, terwijl een man toch veel groter en zwaarder vaak is, dan een vrouw.Gemberthee schreef: ↑30-06-2024 15:54Prachtig, maar het is de halve waarheid.
De COVID-19-pandemie maakte het weer eens duidelijk. Binnen de medisch-wetenschappelijke wereld wordt van oudsher het mannelijk lichaam als zogenaamde gouden standaard gebruikt. Zo waren het voornamelijk vrouwen die bijwerkingen ondervonden na het krijgen van bepaalde coronavaccins. Onderzoek van het platform voor onderzoeksjournalistiek Investico meldt dat er tijdens de belangrijkste testfasen van deze vaccins door de farmaceuten weinig tot niet is uitgesplitst naar sekse. Hoewel er zeker de laatste jaren steeds meer aandacht is voor deze verschillen, zorgt een nieuw ziektebeeld als COVID-19 ervoor dat we weer terugschieten in oude patronen en methoden. Dit voorval staat zeker niet op zichzelf.
https://atria.nl/nieuws-publicaties/het ... ek-deel-2/
Dat onderzoek vindt weliswaar iets vaker plaats dan vroeger, toch is het schokkend hoe weinig aandacht er in wetenschappelijke studies nog altijd is voor seksespecifieke verschillen, vindt hoogleraar neurologie Gisela Terwindt. “Dagelijks krijgen zeventigduizend Nederlanders een migraineaanval. Twee derde is vrouw en een derde van hen krijgt de aanval in de periode rondom de menstruatie. Er zijn dus overduidelijk verschillen in de uiting van migraine tussen mannen en vrouwen, in het nadeel van de vrouw. Desondanks vonden we bij een overzichtsstudie waarbij we driehonderd onderzoeken rondom triptanen (een anti-migrainemiddel) als behandeling van migraine tegen het licht hielden, slechts negentien studies waarbij er naar de verschillen in uitkomsten tussen mannen en vrouwen was gekeken. Negentien van de driehonderd!” Dat kan echt niet, volgens de hoogleraar. Het zorgt ervoor dat vrouwen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben en verdienen.
https://www.margriet.nl/gezondheid/gene ... oogle.com/
Voor iedereen een groene tuin
zondag 30 juni 2024 om 19:59
Dat is dan weer helemaal niet gek. Vaccinaties werken heel anders dan systemische medicijnen (die door het hele lichaam verspreiden). En daarvoor is het echt niet relevant of je groter of zwaarder bent.GroenTuintje schreef: ↑30-06-2024 16:27Ik heb het ook altijd gek gevonden waarom medicijnen vaak wel worden gewogen, qua hoeveelheid en hoe zwaar de patiënt weegt etc. Maar bij vaccinaties wordt dit niet gedaan, terwijl een man toch veel groter en zwaarder vaak is, dan een vrouw.
Een vaccin gaat niet door je lichaam, maar zorgt voor een lokale reactie (op de plaats van de vaccinatie zelf en in de lymfklier die daarbij hoort). De afweerreactie die vervolgens ontstaat, bestaat o.a. uit cellen die zich wel door je lichaam verspreiden, maar dat is niet afhankelijk van de dosering maar van hoe sterk je eigen immuunsysteem is. Dat je wel klachten op andere plekken kunt krijgen (bv koorts of hoofdpijn) komt omdat de stoffen die onderdeel zijn van je eigen afweersysteem (en je dus zelf maakt, die niet in het vaccin zitten) zorgen voor dergelijke symptomen.
Vaccineren op gewicht of grootte zou biologisch gezien juist heel raar zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
