Gezondheid
alle pijlers
Wuhan Coronavirus
zaterdag 1 februari 2020 om 13:54
Ok ik snap het denk ik wel. Nu bij nader inzien.miekemv schreef: ↑01-02-2020 13:51@Bruintjedebeer ik laat het daarbij voor wat betreft dat onderwerp anders moet ik dingen gaan aanhalen waar ik zelf weer last van ga krijgen.
Naast mijn persoonlijke mening wordt men daar regelmatig op gewezen op risico's van ziekten, misschien dat het kwartje eens gaat vallen.
zaterdag 1 februari 2020 om 13:54
O ook lekker dan. Pfff zit je daar in onzekerheid.Star² schreef: ↑01-02-2020 13:49Uit het artikel van het AD eerder geplaatst;
Het idee was dat ze daar maximaal 24 uur zouden moeten doorbrengen, terwijl hun bloed zou worden onderzocht. Maar de persoon die hen dat had verteld, was niet helemaal op de hoogte van het hoe en wat van het coronavirus. Dat heeft een incubatietijd van maximaal veertien dagen, en ook op de laatste van die veertien dagen kan de ziekte nog opduiken. Tot die tijd valt er weinig te testen.
Thx voor de update!
zaterdag 1 februari 2020 om 13:55
Je kan vinden van vlees eten wat je wilt, maar de dieren die van oudsher voor consumptie bedoelt zijn worden continu gemonitord en dat geldt niet voor allerhande dieren die uit het wild komen, zoals vleermuizen, civetkatten en wolvenjongen.Bruintjedebeer schreef: ↑01-02-2020 13:52Verkeerd bezig zijn. Ok, ten dele snap ik dat wel. Maar wij zijn allemaal verkeerd bezig, muv veganisten.
Nu die varkens in de slachterijen weer.
Ik denk al moslims gezien te hebben (ik hou een flinke slag om de arm) die dit aan de Oeigoeren linken. Dat Allah wraak neemt bedoel ik.
zaterdag 1 februari 2020 om 13:57
zaterdag 1 februari 2020 om 13:59
Ja, snap ik. Ik begrijp dat er ook al wat twijfel is over de betrouwbaarheid van de test een van de testen. Hij zou soms ook valse positieve resultaten geven.florence13 schreef: ↑01-02-2020 13:53ja het kan, maar iedereen wil uiterst voorzichtig zijn met die test, want die is nieuw dus je wil het zekere voor het onzekere nemen.
Nu zijn er meer testvormen, weet niet precies over welke test dit ging.
.
zaterdag 1 februari 2020 om 14:15
Foutje:
https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12305201
Uiteraard gebeuren dit in situaties waarin angst de overhand krijgt of waar lagere communistische overheden eigen initiatief nemen.
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 1 februari 2020 om 14:18
Tja, daar staat het dus ook niet in, wel dat bepaalde media het gerucht van mens op dierbesmetting probeert uit de wereld te helpenmdh schreef: ↑01-02-2020 14:15Foutje:
https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12305201
Uiteraard gebeuren dit in situaties waarin angst de overhand krijgt of waar lagere communistische overheden eigen initiatief nemen.
Dringt nu pas tot me door, stupid me!!!! 16 weken is 4 maanden. 
zaterdag 1 februari 2020 om 14:21
vals positief is heel vervelend voor degene die getest wordt, maar niet zo heel gevaarlijk voor de samenleving. Vals negatief is natuurlijk een veel groter probleem. En echt goede cijfers over aantallen vals negatief, of vals postief krijg je natuurlijk pas als je de test tienduizenden keer gedaan hebt, en dat is nu natuurlijk nog niet gedaan.
zaterdag 1 februari 2020 om 14:22
Op de jouw Facebook misschien. Ik zie regelmatig berichten over Corona op mijn tijdlijn voorbij komen. Ook van vrienden die berichten delen en in bepaalde groepen.
zaterdag 1 februari 2020 om 14:23
mdh schreef: ↑01-02-2020 14:15Foutje:
https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12305201
Uiteraard gebeuren dit in situaties waarin angst de overhand krijgt of waar lagere communistische overheden eigen initiatief nemen.
Dat had ik gelinkt, is hetzelfde artikel als van jouw Australische bron. Maar nogmaals, wat wil je nou zeggen? Er staat nog steeds nergens wat jij
en de DM eerder beweerde.
zaterdag 1 februari 2020 om 14:24
Hier heb je meer aan:
https://www.newsweek.com/chinese-scient ... or-1484841
Dat het nog niet aangetoond is, wil niet zeggen dat het niet kan. Dus ik snap wel dat het een punt van zorg is. Honden kunnen wel het gewone coronavirus krijgen. Of zij dan weer mensen kunnen besmetten weet ik niet.
https://www.newsweek.com/chinese-scient ... or-1484841
Dat het nog niet aangetoond is, wil niet zeggen dat het niet kan. Dus ik snap wel dat het een punt van zorg is. Honden kunnen wel het gewone coronavirus krijgen. Of zij dan weer mensen kunnen besmetten weet ik niet.
impala wijzigde dit bericht op 01-02-2020 14:26
41.81% gewijzigd
.
zaterdag 1 februari 2020 om 14:26
impala schreef: ↑01-02-2020 14:24Hier heb je meer aan:
https://www.newsweek.com/chinese-scient ... or-1484841
Die had MDH al gelinkt. Ik dacht dat jij alles openklikte?
zaterdag 1 februari 2020 om 14:28
zaterdag 1 februari 2020 om 14:30
* "Het zal vast zo'n vaart niet lopen"*
"Nederland heeft voorlopig nog geen plannen om zijn ambassadepersoneel terug te halen uit China in verband met de verspreiding van het coronavirus. Dat meldt het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Wel geeft het ministerie medewerkers die niet horen tot de kernstaf de mogelijkheid om uit China te vertrekken."
ADblog
"Nederland heeft voorlopig nog geen plannen om zijn ambassadepersoneel terug te halen uit China in verband met de verspreiding van het coronavirus. Dat meldt het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Wel geeft het ministerie medewerkers die niet horen tot de kernstaf de mogelijkheid om uit China te vertrekken."
ADblog
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 01-02-2020 14:35
0.56% gewijzigd
zaterdag 1 februari 2020 om 14:33
Pff daar gaan we weer.
Wat zei jij eerder ook alweer over 150 uitdrukkingen en onze volksaard? Zo waar.
Andere landen hebben hun personeel wel weggehaald. En internationale bedrijven ook. Maar Nederland maakt zich weer niet druk. Hoop dat we hier niet de rekening voor krijgen.
En nu ga ik echt stofzuigen
Dat is óók belangrijk 
impala wijzigde dit bericht op 01-02-2020 14:37
36.86% gewijzigd
.
zaterdag 1 februari 2020 om 14:37
Die uitdrukking stond niet in de krant.impala schreef: ↑01-02-2020 14:33Pff daar gaan we weer.
Wat zei jij eerder ook alweer over 150 uitdrukkingen en onze volksaard? Zo waar.
Andere landen hebben hun personeel wel weggehaald. En internationale bedrijven ook. Maar Nederland maakt zich weer niet druk. Hoop dat we hier niet de rekening voor krijgen.
zaterdag 1 februari 2020 om 14:37
In dit artikel vd New York Times staat een foto van een drone die een desinfecterende substantie moet gaan verspreiden (in China) vanuit de lucht. Lijkt mij volkomen zinloos?
https://www.nytimes.com/2020/02/01/worl ... e=Homepage
https://www.nytimes.com/2020/02/01/worl ... e=Homepage
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 1 februari 2020 om 14:39
Ik ken ze ook niet alle 150. Zijn het er wel 150?
Maar dat is niet zo belangrijk dat je daar nu een bron voor moet geven
En je weet inmiddels dat 'de krant' voor mij sowieso niet perse een goede bron is
impala wijzigde dit bericht op 01-02-2020 14:41
15.19% gewijzigd
.
zaterdag 1 februari 2020 om 14:39
Waarom niet? Bij Fantastic beasts and where to find them, lukte het toch ook.mdh schreef: ↑01-02-2020 14:37In dit artikel vd New York Times staat een foto van een drone die een desinfecterende substantie moet gaan verspreiden (in China) vanuit de lucht. Lijkt mij volkomen zinloos?
https://www.nytimes.com/2020/02/01/worl ... e=Homepage
zaterdag 1 februari 2020 om 14:46
ik kan het artikel niet zien maar het heeft weinig zin, want het virus leeft maar kort buiten het lichaam. Dus het idee dat allerlei straten, gebouwen etc besmet zouden zijn en dat mensen dus daardoor besmet kunnen raken is niet waar. Het heeft dus geen zin om de openbare ruimte te ontsmetten.mdh schreef: ↑01-02-2020 14:37In dit artikel vd New York Times staat een foto van een drone die een desinfecterende substantie moet gaan verspreiden (in China) vanuit de lucht. Lijkt mij volkomen zinloos?
https://www.nytimes.com/2020/02/01/worl ... e=Homepage
