Gezondheid alle pijlers

Wuhan Coronavirus

23-01-2020 19:10 3036 berichten
Ik heb er nog geen topic over gezien.

Maar mij lijkt het redelijk zorgelijk. Er zijn maar twee provincies in China waar het virus niet is gesignaleerd.

Qua verspreiding lijkt het toch snel te gaan.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
01-02-2020 18:56
Vind jij ook dat Nederland te laks is?

Edit : persoonlijk dan, niet in functie.

Edit 2:,Ik zie trouwens dat Erasmus (jouw link) toch wel voorzichtiger is dan de hier genoemde voorbeelden.
Voorop gesteld, ik ga niet over beleidsmaatregelen, dus daar heb ik niets mee te maken.
Ik vind het lastig, aan de ene kant zou je kunnen zeggen zekere voor het onzekere nemen. Aan de andere kant, quarantainen heeft ook heel veel nadelen en hoe meer we over het virus te weten komen hoe duidelijker het wordt dat het niet zo dramatisch is als een worst case scenario. Bij griep quarantainen we ook niet en daar gaan ook veel mensen aan dood. Nu is dit natuurlijk niet de griep, maar in termen van besmettelijkheid en fataliteitscijfer zit het niet heel ver er vanaf. Het 'enge' is dat het nieuw is.
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
01-02-2020 23:58
Wat in China waarschijnlijk ook nog mee speelt is dat er best wat Chinezen zijn die meer vertrouwen hebben in de Chinese geneeskunde dan de westerse. Dat mensen dus eerder vertrouwen op geneeskrachtige kruiden en dus niet zo snel naar een gewoon ziekenhuis gaan. En dan uiteindelijk toch maar naar een gewoon ziekenhuis gaan omdat ze merken dat de alternatieve geneeswijze niet werkt?!
traditionele chinese geneeskunde wordt ook in de ziekenhuizen toegepast.
Het eerste dodelijke slachtoffer buiten China is gevallen, meldt het ADblog, maar is toch weer een Chinees. Vraag me af of er niet meer aan de hand is met het Chinese volk, want alleen zij lijken eraan dood te gaan.
Nou moeten we het allemaal nog maar afwachten natuurlijk, maar ik vind het wel opvallend.
mdh schreef:
01-02-2020 21:15
Geen idee; ik lees net dat er nauwelijks chinese toeristen meer zijn.
Ik zou namelijk niet zo blij zijn als ik 14 dagen in een resort zat met veel Chinezen, waarvan je niet weet uit welk deel van China ze komen.
Bangkok Airport lijkt me ook geen fijne plek momenteel.
Taxi’s ook niet.
Op de toeristische hotspots zie ik veel foto’s voorbij komen van toeristen met mondkapjes, maar op rustige plaatsen (hikes bijvoorbeeld) met weinig toeristen zie ik geen mondkapjes.

En verder ben ik het er wel mee eens dat de autorit naar Schiphol risicovoller is. Het is toch een gevoelsmatige kwestie.
Er zijn hier(zit in Thailand) nog steeds veel Chinese toeristen. Op zich merk je weinig op de eilanden, sommige toeristen dragen mondkapjes en veel inwoners dragen ze. Ik zou wel uit voorzorg vanuit Nederland een mondkapje meenemen dat aan de voorschriften voldoet als je naar Thailand gaat. Hier heet dat N95 maar in Nederland iets van FFP2 of FFP3. Hier zijn ze moeilijk te verkrijgen momenteel. Gewoon meenemen als voorzorg want in Bangkok bij de grote bezienswaardigheden zijn nog steeds veel toeristen uit China afkomstig. Niet dat zij nu persé het virus bij zich dragen maar ze hebben ook geen sticker op waar ze vandaan komen. Ook weet je niet wat er nog gaat komen de komende weken en dan is het fijn om vast een kapje bij je te hebben. Ik ben vanmorgen vijf apotheken afgegaan en en pas bij de vijfde hadden ze nog mondkapjes op voorraad, is overigens niet in Bangkok maar morgen ga ik heen en weer en dan wil ik er wel eentje beschikbaar hebben.

Vooral genieten Yasmine en je gezonde verstand gebruiken. Ik heb gisteravond wel een feestje in het plaatselijke Chinatown overgeslagen moet ik bekennen.
Cateautje schreef:
02-02-2020 11:01
Het eerste dodelijke slachtoffer buiten China is gevallen, meldt het ADblog, maar is toch weer een Chinees. Vraag me af of er niet meer aan de hand is met het Chinese volk, want alleen zij lijken eraan dood te gaan.
Nou moeten we het allemaal nog maar afwachten natuurlijk, maar ik vind het wel opvallend.
Dat viel mij ook al op. waarschijnlijk omdat het meerendeel van de besmette personen uit China afkomstig zijn, maar misschien kom wel omdat de periode tussen besmetting en overlijden lang is en het pas sinds kort buiten China is aangetroffen?
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
02-02-2020 11:01
Het eerste dodelijke slachtoffer buiten China is gevallen, meldt het ADblog, maar is toch weer een Chinees. Vraag me af of er niet meer aan de hand is met het Chinese volk, want alleen zij lijken eraan dood te gaan.
Nou moeten we het allemaal nog maar afwachten natuurlijk, maar ik vind het wel opvallend.
er zijn daar gewoon veel meer besmettingen, en hoe meer info we krijgen hoe meer duidelijk wordt dat er niets klopt van de besmettingscijfers, en zijn waarschijnlijk heel veel meer mensen besmet (waardoor het dus ook logisch is dat er meer mensen doodgaan)
Familie Blok uit Oost-Souburg was dagenlang in het nieuws omdat mevrouw Blok geen Nederlands paspoort heeft en mogelijk niet mee terug kon naar Nederland. Alles geregeld, helemaal fijn dat het gezin bij elkaar kan blijven, ze staan op de afgesproken plek bij de Franse ambassade voor evacuatie en.......ze besluiten in China te blijven! Dan niet later alsnog klagen wat mij betreft.

https://www.ad.nl/buitenland/familie-bl ... ~a3e8f691/
florence13 schreef:
02-02-2020 11:06
er zijn daar gewoon veel meer besmettingen, en hoe meer info we krijgen hoe meer duidelijk wordt dat er niets klopt van de besmettingscijfers, en zijn waarschijnlijk heel veel meer mensen besmet (waardoor het dus ook logisch is dat er meer mensen doodgaan)
Dit antwoord voldoet wat mij betreft niet.
florence13 schreef:
02-02-2020 11:06
er zijn daar gewoon veel meer besmettingen, en hoe meer info we krijgen hoe meer duidelijk wordt dat er niets klopt van de besmettingscijfers, en zijn waarschijnlijk heel veel meer mensen besmet (waardoor het dus ook logisch is dat er meer mensen doodgaan)
Ook dat nog ja. Lijkt mij lastig als onderzoeker om niet de juiste cijfers te hebben.
Zo goed als alle provincies zijn nu getroffen in China.
De nieuwe cijfers staan er ook bij.

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
02-02-2020 11:08
Dit antwoord voldoet wat mij betreft niet.
dat is dus het probleem, want het voldoet wat ons betreft ook niet. We willen eigenlijk gewoon harde, duidelijke cijfers om fatsoenlijk door te kunnen rekenen. Nu krijg je die nooit, bij elke epidemie zijn er problemen met de cijfers maar bij deze hebben we qua cijfers echt een blinde vlek wat betreft china. We weten dat de cijfers niet kloppen, maar we weten dus niet hoe erg die niet kloppen en dat maakt nogal uit.
Alle reacties Link kopieren
Jojanneke12 schreef:
02-02-2020 11:08
Ook dat nog ja. Lijkt mij lastig als onderzoeker om niet de juiste cijfers te hebben.
dat is op zich altijd zo, bijvoorbeeld als je onderzoek doet naar de griep heb je hetzelfde, dan weet je ook niet hoeveel mensen daadwerkelijk besmet zijn. Want niet iedereen gaat naar de huisarts, en van de mensen die wel gaan weet je nooit of die nou echt de griep hebben of dat die gewoon flink verkouden zijn, want de meeste mensen die naar de huisarts gaan worden niet daadwerkelijk getest op welk virus ze hebben.
Dat neem je mee in je rekenmodel, maar dan weet je dus wel WAT je mee moet nemen in je rekenmodel. Dat is nu dus het probleem, we weten eigenlijk niet precies waar het mis gaat met de cijfers.
Het zou kunnen dat de chinezen het wel weten maar het niet willen zeggen, het zou kunnen dat mensen zich niet bij een arts melden, maar wat op dit moment ook nog kan is (en daar is geen hard bewijs voor, maar wel iets wat waarnemers vermoeden) is dat steden niet het echte aantal melden aan de chinese nationale autoritieit omdat ze bang zijn afgesloten te worden en daar veel schade van te zullen lopen.
Ik denk dat nu de WHO toegang heeft tot China en daar werkt de cijfers per dag een stuk betrouwbaarder worden, maar ik denk dat er wel rekening gehouden moet worden met kleine dorpen zonder faciliteiten waar moeilijk info vandaan komt.
Alle reacties Link kopieren
.
roosje1976 wijzigde dit bericht op 02-02-2020 11:44
99.28% gewijzigd
Cateautje schreef:
02-02-2020 11:38
Ik denk dat nu de WHO toegang heeft tot China en daar werkt de cijfers per dag een stuk betrouwbaarder worden, maar ik denk dat er wel rekening gehouden moet worden met kleine dorpen zonder faciliteiten waar moeilijk info vandaan komt.
Vandaag staat in het AD dat het virus overdraagbaar is via ontlasting. Sommige mensen zijn ziek maar hebben als symptoom diarree. Mogelijk geen onbelangrijke rol in de verspreiding.
miekemv schreef:
02-02-2020 11:44
Vandaag staat in het AD dat het virus overdraagbaar is via ontlasting. Sommige mensen zijn ziek maar hebben als symptoom diarree. Mogelijk geen onbelangrijke rol in de verspreiding.
Ja, ik las het ook. Er zijn daar nog dorpen met een outhouse in de tuin met een hartje in de deur.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb net mijn bericht verwijdert omdat ik daar misschien een ban voor zou krijgen maar wat vinden jullie nou van die markten daar? Ik zit net het nieuws te lezen met foto’s van zo’n markt. Heb er gewoon geen woorden voor :cry: . Tis toch niet gek dat er ziektes, virussen en weet ik veel wat op de loer liggen.....
roosje1976 schreef:
02-02-2020 11:54
Ik heb net mijn bericht verwijdert omdat ik daar misschien een ban voor zou krijgen maar wat vinden jullie nou van die markten daar? Ik zit net het nieuws te lezen met foto’s van zo’n markt. Heb er gewoon geen woorden voor :cry: . Tis toch niet gek dat er ziektes, virussen en weet ik veel wat op de loer liggen.....
Die markten zijn inderdaad gigantisch vies en een broeinest voor bacteriën, virussen en wat allemaal nog meer. Het was een kwestie van tijd voor zoiets zou gebeuren onder die omstandigheden daar op de markt.
roosje1976 schreef:
02-02-2020 11:54
Ik heb net mijn bericht verwijdert omdat ik daar misschien een ban voor zou krijgen maar wat vinden jullie nou van die markten daar? Ik zit net het nieuws te lezen met foto’s van zo’n markt. Heb er gewoon geen woorden voor :cry: . Tis toch niet gek dat er ziektes, virussen en weet ik veel wat op de loer liggen.....
Ik heb het eerder ook al genoemd. Het is een verschrikking en China is vaak gewaarschuwd door organisaties voor verschillende ziekten.
AD zojuist:
Twee van de ruim 120 mensen die gisteren naar Duitsland gerepatrieerd zijn uit Wuhan blijken besmet te zijn. Dat heeft het stadsbestuur van Germersheim waar de gerepatrieerden passagiers op een legerbasis in quarantaine zitten, bekendgemaakt.

De betrokken personen zijn geïsoleerd en zullen door het Rode Kruis naar het academisch ziekenhuis in Frankfurt worden gebracht. Volgens het districtsbestuur is er geen reden tot bezorgdheid voor het militaire en civiele personeel dat op het terrein van Germersheim wordt ingezet, noch voor de vrijwilligers van het Rode Kruis en de bevolking.
Reizen eigenlijk alle mensen die uit Wuhan zijn-worden weggehaald met maskers en oogbescherming op?
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
02-02-2020 10:47
Voorop gesteld, ik ga niet over beleidsmaatregelen, dus daar heb ik niets mee te maken.
Ik vind het lastig, aan de ene kant zou je kunnen zeggen zekere voor het onzekere nemen. Aan de andere kant, quarantainen heeft ook heel veel nadelen en hoe meer we over het virus te weten komen hoe duidelijker het wordt dat het niet zo dramatisch is als een worst case scenario. Bij griep quarantainen we ook niet en daar gaan ook veel mensen aan dood. Nu is dit natuurlijk niet de griep, maar in termen van besmettelijkheid en fataliteitscijfer zit het niet heel ver er vanaf. Het 'enge' is dat het nieuw is.
No offence, maar jij bent echt goed in het omzeilen van antwoorden op directe vragen.
.
Alle reacties Link kopieren
PhiIae schreef:
02-02-2020 11:56
Die markten zijn inderdaad gigantisch vies en een broeinest voor bacteriën, virussen en wat allemaal nog meer. Het was een kwestie van tijd voor zoiets zou gebeuren onder die omstandigheden daar op de markt.

Die markten zijn nu tijdelijk verboden, net als na de SARS-uitbraak. Ook toen kwamen ze na een paar jaar weer terug.
De meeste foto's die op google maps te zien waren van die seafoodmarket zijn verwijderd, zag ik zonet (link op pagina 2 van dit topic). Opvallend.

Op NPO1, bij Buitenhof, is nu een interview met Bruno Bruins over de Nederlanders die nu op weg zijn uit Wuhan.
nounou
impala schreef:
02-02-2020 12:13
No offence, maar jij bent echt goed in het omzeilen van antwoorden op directe vragen.
Moet je echt alles uitgelegd krijgen in Jip en Jannektaal joh.

Erg vermoeiend dit. Mensen doen hun best om je overmatige kritieke houding te sussen met informatie en we krijgen er alleen maar meer kritiek overheen.
Volgens het Dashboard zijn alle provincies in China aangedaan door het virus en het aantal geregistreerde besmettingen staat op 14500.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven