Kinderen
alle pijlers
3d/4d echo
woensdag 2 april 2008 om 07:50
Hoi,
Volgende week heb ik een afspraak gepland staan voor een 4d echo. Heb ik voor mijn verjaardag gehad, superleuk!
Nu ben ik dan wel al 33 weken ver, en het kindje ligt al met het hoofdje naar beneden weggestopt.
Weet iemand uit ervaring of je dan nog het gezichtje in beeld krijgt etc. Vind het een beetje zonde van het geld als je bijv. alleen een rug en been o.i.d. zou zien.
Volgende week heb ik een afspraak gepland staan voor een 4d echo. Heb ik voor mijn verjaardag gehad, superleuk!
Nu ben ik dan wel al 33 weken ver, en het kindje ligt al met het hoofdje naar beneden weggestopt.
Weet iemand uit ervaring of je dan nog het gezichtje in beeld krijgt etc. Vind het een beetje zonde van het geld als je bijv. alleen een rug en been o.i.d. zou zien.
woensdag 2 april 2008 om 08:08
het is een risico, maar je kindje kan nog wel om zijn as draaien dus best kans dat het met zijn gezichtje naar voren ligt. Maar soms zie je inderdaad alleen de achterkant van het gezicht, wat je ook probeert. Ik heb een paar van die echoos gehad, (verdeeld over 2 zwangerschappen) met 17, 28, 32 en 35 weken, en bij allemaal kon ik het gezichtje zien, al was die met 28 het mooiste.
woensdag 2 april 2008 om 08:37
Ik heb een 3D 4D echo gehad met 28 en 29 weken, kleintje lag beide keren goed verstopt, er was alleen een stukje van de zijkant te zien. Ik ben wel blij met de beelden die ik heb, het is sowieso erg leuk om het te zien in 2D. Je kan vragen bij je echobureau of ze willen rekenen voor een 2D echo als de 3D niet mooi wordt, dat scheelt vaak al de helft in het geld.
woensdag 2 april 2008 om 09:18
Ik heb afgelopen zaterdag ook een 3d/4d echo gehad, was toen 29 weken en 3 dagen. Leverde hele mooie beelden op. Bij mijn vorige zwangerschap wilde ik ook zo'n echo laten doen, maar toen was zoon al ingedaald in het bekken en hebben we de echo afgezegd. Daar hebben we het zaterdag toevallig ook over gehad en de echo mevrouw gaf ons daar gelijk in. Want de kans dat je dan de hele tijd naar een ruggetje zit te kijken is erg groot. En zo'n echo is vrij prijzig, dus dan is het toch zonde voor het geld vind ik.
woensdag 2 april 2008 om 09:32
Dat dacht ik ook, al gniffelend. En kijk eens wat hier staat als info:
"4D" is de afkorting voor vier-dimensionaal - de vierde dimensie is de tijd. Wat betreft echoscopie, is 4D Ultrasound de nieuwste technologie en is exclusief voor GE (General Electric). 4D is bewegend 3D. 4D Ultrasound voegt een tijdselement toe aan drie-dimensionale beelden wat resulteert in "live" actiebeelden van je ongeboren kind.
De voordelen van de 4D techniek:
In tegenstelling tot andere 3D diagnostische beeldprocessen, biedt 4D de echografiste de mogelijkheid om de inwendige anatomie "real-time" weer te geven. Zo kunnen er bijvoorbeeld betere conclusies met betrekking tot de ontwikkeling van een foetus getrokken worden op basis van waargenomen bewegingspatronen.
Niet helemaal de juiste interpretatie van een dimensie dacht ik, volgens mij is het nog steeds 3D.
Maar vast erg mooi om je baby alvast te kunnen zien
vrijdag 4 april 2008 om 10:00
ik zou het maar gewoon doen, misschien heb je pech, misschien geluk en het is ook al leuk om handjes, voetjes etc te zien. Niemand kan garanderen dat jij het gezichtje te zien krijgt, maar er is maar 1 manier om erachter te komen hoe het kindje ligt. spreek anders af dat je voor een gewone echo komt, dan kunnen ze zien hoe het kindje ligt, ligt het goed, ga je over naar 3/4d (is hetzelfde apparaat) ligt het kindje niet goed, ben je een stuk goedkoper uit.
