Kinderen
alle pijlers
Autostoel groep 0/1 tegen de rijrichting in
vrijdag 28 maart 2008 om 13:04
Een tijdje geleden is er een topic geweest over stoeltjes tegen de rijrichting in. Vooral de HTS Besafe Izi Combi X1 kwam hier als optie voorbij. Er zijn alleen nog geen testen bekend van dit stoeltje dus ik heb de vraag bij de ANWB neergelegd of dit een goed stoeltje is.
Het antwoord wat ik kreeg is als volgt:
Met belangstelling hebben we uw email gelezen. Het zitje dat u op het oog heeft, hebben we niet getest. Wel heeft de ANWB in 2005 de HTS BeSafe IZI Kid getest. Dit is een soortgelijk zitje, zoals u kunt zien op de site van HTS: www.hts.no/english. Bijgevoegd vindt u de testresultaten van de IZI Kid. Ik kan u zo niet zeggen in hoeverre deze zitjes van elkaar verschillen. De testresultaten gelden dan ook alleen voor het geteste zitje.
Het voordeel van een zitje dat tegen de rijrichting in geplaatst staat, is dat de kans op ernstig nekletsel bij een frontale botsing sterk gereduceerd wordt. Een veilig zitje echter moet niet alleen goed scoren in de frontale botsing. De kans op bedieningsfouten moet ook klein zijn, want een verkeerd gebruikt zitje is levensgevaarlijk. Omdat onder meer de kans op bedieningsfouten bij de IZI Kid erg groot was scoort het zitje net een voldoende.
Ook wil ik u niet onthouden dat dit (soort) zitje volumineus is en niet in kleinere auto's past. Ook kunnen grotere kinderen hun benen niet goed meer kwijt, zie hiervoor Reboard.jpg in de bijlage.
Ik vertrouw erop u hiermee naar wens te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Er zat ook nog een testverslag bij van de voorloper van dit stoeltje maar dat is een pdf en het lukt me niet om die hier te plakken. Volgens mij zijn er wer een aantal dingen anders ten opzicht van de Combi X1.
Het blijft een lastige beslissing dus.
Het antwoord wat ik kreeg is als volgt:
Met belangstelling hebben we uw email gelezen. Het zitje dat u op het oog heeft, hebben we niet getest. Wel heeft de ANWB in 2005 de HTS BeSafe IZI Kid getest. Dit is een soortgelijk zitje, zoals u kunt zien op de site van HTS: www.hts.no/english. Bijgevoegd vindt u de testresultaten van de IZI Kid. Ik kan u zo niet zeggen in hoeverre deze zitjes van elkaar verschillen. De testresultaten gelden dan ook alleen voor het geteste zitje.
Het voordeel van een zitje dat tegen de rijrichting in geplaatst staat, is dat de kans op ernstig nekletsel bij een frontale botsing sterk gereduceerd wordt. Een veilig zitje echter moet niet alleen goed scoren in de frontale botsing. De kans op bedieningsfouten moet ook klein zijn, want een verkeerd gebruikt zitje is levensgevaarlijk. Omdat onder meer de kans op bedieningsfouten bij de IZI Kid erg groot was scoort het zitje net een voldoende.
Ook wil ik u niet onthouden dat dit (soort) zitje volumineus is en niet in kleinere auto's past. Ook kunnen grotere kinderen hun benen niet goed meer kwijt, zie hiervoor Reboard.jpg in de bijlage.
Ik vertrouw erop u hiermee naar wens te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Er zat ook nog een testverslag bij van de voorloper van dit stoeltje maar dat is een pdf en het lukt me niet om die hier te plakken. Volgens mij zijn er wer een aantal dingen anders ten opzicht van de Combi X1.
Het blijft een lastige beslissing dus.
vrijdag 28 maart 2008 om 17:24
Dat geldt toch alleen voor frontairbags dus als je de stoel op een voorstoel wilt plaatsen?
@mirjam: ik twijfel nu wel omdat in de test van dat oude model staat dat de belasting bij een frontale botsing vrij groot was, ik had juist verwacht dat dat veel minder zou zijn.
De auto waar hij in komt lijkt me inderdaad groot genoeg
(vw passat) dus dat is het probleem niet echt.
Wel dat mijn man van plan is om het stoeltje door de weeks uit de auto te halen omdat hij de ruimte nog wel eens nodig heeft, dat vergroot natuurlijk de kans op bevestingsfouten.
Er zit isofix in de auto dus misschien is een isofix stoel met de rijrichting mee dan slimmer (twijfel twijfel).
