Kinderen
alle pijlers
Baargoud
dinsdag 12 april 2016 om 07:08
http://www.oudersvannu.nl ... baargoud-na-de-bevalling/
Een artikel over zogeheten baargoud. Of kraamgoud, hoe je het wilt noemen. Een beloning voor het baren. Ik zie dat in mijn omgeving helemaal niet en vroeg mij af hoe dat bij jullie zit. Zou dat ook gaan overwaaien net als babyshowers?
Een artikel over zogeheten baargoud. Of kraamgoud, hoe je het wilt noemen. Een beloning voor het baren. Ik zie dat in mijn omgeving helemaal niet en vroeg mij af hoe dat bij jullie zit. Zou dat ook gaan overwaaien net als babyshowers?
dinsdag 12 april 2016 om 09:42
dinsdag 12 april 2016 om 09:43
dinsdag 12 april 2016 om 09:48
Mijn man is totaal niet romantisch en heeft een hekel aan romantische dingen 'omdat het zo hoort'. Valentijnsdag slaat hij over en een verlovingsring (of überhaupt een aanzoek) zat er hier ook niet in. Trouwringen vond hij ook maar niks...
Mijn verbazing was dan ook groot toen hij de dag na de bevalling thuis kwam van de aangifte met twee doosjes van de juwelier. Ik kreeg een mooie zilvere ketting met hangertje (steentje) en hij had voor onze dochter een zilvere armbandje met haar naam er in gegraveerd gekocht, want: "mijn dochter moet haar eerste sieraad van haar vader krijgen!". Ik vond het vooral een heel mooi gebaar. Heb het nooit gezien als bedankje voor het baren van zijn kind...
Mijn verbazing was dan ook groot toen hij de dag na de bevalling thuis kwam van de aangifte met twee doosjes van de juwelier. Ik kreeg een mooie zilvere ketting met hangertje (steentje) en hij had voor onze dochter een zilvere armbandje met haar naam er in gegraveerd gekocht, want: "mijn dochter moet haar eerste sieraad van haar vader krijgen!". Ik vond het vooral een heel mooi gebaar. Heb het nooit gezien als bedankje voor het baren van zijn kind...
dinsdag 12 april 2016 om 10:10
quote:Fog schreef op 12 april 2016 @ 09:09:
Voor het voorzetten van de familienaam krijg ik een set sieraden die uit de familie komt. Bij een meisje had ik nieuwe sierraden set gekregen maar bij beide is de traditie om deze door te geven. Bij het meisje was het voor haar bruidsschat geweest.
.WOW dat vind ik echt om te kotsen, komt me heel hard over als 'een meisje is best leuk, maar we hadden toch liever een jongetje'. Bah. Ik heb het nog bij iemand gelezen en als ik een kind op de wereld zet en mijn schoonfamilie komt af met familie-naam gezever, dan mogen ze al hun sieraden houden. Dat je een geschenk krijgt van je man/familie als je een baby op de wereld zet vind ik wel een lief gebaar, maar om een onderscheid te maken in geslacht... Valt mijn mond écht van open. (de rest van je post over tradities snap ik wel hoor, alleen jammer dat zoveel tradities ZO vrouwonvriendelijk zijn
).
Voor het voorzetten van de familienaam krijg ik een set sieraden die uit de familie komt. Bij een meisje had ik nieuwe sierraden set gekregen maar bij beide is de traditie om deze door te geven. Bij het meisje was het voor haar bruidsschat geweest.
.WOW dat vind ik echt om te kotsen, komt me heel hard over als 'een meisje is best leuk, maar we hadden toch liever een jongetje'. Bah. Ik heb het nog bij iemand gelezen en als ik een kind op de wereld zet en mijn schoonfamilie komt af met familie-naam gezever, dan mogen ze al hun sieraden houden. Dat je een geschenk krijgt van je man/familie als je een baby op de wereld zet vind ik wel een lief gebaar, maar om een onderscheid te maken in geslacht... Valt mijn mond écht van open. (de rest van je post over tradities snap ik wel hoor, alleen jammer dat zoveel tradities ZO vrouwonvriendelijk zijn
).
dinsdag 12 april 2016 om 10:19
quote:Fog schreef op 12 april 2016 @ 10:15:
[...]
Omdat er sierraden gegeven worden die daarna niet meer uit de familie verdwijnen?
Het is een traditie waarbij de eeuwenoude redenen (bruidsschat) niet meer bestaan.Maar voor jongetjes ontvang je toch een net-iets-specialere 'beloning'. Een meisje is toch evengoed 'echt' familie? In België kan die trouwens ook haar naam doorgeven aan haar nageslacht, geen idee hoe dit in NL zit.
[...]
Omdat er sierraden gegeven worden die daarna niet meer uit de familie verdwijnen?
Het is een traditie waarbij de eeuwenoude redenen (bruidsschat) niet meer bestaan.Maar voor jongetjes ontvang je toch een net-iets-specialere 'beloning'. Een meisje is toch evengoed 'echt' familie? In België kan die trouwens ook haar naam doorgeven aan haar nageslacht, geen idee hoe dit in NL zit.
dinsdag 12 april 2016 om 10:19
quote:Ambrozijn schreef op 12 april 2016 @ 10:10:
[...]
WOW dat vind ik echt om te kotsen, komt me heel hard over als 'een meisje is best leuk, maar we hadden toch liever een jongetje'. Bah. Ik heb het nog bij iemand gelezen en als ik een kind op de wereld zet en mijn schoonfamilie komt af met familie-naam gezever, dan mogen ze al hun sieraden houden. Dat je een geschenk krijgt van je man/familie als je een baby op de wereld zet vind ik wel een lief gebaar, maar om een onderscheid te maken in geslacht... Valt mijn mond écht van open. (de rest van je post over tradities snap ik wel hoor, alleen jammer dat zoveel tradities ZO vrouwonvriendelijk zijn ).
Waarom is het krijgen van nieuwe sierraden minder dan het krijgen van een oude set? Het feit is dat de naam doorgegeven wordt via de man bij ons en dat de aan de naam gekoppelde sierraden (familiewapen, stenen etc) bij die naam blijft.
Mocht het je geruststellen: als mijn man bij ons trouwen mijn naam had aangenomen dan had de eerstgeborene ook een nieuwe set gekregen ipv de familieset. Of ik nou zwanger zou zijn van een jongen of een meisje.
[...]
WOW dat vind ik echt om te kotsen, komt me heel hard over als 'een meisje is best leuk, maar we hadden toch liever een jongetje'. Bah. Ik heb het nog bij iemand gelezen en als ik een kind op de wereld zet en mijn schoonfamilie komt af met familie-naam gezever, dan mogen ze al hun sieraden houden. Dat je een geschenk krijgt van je man/familie als je een baby op de wereld zet vind ik wel een lief gebaar, maar om een onderscheid te maken in geslacht... Valt mijn mond écht van open. (de rest van je post over tradities snap ik wel hoor, alleen jammer dat zoveel tradities ZO vrouwonvriendelijk zijn
).Waarom is het krijgen van nieuwe sierraden minder dan het krijgen van een oude set? Het feit is dat de naam doorgegeven wordt via de man bij ons en dat de aan de naam gekoppelde sierraden (familiewapen, stenen etc) bij die naam blijft.
Mocht het je geruststellen: als mijn man bij ons trouwen mijn naam had aangenomen dan had de eerstgeborene ook een nieuwe set gekregen ipv de familieset. Of ik nou zwanger zou zijn van een jongen of een meisje.
dinsdag 12 april 2016 om 10:24
quote:Fog schreef op 12 april 2016 @ 10:19:
[...]
Waarom is het krijgen van nieuwe sierraden minder dan het krijgen van een oude set? Het feit is dat de naam doorgegeven wordt via de man bij ons en dat de aan de naam gekoppelde sierraden (familiewapen, stenen etc) bij die naam blijft.
Mocht het je geruststellen: als mijn man bij ons trouwen mijn naam had aangenomen dan had de eerstgeborene ook een nieuwe set gekregen ipv de familieset. Of ik nou zwanger zou zijn van een jongen of een meisje.En wat als je dan alleen meisjes krijgt? Dikke teleurstelling? HET FAMILIEWAPEN GAAT TELOOR? Ach, ik snap het wel, de hele familie van mijn man denkt er hetzelfde over (behalve zijn ouders, halleluja), en ik weet zeker dat mijn grootvader er net zo over dacht. Ik heb het gewoon niet zo voor oude tradities, ben er veels te feministisch voor (opgevoed), hah. Maar ieder zijn ding, en als jij het mooi vindt, dan moet je die tradities vooral verder zetten.
[...]
Waarom is het krijgen van nieuwe sierraden minder dan het krijgen van een oude set? Het feit is dat de naam doorgegeven wordt via de man bij ons en dat de aan de naam gekoppelde sierraden (familiewapen, stenen etc) bij die naam blijft.
Mocht het je geruststellen: als mijn man bij ons trouwen mijn naam had aangenomen dan had de eerstgeborene ook een nieuwe set gekregen ipv de familieset. Of ik nou zwanger zou zijn van een jongen of een meisje.En wat als je dan alleen meisjes krijgt? Dikke teleurstelling? HET FAMILIEWAPEN GAAT TELOOR? Ach, ik snap het wel, de hele familie van mijn man denkt er hetzelfde over (behalve zijn ouders, halleluja), en ik weet zeker dat mijn grootvader er net zo over dacht. Ik heb het gewoon niet zo voor oude tradities, ben er veels te feministisch voor (opgevoed), hah. Maar ieder zijn ding, en als jij het mooi vindt, dan moet je die tradities vooral verder zetten.
dinsdag 12 april 2016 om 10:34
quote:Ambrozijn schreef op 12 april 2016 @ 10:24:
[...]
En wat als je dan alleen meisjes krijgt? Dikke teleurstelling? HET FAMILIEWAPEN GAAT TELOOR? Ach, ik snap het wel, de hele familie van mijn man denkt er hetzelfde over (behalve zijn ouders, halleluja), en ik weet zeker dat mijn grootvader er net zo over dacht. Ik heb het gewoon niet zo voor oude tradities, ben er veels te feministisch voor (opgevoed), hah. Maar ieder zijn ding, en als jij het mooi vindt, dan moet je die tradities vooral verder zetten.
Nou mochten we alleen meisjes krijgen (wat niet meer kan, maar goed) en er komt via een andere lijn geen jongen meer bij als naamdrager, dan wordt de set via een voorgeschreven veilinghuis geveild en wordt de opbrengst verdeelt. Ja dat tradities oud zijn betekend nog niet dat er geen voorzorgsmaatregelen zijn genomen. Niet elke familie kan dat over hun hart verkrijgen maar vaak gaat het wel zo.
Zo belanden er hele serviezen, bijbels en andere collecties met familiewapens op veilingen. Sinds dat het voeren van een dubbele achternaam aan banden in gelegd gebeurt dat steeds vaker.
[...]
En wat als je dan alleen meisjes krijgt? Dikke teleurstelling? HET FAMILIEWAPEN GAAT TELOOR? Ach, ik snap het wel, de hele familie van mijn man denkt er hetzelfde over (behalve zijn ouders, halleluja), en ik weet zeker dat mijn grootvader er net zo over dacht. Ik heb het gewoon niet zo voor oude tradities, ben er veels te feministisch voor (opgevoed), hah. Maar ieder zijn ding, en als jij het mooi vindt, dan moet je die tradities vooral verder zetten.
Nou mochten we alleen meisjes krijgen (wat niet meer kan, maar goed) en er komt via een andere lijn geen jongen meer bij als naamdrager, dan wordt de set via een voorgeschreven veilinghuis geveild en wordt de opbrengst verdeelt. Ja dat tradities oud zijn betekend nog niet dat er geen voorzorgsmaatregelen zijn genomen. Niet elke familie kan dat over hun hart verkrijgen maar vaak gaat het wel zo.
Zo belanden er hele serviezen, bijbels en andere collecties met familiewapens op veilingen. Sinds dat het voeren van een dubbele achternaam aan banden in gelegd gebeurt dat steeds vaker.
dinsdag 12 april 2016 om 11:07
quote:Pantax schreef op 12 april 2016 @ 08:36:
Eigenlijk een heel redelijke traditie, goud als verzekering. Een eerlijke onderkenning van de ongelijke verhouding tussen man en vrouw. Beter dan de situatie in Nederland waarin de vrouw doorgaans ook financieel en maatschappelijk ondergeschikt is aan de man maar het geemancipeerd is om te doen alsof dat niet zo is, en alle tradities en benamingen die een schijn van ongelijkheid opwerpen en masse te ontkennen.Yes! Jij snapt het Pantax! Ik heb nog nooit iemand het zo treffend zien / horen verwoorden.
Eigenlijk een heel redelijke traditie, goud als verzekering. Een eerlijke onderkenning van de ongelijke verhouding tussen man en vrouw. Beter dan de situatie in Nederland waarin de vrouw doorgaans ook financieel en maatschappelijk ondergeschikt is aan de man maar het geemancipeerd is om te doen alsof dat niet zo is, en alle tradities en benamingen die een schijn van ongelijkheid opwerpen en masse te ontkennen.Yes! Jij snapt het Pantax! Ik heb nog nooit iemand het zo treffend zien / horen verwoorden.
dinsdag 12 april 2016 om 11:11
quote:Fog schreef op 12 april 2016 @ 10:34:
[...]
Zo belanden er hele serviezen, bijbels en andere collecties met familiewapens op veilingen. Sinds dat het voeren van een dubbele achternaam aan banden in gelegd gebeurt dat steeds vaker.Is jouw schoonfamilie toevallig de oudste adellijke familie in Nederland?
[...]
Zo belanden er hele serviezen, bijbels en andere collecties met familiewapens op veilingen. Sinds dat het voeren van een dubbele achternaam aan banden in gelegd gebeurt dat steeds vaker.Is jouw schoonfamilie toevallig de oudste adellijke familie in Nederland?
dinsdag 12 april 2016 om 11:17
quote:Pantax schreef op 12 april 2016 @ 08:36:
Eigenlijk een heel redelijke traditie, goud als verzekering. Een eerlijke onderkenning van de ongelijke verhouding tussen man en vrouw. Beter dan de situatie in Nederland waarin de vrouw doorgaans ook financieel en maatschappelijk ondergeschikt is aan de man maar het geemancipeerd is om te doen alsof dat niet zo is, en alle tradities en benamingen die een schijn van ongelijkheid opwerpen en masse te ontkennen.Met een gouden armbandje kom je niet ver hoor.
Eigenlijk een heel redelijke traditie, goud als verzekering. Een eerlijke onderkenning van de ongelijke verhouding tussen man en vrouw. Beter dan de situatie in Nederland waarin de vrouw doorgaans ook financieel en maatschappelijk ondergeschikt is aan de man maar het geemancipeerd is om te doen alsof dat niet zo is, en alle tradities en benamingen die een schijn van ongelijkheid opwerpen en masse te ontkennen.Met een gouden armbandje kom je niet ver hoor.
dinsdag 12 april 2016 om 12:19
Wat ik wel grappig vind is dat niemand hier de manonvriendelijke kant van deze traditie inziet.
Mijn man heeft een lager inkomen dan ik. Als hij sterft kan ik mijn baargoud omzetten in geld en daarmee voor mijzelf en kind zorgen. Daar is de traditie op gebaseerd.
Maar als ik sterf heeft hij geen sieraden die hij kan verkopen en hij blijft achter met een kind en (in de toekomst) een huis wat ook op mijn inkomen gebaseerd zal zijn. Natuurlijk hebben we ons daar voor verzekerd maar blijkbaar is onrecht door traditie prima als het maar niet om vrouwenonrecht gaat.
Mijn man heeft een lager inkomen dan ik. Als hij sterft kan ik mijn baargoud omzetten in geld en daarmee voor mijzelf en kind zorgen. Daar is de traditie op gebaseerd.
Maar als ik sterf heeft hij geen sieraden die hij kan verkopen en hij blijft achter met een kind en (in de toekomst) een huis wat ook op mijn inkomen gebaseerd zal zijn. Natuurlijk hebben we ons daar voor verzekerd maar blijkbaar is onrecht door traditie prima als het maar niet om vrouwenonrecht gaat.
anoniem_263027 wijzigde dit bericht op 12-04-2016 12:26
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
dinsdag 12 april 2016 om 12:27
quote:Fog schreef op 12 april 2016 @ 12:19:
Mijn man heeft een lager inkomen dan ik. Als hij sterft kan ik mijn baargoud omzetten in geld en daarmee voor mijzelf en kind zorgen. Daar is de traditie op gebaseerd.Dan moet je wel een enorme hoeveelheid baargeld hebben gebeurd zeg..
Mijn man heeft een lager inkomen dan ik. Als hij sterft kan ik mijn baargoud omzetten in geld en daarmee voor mijzelf en kind zorgen. Daar is de traditie op gebaseerd.Dan moet je wel een enorme hoeveelheid baargeld hebben gebeurd zeg..
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 12 april 2016 om 12:33
quote:fashionvictim schreef op 12 april 2016 @ 09:11:
Ik heb nog niks gekregen, maar mijn man zei gister naar aanleiding van een item op tv erover dat hij wel van plan is me iets te geven. Hij wist alleen nog niet wat; ik draag niet veel sieraden maar de sieraden die ik draag, draag ik altijd omdat ze emotionele waarde hebben. Daar zit oa het goud dat ik zelf bij mijn geboorte heb gekregen bij, en een sieraad dat ik heb laten maken van een deel van de sieraden van mijn overleden moeder, en een gouden horloge en de ringen die ik al van mijn man had gekregen voor andere gelegenheden. Ik ben (of beter: mijn lijf is) dus al een beetje "vol", qua sieraden.
Ik wil wel graag iets, maar weet zelf ook nog niet wat. Ik wil graag iets (of 2 x iets) waar de geboortestenen van mijn beide kinderen in verwerkt kunnen worden.
Als je eigen geboorte goud bv een ring is zou je die als hanger kunnen laten verwerken met iets er bij wat symbolisch staat voor je kind(eren)
Kennis van mij heeft een ring laten smelten en het frobeltje wat er van overbleef daar twee steentjes in laten zetten en als hanger aan een ketting.
Ze had al een ring en een trouwring vandaar.
Ik vond het wel een creatief idee en het is een mooie hanger geworden.
Ik heb nog niks gekregen, maar mijn man zei gister naar aanleiding van een item op tv erover dat hij wel van plan is me iets te geven. Hij wist alleen nog niet wat; ik draag niet veel sieraden maar de sieraden die ik draag, draag ik altijd omdat ze emotionele waarde hebben. Daar zit oa het goud dat ik zelf bij mijn geboorte heb gekregen bij, en een sieraad dat ik heb laten maken van een deel van de sieraden van mijn overleden moeder, en een gouden horloge en de ringen die ik al van mijn man had gekregen voor andere gelegenheden. Ik ben (of beter: mijn lijf is) dus al een beetje "vol", qua sieraden.
Ik wil wel graag iets, maar weet zelf ook nog niet wat. Ik wil graag iets (of 2 x iets) waar de geboortestenen van mijn beide kinderen in verwerkt kunnen worden.
Als je eigen geboorte goud bv een ring is zou je die als hanger kunnen laten verwerken met iets er bij wat symbolisch staat voor je kind(eren)
Kennis van mij heeft een ring laten smelten en het frobeltje wat er van overbleef daar twee steentjes in laten zetten en als hanger aan een ketting.
Ze had al een ring en een trouwring vandaar.
Ik vond het wel een creatief idee en het is een mooie hanger geworden.
dinsdag 12 april 2016 om 12:34
quote:Fog schreef op 12 april 2016 @ 12:19:
Wat ik wel grappig vind is dat niemand hier de manonvriendelijke kant van deze traditie inziet.
Mijn man heeft een lager inkomen dan ik. Als hij sterft kan ik mijn baargoud omzetten in geld en daarmee voor mijzelf en kind zorgen. Daar is de traditie op gebaseerd.
Maar als ik sterf heeft hij geen sieraden die hij kan verkopen en hij blijft achter met een kind en (in de toekomst) een huis wat ook op mijn inkomen gebaseerd zal zijn. Natuurlijk hebben we ons daar voor verzekerd maar blijkbaar is onrecht door traditie prima als het maar niet om vrouwenonrecht gaat.
Als jij sterft kan hij jouw sieraden verkopen, anders liggen ze toch maar te verstoffen.
Onrecht door traditie is niet prima, dat is helemaal het punt niet. Het punt is dat deze traditie is ontstaan uit de maatschappelijk zwakkere positie van de vrouw, die in de hedendaagse maatschappij nog steeds gemeengoed is. Behalve bij de gemiddelde viva-vrouw uiteraard, die behoort tot die 5% waarbij alles omgekeerd is.
Wat ik wel grappig vind is dat niemand hier de manonvriendelijke kant van deze traditie inziet.
Mijn man heeft een lager inkomen dan ik. Als hij sterft kan ik mijn baargoud omzetten in geld en daarmee voor mijzelf en kind zorgen. Daar is de traditie op gebaseerd.
Maar als ik sterf heeft hij geen sieraden die hij kan verkopen en hij blijft achter met een kind en (in de toekomst) een huis wat ook op mijn inkomen gebaseerd zal zijn. Natuurlijk hebben we ons daar voor verzekerd maar blijkbaar is onrecht door traditie prima als het maar niet om vrouwenonrecht gaat.
Als jij sterft kan hij jouw sieraden verkopen, anders liggen ze toch maar te verstoffen.
Onrecht door traditie is niet prima, dat is helemaal het punt niet. Het punt is dat deze traditie is ontstaan uit de maatschappelijk zwakkere positie van de vrouw, die in de hedendaagse maatschappij nog steeds gemeengoed is. Behalve bij de gemiddelde viva-vrouw uiteraard, die behoort tot die 5% waarbij alles omgekeerd is.
dinsdag 12 april 2016 om 12:40
quote:Ambrozijn schreef op 12 april 2016 @ 11:11:
[...]
Is jouw schoonfamilie toevallig de oudste adellijke familie in Nederland? Zo oud en adellijk hoef je daar niet voor te zijn hoor. Gelukkig heeft mijn moeder een oudere broer
Erfenis op zich is al ellende dus zakhorloges en eeuwenoude manchetknopen heb je niet veel aan. Al moet ik zeggen dat er een man in de familie is die een leuke oplossing heeft gevonden voor die manchetknopen en alleen dochters.. Hij heeft er hangers van laten maken.
[...]
Is jouw schoonfamilie toevallig de oudste adellijke familie in Nederland? Zo oud en adellijk hoef je daar niet voor te zijn hoor. Gelukkig heeft mijn moeder een oudere broer
Erfenis op zich is al ellende dus zakhorloges en eeuwenoude manchetknopen heb je niet veel aan. Al moet ik zeggen dat er een man in de familie is die een leuke oplossing heeft gevonden voor die manchetknopen en alleen dochters.. Hij heeft er hangers van laten maken.
dinsdag 12 april 2016 om 12:52
quote:Ambrozijn schreef op 12 april 2016 @ 12:51:
[...]
Serieus? De man-onvriendelijke kant? Heel deze traditie is er enkel omdat vrouwen vroeger niet in hun eigen onderhoud konden/mochten voorzien. Tot niet zo heel lang geleden kon je niet eens een eigen BANKrekening openen als vrouw. Dat dat nu anders ligt, komt niet door die prachtige traditie maar omdat mensen gelukkig beseffen dat vrouwen best in staat zijn voor zichzelf te zorgen. + wat Pantax dus eigenlijk al zei.
En zoals iemand al zei: met een paar juwelen kom je niet zo heel ver hoor.
[...]
Serieus? De man-onvriendelijke kant? Heel deze traditie is er enkel omdat vrouwen vroeger niet in hun eigen onderhoud konden/mochten voorzien. Tot niet zo heel lang geleden kon je niet eens een eigen BANKrekening openen als vrouw. Dat dat nu anders ligt, komt niet door die prachtige traditie maar omdat mensen gelukkig beseffen dat vrouwen best in staat zijn voor zichzelf te zorgen. + wat Pantax dus eigenlijk al zei.
En zoals iemand al zei: met een paar juwelen kom je niet zo heel ver hoor.