Kinderen
alle pijlers
Badkraan beveiligen
zaterdag 21 juli 2007 om 19:35
Even een vraagje over de kraan van het bad. Wij hebben geen thermostaatkraan, dus de kraan kan soms erg warm aanvoelen. Ik heb gehoord dat er opblaasbare kussentjes bestaan voor om de kraan, tegen verbranden en stoten. Heeft iemand hier ervaring mee en weet je waar ik zo'n kussen kan kopen?
Ook andere tips mbt de badkraan zijn welkom!
Alvast bedankt,
Emsie
Ook andere tips mbt de badkraan zijn welkom!
Alvast bedankt,
Emsie
zaterdag 21 juli 2007 om 21:14
Quote; Ook andere tips mbt de badkraan zijn welkom!
Schijnbaar niet :P
Vond het eiegnlijk wel een goede tip; koud water laten stromen, dan is de kraan niet heet meer, en zolang je er bij blijft kan er niets gebeuren....
Maar goed, koop gerust zo'n beveiligingsding als jou dat beter lijkt, maar je gezonde verstand gebruiken is goedkoper ;)
Zet dan in je openingsbericht dat je wil weten waar je zo'n ding kunt kopen, en vraag niet om tips :?
zaterdag 21 juli 2007 om 21:21
zaterdag 21 juli 2007 om 22:28
Ik vraag uiteraard om tips, goed gelezen, maar niet om voor de hand liggende tips die pretenderen dat ik zelf niet normaal na kan denken. De kraan koud laten worden, duh. Toch vergeet je soms wel eens wat... Bovendien heeft onze meid in haar spel al een aantal keer bijna haar hoofd gestoten tegen de kraan, dat wil ik graag voorkomen, vandaar.
Maar goed, op naar de prénatal dus, bedankt voor de tip Nikki!
Maar goed, op naar de prénatal dus, bedankt voor de tip Nikki!
zondag 22 juli 2007 om 10:35
Inderdaad, ik verbaas me altijd zo over die beveiligingsdrift. Je hebt er ook niet zo veel aan, want het enige wat je ermee doet is meer gevaar creëren als ze wat ouder zijn dan "baby". Veel beter is het om je kind vanaf dag 1 consequent aan te leren waar het wel en niet aan mag komen. Zelf heb ik op wat stopcontacten en toen hij baby was wat tafelhoeken na helemaal niets beveiligd in huis, maar in plaats daarvan mijn zoon vanaf hij baby was consequent weggehaald en gewaarschuwd bij alles wat potentieel gevaar oplevert. En nu hij een drukke peuter is weet hij gewoon wat de regels zijn. Met water spelen mag, maar alleen mama mag aan de kraan komen. Dus komt hij het netjes vragen en zegt als ik met de kraan bezig ben zelf "niet aankomen, want dat is heet, he?"
In mijn optiek kun je veel beter je baby bewust maken van gevaar zodat het leert welke situaties gevaarlijk zijn, dan dat je het gevaar wegneemt met het risico dat ze als ze eenmaal lopende, pratende, ondernemende, ondeugende peuters zijn nergens meer gevaar in zien. Of wou je die beveiliging er nog 10 jaar op laten zitten?
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juli 2007 om 10:39
En in mijn optiek is het ook helemaal niet zo slecht als ze waar je bij bent een keer vóelen waarom iets niet mag, dus zeker een hete kraan waaraan een kind zich niet kan verbranden is daarvoor een handig item. Zelf heb ik mijn zoon geleerd wat "niet aankomen, dat is heet" nou eigenlijk inhield door hem eventjes aan een hete verwarming te laten voelen. (Uiteraard zo kort dat hij zich niet verbrandde, maar wel even voelde dat "heet" iets onprettigs was).
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juli 2007 om 10:50
Voor TO, ik zou inderdaad zo´n opblaasbaar beschermding kopen als je je echt zorgen maakt. Ik heb hier in huis (dochter van ruim 2 en 2e baby op komst) niet zoveel beveiligd. Eigenlijk alleen de stopcontacten omdat ze daar wel buitengewoon veel belangstelling voor had, toen ze begon te kruipen. In de keuken heeft ze 1 eigen kastje (met plastic bekers en theedoeken enzo) en de andere kastjes zijn voor papa en mama. Van het begin af aan goed aangeleerd en nu gaat het prima. Ik heb wel de schoonmaakspullen in een hoger kastje gezet, want 100 procent zeker weet je natuurlijk nooit.
Maar ja, misschien hebben wij wel een braaf meisje??
Als je er bang/onzeker over bent, zou ik zeker die 6 euro uitgeven, want het gaat ook om jouw gemoedsrust.
Maar ja, misschien hebben wij wel een braaf meisje??
Als je er bang/onzeker over bent, zou ik zeker die 6 euro uitgeven, want het gaat ook om jouw gemoedsrust.
zondag 22 juli 2007 om 10:52
Ben het helemaal eens met Fashionvictim. Hier minimale beveiliging. Ik heb er aan gedacht om alle dvds en cds en boeken hoog in kasten te zetten, maar je blijft bezig. Dus nu leer ik dochter er gewoon af te blijven, zelfde met tv, oven (we hebben ook nog eens een open keuken, dus al helemaal geen overbodige luxe) thee, koffie, stopcontacten (al zitten daar wel van die beveiliginsdingen op) en stekkerdozen (idem) e.d. Als de oven aan staat zegt ze nu uit zich zelf al 'heeeeet heeet'.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
zondag 22 juli 2007 om 11:05
:D Inad
Ik heb een eigen theorie over dat beveiligingsgebeuren, omdat mij iets is opgevallen aan mijn zoon. Ik weet niet of het voor alle kinderen zo werkt, maar ik heb gemerkt dat mijn zoon een heleboel kasten in mijn huis totaal niet interessant vindt, en volgens mij komt dat omdat hij mij daar nog nooit iets uit heeft zien pakken. Het lijkt wel alsof hij niet registreert dat dat ook kasten zijn, alsof hij het meer als objecten die toevallig in de ruimte staan ziet. Zo heb ik bijvoorbeeld alleen maar lage boekenkastjes in mijn kamer staan ( 4 stuks) waarvan ik er maar uit 1 regelmatig iets pak. Dat is het kastje wat niet helemaal vol zit en waar ik dus ook de bieb-boeken in opberg enzo. En hoewel de kasten naast elkaar staan en allemaal hetzelfde zijn ( ik heb zelfs zo'n zelfde kastje in de keuken, maar dan met pannen erin) , vindt hij alleen die twee kasten die hij mij ziet gebruiken interessant. Dus pakt hij wél boeken uit de bieb-boeken kast en pannen uit het pannenkastje, maar gek genoeg nooit boeken uit de andere kasten. Ook heb ik nog een open kast waar allemaal ordners enzo instaan, maar die ziet hij me ook nooit gebruiken, en ook daar heeft hij nog nooit aangezeten.
Volgens mij kopieren kinderen dus gewoon wat ze jou zien doen en ik probeer dus ook gevaarlijke dingen niet te doen op momenten dat mijn zoon dat kan zien.
Ik heb een eigen theorie over dat beveiligingsgebeuren, omdat mij iets is opgevallen aan mijn zoon. Ik weet niet of het voor alle kinderen zo werkt, maar ik heb gemerkt dat mijn zoon een heleboel kasten in mijn huis totaal niet interessant vindt, en volgens mij komt dat omdat hij mij daar nog nooit iets uit heeft zien pakken. Het lijkt wel alsof hij niet registreert dat dat ook kasten zijn, alsof hij het meer als objecten die toevallig in de ruimte staan ziet. Zo heb ik bijvoorbeeld alleen maar lage boekenkastjes in mijn kamer staan ( 4 stuks) waarvan ik er maar uit 1 regelmatig iets pak. Dat is het kastje wat niet helemaal vol zit en waar ik dus ook de bieb-boeken in opberg enzo. En hoewel de kasten naast elkaar staan en allemaal hetzelfde zijn ( ik heb zelfs zo'n zelfde kastje in de keuken, maar dan met pannen erin) , vindt hij alleen die twee kasten die hij mij ziet gebruiken interessant. Dus pakt hij wél boeken uit de bieb-boeken kast en pannen uit het pannenkastje, maar gek genoeg nooit boeken uit de andere kasten. Ook heb ik nog een open kast waar allemaal ordners enzo instaan, maar die ziet hij me ook nooit gebruiken, en ook daar heeft hij nog nooit aangezeten.
Volgens mij kopieren kinderen dus gewoon wat ze jou zien doen en ik probeer dus ook gevaarlijke dingen niet te doen op momenten dat mijn zoon dat kan zien.
Am Yisrael Chai!
zondag 22 juli 2007 om 11:10
De niet beveiligentaktiek werkte bij mijn oudste heel goed: zij komt
eigenlijk nooit een dingen waarvan ze weet dat het niet mag. Nu mijn
jongste 1.5 is begin ik echter toch wel te twijfelen aan deze taktiek
waar ik eerst zo'n fan van was. Jongste is namelijk nogal hardleers en
ook de bekende ezel-wetmatigheid lijkt voor hem niet op te gaan. Hij
weet dat iets heet is, weet dat dat dan AU betekent (zegt dat ook),
maar het weerhoudt hem er niet van om toch even te voelen. Ik geef nog
niet op en hoop dat hij het wel leert, maar vooralsnog geloof ik dat
mijn succesvolle taktiek toch niet zo universeel toepasbaar is als ik
dacht ;).
eigenlijk nooit een dingen waarvan ze weet dat het niet mag. Nu mijn
jongste 1.5 is begin ik echter toch wel te twijfelen aan deze taktiek
waar ik eerst zo'n fan van was. Jongste is namelijk nogal hardleers en
ook de bekende ezel-wetmatigheid lijkt voor hem niet op te gaan. Hij
weet dat iets heet is, weet dat dat dan AU betekent (zegt dat ook),
maar het weerhoudt hem er niet van om toch even te voelen. Ik geef nog
niet op en hoop dat hij het wel leert, maar vooralsnog geloof ik dat
mijn succesvolle taktiek toch niet zo universeel toepasbaar is als ik
dacht ;).
zondag 22 juli 2007 om 11:15
Zo werkte het ook bij mijn oudste Fashionvictim, alleen mijn
jongste is van een iets ander soort. Die komt overal aan en maakt
kasten en laden open, waarvan ik niet eens wist dat ik ze had. Schuift
stoelen naar het aanrecht om er vervolgens met messen vandoor te gaan
en schoof pas een stoel naar de trap zodat hij over het traphek heen
kon klimmen. Ook in winkels is het een ramp. Ik dacht altijd dat je een
kind gewoon kon leren van spullen af te blijven, maar nu besef ik dat
ik gewoon geluk had met mijn dochter .
Ik geef nog niet op, zoon moet nog 1.5 worden, dus ik heb nog goede
hoop, maar ik weet nu wel dat ik niet zo'n briljante opvoedster ben als
ik dacht dat ik was :D
zondag 22 juli 2007 om 11:20
zondag 22 juli 2007 om 11:22
Ik denk dat je gelijk heb, Fashionvictim. Dat van het kopieeren is bekend en waarom inderdaad niet dan alleen de specifieke spullen, kasten etc gebruiken die je je moeder ziet gebruiken. Het middelste keukenkastje met schoonmaakspullen doet dochter nooit open inderdaad. (dat beteken niet dat ik nooit schoonkmaak hoor, al heeft het totaal geen prioriteit;), maar ik doe dat inderdaad als dochter niet in de buurt is)
Wat Supersmollie zegt vind ik ook