Kinderen
alle pijlers
Ben ik nou zwanger of niet?
maandag 14 april 2008 om 20:49
Hallo! Ik ben nu twee weken over tijd, heb 4 testen gedaan waarvan er 3 zeggen dat ik niet zwanger ben (verschillende merken) en één was een vaag verhaal. Het betreft een test van het kruidvat. Ik had deze ongeveer 25 seconden in een bekertje urine gehouden. Wachten..wachten..er kwam niets! Ook geen teststreep. Na ongeveer 20 minuten heb ik de test weggegooid en na een uur hem toch weer uit de prullenbak gevist. Toen waren er twee strepen te zien! Ik ben die avond meteen wéér een test gaan halen (clear blue) en deze was negatief. Heeft iemand ervaring met de test van het kruidvat?? 
maandag 14 april 2008 om 20:50
maandag 14 april 2008 om 20:52
Nee, geen ervaring met die van het Kruidvat. Ik weet wel dat ik beide keren dat ik testte de uitslag 'niet zwanger' was, terwijl naderhand bleek dat ik toen wel al zwanger was. Had beide keren iets te snel getest. Misschien na een paar dagen nog een keer proberen?
Of gewoon morgenochtend 'ouderwets' even langs de huisarts, die test is zeker betrouwbaar.
Succes ermee!
Of gewoon morgenochtend 'ouderwets' even langs de huisarts, die test is zeker betrouwbaar.
Succes ermee!
maandag 14 april 2008 om 20:55
Als je drie keer negatief getest hebt, en zelfs nog na die positieve test, kun je er rustig vanuit gaan dat je niet zwanger bent. Een test is niet meer betrouwbaar na de aangegeven tijd, dan kan er inderdaad een tweede streep ontstaan. Als je ook geen teststreep had, was de test niet goed of heb je hem niet goed uitgevoerd.
Er zijn wel een paar verhalen bekend van vrouwen die wel zwanger waren, ondanks een aantal negatieve testen, maar als je al twee weken overtijd bent en nóg negatief test is de kans veel groter dat je cyclus een beetje in de war is.
Er zijn wel een paar verhalen bekend van vrouwen die wel zwanger waren, ondanks een aantal negatieve testen, maar als je al twee weken overtijd bent en nóg negatief test is de kans veel groter dat je cyclus een beetje in de war is.
maandag 14 april 2008 om 21:57
Ja dat is zo Kive maar ik vraag het natuurlijk ook alleen maar omdat ik LATER- nadat de wachttijd was verstreken- nog eens ging kijken, ik toen twee strepen zag. Eerst niet één en toen twee strepen. Dus één teststreep en één "zwangerschapsstreep" (normaal gesproken).
Misschien heb ik te lang gewacht en geeft de tester dan zowiezo twee strepen aan, maar je zou ook kunnen denken dat als de test mislukt is, je helemaal geen strepen te zien krijgt. Dus ook geen test streep.
Ik heb de gebruiksaanwijzing gelezen, maar dit was me alleen nog niet duidelijk. Dus ik hoopte op opheldering.
En daarbij komt ook, dat ik bij mijn tweede zwangerschap ook negatieve uitslag kreeg en toch zwanger bleek te zijn. (dus te vroeg getest.)
En dat ik twee weken over tijd ben..
Misschien heb ik te lang gewacht en geeft de tester dan zowiezo twee strepen aan, maar je zou ook kunnen denken dat als de test mislukt is, je helemaal geen strepen te zien krijgt. Dus ook geen test streep.
Ik heb de gebruiksaanwijzing gelezen, maar dit was me alleen nog niet duidelijk. Dus ik hoopte op opheldering.
En daarbij komt ook, dat ik bij mijn tweede zwangerschap ook negatieve uitslag kreeg en toch zwanger bleek te zijn. (dus te vroeg getest.)
En dat ik twee weken over tijd ben..
maandag 14 april 2008 om 22:10
Ik heb de kruidvat test ook gedaan toen ik dacht dat ik zwanger was, een aantal maanden geleden. Was ook twee weken overtijd. Zelfde verhaal alsbij jou eigenlijk.
Test was negatief, er was 1 steep te zien, dus bewijs dat ie in iedergeval gelukt was. Na een aantal uur keek ik er weer op en toen was er opeens een tweede streep te zien. Bleek dat er een verkleuring mogelijk was na het verstrijken van de testtijd.
Werd een paar dagen later ongesteld...
Test was negatief, er was 1 steep te zien, dus bewijs dat ie in iedergeval gelukt was. Na een aantal uur keek ik er weer op en toen was er opeens een tweede streep te zien. Bleek dat er een verkleuring mogelijk was na het verstrijken van de testtijd.
Werd een paar dagen later ongesteld...
dinsdag 15 april 2008 om 08:08
Bij mij het omgekeerde. Ik heb getest met kruidvat en ik had me in mijn cyclus vergist. De test was negatief, maar na een uur zag ik in de prullebak dat hij toch verkleurd was. Uiteindelijk 3 dagen later weer getest en toen geen twijfel mogelijk... zwanger. En het resultaat zit nu naast me een broodje te eten...
Maar met vier weken overtijd had je toch zeker een positieve test moeten hebben als je zwanger bent.
Maar met vier weken overtijd had je toch zeker een positieve test moeten hebben als je zwanger bent.
dinsdag 15 april 2008 om 08:32
Ik had hetzelfde met een Predictor-test, voordat we weg moesten nog even snel een test. Na 5 minuten negatief. 's Nachts komen we thuis, wel een 2e streepje of stip. Maar omdat er in de bijsluiter staat dat het na 30 minuten niet meer betrouwbaar is, niet positief dus.
Overigens was ik 2 dagen later nog niet ongesteld en heb ik een andere test gedaan die aangaf dat ik wel zwanger was.
Als je nu eens een test doet, en je precies aan de voorschriften houdt die er in de bijsluiter staan, dus geen 25 sec. maar de aanbevolen 5 sec. en dan ook nog eens na de voorgeschreven tijd niet meer gaat kijken of de prullenbak zwanger is, heb je een eerlijke test volgens mij.
Overigens was ik 2 dagen later nog niet ongesteld en heb ik een andere test gedaan die aangaf dat ik wel zwanger was.
Als je nu eens een test doet, en je precies aan de voorschriften houdt die er in de bijsluiter staan, dus geen 25 sec. maar de aanbevolen 5 sec. en dan ook nog eens na de voorgeschreven tijd niet meer gaat kijken of de prullenbak zwanger is, heb je een eerlijke test volgens mij.
dinsdag 15 april 2008 om 09:51
Ja klopt, ik heb me niet aan de tijd gehouden en dacht dus al dat de test mislukt was. Maar omdat ik later tóch nog keek en er twee strepen stonden..enfin, om het nu nog een keer opnieuw te gaan vertellen..ik ben nu in de veronderstelling dat mijn prullenbak idd zwanger is 
Ik ga morgen nog een laatste keer testen en als het dan nog steeds negatief is dan gooi ik het bijltje erbij neer. Dan maar wachten tot ik ineens persdrang krijg..of niet..of wel..
Ik ga morgen nog een laatste keer testen en als het dan nog steeds negatief is dan gooi ik het bijltje erbij neer. Dan maar wachten tot ik ineens persdrang krijg..of niet..of wel..
dinsdag 15 april 2008 om 12:57
Bij mij waren de kruidvattesten zeer onbetrouwbaar. In december getest voor alle zekerheid, was wel iets van ongesteld geweest. Test negatief. En ja ik heb me keurig aan alle tijden gehouden. Ik opgelucht want ik moest geopereerd worden. Ik dacht dus niet zwanger de operatie te zijn ingegaan. Na de operatie vond ik de narcosebijwerkingen wel erg lang duren en ik werd in januari niet ongesteld dus ongeveer een maand na de eerste test weer getest. Weer negatief. Omdat ik nu de kruidvattesten niet meer vertrouwde (herkende de zwangerschapssymptomen uit mijn eerste zwangerschap) de dag erna meteen een goede test gekocht bij de apotheek. Ik bleek dus wel degelijk zwanger te zijn. En bij de echo bij de verloskundig bleek ik zelfs een maand verder te zijn dan gedacht. Dus de eerste test had ook al positief moeten zijn.
Ik wil geen valse hoop geven, maar een kruidvattest vertrouw ik echt nooit meer
Ik wil geen valse hoop geven, maar een kruidvattest vertrouw ik echt nooit meer
