Bijbaan

16-05-2022 22:09 181 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi allemaal, vanaf wanneer mochten jullie kinderen een bijbaantje?

Mijnes is 13, bijna 14 en ze gaat vakken vullen, 2x 3 uurtjes per week. Ik merk dat ik me bijna overal 'moet' verantwoorden,. "Oh zo jong al?" "Ze moeten nog zo lang" "hier is ze na school en sport echt te moe".

Ben gewoon benieuwd :)

Vanaf welke leeftijd een baantje

Totaal aantal stemmen: 122

Jonger dan 13 jaar (14%)
Tussen de 13 en 15 jaar (52%)
Pas nadat kind 15 jaar is (34%)
Alle reacties Link kopieren
Persoonlijk vind ik het minimumjeugdloon belachelijk en riekt dat naar uitbuiting. Officieel bestaat er ook geen minimum loon voor 13/14 jarigen. Als kinderen een baan hebben dan moeten ze betaald worden op het salaris wat een volwassene met dezelfde functie ook zou krijgen. De vakken worden overdag ook bijgevuld en dan zit er ook iemand achter de kassa. De bijverdienende huisvrouw die overdag werkt is niet automatisch meer waard dan de bijverdienende scholier, alleen omdat ze ouder is. Je voorkomt dan ook dat ze ontslagen worden omdat een kind te oud wordt en ingeruild wordt voor de nieuwe lichting. Maar wie weet, verandert dat nu wel nu er overal krapte is....
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-05-2022 22:46
Mijn kinderen hadden geen bijbaantje, ik vroeger ook niet.
Ik snap de heisa niet: als je kind het wil en aankan, prima.
Kan of wil een kind het niet, ook prima.

Jouw kinderen en jijzelf hadden het niet, dus het is niet nodig?

Ik denk dat jij een beetje de toegevoegde waarde van werk aan het vergeten bent.

Ik heb zelf geen kinderen maar om me heen beginnen de 13 en 14-jarigen nu aan folders lopen. Zelf begon ik op mijn 15e bij de appie twee avonden in de week. Ik had daar helemaal geen leuke sociale kring, maar ik verdiende wel geld waar ik leuke dingen van kon doen.
Alle reacties Link kopieren
MrsDuck schreef:
17-05-2022 08:41
Persoonlijk vind ik het minimumjeugdloon belachelijk en riekt dat naar uitbuiting. Officieel bestaat er ook geen minimum loon voor 13/14 jarigen. Als kinderen een baan hebben dan moeten ze betaald worden op het salaris wat een volwassene met dezelfde functie ook zou krijgen. De vakken worden overdag ook bijgevuld en dan zit er ook iemand achter de kassa. De bijverdienende huisvrouw die overdag werkt is niet automatisch meer waard dan de bijverdienende scholier, alleen omdat ze ouder is. Je voorkomt dan ook dat ze ontslagen worden omdat een kind te oud wordt en ingeruild wordt voor de nieuwe lichting. Maar wie weet, verandert dat nu wel nu er overal krapte is....
Je vergeet dat die “bijverdienende huisvrouw” wellicht een alleenstaande moeder is die van haar zuurverdiende centen de huur moet betalen. Ik heb was als scholier vakkenvuller en ik herinner me dat in die vulploeg ook een paar vrouwen werkten die dat deden. Wij wisten dat zij het dubbele verdienden dan wat wij kregen. Wij waren ook nog eens sneller. En toch vonden wij als scholieren dat niet ‘ oneerlijk’. Ik werkte voor de leuke extraatjes, zij voor de noodzaak. Dat verschil in loon vond ik niet meer dan logisch.
Onkruit schreef:
17-05-2022 10:49
Je vergeet dat die “bijverdienende huisvrouw” wellicht een alleenstaande moeder is die van haar zuurverdiende centen de huur moet betalen. Ik heb was als scholier vakkenvuller en ik herinner me dat in die vulploeg ook een paar vrouwen werkten die dat deden. Wij wisten dat zij het dubbele verdienden dan wat wij kregen. Wij waren ook nog eens sneller. En toch vonden wij als scholieren dat niet ‘ oneerlijk’. Ik werkte voor de leuke extraatjes, zij voor de noodzaak. Dat verschil in loon vond ik niet meer dan logisch.

Dat vind ik juist wel onlogisch. Werk is iets waard, niet wat je van dat salaris moet doen. Vijftienjarigen, vullen minder snel de vakken dan achttienjarigen, dan is het verschil wel gerechtvaardigd. Er wordt vaak ook met iets minder van hen verwacht.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
17-05-2022 10:52
Dat vind ik juist wel onlogisch. Werk is iets waard, niet wat je van dat salaris moet doen. Vijftienjarigen, vullen minder snel de vakken dan achttienjarigen, dan is het verschil wel gerechtvaardigd. Er wordt vaak ook met iets minder van hen verwacht.
Ik vond dat wel logisch. Deze vrouwen wisten precies hoe alles werkte, je kon ze alles vragen en ze waren er altijd, al jaren. Ik denk dat ze daarom ook goed verdienden, ze kregen er ieder jaar een (klein) beetje bij.
Alle reacties Link kopieren
Daarbij is die 15/16 jarige natuurlijk ook niet eindverantwoordelijk. Want het mag er allemaal wel simpel uitzien dat vakkenvullen, aan het eind vd dag moet het wel kloppen natuurlijk!
Taskmaster schreef:
17-05-2022 09:32
Jouw kinderen en jijzelf hadden het niet, dus het is niet nodig?

Ik denk dat jij een beetje de toegevoegde waarde van werk aan het vergeten bent.

Ik heb zelf geen kinderen maar om me heen beginnen de 13 en 14-jarigen nu aan folders lopen. Zelf begon ik op mijn 15e bij de appie twee avonden in de week. Ik had daar helemaal geen leuke sociale kring, maar ik verdiende wel geld waar ik leuke dingen van kon doen.
Dus de toegevoegde waarde was geld.
Alle reacties Link kopieren
Extra toegevoegde waarde, je leert werken. Een werkgever vindt meestal iemand die net klaar is met z'n opleiding en bijbaantjes heeft gehad aantrekkelijker dan iemand die alleen de opleiding heeft gehad en 0 werkervaring.

Nu is er een personeelstekort, maar in moeilijkere tijden heb je dan als starter echt een streepje voor.

Ik begon trouwens op m'n 15e, donderdagavond en zaterdag bij la place toen nog in de V&D.
Alle reacties Link kopieren
Onkruit schreef:
17-05-2022 11:04
Ik vond dat wel logisch. Deze vrouwen wisten precies hoe alles werkte, je kon ze alles vragen en ze waren er altijd, al jaren. Ik denk dat ze daarom ook goed verdienden, ze kregen er ieder jaar een (klein) beetje bij.
dochter werkt achter de servicebalie van de AH. Ze begon als kassiere en dit werk is een niveau hoger. Dat betekent dat ze de winkel moet openen en sluiten, de kluis moet regelen en alle boze klanten tegenover zich krijgt. Op haar 16e/17e. Ze vertelt regelmatig over de oudere vrouwen die er werken, waarvan de meeste alleen maar kassa werk willen doen en vooral niets willen weten van dingen die daarbuiten moeten worden gedaan. Te lastig, te moeilijk, geen interesse om zich ergens druk om te maken. dat is op zich prima, maar dan is het salaris echt wel scheef.

Overigens is dochter op haar 13e in een zorghotel begonnen met werken. ze begon daar als maatschappelijke stage vanuit school, en is er gebleven om elk weekend een paar uur te werken. Ze bracht mensen in een rolstoel van hun kamer naar het restaurant en weer terug.
TinyTiny schreef:
17-05-2022 11:38
Extra toegevoegde waarde, je leert werken. Een werkgever vindt meestal iemand die net klaar is met z'n opleiding en bijbaantjes heeft gehad aantrekkelijker dan iemand die alleen de opleiding heeft gehad en 0 werkervaring.

Nu is er een personeelstekort, maar in moeilijkere tijden heb je dan als starter echt een streepje voor.

Ik begon trouwens op m'n 15e, donderdagavond en zaterdag bij la place toen nog in de V&D.
iemand die gaat studeren, is ongeveer op zijn 22e klaar. Dan doet zo'n vakkenvulbaantje op je 14/15e er echt weinig toe hoor.
Ik heb het in ieder geval niet eens vermeld op mijn cv. De bijbanen die ik als student had weer wel.

Vanaf mijn 15e altijd bijbanen gehad. Vooral voor het geld, ze waren echt niet allemaal even leerzaam.
TinyTiny schreef:
17-05-2022 11:38
Extra toegevoegde waarde, je leert werken. Een werkgever vindt meestal iemand die net klaar is met z'n opleiding en bijbaantjes heeft gehad aantrekkelijker dan iemand die alleen de opleiding heeft gehad en 0 werkervaring.

Nu is er een personeelstekort, maar in moeilijkere tijden heb je dan als starter echt een streepje voor.

Ik begon trouwens op m'n 15e, donderdagavond en zaterdag bij la place toen nog in de V&D.
Toegevoegde waarde zeker wel, maar of je nu op je 13e of 16e/17e begint, dat maakt denk ik weinig uit.

Folderwijk was voor mijn kinderen puur voor het geld, daar leer je heel weinig van. Dochter zit achter de kassa, dat is nu ook weer geen werk waar je heel veel van leert. Sporttraining geven is wat dat betreft veel leerzamer, maar wordt vaak minder gewaardeerd. Dat vind ik wel wat krom.
Alle reacties Link kopieren
Moiren schreef:
17-05-2022 11:34
Dus de toegevoegde waarde was geld.

Wat een bijzondere conclusie trek jij. Jij werkt zelf ook niet?
Alle reacties Link kopieren
Pelle schreef:
17-05-2022 11:46
iemand die gaat studeren, is ongeveer op zijn 22e klaar. Dan doet zo'n vakkenvulbaantje op je 14/15e er echt weinig toe hoor.
Ik heb het in ieder geval niet eens vermeld op mijn cv. De bijbanen die ik als student had weer wel.

Vanaf mijn 15e altijd bijbanen gehad. Vooral voor het geld, ze waren echt niet allemaal even leerzaam.

Ja koekoek. En de bijbanen in je studie dan? Die heb je wellicht wel weer gekregen omdat je daarvoor altijd werkte. Etc. etc.

En een baan hoeft inhoudelijk niet leerzaam te zijn, maar dan leer je alsnog op tijd komen, verantwoordelijkheid dragen, dingen afronden, in een team werken, etc. etc.
Hier is de toegevoegde waarde:
Leren met geld om te gaan, sparen/uitgeven etc.
Klantvriendelijkheid
Leren werken
Leren werken voor een manager
Leren omgaan met collega's
Leren omgaan met fouten in je werk
Leren omgaan met klachten/moeilijke klanten
Leren omgaan met verantwoordelijkheid
Leren omgaan met verplichting (Vrienden gaan naar bios, jij moet werken)


Hier 'moesten' ze om bovenstaande redenen aan het werk. Dit kon hier pas vanaf 15 jaar. Prima leeftijd om een paar uurtjes per week te werken.
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
17-05-2022 11:52
Ja koekoek. En de bijbanen in je studie dan? Die heb je wellicht wel weer gekregen omdat je daarvoor altijd werkte. Etc. etc.

En een baan hoeft inhoudelijk niet leerzaam te zijn, maar dan leer je alsnog op tijd komen, verantwoordelijkheid dragen, dingen afronden, in een team werken, etc. etc.
Dit laatste. Uiteraard gaat het niet om vakinhoudelijke kennis.
Onkruit schreef:
17-05-2022 10:49
Je vergeet dat die “bijverdienende huisvrouw” wellicht een alleenstaande moeder is die van haar zuurverdiende centen de huur moet betalen. Ik heb was als scholier vakkenvuller en ik herinner me dat in die vulploeg ook een paar vrouwen werkten die dat deden. Wij wisten dat zij het dubbele verdienden dan wat wij kregen. Wij waren ook nog eens sneller. En toch vonden wij als scholieren dat niet ‘ oneerlijk’. Ik werkte voor de leuke extraatjes, zij voor de noodzaak. Dat verschil in loon vond ik niet meer dan logisch.
Niet elke scholier werkt voor de leuke extraatjes, genoeg kinderen groeien op in armoede, en dat zal alleen maar erger worden.
Het is echt niet meer van deze tijd om onderscheid te maken op leeftijd, bij hetzelfde werk gelijke (eerlijke) betaling. Als dat niet genoeg is voor de alleenstaande moeder (het lijkt mij dan in dat geval ook geen bijbaan voor haar trouwens), kan ze ander werk zoeken, meer gaan werken, zich laten omscholen etc.
Alle reacties Link kopieren
Taskmaster schreef:
17-05-2022 11:52
Ja koekoek. En de bijbanen in je studie dan? Die heb je wellicht wel weer gekregen omdat je daarvoor altijd werkte. Etc. etc.

En een baan hoeft inhoudelijk niet leerzaam te zijn, maar dan leer je alsnog op tijd komen, verantwoordelijkheid dragen, dingen afronden, in een team werken, etc. etc.
Dit vooral. In mijn werk kan ik echt wel merken bij stagiairs en junioren wie wel een bijbaan had gehad en wie niet. De eerste waren veel meer van op tijd komen en je werk doen. Terwijl de laatsten dit vaak nog moesten leren én opvallend veel noten op hun zang hebben.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Taskmaster schreef:
17-05-2022 11:50
Wat een bijzondere conclusie trek jij. Jij werkt zelf ook niet?
Voor het geld.
Felidaes schreef:
17-05-2022 11:55
Hier is de toegevoegde waarde:
Leren met geld om te gaan, sparen/uitgeven etc.
Klantvriendelijkheid
Leren werken
Leren werken voor een manager
Leren omgaan met collega's
Leren omgaan met fouten in je werk
Leren omgaan met klachten/moeilijke klanten
Leren omgaan met verantwoordelijkheid
Leren omgaan met verplichting (Vrienden gaan naar bios, jij moet werken)


Hier 'moesten' ze om bovenstaande redenen aan het werk. Dit kon hier pas vanaf 15 jaar. Prima leeftijd om een paar uurtjes per week te werken.
Ligt toch volledig aan de aart van je bijbaan?
Moiren schreef:
17-05-2022 12:41
Ligt toch volledig aan de aart van je bijbaan?
Misschien is er niet altijd sprake van klanten, maar de rest vind ik toch wel overal toepasbaar.

Maar inderdaad, even voor de volledigheid: mijn kids zijn begonnen als vakkenvullers, de oudste begint zaterdag in de horeca.
Felidaes schreef:
17-05-2022 12:45
Misschien is er niet altijd sprake van klanten, maar de rest vind ik toch wel overal toepasbaar.

Maar inderdaad, even voor de volledigheid: mijn kids zijn begonnen als vakkenvullers, de oudste begint zaterdag in de horeca.
Kranten bezorgen. Weinig vaardigheden.
Alle reacties Link kopieren
De supermarkten hier nemen kinderen vanaf 15 jaar aan. Mijn zoon is bijna 15. Hij mag straks lekker aan de slag.
Taskmaster schreef:
17-05-2022 11:52
Ja koekoek. En de bijbanen in je studie dan? Die heb je wellicht wel weer gekregen omdat je daarvoor altijd werkte. Etc. etc.

En een baan hoeft inhoudelijk niet leerzaam te zijn, maar dan leer je alsnog op tijd komen, verantwoordelijkheid dragen, dingen afronden, in een team werken, etc. etc.
Koekoek terug.
De meeste vaardigheden die je nu noemt leer je ook op school en bijvoorbeeld in een teamsport.
Mijn dochter van nu 17 heeft overigens 2 bijbanen gehad. Omdat ze dat zelf wilde. Maar soms zat het wel in de weg met school. Dan vroeg ze bijvoorbeeld vrij in een toetsweek en dat kreeg ze niet. Terwijl ze verder nog nooit vrij had gevraagd of zich ziek had gemeld.

Mijn zoon van net 15 taalt nog niet naar een bijbaan. Hij heeft zijn handen vol aan school en aan voetbal. Hij voetbalt 4x in de week.
hij gaat hopelijk over naar 4 vwo en dat was flink aanpoten, omdat hij het schooljaar was begonnen met een aantal dikke onvoldoendes. Dan vind ik school net even belangrijker dan die bijbaan. Dat kan op zijn 16e of 17e ook.
Taskmaster schreef:
17-05-2022 11:52
Ja koekoek. En de bijbanen in je studie dan? Die heb je wellicht wel weer gekregen omdat je daarvoor altijd werkte. Etc. etc.

En een baan hoeft inhoudelijk niet leerzaam te zijn, maar dan leer je alsnog op tijd komen, verantwoordelijkheid dragen, dingen afronden, in een team werken, etc. etc.
Maar dat leren kinderen op school en thuis meestal ook wel.
Felidaes schreef:
17-05-2022 11:55
Hier is de toegevoegde waarde:
Leren met geld om te gaan, sparen/uitgeven etc.
Klantvriendelijkheid
Leren werken
Leren werken voor een manager
Leren omgaan met collega's
Leren omgaan met fouten in je werk
Leren omgaan met klachten/moeilijke klanten
Leren omgaan met verantwoordelijkheid
Leren omgaan met verplichting (Vrienden gaan naar bios, jij moet werken)


Hier 'moesten' ze om bovenstaande redenen aan het werk. Dit kon hier pas vanaf 15 jaar. Prima leeftijd om een paar uurtjes per week te werken.
Maar waarom "moeten"? Mijn kinderen mogen werken, maar het hoeft niet. Dat is gewoon eigen keuze. 1 kind is hier heel druk met school, hobby en vrijwilligerswerk. Ik zie niet in wat een bijbaan, anders dan inkomsten, voor haar gaat brengen.

Ik vind school en sport op deze leeftijd belangrijker. Ze kunnen nog zo lang werken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven