Kinderen
alle pijlers
Borstvoeding verwisseld
woensdag 8 november 2017 om 08:36
Hier een richtlijn van een kdv-organisatie, misschien heb je er wat aan:
https://picokids.nl/Richtlijn%20verwiss ... ermelk.pdf
https://picokids.nl/Richtlijn%20verwiss ... ermelk.pdf
woensdag 8 november 2017 om 09:02
Dus bij geen naam geven ze het maar aan het eerste beste kind? Ik vind dat toch wel een ingang voor een goed gesprek. Daar gaat dus wel iets mis.Buitenleven10 schreef: ↑08-11-2017 08:32Mijn kind heeft alleen de verkeerde borstvoeding gehad (zat geen naam op het flesje) ze kwamen er achter toen ze mijn flesje nog zagen staan
woensdag 8 november 2017 om 09:05
Wat een drukte over niks.
Hoeveel Nederlandse werkende vrouwen hebben er HIV en geven borstvoeding denk je?
Edit: hoeveelheid hiv besmette heteroseksuele vrouwen minder dan 0,1% in Nederland volgens RIVM in 2013. Alle vrouwen krijgen test in de zwangerschap. En àls die moeder HIV heeft vind ik de kans klein dat ze borstvoeding geeft aan d’r eigen kindje.
http://www.rivm.nl/Documenten_en_public ... nd_in_2013
Hoeveel Nederlandse werkende vrouwen hebben er HIV en geven borstvoeding denk je?
Edit: hoeveelheid hiv besmette heteroseksuele vrouwen minder dan 0,1% in Nederland volgens RIVM in 2013. Alle vrouwen krijgen test in de zwangerschap. En àls die moeder HIV heeft vind ik de kans klein dat ze borstvoeding geeft aan d’r eigen kindje.
http://www.rivm.nl/Documenten_en_public ... nd_in_2013
evyblissy wijzigde dit bericht op 08-11-2017 09:21
Reden: Weinig diplomatieke post
Reden: Weinig diplomatieke post
70.86% gewijzigd
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
woensdag 8 november 2017 om 09:11
Hoezo in de tussentijd? Je kan toch ook positief testen?
Verder zou ik me er niet zo druk om maken maar wel even de GGD bellen om dat te laten bevestigen.
woensdag 8 november 2017 om 09:12
woensdag 8 november 2017 om 09:16
Als je positief test dan weet je dat en zijn er allerlei protocollen als je toch BV wilt geven (zelf medicijnen slikken bijvoorbeeld), maar dan zou ik er als moeder al niet eens aan beginnen en ik ben pro BV.
woensdag 8 november 2017 om 09:20
Het is nieuw voor mij dat er blijkbaar een (kleine) kans is dat aids of hepatitis via borstvoeding overgedragen kan worden.
Maar ik heb er nog nooit van gehoord dat deze ziektes via "normale" voeding overdraagbaar zouden zijn.
Mijn gissing is dat het zuigcontact via de tepel in uiterste gevallen een risico kan zijn. Dus bij het geven van borstvoeding.
Bij gekolfde melk lijkt me dat weer anders. Want dan is er alleen mogelijk contact via tepel naar melk, maar direct van tepel naar babylip. Mijn vrouw heeft indertijd nooit gekolfd, dus ik heb geen idee hoe hardhandig dat is, maar ik ga er vanuit dat kolven zachter gaat en de telels minder hardhandig belast zoals dat soms met borstvoeding gaa (als zo'n kleine "hapt" kan dat behoorlijk pijn doen). Tevens is er met kolven geen direct kontact naar het lichaam van de baby (via mogelijk gevoelige lippen).
Ik ben geen medicus, maar het risico bij het verwisselen van de melk an sich lijkt me verwaarloosbaar of nihil. Zelfs als je er 100% zeker van kan zijn dat de desbetreffende moeder daadwerkelijk aids heeft (en dus niet alleen drager is van het hiv virus).
Dat ziekenhuizen dat zien als een prikincident lijkt me ook een behoorlijk opgelklopte procedure. Wellicht eerder vanwege studiedoeleinden (om te kunnen bevestigen dat het geen donder uitmaakt en paniek weg te nemen).
Maar ik heb er nog nooit van gehoord dat deze ziektes via "normale" voeding overdraagbaar zouden zijn.
Mijn gissing is dat het zuigcontact via de tepel in uiterste gevallen een risico kan zijn. Dus bij het geven van borstvoeding.
Bij gekolfde melk lijkt me dat weer anders. Want dan is er alleen mogelijk contact via tepel naar melk, maar direct van tepel naar babylip. Mijn vrouw heeft indertijd nooit gekolfd, dus ik heb geen idee hoe hardhandig dat is, maar ik ga er vanuit dat kolven zachter gaat en de telels minder hardhandig belast zoals dat soms met borstvoeding gaa (als zo'n kleine "hapt" kan dat behoorlijk pijn doen). Tevens is er met kolven geen direct kontact naar het lichaam van de baby (via mogelijk gevoelige lippen).
Ik ben geen medicus, maar het risico bij het verwisselen van de melk an sich lijkt me verwaarloosbaar of nihil. Zelfs als je er 100% zeker van kan zijn dat de desbetreffende moeder daadwerkelijk aids heeft (en dus niet alleen drager is van het hiv virus).
Dat ziekenhuizen dat zien als een prikincident lijkt me ook een behoorlijk opgelklopte procedure. Wellicht eerder vanwege studiedoeleinden (om te kunnen bevestigen dat het geen donder uitmaakt en paniek weg te nemen).
woensdag 8 november 2017 om 09:24
woensdag 8 november 2017 om 09:40
Dat kan je dus in een ander protocol tackelen. Ik ben ook van mening dat je gewoon even de naam vermeld op een flesje, maar ik vind het wel aan het kdv om dat te controleren om zo dit soort dingen te voorkomen. Ik vind het dus ook ontzettend slordig dat er een naamloos flesje gegeven word terwijl er dus ook een gelabeld flesje in de koeling staat.
woensdag 8 november 2017 om 09:52
Het menselijk lichaam produceert moedermelk van bloed hè.kastella schreef: ↑08-11-2017 09:20Het is nieuw voor mij dat er blijkbaar een (kleine) kans is dat aids of hepatitis via borstvoeding overgedragen kan worden.
Maar ik heb er nog nooit van gehoord dat deze ziektes via "normale" voeding overdraagbaar zouden zijn.
Mijn gissing is dat het zuigcontact via de tepel in uiterste gevallen een risico kan zijn. Dus bij het geven van borstvoeding.
Bij gekolfde melk lijkt me dat weer anders. Want dan is er alleen mogelijk contact via tepel naar melk, maar direct van tepel naar babylip. Mijn vrouw heeft indertijd nooit gekolfd, dus ik heb geen idee hoe hardhandig dat is, maar ik ga er vanuit dat kolven zachter gaat en de telels minder hardhandig belast zoals dat soms met borstvoeding gaa (als zo'n kleine "hapt" kan dat behoorlijk pijn doen). Tevens is er met kolven geen direct kontact naar het lichaam van de baby (via mogelijk gevoelige lippen).
Ik ben geen medicus, maar het risico bij het verwisselen van de melk an sich lijkt me verwaarloosbaar of nihil. Zelfs als je er 100% zeker van kan zijn dat de desbetreffende moeder daadwerkelijk aids heeft (en dus niet alleen drager is van het hiv virus).
Dat ziekenhuizen dat zien als een prikincident lijkt me ook een behoorlijk opgelklopte procedure. Wellicht eerder vanwege studiedoeleinden (om te kunnen bevestigen dat het geen donder uitmaakt en paniek weg te nemen).
blub
woensdag 8 november 2017 om 10:00
Ik neem aan dat als een zwangere vrouw hiv-positief test, ze niet vervolgens vrolijk borstvoeding gaat geven, aangezien je daarmee hiv kunt overbrengen.
woensdag 8 november 2017 om 10:07
Van http://www.rivm.nl/Onderwerpen/H/Hiv/Hi ... angerschap
"Borstvoeding
Hiv kan worden overgedragen door borstvoeding. Om die reden wordt borstvoeding ontraden aan vrouwen met hiv die toegang hebben tot goede flesvoeding."
blub
woensdag 8 november 2017 om 10:12
Ik vind het geen dooddoener en HIV kan wel degelijk via BV overgedragen worden. Zie de link. Er wordt bij een bekende HIV besmetting zelfs afgeraden om borstvoeding te geven als er een goed alternatief voorhanden is.
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/H/Hiv/Hi ... angerschap
Van Hepatitis is dit minder waarschijnlijk, maar ook niet onmogelijk.
woensdag 8 november 2017 om 10:14
Er wordt niet ingegaan op het verschil tussen borstvoeden, waarbij er mond-tepelcontact is tussen baby en moeder of indirecte voeding. Je hebt natuurlijk wel weer virussen die juist wel besmetten via het maagdarm kanaal (denk aan ecoli of andere veroorzakers van buikgriep, die echter weer onmogelijk in de melk terecht kunnen komen als je normale hygiene regels in acht neemt).
woensdag 8 november 2017 om 10:16
Ik zou ook de ggd om advies vragen.
Een risicoinschatting wordt bepaald door de kans dat het gebeurt en de ernst van mogelijke gevolgen.
Hierboven wordt vooral gepraat over de kans, die me inderdaad zeer klein lijkt. Maar de mogelijke gevolgen (hiv-besmetting die onopgemerkt blijft en dus niet of pas laat behandeld kan worden) zou ik zo ernstig vinden, dat ik dit risico toch wil uitsluiten.
Een risicoinschatting wordt bepaald door de kans dat het gebeurt en de ernst van mogelijke gevolgen.
Hierboven wordt vooral gepraat over de kans, die me inderdaad zeer klein lijkt. Maar de mogelijke gevolgen (hiv-besmetting die onopgemerkt blijft en dus niet of pas laat behandeld kan worden) zou ik zo ernstig vinden, dat ik dit risico toch wil uitsluiten.
woensdag 8 november 2017 om 10:50
Lees even het hele artikel en ook het stukje voor professionals, met name de laatste vraag. Daarnaast wordt ook aangeraden om als er toegang tot goede flesvoeding is (en dat is er in Nederland) om geen borstvoeding te geven. Als gekolfde melk verschil maakte dan had dat er wel gestaan.kastella schreef: ↑08-11-2017 10:14Er wordt niet ingegaan op het verschil tussen borstvoeden, waarbij er mond-tepelcontact is tussen baby en moeder of indirecte voeding. Je hebt natuurlijk wel weer virussen die juist wel besmetten via het maagdarm kanaal (denk aan ecoli of andere veroorzakers van buikgriep, die echter weer onmogelijk in de melk terecht kunnen komen als je normale hygiene regels in acht neemt).
woensdag 8 november 2017 om 11:05
Nou dat is wel makkelijk gezegt dit. Laat ik nou net een vriendin hebben die het wel heeft. Ze is hoger opgeleid, getest is haar zwangerschap, heeft borstvoeding gegeven, is getrouwd ( al tien jaar )EvyBlissy schreef: ↑08-11-2017 09:05Wat een drukte over niks.
Hoeveel Nederlandse werkende vrouwen hebben er HIV en geven borstvoeding denk je?
Edit: hoeveelheid hiv besmette heteroseksuele vrouwen minder dan 0,1% in Nederland volgens RIVM in 2013. Alle vrouwen krijgen test in de zwangerschap. En àls die moeder HIV heeft vind ik de kans klein dat ze borstvoeding geeft aan d’r eigen kindje.
http://www.rivm.nl/Documenten_en_public ... nd_in_2013
En vier jaar geleden ( toen de jongste 2 was) werd haar partner ziek. Bloedtesten bleken niet goed en uiteindelijk bleek hij HIV te hebben. En mijn vriendin dus uiteindelijk ook.
Gelukkig hebben de kinderen niets.
Maar om nou te zeggen stel je niet aan. Ze werkt en ze geeft borstvoeding, dus de kans op HIV is niet zo groot is natuurlijk dom.
Haar partner heeft zelfs een universitaire opleiding gedaan, is geen homo. Alleen 1 keer de verkeerde bedpartners tegen gekomen. Maar ja ook hoger opgeleid. Dus dan verwacht je het niet en hoef je je niet te testen he....
woensdag 8 november 2017 om 11:13
Madelief1987 schreef: ↑08-11-2017 11:05Nou dat is wel makkelijk gezegt dit. Laat ik nou net een vriendin hebben die het wel heeft.
Ik zeg ook niet dat het niet voorkomt. Ik hoop het wat te kunnen relativeren door aan te geven dat de kans niet zo gek groot is. Namelijk minder dan 1 op 1000.
Dat jij dat 'dom' vindt, dat mag je helemaal zelf weten. Maar ik denk dat dat wat gekleurd is door de -op zichzelf natuurlijk - afschuwelijke ervaring die jouw vriendin heeft opgedaan.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
Het zijn letterlijk dooddoeners 
woensdag 8 november 2017 om 11:20
Dit dus. Je kan to ook onnodig angst aanpraten.. misschien wel even contact opnemen met de ggd, maar echt geen oog minder om dicht doen hoor!EvyBlissy schreef: ↑08-11-2017 11:13Ik zeg ook niet dat het niet voorkomt. Ik hoop het wat te kunnen relativeren door aan te geven dat de kans niet zo gek groot is. Namelijk minder dan 1 op 1000.
Dat jij dat 'dom' vindt, dat mag je helemaal zelf weten. Maar ik denk dat dat wat gekleurd is door de -op zichzelf natuurlijk - afschuwelijke ervaring die jouw vriendin heeft opgedaan.