Co-ouderschap

15-02-2022 13:36 58 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wanneer is co-ouderschap geen goede optie meer voor de kinderen?
Ik ben groot voorstander dat kinderen beide ouders zien op regelmatige basis en dus co-ouderschap. Echter vraag ik me af wanneer een dusdanige regeling meer kwaad dan goed doet bij een kind.
Voorwaarde van co-ouderschap is toch dat ouders goed kunnen overleggen of is dat geen vereiste? Als er geen overleg is, hoe is het dan geregeld met school, huisarts en andere zaken?
Alle reacties Link kopieren
Of co-ouderschap een optie is of niet hangt van veel dingen af. Hoe is de verdeling bijvoorbeeld. Is die 70/30 of 50/50, dat maakt nogal uit. Ook als één van de ouders zo ver weg gaat wonen dat halen en brengen niet meer uitvoerbaar is. Het is voor een kind natuurlijk wel prettig als het op de middelbare school naar beide ouders kan fietsen of naar clubjes en op de basisschool het een kleine moeite is om vriendjes en vriendinnetjes even te halen en te brengen.

Het wordt heel lastig als de ouders niet met elkaar praten, een goede overdracht is alles! Dat levert ook voor het kind geen loyaliteitsissues op.
wij hebben geen co-ouderschap. Ik heb 100% de kinderen en ex komt regelmatig langs. wij hebben hiervoor gekozen omdat partner partner progressief ziek is. Hij kan de zorg voor de kinderen aan en ik wil de kindeen niet belasten met de zorg voor hun vader.

vader woont op loopafstand. kinderen kunnen dus altijd bij hem langs of andersom
Alle reacties Link kopieren
Begrijp ik goed Butterfly_fly dat jij co-ouderschap hebt maar dat de communicatie met je ex slecht is? Als het niet goed werkt kan je altijd voor een andere omgangsregeling gaan bij de rechter. In de meeste gevallen wordt dit in het voordeel van de moeder uitgesproken.
Alle reacties Link kopieren
Pioen00 schreef:
15-02-2022 13:59
Begrijp ik goed Butterfly_fly dat jij co-ouderschap hebt maar dat de communicatie met je ex slecht is? Als het niet goed werkt kan je altijd voor een andere omgangsregeling gaan bij de rechter. In de meeste gevallen wordt dit in het voordeel van de moeder uitgesproken.
Dat begrijp je goed. Communicatie met ex is ronduit slecht.
We hebben 50-50. Voor kind wil ik dat graag houden als dat minder schade oplevert dan een vechtscheiding en als eventueel eindresultaat vader of moeder minder zien. Kind heeft recht op beide ouders, dat wil ik hem niet ontnemen. Ik vraag me dus alleen af of dit nu niet schadelijk is.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind goed kunnen overleggen een ruim begrip. Dus lastig om wat dat betreft meteen een antwoord te geven.
Kunnen jullie gewoon niet goed communiceren? Dan hoeven de kinderen daar niet perse last van te hebben (tenzij je elke x staat te bekvechten natuurlijk).
Bedoel je dat ex afspraken niet na komt, te laat halen/brengen of dagen terug geeft aan jou. Het vertikt om met de kids naar sport/huisarts/tandarts etc te gaan dan vind ik het een ander verhaal.

Het belangrijkste is dat de kinderen er geen last van hebben. En als ze wel graag naar hun vader gaan en hij gewoon goed voor ze zorgt zou ik er altijd voor kiezen om het 50/50 te doen. Hoe lastig het dan soms ook voor mezelf is.

Maar ik heb makkelijk praten, wij zijn gewoon nog samen en heb hier gelukkig niet mee te maken. En ik weet ook dat er heel vaak een zooitje wordt gemaakt van co ouderschap. Ik hoop dat jullie er samen uitkomen voor de kids!
Alle reacties Link kopieren
lisbeth schreef:
15-02-2022 13:52
wij hebben geen co-ouderschap. Ik heb 100% de kinderen en ex komt regelmatig langs. wij hebben hiervoor gekozen omdat partner partner progressief ziek is. Hij kan de zorg voor de kinderen aan en ik wil de kindeen niet belasten met de zorg voor hun vader.

vader woont op loopafstand. kinderen kunnen dus altijd bij hem langs of andersom
Als ouders goed met elkaar overweg kunnen dan is het in jullie geval een goede oplossing. Dan kunnen de kinderen altijd de ouder zien / spreken als ze daar behoefte aan hebben.
Bij mij zijn beide ouders in staat de zorg te dragen.
Alle reacties Link kopieren
Butterfly_fly schreef:
15-02-2022 14:06
Dat begrijp je goed. Communicatie met ex is ronduit slecht.
We hebben 50-50. Voor kind wil ik dat graag houden als dat minder schade oplevert dan een vechtscheiding en als eventueel eindresultaat vader of moeder minder zien. Kind heeft recht op beide ouders, dat wil ik hem niet ontnemen. Ik vraag me dus alleen af of dit nu niet schadelijk is.
Wat rot voor jou en de kinderen! Zelf mag ik van geluk spreken dat ik en mijn ex-man altijd even kort en bondig bij de overdracht bijzonderheden of bijvoorbeeld doktersafspraken, schooldingetjes, etc doornemen. Dat werkt veel beter als via de mail of whatsapp. Ook hadden we eerst 2 wisselingen in de week en hebben dat veranderd naar 1x. Zo hebben de kinderen wat meer rust en duidelijkheid en hoeft er ook maar alleen op die ene avond even te worden overlegd als dat nodig is. Hoe was het bij de tandarts, etc. Het is allemaal verre van ideaal en we gaan zeker niet vriendschappelijk met elkaar om maar hebben toch een manier gevonden dat goed werkt voor de kinderen en waarbij we zelf ons niet te veel ergeren aan de ander.
Co-ouderschap is voor de kinderen echt beter (alle onderzoeken wijzen dat uit tenminste), maar dan moet het wel kunnen natuurlijk.
pioen00 wijzigde dit bericht op 15-02-2022 14:50
1.20% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Co-ouderschap staat niet per se gelijk aan een 50/50 zorgregeling. Je kunt een 50/50 regeling hebben zonder co-ouderschap, als bijvoorbeeld de een alles regelt voor de kinderen en de ander alleen zorgt op de dagen dat ze bij diegene zijn. Maar een co-ouderschap waarbij de verdeling 40/60 is of 30/70 bestaat ook.
Co-ouderschap houdt voornamelijk in dat je samen de verantwoordelijkheid neemt voor alles wat de kinderen aangaat , daar over overlegt en samen beslissingen neemt. Dat kan ook een gezamenlijke beslissing zijn dat de ene ouder meer dagen zorgt levert dan de ander.

Een weekendregeling betekent niet dat je niet meer hoeft te communiceren hè. Als je er anders naar kijkt: een van beide ouders krijgt minder mee van de kinderen, dus om toch betrokken te blijven is het juist nodig dat er meer wordt overgedragen.

Voor een goede zorgverdeling is minimaal nodig dat er goede afspraken zijn waar iedereen zich aan houdt. Hoe duidelijker en afgebakender de afspraken zijn, hoe minder je met elkaar hoeft te overleggen.
Als communiceren een probleem is kun je kijken of je verantwoordelijkheden kan verdelen, waar de ander zich dan zo min mogelijk tegenaan bemoeit qua regelen en alleen mee uitvoert, of dat een ouder hoofdverzorger is en alles regelt.

Loop je toch tegen dingen aan en is communiceren daarover een probleem, ga dan samen naar een mediator over dat waarover je van mening verschilt. En altijd: pick your battles. Je hoeft niet overal een probleem van te maken als het niet gaat zoals jij het liefst zou zien. De ander is óók ouder en heeft recht dit op zijn of haar eigen manier in te vullen.

In plaats van de gelijke zorgregeling opdoeken zou ik de oplossing voor het niet goed kunnen communiceren eerst in een andere hoek zoeken. Zoals de noodzaak tot overleggen en afstemmen zo klein mogelijk maken zodat je elkaar niet steeds hoeft op te zoeken. Verdeel verantwoordelijkheden. Laat vaker dingen los.

Dat de kinderen van zorg door beide ouders evenveel kunnen profiteren zou ik juist zo lang mogelijk overeind houden. Maak van jullie probleem niet het probleem van de kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Butterfly_fly schreef:
15-02-2022 14:06
Communicatie met ex is ronduit slecht.
Hoe komt dat en is er wat aan te doen?
Alle reacties Link kopieren
Al eens een traject als Ouderschap Blijft overwogen?
Alle reacties Link kopieren
Mijn ervaring is dat beide ouders recht hebben op omgang (lees co-ouderschap), een slechte(re) verstandhouding verandert dat niet (zeker niet als de kinderen deze omgang al gewend zijn). Besef wel, mocht je aanpassing overwegen, dat jij niet meer of minder rechten hebt dan je ex. De tijd dat moeders meer recht hadden en kregen op meer omgang is m.i. toch echt voorbij (hier zit 0 waarde oordeel in, simpelweg een observatie/ervaring van mijn kant). Ik denk dat een rechter enkel in uitzonderlijke situaties zal ingrijpen in een al bestaande omgangsregeling. Ik zou investeren in een betere verstandhouding, echt lastig (i know). Mijn ex, met wie ik formeel gezien een goede verstandhouding heb, heeft veel noodzakelijk hulp belemmert voor mijn dochter. Simpelweg omdat hij de noodzaak daartoe niet zag, uiteindelijk kreeg ik gelijk (bevestigd door neutrale derde partij) en is die hulp alsnog gekomen (maar zo laat dat het extra schade heeft veroorzaakt bij mijn kind). Dit is erg frusterend maar ik zet al jaren in om toch die verstandhouding goed te houden en uiteindelijk is dat wat het beste helpt. Ook heeft het mij geholpen om milder te kijken naar mijn ex.

Wij hebben trouwens op een bepaald moment (onderdeel van de therapie voor mijn kind) relatietherapie gehad, dat heeft mij erg geholpen hoe te kunnen blijven focussen op het belang van mijn kind en niet te verdwalen in frustratie en emotie (hoe terecht ook, vind ik :proud: )
Alle reacties Link kopieren
Pioen00 schreef:
15-02-2022 13:59

Als het niet goed werkt kan je altijd voor een andere omgangsregeling gaan bij de rechter. In de meeste gevallen wordt dit in het voordeel van de moeder uitgesproken.
Dat is dus complete onzin.
Alle reacties Link kopieren
Zarah schreef:
15-02-2022 15:19
Al eens een traject als Ouderschap Blijft overwogen?
Ik zou ver van dit soort hulpverlemingstrajecten blijven.

Huur desnoods zelf een mediator in.

Anders heb je voor je het weet een ots te pakken. Dan begint de ellende voor de kinderen pas echt .
Alle reacties Link kopieren
sugarmiss schreef:
15-02-2022 16:15
Dat is dus complete onzin.
Dat wist ik niet. Heb je daar meer informatie van?
Alle reacties Link kopieren
Op papier hebben we een co 60%-40%. Dochter gaat ook nog steeds 40% van de tijd daar heen. Echter de praktische zorgtaken zijn bij ons niet als dusdanig verdeeld. Ex onttrok zich overal altijd aan met smoesjes en heel veel discussie/tijdverlies/gedoe tot gevolg. Ik heb voor de lieve vrede dan maar gekozen om bijna 100% te zorgen en te regelen. Bijvoorbeeld alle doktersafspraken/tandarts zitten in mijn tijd. Daarover deel ik voornamelijk mee via app. Ik vraag input van te voren maar er komt zelden/nooit reactie. Achteraf breng ik verslag uit. Gelukkig is hij wel coöperatief met handtekeningen zetten voor akkoord. Hij lijkt het zo allemaal wel best te vinden.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren
Hangt ook van de leeftijd af, vind ik.

Is kind 2 of is kind 10?

Bij een kind van 10 kan je al veel meer rechtstreeks met kind én school communiceren.


Ik heb ook een aantal mensen in mijn omgeving bij wie mondelinge communicatie een ramp is, maar waar mailen wel (gedeeltelijk) werkt.
Voordeel daarbij is ook nog dat het zwart op wit staat.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
NM1717 schreef:
15-02-2022 14:07
Ik vind goed kunnen overleggen een ruim begrip. Dus lastig om wat dat betreft meteen een antwoord te geven.
Kunnen jullie gewoon niet goed communiceren? Dan hoeven de kinderen daar niet perse last van te hebben (tenzij je elke x staat te bekvechten natuurlijk).
Bedoel je dat ex afspraken niet na komt, te laat halen/brengen of dagen terug geeft aan jou. Het vertikt om met de kids naar sport/huisarts/tandarts etc te gaan dan vind ik het een ander verhaal.

Het belangrijkste is dat de kinderen er geen last van hebben. En als ze wel graag naar hun vader gaan en hij gewoon goed voor ze zorgt zou ik er altijd voor kiezen om het 50/50 te doen. Hoe lastig het dan soms ook voor mezelf is.

Maar ik heb makkelijk praten, wij zijn gewoon nog samen en heb hier gelukkig niet mee te maken. En ik weet ook dat er heel vaak een zooitje wordt gemaakt van co ouderschap. Ik hoop dat jullie er samen uitkomen voor de kids!

Dit vind ik een goede reactie. Ik heb 50/50 co-ouderschap en mijn partner ook. Mijn ex en ik hebben ook wel eens irritaties, maar die houden we buiten de kinderen. En mijn nieuwe partner en zijn ex praten soms echt weken niet met elkaar. Toch lukt het co-ouderschap prima, want iedereen houdt zich gewoon aan de afspraken zoals die zijn vastgelegd in het ouderschapsplan. Je hoeft niet perse beste vrienden te zijn om een co-ouderschap toch vol te houden. Een beetje respect voor elkaar en de gemaakte afspraken is in mijn ervaring wel voldoende.
Alle reacties Link kopieren
Pioen00 schreef:
15-02-2022 14:51
Hoe komt dat en is er wat aan te doen?
Ik heb geen idee wat ik eraan kan doen. Bij mij zitten er teveel emoties waardoor ik dichtsla. Hij meent dat hij alles goed doet.
Alle reacties Link kopieren
Zarah schreef:
15-02-2022 15:19
Al eens een traject als Ouderschap Blijft overwogen?
Nog nooit van gehoord. Zal ik gaan opzoeken.
Alle reacties Link kopieren
Whateffa schreef:
15-02-2022 15:26
Mijn ervaring is dat beide ouders recht hebben op omgang (lees co-ouderschap), een slechte(re) verstandhouding verandert dat niet (zeker niet als de kinderen deze omgang al gewend zijn). Besef wel, mocht je aanpassing overwegen, dat jij niet meer of minder rechten hebt dan je ex. De tijd dat moeders meer recht hadden en kregen op meer omgang is m.i. toch echt voorbij (hier zit 0 waarde oordeel in, simpelweg een observatie/ervaring van mijn kant). Ik denk dat een rechter enkel in uitzonderlijke situaties zal ingrijpen in een al bestaande omgangsregeling. Ik zou investeren in een betere verstandhouding, echt lastig (i know). Mijn ex, met wie ik formeel gezien een goede verstandhouding heb, heeft veel noodzakelijk hulp belemmert voor mijn dochter. Simpelweg omdat hij de noodzaak daartoe niet zag, uiteindelijk kreeg ik gelijk (bevestigd door neutrale derde partij) en is die hulp alsnog gekomen (maar zo laat dat het extra schade heeft veroorzaakt bij mijn kind). Dit is erg frusterend maar ik zet al jaren in om toch die verstandhouding goed te houden en uiteindelijk is dat wat het beste helpt. Ook heeft het mij geholpen om milder te kijken naar mijn ex.

Wij hebben trouwens op een bepaald moment (onderdeel van de therapie voor mijn kind) relatietherapie gehad, dat heeft mij erg geholpen hoe te kunnen blijven focussen op het belang van mijn kind en niet te verdwalen in frustratie en emotie (hoe terecht ook, vind ik :proud: )
Enorme bewondering dat je dat gedaan hebt. Ik heb geen idee hoe ik me er doorheen moet slaan.
Alle reacties Link kopieren
belgali schreef:
15-02-2022 16:43
Op papier hebben we een co 60%-40%. Dochter gaat ook nog steeds 40% van de tijd daar heen. Echter de praktische zorgtaken zijn bij ons niet als dusdanig verdeeld. Ex onttrok zich overal altijd aan met smoesjes en heel veel discussie/tijdverlies/gedoe tot gevolg. Ik heb voor de lieve vrede dan maar gekozen om bijna 100% te zorgen en te regelen. Bijvoorbeeld alle doktersafspraken/tandarts zitten in mijn tijd. Daarover deel ik voornamelijk mee via app. Ik vraag input van te voren maar er komt zelden/nooit reactie. Achteraf breng ik verslag uit. Gelukkig is hij wel coöperatief met handtekeningen zetten voor akkoord. Hij lijkt het zo allemaal wel best te vinden.
Ook lastig! Voor je kind is dit zeker niet prettig als vader het af laat weten op die manier.
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
15-02-2022 16:47
Hangt ook van de leeftijd af, vind ik.

Is kind 2 of is kind 10?

Bij een kind van 10 kan je al veel meer rechtstreeks met kind én school communiceren.


Ik heb ook een aantal mensen in mijn omgeving bij wie mondelinge communicatie een ramp is, maar waar mailen wel (gedeeltelijk) werkt.
Voordeel daarbij is ook nog dat het zwart op wit staat.
Kind heeft niet de leeftijd om dingen met hem te bespreken. Dat belast hem nu alleen maar.
Communicatie via mail/app is helaas ook niet goed.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
15-02-2022 16:54
Dit vind ik een goede reactie. Ik heb 50/50 co-ouderschap en mijn partner ook. Mijn ex en ik hebben ook wel eens irritaties, maar die houden we buiten de kinderen. En mijn nieuwe partner en zijn ex praten soms echt weken niet met elkaar. Toch lukt het co-ouderschap prima, want iedereen houdt zich gewoon aan de afspraken zoals die zijn vastgelegd in het ouderschapsplan. Je hoeft niet perse beste vrienden te zijn om een co-ouderschap toch vol te houden. Een beetje respect voor elkaar en de gemaakte afspraken is in mijn ervaring wel voldoende.
Als dat respect en aan afspraken houden van beide kanten komt dan is dat zeker voldoende. Helaas ervaar ik het anders en houd ik mijn mond voor de “lieve vrede”. Ten koste van mezelf met de hoop dat kind er zo min mogelijk last van heeft.
Alle reacties Link kopieren
Wat er mogelijk is is afhankelijk van de situatie. Maakt je ex ruzie of geeft hij geen enkele reactie?

In situaties waarbij ex niet bereikbaar is of geen (tijdige) reactie geeft zou ik gewoon zelf de beslissingen nemen. Er heeft bij mij nog nooit een huisarts of school gevraagd of mijn partner toestemming heeft gegeven voor iets. Het is geen onderwerp van gesprek.

Je kunt ex per app op de hoogte stellen. Maar indien hij nooit iets laat horen zou ik daar ook weinig moeite voor doen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven