Kinderen
alle pijlers
De scholen gaan weer open! Juffiejuf viert een feestje!
zondag 31 januari 2021 om 13:39
Wat fijn!
Wel jammer dat er in de media alleen aandacht is voor collega's die angstig zijn.
Dat geeft een vertekend beeld over het onderwijs.
Met mij zijn er vele collega's die het fijn vinden om weer in een echt lokaal aan kinderen die er echt zijn les te geven.
Ik hoop mijn groep zo snel mogelijk weer te ontvangen op school
.
Slechte ventilatie? Ik doe nog wel een raam open, een extra dikke trui aan en aan de slag!
Corona? Tja, dat is een risico. Maar als ik een wandeling ga maken kan er ook iemand in je gezicht rochelen.... veel handen wassen dan maar.
Kids: kom maar op en laten we hard aan het werk gaan!
Wel jammer dat er in de media alleen aandacht is voor collega's die angstig zijn.
Dat geeft een vertekend beeld over het onderwijs.
Met mij zijn er vele collega's die het fijn vinden om weer in een echt lokaal aan kinderen die er echt zijn les te geven.
Ik hoop mijn groep zo snel mogelijk weer te ontvangen op school
.Slechte ventilatie? Ik doe nog wel een raam open, een extra dikke trui aan en aan de slag!
Corona? Tja, dat is een risico. Maar als ik een wandeling ga maken kan er ook iemand in je gezicht rochelen.... veel handen wassen dan maar.
Kids: kom maar op en laten we hard aan het werk gaan!
zondag 31 januari 2021 om 15:00
Slim! Het scholen sluiten heeft als belangrijke bijeffect dat ouders meer thuis werken/zijn. Door de BSO nog dicht te houden, hou je nog een deel van deze winst zonder dat de kinderen er meer dan noodzakelijk onder lijden.
zondag 31 januari 2021 om 15:03
Dat is er ook. Maar dat risico willen ze zo klein mogelijk houden door een soort bubbels te maken. Dus groepen gescheiden houden en dat gebeurt in de bso niet.
En ik snap dat sommige leraren bezorgd zijn. Maar uiteindelijk houden de meesten gewoon niks over aan het virus.
En online onderwijs werkt ik elk geval bij mijn kinderen gewoon slecht. Oudste van 7 krijgt wat instructie die vooraf is gefilmd. Daar onthoudt ze geen sikkepit van dus dat moet ik allemaal nog een keer herhalen als ze vastloopt in het werk. Jongste zit in groep 1 en heeft 2x per week 20 minuten inbellen. Na 10 minuten is de focus weg. Niet gek als er 25 kleine drukke vakjes op je scherm te zien zijn.
Het enige wat ze leren is door onze inspanning en door het oefenen in het materiaal van school. Allemaal begeleid en nagekeken door ons. Niet door school.
De juf doet hard haar best. Vooral kinderen die achterlopen krijgen ook extra 1 op 1 les via t scherm. Maar dat kan ze niet voor elk kind doen, dus de gemiddelde en beter presterende kinderen moeten het van de ouders hebben. En voor motoriek is al helemaal geen aandacht meer.
zondag 31 januari 2021 om 15:03
Natuurlijk is er een risico het wordt dan nu alleen zo ingeschat dat de zorg die extra aantallen aankan. En dat het (licht?) verhogen van de druk op de zorg acceptabel is omdat de prijs van kinderen thuis houden NIET meer acceptabel is.
zondag 31 januari 2021 om 15:04
O ik snap dit sentiment heel goed. En hoor veel meer mensen die dit uitspreken. Dan maar niet politiek correct.
zondag 31 januari 2021 om 15:06
Bij ons komt 90% van de leerlingen met de taxi. Dus die stappen na schooltijd vrolijk gemixt en hutje mutje in de taxi.. Daarom vind ik het op onze school echt onzin om de bso gesloten te houden.sprietgras schreef: ↑31-01-2021 15:03Dat is er ook. Maar dat risico willen ze zo klein mogelijk houden door een soort bubbels te maken. Dus groepen gescheiden houden en dat gebeurt in de bso niet.
zondag 31 januari 2021 om 15:17
Het stond er inderdaad wel heel lullig, maar snap de gedachtengang wel. Er is nu begonnen met inenten van de mobiele groep boven de 60. Daarbinnen is begonnen met 90 plus en dan steeds per 5 jaar naar beneden. Het was logischer geweest om met 60-66,5 te beginnen omdat dat de groep is die nog werkt en dus het risico op besmetting minder goed kan ontlopen. Net als de groep onder 60 met een chronische ziekte. En dan daarbinnen vooral de groep die werk doet waarbij fysieke aanwezigheid vereist is.
Mijn schoonvader van 90 is van de week ingeënt en daar zijn we als familie op zich erg blij mee, want voor hem sluiten wij ons allemaal op. We houden ons niet alleen aan de regels, maar zijn zelf strenger dan dat. Wel fijn om weer eens bij iemand een bakkie te kunnen doen straks.
Maar goed, hij loopt dus op zich erg weinig risico. Er komen alleen wat familieleden bij hem die geen hond zien en ook nog eens een ffp2 mondkapje dragen als ze binnen komen.
zondag 31 januari 2021 om 15:21
Ben het met je eens hoor. Ik snap het idee erachter. Maar dan zou je bijv noodopvang ook niet meer moeten doen en dat kan je natuurlijk niet stoppen. En ze voetballen/handballen/hockeyen ook gewoon met kinderen uit andere klassen.Herfstblaadje19 schreef: ↑31-01-2021 15:06Bij ons komt 90% van de leerlingen met de taxi. Dus die stappen na schooltijd vrolijk gemixt en hutje mutje in de taxi.. Daarom vind ik het op onze school echt onzin om de bso gesloten te houden.
zondag 31 januari 2021 om 15:29
Dat snap ik dus niet. Op productielocaties zie ik veel mensen die ook naar het werk moeten en niet altijd de afstand van elkaar kunnen bewaren moeten die mensen dan niet eerder worden gevaccineerd? Volwassenen zijn besmettelijker dan kinderen.Panda1987 schreef: ↑31-01-2021 13:54Tja ik snap de negativiteit wel. Tuurlijk is het fijn dat je weer aan het werk kan.
Maar aan de andere kant, een vriendin van me is lerares. Zij valt in de risicogroep wegens een chronische ziekte. Ventilatie is inderdaad slecht. En raampje open en dikke trui aan is leuk als je gezond bent, maar als je weerstand al minder is is het natuurlijk niet echt een idee om met dit koude weer een raam open te zetten. En bij die kinderen is er (vooral nu in de winter) altijd wel iemand verkouden, dus extra risico.
Dus ja, ik snap de twijfel en negativiteit helemaal. Laat ze eerst maar de leraren vaccineren.
zondag 31 januari 2021 om 15:37
Voor mijn gevoel zijn de risico's die nu genomen worden te groot.
De klassen van mijn kinderen bestaan uit 34 en 30 kinderen. En je mag maar met 1 persoon op visite?! Dat snap ik niet.
Mijn kinderen doen het prima thuis, en genieten ervan dat ze door kunnen werken. Thuis zijn ze voor de middag klaar met school, en dat vinden ze fijn. De middag is er om met de buurkinderen te spelen. Verder is hier geen online les, en hebben ze de juffen niet meer gesproken na de vakantie. Die mogelijkheid was er wel, maar mijn kinderen wilden liever buiten spelen dan smiddags met juf bellen..
Tussen de juffen en ouders is wel contact.
De klassen van mijn kinderen bestaan uit 34 en 30 kinderen. En je mag maar met 1 persoon op visite?! Dat snap ik niet.
Mijn kinderen doen het prima thuis, en genieten ervan dat ze door kunnen werken. Thuis zijn ze voor de middag klaar met school, en dat vinden ze fijn. De middag is er om met de buurkinderen te spelen. Verder is hier geen online les, en hebben ze de juffen niet meer gesproken na de vakantie. Die mogelijkheid was er wel, maar mijn kinderen wilden liever buiten spelen dan smiddags met juf bellen..
Tussen de juffen en ouders is wel contact.
zondag 31 januari 2021 om 15:37
Ik vind de OP ook nogal kort door de bocht. Ja er zijn leraren angstig, maar dat betekent niet per definitie dat deze mensen er geen zin in hebben om hun klas weer te zien. Je kan ook angstig zijn (wat ik goed snap) maar tegelijkertijd ook blij om de kinderen weer te zien. Kan gewoon he, 2 emoties naast elkaar... + sommige mensen behoren wel degelijk tot een risico-groep (qua leeftijd/chronische aandoeningen/etc) dus roepen een extra raampje open en dikke trui aan: fijn dat het voor jou werkt, maar zo simpel ligt het niet voor iedereen. Om nog maar te zwijgen over ouders die kinderen gewoon naar school brengen terwijl ze eigenlijk in quarantaine zouden moeten zitten.
Begrijp me niet verkeerd, want ik vind het voor de kinderen ook heel fijn dat ze waarschijnlijk weer naar school mogen. Maar om angstige leraren weg te zetten als zeikerds (media/social media) die geen zin hebben om de kinderen weer op school te zien vind ik echt te kort door de bocht! Dus bij deze een hart onder de riem voor alle leraren (bang of niet)!
Maar TO: superfijn voor jouw leerlingen dat je staat te popelen om ze weer te zien ❤ (oprecht, geen sarcasme).
Begrijp me niet verkeerd, want ik vind het voor de kinderen ook heel fijn dat ze waarschijnlijk weer naar school mogen. Maar om angstige leraren weg te zetten als zeikerds (media/social media) die geen zin hebben om de kinderen weer op school te zien vind ik echt te kort door de bocht! Dus bij deze een hart onder de riem voor alle leraren (bang of niet)!
Maar TO: superfijn voor jouw leerlingen dat je staat te popelen om ze weer te zien ❤ (oprecht, geen sarcasme).
zondag 31 januari 2021 om 15:43
Je hebt niet meegekregen dat kinderen bar weinig bijdragen aan de verspreiding van Corona en dat de scholen voornamelijk dicht zijn gegaan om te zorgen dat ouders thuis zouden werken?Lilili123 schreef: ↑31-01-2021 15:37Voor mijn gevoel zijn de risico's die nu genomen worden te groot.
De klassen van mijn kinderen bestaan uit 34 en 30 kinderen. En je mag maar met 1 persoon op visite?! Dat snap ik niet.
Mijn kinderen doen het prima thuis, en genieten ervan dat ze door kunnen werken. Thuis zijn ze voor de middag klaar met school, en dat vinden ze fijn. De middag is er om met de buurkinderen te spelen. Verder is hier geen online les, en hebben ze de juffen niet meer gesproken na de vakantie. Die mogelijkheid was er wel, maar mijn kinderen wilden liever buiten spelen dan smiddags met juf bellen..
Tussen de juffen en ouders is wel contact.
zondag 31 januari 2021 om 15:48
L0latheshowgirl schreef: ↑31-01-2021 15:37Ik vind de OP ook nogal kort door de bocht. Ja er zijn leraren angstig, maar dat betekent niet per definitie dat deze mensen er geen zin in hebben om hun klas weer te zien. Je kan ook angstig zijn (wat ik goed snap) maar tegelijkertijd ook blij om de kinderen weer te zien. Kan gewoon he, 2 emoties naast elkaar... + sommige mensen behoren wel degelijk tot een risico-groep (qua leeftijd/chronische aandoeningen/etc) dus roepen een extra raampje open en dikke trui aan: fijn dat het voor jou werkt, maar zo simpel ligt het niet voor iedereen. Om nog maar te zwijgen over ouders die kinderen gewoon naar school brengen terwijl ze eigenlijk in quarantaine zouden moeten zitten.
Begrijp me niet verkeerd, want ik vind het voor de kinderen ook heel fijn dat ze waarschijnlijk weer naar school mogen. Maar om angstige leraren weg te zetten als zeikerds (media/social media) die geen zin hebben om de kinderen weer op school te zien vind ik echt te kort door de bocht! Dus bij deze een hart onder de riem voor alle leraren (bang of niet)!
Maar TO: superfijn voor jouw leerlingen dat je staat te popelen om ze weer te zien ❤ (oprecht, geen sarcasme).
Dat was absoluut niet mijn bedoeling, ik vind het wel jammer dat de bond en de media iedere keer als dit ter sprake komt altijd de angstige kant belicht.
Maar: ik vind ze zeker geen zeikerds, hun gevoelens zijn terecht en ik vind dat ze die ook kunnen moeten uiten. Verder vind ik ook dat hun niet verplicht kan worden om fysiek voor de klas te gaan staan.
Daarbij blijf ik vinden dat de andere kant (mensen die de hindernissen en de maatregelen wel genoeg vinden) teveel onderbelicht wordt bij de bond en de media.
zondag 31 januari 2021 om 15:56
Ik zou het vooral jammer vinden als het thuiswerken hierdoor weer minder wordt. De kans dat kinderen naar school kunnen blijven gaan lijkt me groter als de andere maatregelen van kracht blijven (en gehandhaafd worden).JenBarber schreef: ↑31-01-2021 14:17Ik ben erg pessimistisch. Ik werk zelf ook buiten de deur, en ben wat dat betreft ook niet bang om ziek te worden verder. Wel ben ik bang dat dit veel te vroeg is, ik ben super blij dat de kids weer hun ding kunnen gaan doen. Maar ben hartstikke bang dat deze ellende hierdoor alleen maar langer gaat duren.
Van de tweede piek herinner ik me vooral dat mensen stapsgewijze versoepeling niet snappen.
zondag 31 januari 2021 om 15:56
Ik heb meegekregen dat het nog niet duidelijk is hoe de besmettingen met de andere varianten verloopt. Daarbij geloof ik dat dit een politiek spelletje is, ivm de komende verkiezingen.
Als een kind met klachten echt thuis gehouden wordt door ouders, heb ik er geen probleem mee om te werken.
Maar uit ervaring weet ik, dat niet alle ouders zich daaraan zullen houden.
zondag 31 januari 2021 om 16:00
zondag 31 januari 2021 om 16:16
Lilili123 schreef: ↑31-01-2021 15:56Ik heb meegekregen dat het nog niet duidelijk is hoe de besmettingen met de andere varianten verloopt. Daarbij geloof ik dat dit een politiek spelletje is, ivm de komende verkiezingen.
Als een kind met klachten echt thuis gehouden wordt door ouders, heb ik er geen probleem mee om te werken.
Maar uit ervaring weet ik, dat niet alle ouders zich daaraan zullen houden.
https://www.nu.nl/coronavirus/6101701/v ... riant.html
Maar goed, denk jij maar lekker dat het een spelletje is.
zondag 31 januari 2021 om 16:23
https://mobile.twitter.com/P_Bruijning/ ... r%5EauthorStar3 schreef: ↑31-01-2021 16:16https://www.nu.nl/coronavirus/6101701/v ... riant.html
Maar goed, denk jij maar lekker dat het een spelletje is.
Zie eerste reply van Patricia Bruijning, kinderarts-epidemioloog en OMT-lid.
Wat van Dissel aangeeft is dat kinderen niet besmettelijker zijn dan volwassenen, waarvoor eerder werd gevreesd. Besmettelijkheid van kinderen neemt dus wel toe met de Britse variant, zoals ook het geval is bij andere leeftijdsgroepen.
zondag 31 januari 2021 om 16:25
that's the spiritJuffiejuf schreef: ↑31-01-2021 14:00Veel inderdaad als vaak.
En natuurlijk ben ik ook heel blij voor de ouders, want als leerkracht besef ik maar al te goed hoeveel deze periode van jullie gevraagd heeft.
Enneh: ik ben chronisch ziek (astma) en niet angstig, wel voorzichtig.
Als een kind een aai over zijn bol nodig heeft dan krijgt hij die en daarna was ik mijn handen.
Ik ben me bewust van de risico's maar laat mijn leven er niet door stopzetten en ben blij straks weer gewoon te werken.
.
zondag 31 januari 2021 om 16:31
Precies, er wordt dus niet een extra groot risico genomen nu door basisscholen weer te openen.Maline schreef: ↑31-01-2021 16:23https://mobile.twitter.com/P_Bruijning/ ... r%5Eauthor
Zie eerste reply van Patricia Bruijning, kinderarts-epidemioloog en OMT-lid.
Wat van Dissel aangeeft is dat kinderen niet besmettelijker zijn dan volwassenen, waarvoor eerder werd gevreesd. Besmettelijkheid van kinderen neemt dus wel toe met de Britse variant, zoals ook het geval is bij andere leeftijdsgroepen.
zondag 31 januari 2021 om 16:33
Juffiejuf schreef: ↑31-01-2021 14:00Veel inderdaad als vaak
En natuurlijk ben ik ook heel blij voor de ouders, want als leerkracht besef ik maar al te goed hoeveel deze periode van jullie gevraagd heeft.
Enneh: ik ben chronisch ziek (astma) en niet angstig, wel voorzichtig.
Als een kind een aai over zijn bol nodig heeft dan krijgt hij die en daarna was ik mijn handen.
Ik ben me bewust van de risico's maar laat mijn leven er niet door stopzetten en ben blij straks weer gewoon te werken.
Periode van jullie gevraagd heeft? Sorry hoor maar kinderen zijn nog steeds de verantwoordelijkheid van de ouders. Werd afgelopen maand moe van eindeloos geklaag van ouders die er doorheen zaten. Ik zit er als mantelzorger voor mijn moeder, naast een full time baan, ook vaak doorheen maar uiteindelijk mijn verantwoordelijkheid en niet die van derden.
zondag 31 januari 2021 om 16:38
Ik lees het als: 'kinderen zijn met de Britse variant besmettelijker als voorheen' en waar je met volwassenen 1,5m afstand kunt houden, is dat onmogelijk en onwenselijk bij kinderen.
anoniem_64272451aa3c8 wijzigde dit bericht op 31-01-2021 16:44
Reden: Foutje
Reden: Foutje
2.27% gewijzigd
zondag 31 januari 2021 om 16:45
Gelukkig maarJuffiejuf schreef: ↑31-01-2021 15:48Dat was absoluut niet mijn bedoeling, ik vind het wel jammer dat de bond en de media iedere keer als dit ter sprake komt altijd de angstige kant belicht.
Maar: ik vind ze zeker geen zeikerds, hun gevoelens zijn terecht en ik vind dat ze die ook kunnen moeten uiten. Verder vind ik ook dat hun niet verplicht kan worden om fysiek voor de klas te gaan staan.
Daarbij blijf ik vinden dat de andere kant (mensen die de hindernissen en de maatregelen wel genoeg vinden) teveel onderbelicht wordt bij de bond en de media.
De media pakt meestal de negatieve kanten op (misschien leuk in elk journaal ook een blokje positief nieuws) + krijgt ook info aangeleverd door de bond. Vanuit de bond snap ik het ook wel: beide kanten benadrukken werkt niet echt in je voordeel als je extra aanpassingen oid voor elkaar wil krijgen. Maar ik ben het met je eens dat het op die manier geen reëel beeld weergeeft.
zondag 31 januari 2021 om 16:53
Hebben ze de m8 gemaakt?Gatinmijnsok schreef: ↑31-01-2021 13:54Ook ik ben blij! Wat mij betreft waren de scholen nooit gesloten!
Vorige week heeft mijn groep 8 op school (in 3 groepen) een toets gemaakt i.v.m. het schooladvies en ze waren zo blij om elkaar te zien, dat het mij pijn deed.
Bij mijn dochter doen ze dat niet, pas later en niet meer voor het advies of in de plaatsingswijzer maar alleen om evt niveau naar boven bij te stellen.
Nu maakt het voor mijn dochter niets uit maar kan me wel voorstellen dat het voor andere kinderen nog wel van belang is.
De VO school waar ik werk kijkt in ieder geval niet naar de plaatsingswijzer, we gaan ervan uit dat de leerkrachten hun advies goed onderbouwd is. (Maar is een vmbo dus daar zal niet heel veel spannends in zitten).
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
zondag 31 januari 2021 om 16:54
Besmettelijker bij alle groepen zegt nog niks over de verloop van het virus bij kinderen en de mate waarop kinderen hun ouders zouden kunnen besmetten.
Snap je angst niet zo.
