Dochter is klein

24-06-2018 19:31 40 berichten
Alle reacties Link kopieren
Verwijderd ivm herkenbaarheid.
aagjeuittilburg wijzigde dit bericht op 06-08-2018 17:42
95.47% gewijzigd
Overleg even met je huisarts. Ik zou alleen gaan als je je ook echt zorgen maakt.
Alle reacties Link kopieren
Wat en onzin, ik zou even bellen met de kinderarts of dit wel echt nodig is. Voor je het weet doen ze van alles aan onnodig onderzoek. Natuurlijk is een kind klein met kleine ouders en grootouders!
Groeit ze met haar eigen lijntje mee in de curve?
Of buigt de curve af?
Hoewel 102 cm met 6 jaar wel een heel eind onder de curve ligt.
Alle reacties Link kopieren
Mth85 schreef:
24-06-2018 19:42
Groeit ze met haar eigen lijntje mee in de curve?
Of buigt de curve af?
Precies dat. Alleen een duidelijk afbuigende curve zou voor mij reden zijn mee te gaan in die gekkigheid van het cb.
Alle reacties Link kopieren
Niks bijzonders. Heb ik ook eens gehad met mijn dochter, alleen was zij iets ouder.
Ik kreeg na zoveel maanden nog eens een afspraak en werd ze gewogen en gemeten en was alles prima
Ons zoontje is ook klein en dun. Hij heeft nog wel meer dingen, waardoor we bij de kinderarts lopen.
Die heeft een ander computersysteem dan het cb, hierin kon ze ook onze lengte invoeren. Man is twee meter 5 cm en ik 170. Zoon scoorde dus "slechter" dan als we gemiddelde lengte hadden gehad. Als jullie allebei klein zijn, kan dit juist goed zijn qua weergave van de curves.
Och, ik volgde dat soort adviezen altijd wel op, ook als ik zelf geen zorgen had. Ze willen soms nog wel eens dwingend overkomen en ik wil niet als zorgmijder geregistreerd worden. Mijn oudste is ook klein, altijd op de -2 lijn en is uiteindelijk ook maar 1,57 m geworden (ouders 1,75 en 1,59, dus ze zit helaas ook onderaan de marge van de verwachte lengte).
Mijn dochter was eind groep 2, dus ook met 6 jaar, overigens 1,13 m. De jouwe zal dus waarschijnlijk ver onder de curve zitten. Dan vind ik een checkup helemaal geen slecht idee.
anoniem_228429 wijzigde dit bericht op 24-06-2018 19:57
19.96% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik vind 102 cm met 6 jaar niet klein, maar héél erg klein. Zou voor mij wel een reden zijn om hier voor de zekerheid eens nader naar te laten kijken.

Maar goed mijn kinderen zijn dan weer lang, dochter van 2,5 jaar is nu 99 cm. Misschien kijk ik daarom anders tegen 'klein' aan.
Als jij zelf ook zorgen hebt over haar lengte, zou ik gewoon die afspraak maken n.a.v. die doorverwijzing. Anders gewoon contact opnemen met de huisarts. Ik zou mij ook pas zorgen maken als ze haar eigen groeicurve niet zou aanhouden.

Mijn zoon vonden ze ook alarmerend klein maar hij zat op zijn eigen curve mooi op ‘zijn’ lijn. Schoolarts vond het ‘minnetjes’ maar ik heb gewoon gezegd dat ik het niet erg raar vond met een moeder van 1.58 en een vader van 1.73. Dan kun je geen reus verwachten, ook al ligt het landelijke gemiddelde een stuk hoger. Als je ouders ook ver onder dat landelijke gemiddelde zitten dan is het natuurlijk geen verrassing dat een kind van zulke ouders ook onder dat gemiddelde hangt.
snoepzak schreef:
24-06-2018 19:44
Precies dat. Alleen een duidelijk afbuigende curve zou voor mij reden zijn mee te gaan in die gekkigheid van het cb.
Dit bedenkt het CB heus niet zelf. De jgz verwijst volgens een richtlijn die is opgesteld in samenwerking met, jawel (!), kinderartsen gespecialiseerd in groeistoornissen. De meeste kinderen die verwezen worden hebben natuurlijk "niks". Maar sommigen wel. En die wil je graag vangen.
Een kinderarts in het zkh? Dan zou ik gewoon gaan.
Artsen en verpleegkundigen bij het CB zijn veel meer van de regels en gemiddelden. In mijn ervaring hebben ze hier in het ziekenhuis veel minder last van en kijken ze beter naar het individu. Waarschijnlijk zegt zo'n kinderarts dus gewoon dat je dochter heel normaal is voor iemand met kleine (groot)ouders en kun je al het gezeur van CB in de toekomst naast je neer leggen.
En mocht het toch zorgelijk zijn (groeistoornis oid) kun je er maar beter zo vroeg mogelijk bij zijn.
Ben idd benieuwd of ze van haar eigen lijntje af is gaan wijken. Was ze altijd al klein? Want bij afwijking zou ik zeker naar de kinderarts gaan.

Hier is dochter nog een stuk jonger 3,5 maar ook een kleintje.
Zit net onder de onderste lijn qua lengte en hebben ook vaker langs moeten komen. Ik heb mij nooit zorgen gemaakt, wij zijn ook beide klein.
Zij volgt haar eigen lijn zonder erge afwijkingen dus ik heb nu nee gezegd tegen de extra afspraken.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zeker naar een kinderarts gaan. Als je kind geen of te weinig groeihormoon aanmaakt heeft dat niet alleen gevolgen voor de groei. Het is dus niet uit ijdelheid dat je die afspraak zou maken!
Alle reacties Link kopieren
Ze volgt inderdaad haar eigen stijgende lijn, vandaar ook mijn verbazing om die doorverwijzing. Ik denk dat ik inderdaad maar ga en mijn twijfels over de doorverwijzing maar bespreek met de kinderarts. Jullie ervaringen stellen me in ieder geval gerust, bedankt!
Alle reacties Link kopieren
Verstandig om wel te gaan. Ik heb ook zo’n kind met wie alles prima ging. Ontwikkelde zich goed, bijna altijd vrolijk, alleen nogal klein. Ik verwachtte helemaal niet dat er iets uit de afspraak bij de kinderarts zou komen, maar zijn groeiachterstand bleek wel degelijk een medische oorzaak te hebben waar we iets mee moesten.
eenhoorn schreef:
24-06-2018 19:50
Ik vind 102 cm met 6 jaar niet klein, maar héél erg klein. Zou voor mij wel een reden zijn om hier voor de zekerheid eens nader naar te laten kijken.

Maar goed mijn kinderen zijn dan weer lang, dochter van 2,5 jaar is nu 99 cm. Misschien kijk ik daarom anders tegen 'klein' aan.
Dat is het ook. Maar het kan natuurlijk dat het hier om een andere cultuur gaat. De curve is gemaakt op Nederlandse gemiddelden.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou wel gaan. Beter een keer te veel gekeken dan een keer te weinig.
Alle reacties Link kopieren
voor een nederlands meisje van bijna 6 is 102 cm op/net onder de -3sd lijn. Dat is dus echt klein. ze valt buiten de curves. heeft ze echt altijd dat lijntje gevolgd of buigt ze toch ook nog af?
Eze schreef:
24-06-2018 20:04
Verstandig om wel te gaan. Ik heb ook zo’n kind met wie alles prima ging. Ontwikkelde zich goed, bijna altijd vrolijk, alleen nogal klein. Ik verwachtte helemaal niet dat er iets uit de afspraak bij de kinderarts zou komen, maar zijn groeiachterstand bleek wel degelijk een medische oorzaak te hebben waar we iets mee moesten.
Dan ben ik wel benieuwd. Uit interesse hoor.
Alle reacties Link kopieren
Mth85 schreef:
24-06-2018 20:07
Dan ben ik wel benieuwd. Uit interesse hoor.
Hij heeft coeliakie (glutenintolerantie). Dat is één van de dingen waar bij een groeiachterstand standaard op getest wordt.
Eze schreef:
24-06-2018 20:11
Hij heeft coeliakie (glutenintolerantie). Dat is één van de dingen waar bij een groeiachterstand standaard op getest wordt.
Ah oké, hij had verder geen klachten? Ik heb een dochter met zware eetproblemen en ook klein, soms afbuigende curve. Juli weer naar de kinderarts
Alle reacties Link kopieren
Mth85 schreef:
24-06-2018 20:14
Ah oké, hij had verder geen klachten? Ik heb een dochter met zware eetproblemen en ook klein, soms afbuigende curve. Juli weer naar de kinderarts
Nee, helemaal niets. Komt kennelijk vaker voor, dat achterblijvende groei het enige symptoom is.
Zware eetproblemen klinkt rot, sterkte.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou ook wel gaan. Ze is echt wel heel klein. Mijn jongste zit onder de -1 lijn. Ze is ook net 6 en is 112. Jouw dochter is nog 10 cm kleiner. Als de kinderarts niks vind dan is dat toch geen probleem.
Alle reacties Link kopieren
Precies hetzelfde gehad!
Man en ik gingen maar netjes met dochter. Kinderarts zei toen we binnenkwamen: ah, allemaal klein, da's duidelijk! Verder gezond kind? Ja? Prima hoor, dag.

Die doorverwijzingen zijn protocol bij bepaalde lengte. Niks aan de hand.

Dochter was trouwens nog iets kleiner op die leeftijd en is uiteindelijk 163 geworden. Ben ik ook.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven